Schön, das die Leute lesen können...

Wie passend, wenn eine andere lila Schwester ergänzend dazu auch

gleich

noch den Vaterschaftstest verboten hat = Staatlich geförderter Betrug

am

Mann und Vater! Tenor dieser Broschüre: (Fremd-)Ficken ohne Folgen!

Mach

Dir keine Sorgen Mädchen, der Staat hilft beim Vertuschen und

"Beseitigen"

von "Indizienmaterial".

Keine Ahnung warum du das so ließt. Der Tenor dieser Broschüre scheint

mir

weniger zu sein "Ficken ohne Folgen", und eher: Es gibt sinnvolle

Lösungen.

Und wenn dein letzter Satz bedeuten soll: "Dann machen wir das Kind

weg",

dann hast du erst Recht nicht aufgepasst, denn die Broschüre sagt: "Es
gibt Möglichkeiten, die Frau zu entlasten und dem Kind ein gesundes und
glückliches Leben zu ermöglichen."

Und das Projekt bietet folgende Diesnt an:

? Sich anonym beraten lassen

Wenn Sie schwanger sind und nicht wissen, wie
es weiter gehen soll, gibt es die Möglichkeit, darüber
zu sprechen, ohne dass Sie etwas über sich
und Ihre persönliche Situation sagen müssen. Niemand
erfährt, dass Sie sich Unterstützung holen.
Sie können jeder Zeit kostenlos anrufen.
Speziell ausgebildete Hebammen hören zu und
vermitteln weitere Beratung und praktische Hilfen.

? Vertraulich entbinden

Selbst unmittelbar vor der Geburt können Sie
anrufen und erfahren, wo Sie Ihr Kind gebären
können. Sie und Ihr Kind werden medizinisch
versorgt. Wenn Sie es nicht behalten können,
kann es in einer Familie aufgenommen werden.

? Anrufen,

wenn Ihr Kind bereits geboren ist
und erfahren, welche Möglichkeiten es für Sie
und Ihr Kind gibt. Beispielsweise einen befristeten
Aufenthalt in einer Mutter-Kind-Einrichtung
oder Ihr Kind wird dauerhaft von einer Familie
aufgenommen, wenn es nicht bei Ihnen bleiben
kann.

Hört sich für mich alles sinnvoll an. Oder anders gesagt:

AUSWEGE ist ein Projekt zur Vermeidung von
Verzweiflungstaten, wie der Aussetzung oder
der Tötung eines Säuglings.
Verschiedene Träger aus den Bereichen Schwangerenberatung,
Geburtsbegleitung klinischer Geburtshilfe
sowie eine Mutter-Kind-Einrichtung
stehen hinter dem Projekt AUSWEGE.

Und irgendwie ist das erst Recht klasse, oder? Wenn es tatsächlich dazu
führt, das Kinder nicht umgebracht oder ausgesetzt werden. Aber klar,

da

muß man sich ganz klar gegen wehren. Schließlich ist es ein zentrales
Anliegen der Männerbewegung nicht zu vermeiden, das Säuglinge
ausgesetzt oder getötet werden (oder irre ich mich da? Ich finde wir
sollten das dringendst zu einen zentralen Thema machen...)

Und was heisst zudem eigentlich "Aus irgendwelchen anderen

Gründen..."?

Das heißt: Das Leben ist kompliziert und man kann bei Aufzählungen nie
alles nennen.

BTW: von den 14 Organisationen die am Projekt beteiligt sind, sind 10
konfessionell.

susu - Dich für einen riesigen Idioten haltend.

Ein Idiot ist nur derjenige, der meinen Beitrag nicht verstanden hat -
also Du!

Du bist doch auch einer dieser kaputten und verbohrten Kirchgänger, oder?
Nur weil also "sage und schreibe" 10 konfessionelle Institutionen
beteiligt sind, ist wohl auf einmal alles in bester Ordnung, oder wie? Hol
Dir lieber Einen runter (das entspannt) - oder ist das etwa auch schon "Sex
vor der Ehe" *verächtliches Auslach*

Du "Christ" solltest mir jedenfalls nichts über die Ziele der
Männerbewegung erzählen! Meine Ziele haben mit Deinen vorsintflutlichen
Gesellschaftsvorstellungen nämlich mit Sicherheit mal gar nichts zu tun!
Wenn Du die Hilfe beim Betrug am Kindsvaters als gerechtfertigt ansiehst,
nur weil Deine Sekte daran beteiligt ist, dann solltest Du der
Männerbewegung mangels Solidarität lieber den Rücken kehren.

Moment! susu dürfte nicht ein gläubiger Christ sein und vorsintflutlich sind seine/ihre Gesellschaftsvorstellungen schon gar nicht. Wenn schon, dann utopisch. Susu will "eine Gesellschaft ohne Männer und ohne Frauen". Weitere Kernaussage: "Die Genderkiste ist kein Nullsummenspiel." In gewisser Weise ein Gegenstück von KlausZ.

hquer

hquer

Ein Idiot ist nur derjenige, der meinen Beitrag nicht verstanden hat -
also Du!

Bitte erkläre mir noch mal, warum du diese Aktion für negativ hältst. Ich halte sie für durchweg positiv.

Du bist doch auch einer dieser kaputten und verbohrten Kirchgänger, oder?

Nö. IBKA-Mitglied. Ungetauft. Und nicht grundlos Agnostiker.

Nur weil also "sage und schreibe" 10 konfessionelle Institutionen
beteiligt sind, ist wohl auf einmal alles in bester Ordnung, oder wie? Hol
Dir lieber Einen runter (das entspannt) - oder ist das etwa auch schon "Sex
vor der Ehe" *verächtliches Auslach*

Sag das Nikos, der "versagt" laut Eigenauskunft beim Wichsen. Nur glaube ich nicht, das ausgerechnet die Katholen mit ihren Organisationen für "Sex ohne Konsequenzen" eintreten würden. Im Gegenteil.

Du "Christ" solltest mir jedenfalls nichts über die Ziele der
Männerbewegung erzählen! Meine Ziele haben mit Deinen vorsintflutlichen
Gesellschaftsvorstellungen nämlich mit Sicherheit mal gar nichts zu tun!

Forensuche "susu christentum"... Vieleicht könntest du dich ja auch mal daran beteiligen, das Geschichtsbild der Jesus-Fraktion zurechtzurücken, wenn sie behauptet die Trennung zwischen Staat und Kirche sei vom Christentum eingeführt worden und ausgerechnet durch die Aufklärung zusammengebrochen. Wäre ich froh drum.

Wenn Du die Hilfe beim Betrug am Kindsvaters als gerechtfertigt ansiehst,
nur weil Deine Sekte daran beteiligt ist, dann solltest Du der
Männerbewegung mangels Solidarität lieber den Rücken kehren.

Es geht wenn ich das Teil nicht komplett falsch verstanden habe um Fälle in denen eine Offenbarung gefährlich wäre. Religiöse Fundis sind da schon mal nicht zimperlich, von Ehrenmorden bis zum Exorzismus. Und es geht eben nicht darum jemandem ein Kind unterzuschieben, sondern je nach Fall um Konfliktlösung oder um die Möglichkeit das Kind heimlich zu bekommen und zur Adoption freizugeben. Die Zahl der Kindstötungen ist gering und nur in Situationen in denen eine Mutter zu solch drastischen Mitteln greifen würde, soll hier geholfen werden. Stell dir mal vor mit Klaus verheiratet zu sein und dann schwanger von einem anderen zu werden. Da würdest du doch von der Brücke springen (OK, dafür reicht eigentlich mit Klaus verheiratet zu sein, das würde mir schon den Suizid als bessere Alternative schmackhaft machen...). Und ich bin sicher, wenn da die Möglichkeit gesehen wird, den leiblichen Vater mit einzubeziehen, dann wird die wahrgenommen. Wenn es ein reales Risiko für die Schwangere durch den Ehemann gibt, ist der Liebhaber sehr vermutlich eine Person, die dafür in Betracht kommt (BTW, auch eine der Personen die das Flugblatt weitergeben könnten).

susu