isi-Fans aufgepasst: Befreiungsbewegung für Männer
isi freut sich über Befreiungsbewegung für Männer
http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=217719
Derzeit ist aber die Männerrechtsbewegung damit beschäftigt, sich selbst zu zerlegen. Cool. Arne Hoffmann, der Neu-Pirat distanziert sich von ....ach, von wem auch immer...und irgendjemand kommentiert es:
wer kann, der darf
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Inkonsequent schon im Ansatz.
Leitsatz (1): "Mann und Frau sind nicht ausschließlich kulturell, sondern auch biologisch geprägt."
Leitsatz (2): "Unser Ziel ist Gleichverpflichtung, Gleichbehandlung und gleiche Würde von Mann und Frau. Damit vermeiden wir die Polarisierung, an der der Feminismus gescheitert ist."
Der erste Satz ist eine teilweise Absage von der Gender-Ideologie; der zweite führt sie wieder ein.
Wenn die biologische Prägung sich auf mehr erstrecken soll als auf die Sexualität - und das soll wohl gemeint sein, sonst wäre der Leitsatz trivial -,
dann dürfen Mann und Frau nicht gleichverpflichtet und gleichbehandelt werden, ohne Schaden zu nehmen.
Student
Inkonsequent schon im Ansatz.
Falsch. Beide Sätze zusammen fordern Gleichberechtigung, die auch zu Unterschieden zwischen den Geschlechtern führen kann - unabhängig von der Frage, ob diese Unterschiede nun sozialen oder biologischen Faktoren geschuldet sind.
Es ist eine eindeutige Absage an den Gleichstellungswahn.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Inkonsequent schon im Ansatz.
Falsch. Beide Sätze zusammen fordern Gleichberechtigung, die auch zu
Unterschieden zwischen den Geschlechtern führen kann - unabhängig von der
Frage, ob diese Unterschiede nun sozialen oder biologischen Faktoren
geschuldet sind.Es ist eine eindeutige Absage an den Gleichstellungswahn.
Nein.
Wenn Gleichberechtigung heißt: Gleich viele Rechte / Pflichten,
und
wenn Gleichbehandlung heißt: Gleich gute Behandlung,
dann wäre ich einverstanden. Aber das geht ja nicht eindeutig daraus hervor. Jedenfalls läßt sich das sehr wohl auch so verstehen, daß z.B. Jungen und Mädchen in der Klasse gleich still sitzen müssen. Zwar weiß auch A.H., daß Jungen und Mädchen insofern nicht gleichbehandelt werden dürfen. Aber das sollte dann auch unmißverständlich so formuliert werden!
Und natürlich gilt die geschlechtliche Ungleichheit auch für Erwachsene. Wie die Kibbutz-Studie (Vergleich an drei Generationen) gezeigt hat, wollen Männer lieber auf freiem Feld und in der Verwaltung arbeiten, Frauen lieber in der Küche. Genau wie das traditionelle Modell es beschreibt.
Dies einmal erkannt, macht die Rede von Gleichberechtigung und Gleichbehandlung eigentlich keinen Sinn. Sie kann nur genderistisch interpretiert werden.
Student
isi's Weg
isi freut sich über Befreiungsbewegung für Männer
Am interessantesten fand ich noch die Antwort #7 der autonomen 'Billy Holiday':
gerade einen Tag wieder an Bord und schon ermahnt? ![[image]](http://forum.politik.de/forum/images/smilies/eek.gif)
![[image]](http://forum.politik.de/forum/images/smilies/confused.gif)
Wird bei den Piraten auch nicht lange dauern. Sie kann nicht anders.
Leise anschleichen -> sich zusammenreißen -> Klug tun -> altklug werden ->
Widerspruch erfahren -> Poltern, ausfällig werden -> sich im Kreise drehen...
Bis es den Meisten auf die Nerven geht.
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Das gibt Nierensteine und Schmerzen... (kT)
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)