Wie ich gerade erfuhr, wurde in der deutschen Wikipedia der Name >Zensursula«für die Ewigkeit gesperrt, hingegen gibt es in der englischsprachigen diese Seite immer noch.

Mehr http://femokratieblog.wgvdl.com/zensursula-bei-deutscher-wikipedia-gesperrt/10-2009/

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Wie ich gerade erfuhr, wurde in der deutschen Wikipedia der Name

Zensursula«für die Ewigkeit gesperrt, hingegen gibt es in der

englischsprachigen diese Seite immer noch.

Mehr
http://femokratieblog.wgvdl.com/zensursula-bei-deutscher-wikipedia-gesperrt/10-2009/

... tja, so ist das eben. Die Rede-, Ausdrucks- und Meinungsfreiheit hat mit der Blockwartmentalität der Politisch Korrekten in etwa so viel zu tun, wie die Wildsau mit der Werbung für Eau de Cologne.

Liedsänger im Hardchor - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Wie ich gerade erfuhr, wurde in der deutschen Wikipedia der Name

Zensursula«für die Ewigkeit gesperrt, hingegen gibt es in der

englischsprachigen diese Seite immer noch.

"Zensursula" ist kein enzyklopädischer Begriff,
deshalb gehört er auch nicht in die Wikipedia.

Man kann gegen Wikipedia viel sagen,
aber wenn die Wikipedia Begriffe wie "Zensursula" als enzyklopädischen Begriff, dann würde sie noch mehr an Glaubwürdigkeit verlieren.

In der englischen Wiki existiert "Zensursula" auch nicht als Artikel sondern ist lediglich eine Weiterleitung, die überflüssig ist.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Man kann gegen Wikipedia viel sagen,
aber wenn die Wikipedia Begriffe wie "Zensursula" als enzyklopädischen
Begriff, dann würde sie noch mehr an Glaubwürdigkeit verlieren.

Ich verstehe, was Du meinst, aber da Wikipedia sich auch sonst nicht daran hält, verstehe ich Deine Antwort letztendlich doch nicht.

Hier ein zufällig ausgewältes Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Das_siebte_Kreuz

Was hat eine Buchbesprechung/-vorstellung in einer Enzyklopädie zu suchen?

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Wie ich gerade erfuhr, wurde in der deutschen Wikipedia der Name

Zensursula«für die Ewigkeit gesperrt, hingegen gibt es in der

englischsprachigen diese Seite immer noch.

Wie kurz eine Ewigkeit sein kann ).
Bei Eingabe von Zensursula kammt man zwar nicht auf Zensursula sondern wird auf Stasi 2.0 geleitet. Aber ein Unterpunkt ist u. a. Zensursula. Weiß nicht ob das vorher genauso war oder die Zensi einen eigenen Eintrag hatte.

"Zensursula" ist kein enzyklopädischer Begriff,
deshalb gehört er auch nicht in die Wikipedia.

... "Zensursula" war als Begriff derartig populär geworden, daß er sehr wohl in eine Enzyklopädie gehört. "Stinkefinger" und "Wolpertinger" stehen schließlich auch drin ...

Zensursula in die Enzyklopädie! - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Ich verstehe, was Du meinst, aber da Wikipedia sich auch sonst nicht daran
hält, verstehe ich Deine Antwort letztendlich doch nicht.

Ich weiß auch, was Du meinst, aber wenn Wikipedia sich überhaupt nicht daran hält, dann gibt es eine Flutweller neuer Begriffe und Wortschöpfungen, die sich in die Wikipedia ergießen, das zwar kreativ sein mag, die Wikipedia als seriöses Nachschlagwerk (was sie in ihren nicht ideologisch umkämpften Teilen auch ist) ausfällt.

Das Fehlen von Zensursula wäre das vorletzte, was ich der Wikipedia vorwerfen würde, da wären ganz andere Dinge zu nennen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

"Geschlitzte"! Das muß unbedingt in die Wikipedia! Das ist ein enzyklopädischer Begriff wie aus dem Lehrbuch für Enzlzükl ... ykl ... opä ... dophil ... iker. Besser geht´s nicht. Wer den nicht kennt, der kann schließlich Arnes ganze Bedenkenträgerei nicht begreifen.
"Mösenkriecher" gehört wahrscheinlich auch rein, weil: Sonst weiß man ja nicht, welche Wörter die Männerrechtsbewegung am Erfolg hindern. Außerdem: Irgendwie käme man sich auch unzureichend informiert vor, oder?

Eine gaaanz klasse Idee wäre, hinter jeden enzyklopädischen Begriff in der Wikipedia ein (+) oder ein (-) zu setzen. So z.B.

F e m i n i s m u s, der (*ooops!*) - (+)
M a s k u l i s m u s, der - (-) ... weil: Dann sieht der unerfahrene Enzyklopädant gleich, was er von bestimmten Begriffen halten muß, wenn´s in seinem Kopf ordentlich zugehen soll. Das wäre mal eine Erleichterung für den denkfaulen Zeitgeistenzyklopädanten.

Innovativ, progressiv und kooperativ - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Ich weiß auch, was Du meinst, aber wenn Wikipedia sich überhaupt nicht
daran hält, dann gibt es eine Flutweller neuer Begriffe und
Wortschöpfungen, die sich in die Wikipedia ergießen, das zwar kreativ sein
mag, die Wikipedia als seriöses Nachschlagwerk (was sie in ihren nicht
ideologisch umkämpften Teilen auch ist) ausfällt.

Das Fehlen von Zensursula wäre das vorletzte, was ich der Wikipedia
vorwerfen würde, da wären ganz andere Dinge zu nennen.

Zensursula hat ja nicht gefehlt, das Wort wurde gesperrt und das ist ja nun mal ein himmelweiter Unterschied.

In einem anderen Posting von heute wurde der Daschner-Prozeß erwähnt. Hätte ich nicht nachgeschaut, wäre mir gar nicht bewußt gewesen, was für ein Fall das war/ist. Was hat irgendein Prozeß in einer Enzyklopädie zu suchen?
Unter diesen Aspekten bleibt es weiter unverständlich, das Zensursula gesperrt wurde.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Innovativ, progressiv und kooperativ - Max

*lol*

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Das sind eben solche Internetsperren, wie sie Zensursula unbedingt haben wollte. So will man eben die Meinungsfreiheit und Demokratie untergraben.

Eine gaaanz klasse Idee wäre, hinter jeden enzyklopädischen Begriff in der
Wikipedia ein (+) oder ein (-) zu setzen. So z.B.

F e m i n i s m u s, der (*ooops!*) - (+)
M a s k u l i s m u s, der - (-) ... weil: Dann sieht der
unerfahrene Enzyklopädant gleich, was er von bestimmten Begriffen halten
muß, wenn´s in seinem Kopf ordentlich zugehen soll. Das wäre mal eine
Erleichterung für den denkfaulen Zeitgeistenzyklopädanten.

Ganz klasse! Re-vo-lu-tio-när!!

Hmm, aber gehört hinter Zensursula dann eigentlich ein + oder - ?

*grübel*

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Wie ich gerade erfuhr, wurde in der deutschen Wikipedia der Name

Zensursula«für die Ewigkeit gesperrt, hingegen gibt es in der

englischsprachigen diese Seite immer noch.

Schade, daß meine Englischkenntnisse nicht hinreichend sin, immer gleich in der englisch_version nachzuschlagen:
"justanother_one: Ich hab mal einen #Wikipedia-Artikel über ein selt. unixoides OS von eng. auf dt. übertragen, nach wenigen Minuten war er auf der Löschliste" s.u.[1]
Arne brachte mal eine Liste von in de gesperrten lemmas, die in der e-version zu finden waren.

Wie AK-sieben schrub, ist sie inzwischen -auch nicht unpassend- bei "Stasi 2.0" gelandet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zensursula#Protest_gegen_die_Sperrung_von_Internetseiten.2C_Spitznamenpolemik

Hier die Diskussion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zensursula

Lesen, solange sie noch da ist. Auch Diskussionen werden gelöscht. Z:B ist die über Mogis/Mißbrauchopfer, hier vorgestellt von Joe(R), 16.10.2009, inzwischen, nach nur 5 Tagen gelöscht.

Dazu Fefes Blog:
http://blog.fefe.de/?ts=b4228f20
Weiß nicht ob das schon immer so war, nur als Hinweis.

Längere Version bei "Löschprüfung" gefunden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LP#Zensursula_.28erl..29

Fefes Blog
Jetzt ist auch "Zensursula" weg.
http://blog.fefe.de/?ts=b42231a9

+++
Weiteres zu WikiPrawda hier:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:LynX/Wikipediokratie [1]
Allgemein: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Yetzt
Blog zu wikiP
http://wikipedistik.de/

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hallo Christine

Was hat eine Buchbesprechung/-vorstellung in einer Enzyklopädie zu suchen?

Indem das Buch als enzyklopädisch relevant erachtet wird. Aufgrund des fast unbegrenzt verfügbaren Speicherplatzes ist das und die Länge das Artikels möglich. Ich sehe darin nichts Unenzyklopädisches.

Gruß, Gismatis

--
www.subitas.ch

Hallo Gismatis,

Was hat eine Buchbesprechung/-vorstellung in einer Enzyklopädie zu

suchen?

Indem das Buch als enzyklopädisch relevant erachtet wird. Aufgrund des
fast unbegrenzt verfügbaren Speicherplatzes ist das und die Länge das
Artikels möglich. Ich sehe darin nichts Unenzyklopädisches.

persönlich habe ich ja auch nichts dagegen, es gibt ja schließlich noch ganz andere Wort(un)getüme in der Wikipedia, ich habe allerdings gerade kein Beispiel zur Hand.
Nur und unter dieser Prämisse kreide ich ja die Sperrung von "Zensursula" an, darf dann auch dieser Begriff nicht fehlen.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein