Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kuerzlich hier in der (deutschen?) Zeitung

Rainer ⌂, Thursday, 05.10.2006, 09:26 (vor 7003 Tagen) @ Expatriate

Kein Grund, sich über IQlücke aufzuregen

Männer und Frauen sind nicht die Gleichen. Jedes wurde mit einer bestimmten Zukünftigenrolle geschaffen.
Männer sind traditionell die Brotgewinner und sind auf diese Art physisch (und auf einige Weisen geistig) Frauen überlegen. Frauen haben die Aufgabe, die zukünftige Erzeugung zu nähren, und sind auf diese Art gefühlsmäßig überlegener und eloquenter andererseits.

Sogar mit modernen Fortschritten in Wissenschaft ist die Rolle der Frauen als Kinderträger noch, ersetzt zu werden.
Frauen können die Rolle des einzigen oder Hauptbrotgewinners jedoch leicht ausfüllen, und es ist vielen gelungen, es zu tun. Bestimmt kann diese Bereitschaft von Frauen, zusätzliche Verantwortung zu akzeptieren, von einem Standpunkt als lächerlich betrachtet werden.

Warum anbauen zur schon schweren Last, die zukünftige Erzeugung zu formen?
Natürlich können die vielen Vorteile, Frauen zu erziehen, nicht geleugnet werden. Es wird bewiesen, dass durch einzig Beibringen von Gruppen von Frauen Entwicklungsnationen Säuglings- und Kindersterblichkeit bedeutend reduziert wird.

Auch viele Familien würden es schwierig finden, ohne ein doppeltes Einkommen erhalten zu bleiben. An Oberseite davon wird Frauen ein Sinn von Freiheit und Unabhängigkeit finanziell gegeben. Die Karrierefrau sieht sich jedoch mit einem riesigen Dilemma konfrontiert. Eher oder später kommt sie dazu, zu merken, dass ihre Karriere auch auf die Weise von ihrer Familie oder umgekehrt kommt. Schließlich muss etwas Weg machen. Wenn sie ihre Familie wählt, macht das ihr nicht weniger einer Frau.

Es kann sein-vereinfachte dass der einzige Zweck von Frauen ist, ihren Nachwuchs zu tragen und aufzuziehen. Es kann auch geschlossen werden, dass es sein kann, dass die modernen "doppelten Einkommen" Familien teils für die moralische Dekadenz von unserer Jugend verantwortlich sind.

Frauen in vielen entwickelten Ländern haben begonnen, zu merken, dass die am besten zu machende Sache ist, ihre Karriere wegen ihrer Familien zu gefährden.
Auf diese Art ist die Frage von dem, der höheren Intelligenzquotienten hat, irrelevant, solange wir den Zweck unserer Leben verstehen.

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo


gesamter Thread:

 

powered by my little forum