alternative Foren Software
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 18:41 (vor 5916 Tagen)
ajk schreib:
"Und WARUM ZUM TEUFEL sind die Männerrechtsbewegungsseiten so hässlich wie Anfängerwebseiten > des letzten Jahrtausends?"
es wurde hier schon mehrfach diskutiert, ob dieses Forumformat für die hohe Anzahl an Beiträgen noch angemessen ist.
Da ich ohnehin neulich für einen anderen Zweck verschiedene Forensoftware evaluiert habe,
habe ich unter http://gender.no-ip.org zum Ausprobieren ein Forum eingerichtet.
Die Software MyBB hat mE gegenüber dieser und anderen Lösungen viele Vorteile:
* Kategorisierung und Bewertung von Themen
* nicht-öffentliche Foren und Rechteverwaltung mit Benutergruppen
* Melden und Abweisen (verstecken - nicht löschen) von gegen die Regeln verstossenden Beiträgen
* private Nachrichten
* Kalender und Umfragenfunktion
* verschiende Moderatorentypen
* schnell, sicher, ausgereift
* RSS und Abonnements
* jeder Benutzer kann für sich einstellen, ob Baum/Linearstruktur, welche Sprache, Layout etc.
* man kann leicht alle bisherigen Beiträge von diesem Forum übertragen http://www.mybbcoder.info/thema-3362.html
* uvm.
was haltet ihr davon?
falls die Forenbetreiber Interesse am Umstieg haben, kann ich gerne helfen.
@Rainer: dein Logo habe ich verlinkt, weil es mir so gut gefällt. ist das OK?
Finde die jetzige Form des Forums mit Abstand am besten.... (nT)
Swen, Sunday, 18.10.2009, 18:54 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
ajk
Finde die jetzige Form des Forums mit Abstand am besten....
Maxx, Zürich, Monday, 19.10.2009, 03:20 (vor 5916 Tagen) @ Swen
Dem kann ich mich nur anschliessen.
Das Forum ist einfach strukturiert, die neuen Beiträge sofort ersichtlich, sehr gute Lesbarkeit durch Schrift- und Hintergrundfarbe. Positiv finde ich, dass Themen nicht in irgendwelche "Kasten" gezwängt werden.
(Sachzwänge haben wir im Leben schon genug
)
Das einzige, was ich etwas vermisse, ist die (abgeschaltete) email-Benachrichtigung bei Erhalt einer Antwort (kann aber damit gut leben).
Jeder der zufällig hier hereinstolpert, kann sich in Ruhe mal ein bisschen umsehen und reinlesen, ggf. völlig easy einen Kommentar abgeben.
So bleibt das Forum offen, interessant und nicht zuletzt auch unterhaltend.
Und wenn hier ab und zu ein paar Trolls rumpöbeln, was solls. Bringt manchmal sogar etwas Farbe rein. Zudem ist es jedem hier möglich, selbige einfach nicht zu beachten.
@Christine und Rainer
Lasst doch das Forum einfach so wie es ist. Es unterscheidet sich angenehm von den vielen andern, völlig überstrukturierten und unnötig unübersichtlichen und teilweise extrem schlecht lesbaren Foren. Bunte Bildchen, viele Farben, Rahmen und weiterer unnötiger Schnikschnak machen ein Forum nicht besser. Ganz im Gegenteil.
Gruss
Maxx
--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)
Finde die jetzige Form des Forums mit Abstand am besten....
-Forenleitung-, Monday, 19.10.2009, 05:36 (vor 5916 Tagen) @ Maxx
Das einzige, was ich etwas vermisse, ist die (abgeschaltete) email-
Benachrichtigung bei Erhalt einer Antwort (kann aber damit gut leben).
Habe ich wieder aktiviert. Während des E-Mail Problems hatte ich es abgeschaltet und vergessen wieder einzuschalten.
Lasst doch das Forum einfach so wie es ist. Es unterscheidet sich angenehm
von den vielen andern, völlig überstrukturierten und unnötig
unübersichtlichen und teilweise extrem schlecht lesbaren Foren. Bunte
Bildchen, viele Farben, Rahmen und weiterer unnötiger Schnikschnak machen
ein Forum nicht besser. Ganz im Gegenteil.
Keine Angst, wegen ein bisschen Schnickschnak werde ich nichts ändern. Trotzdem habe ich ein offenes Augen für Verbesserungen. Dies betrifft aber mehr den Administrativen Bereich.
An der Benutzerseite wird sich eher weniger ändern.
Im Forum muss man ohne Registrierung schreiben können! Da bin ich Fundamentalist.
Zu Kategorien oder Diskussionsgruppen:
Aus Erfahrung im Austausch mit anderen Forenbetreibern und und eigener Beobachtung weiß ich das Kategorien einfach nicht funktionieren weil sie nach anfänglicher Euphorie auf Dauer nicht genutzt werden. Die Forderung nach Kategorien tritt deshalb auf weil die Schreiber keine aussagefähigen Betreffe schreiben. Die Unfähigkeit aussagefähige Betreffe zu schreiben ist aber eng gekoppelt mit dem Unvermögen Kategorien sinnvoll zu verwenden. Da beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz. Zudem sind Kategorien eine starre die oft mehr schlecht als recht passt.
Sinnvolle Betreffs lösen das Problem. Auch im Thread darf ruhig mal der Betreff geändert werden.
Darstellung:
Eine Klare Darstellung ist wichtig. Schriftfarbe und Hintergrund muss einen passenden Kontrast bilden. Das Geschriebene ist das Fundament des Forums. Alles andere hat für mich weniger Relevanz. Bei Änderungen muss die Wiedererkennung berücksichtigt werden.
Serveranforderungen:
Die Serverlast ist ein nicht zu unterschätzendes Problem denn damit sind direkt die Kosten des Betriebes verbunden. Das Transfervolumen und der Speicherbedarf ist eher nebensächlich. Mit der momentanen Auslegung läuft das Forum ganz brauchbar. Ein paar Hänger kommen gelegentlich vor. Fast 500Euro pro Jahr sind momentan fällig. Der Femokratieblog und WikiMANNia sind da allerdings auch mit bezahlt.
Nachtrag zu den Kosten: War ein Entgegenkommen des Hosters. Normal 62 Euro/Monat.
***
alternative Foren Software
Christian, Sunday, 18.10.2009, 19:52 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Ich hatte mal vor einiger Zeit so im Bekanntenkreis gefragt, was sie unter Gender Mainstreaming verstehen, die Antworten sind erschreckend und keiner damit was anfangen konnte und nur die wirklich Betroffenen diskriminierten und benachteiligten (Männer) kennen Gender Mainstreaming. Wie wäre es mit dem Titel für dein Forum "Ist Gleichberechtigung auch Gleichbepflichtigung?"
neue Software, nicht neues Forum
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 20:12 (vor 5916 Tagen) @ Christian
Hallo Christian,
das ist wohl ein Missverständnis:
ich habe nicht die Absicht ein neues Forum aufzumachen,
sondern schlage nur eine neue Software vor,
die man unter der genannten Adresse ausprobieren kann.
Die URL habe ich deswegen ohne grosse Hintergedanken gewählt.
Wie wäre es mit
dem Titel für dein Forum "Ist Gleichberechtigung auch
Gleichbepflichtigung?"
ich verstehe das dann als eine Anregung für die Umbennung für diese Forum.
Wäre nicht das Wort "Gleichverpflichtigung" passender?
neue Software, nicht neues Forum
Christian, Sunday, 18.10.2009, 20:36 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Wäre nicht das Wort "Gleichverpflichtigung" passender?
Ich spreche nur auf das Gewissen von Frauen an!
Frauen sagen: "Ich will Gleicheberechtigt gegenüber Männer sein"
Keine Frau will aber Gleichbeflichtigt gegnüber Männer sein, denn Pflichten sind sehr unangenehm und werden durch dritte Personen bestimmt was der Pflichtige (Männer) zu machen hat und sich nicht weigern kann und sogar bedroht und bestraft wird! Auf der einen Seite nur die Rechte fordern, aber von Pflichten nichts wissen wollen diese Frauen! Haben die Frauen überhaupt ein Gewissen?
Gleichverpflichtigung würde ja dann von der Politk vorgegeben werden und die kein Interesse daran haben, die Frauen genauso zu versklaven wie man es mit Männer in Deutschland macht!
Gleich-x
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 21:04 (vor 5916 Tagen) @ Christian
Wäre nicht das Wort "Gleichverpflichtigung" passender?
Ich spreche nur auf das Gewissen von Frauen an!
Frauen sagen: "Ich will Gleicheberechtigt gegenüber Männer sein"
Gleichberechtigung verstehe ich so, dass vor dem Gesetz das Geschlecht keine Rolle
für das Urteil spielt, sondern nur die geschlechtsunabhängigen Faktoren.
Und das Gesetz kann positive und negative Rechte garantieren,
z.B. Recht auf Unversehrtheit bzw. Recht nicht angegriffen zu werden.
Die positiven Rechte implizieren insgeheim eine Verantwortungslosigkeit
und Erwartungshaltung des Einzenlen gegenüber des Gesellschaft,
während die negativen Rechte den Einzelnen eher dazu verpflichten,
selbstverantwortlich zu handeln und eben auch die negativen Rechte
der anderen zu achten (also nicht selbst anzugreiffen).
Gerade die positiven Rechte werden mE gerne von Linken, Feministen und anderen
Personen, die nur nehmen aber nicht geben wollen, gefordert.
Hat sich evtl. schon mal jemand die Mühe gemacht, die Begriffe
Gleichberechtigung, Gleichverpflichtung, Gleichstellung, Gleichmacherei,
Gleichschaltung, Gleichverantwortung usw. genau zu definieren und abzugrenzen?
Für Tipps wäre ich sehr dankbar.
PS: "Bepflichtigung" ist mW grammatikalisch nicht korrekt.
alternative Foren Software
tut nichts zur sache, Sunday, 18.10.2009, 20:14 (vor 5916 Tagen) @ Christian
Wie wäre es mit
dem Titel für dein Forum "Ist Gleichberechtigung auch
Gleichbepflichtigung?"
Dadurch wird Gender Mainstreaming aber auch nicht bekannter.
Dazu müßte dann schon als Überschrift dort stehen "Gender Mainstreaming ist, wenn sich der Mann zum Pissen setzen muß, weil die Frau das im Stehen nicht kann".
Und selbst dann wird das nicht bekannter, da auf solche Seite ja überwiegend nur Betroffene gehen.
alternative Foren Software
Rainer
, Sunday, 18.10.2009, 20:46 (vor 5916 Tagen) @ tut nichts zur sache
... "Gender Mainstreaming ist, wenn sich der Mann zum Pissen setzen muß,
weil die Frau das im Stehen nicht kann".
Das ist die treffendste Erklärung die ich bis heute gehört habe. Gibts da ein Urheberrecht?
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
alternative Foren Software
tut nichts zur sache, Sunday, 18.10.2009, 20:54 (vor 5916 Tagen) @ Rainer
Das ist die treffendste Erklärung die ich bis heute gehört habe. Gibts da
ein Urheberrecht?
Das gibt es nicht, lasse mir aber bitteschön das Recht, das weiterhin verwenden zu dürfen.
alternative Foren Software
RatundTat, Monday, 19.10.2009, 00:09 (vor 5916 Tagen) @ Rainer
... "Gender Mainstreaming ist, wenn sich der Mann zum Pissen setzen muß,
weil die Frau das im Stehen nicht kann".
Das ist die treffendste Erklärung die ich bis heute gehört habe. Gibts da
ein Urheberrecht?Rainer
Von mir aus braucht sich kein Mann zu setzen - vorausgesetzt dass er sich statt um "treffendste Erklärungen" mehr um Treffsicherheit (oder Wischtücher) kümmern würde.

(Diese Erklärung einer weitverbreiteten Bitte ist allerdings zu profan.)
alternative Foren Software
tut nichts zur sache, Monday, 19.10.2009, 00:36 (vor 5916 Tagen) @ RatundTat
Von mir aus braucht sich kein Mann zu setzen - vorausgesetzt dass er sich
statt um "treffendste Erklärungen" mehr um Treffsicherheit (oder
Wischtücher) kümmern würde.
Ich habe auch noch keinen fremden Mann gebeten, sich zu setzen, weil ich nicht fremde Pisse von den Fließen wischen will. Warum ekelt es einer Frau davor so, von der man auch mal blutige Damenbinden oder Tampons in der Wohnung haben kann, die man am besten schon gestern zur Mülltonne gebracht hätte, weil die extrem stinken? Eine Frau, die ihre Tage hat, rieche ich sowieso.
alternative Foren Software
Christian, Sunday, 18.10.2009, 23:57 (vor 5916 Tagen) @ tut nichts zur sache
Dazu müßte dann schon als Überschrift dort stehen "Gender Mainstreaming
ist, wenn sich der Mann zum Pissen setzen muß, weil die Frau das im Stehen
nicht kann".
Oder so:
"Gender Mainstreaming ist, dass die Männer nicht gebären können und sie wegen ihrer Behinderung zu Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) gezwungen werden, weil Frauen Kinder gebären können"
alternative Foren Software
guest, Niedersachsen, Monday, 19.10.2009, 08:50 (vor 5916 Tagen) @ tut nichts zur sache
Dazu müßte dann schon als Überschrift dort stehen "Gender Mainstreaming
ist, wenn sich der Mann zum Pissen setzen muß, weil die Frau das im Stehen
nicht kann".
*wegschmeiss*
Der war richtig gut!
MfG,
guest
alternative Foren Software
Rainer
, Sunday, 18.10.2009, 21:06 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
was haltet ihr davon?
Ich finde es unübersichtlich. Wie das mit dem Schreiben funktioniert kann man leider nicht testen. Scheinbar gesperrt...
Wieviel Serverlast erzeugt dieses Forum. Gibt es dazu Informationen?
falls die Forenbetreiber Interesse am Umstieg haben, kann ich gerne
helfen.
Danke für das Angebot. Aber im Moment beschäftigen mich wichtigere Dinge. Ich merke mir die Sache aber mal.
@Rainer: dein Logo habe ich verlinkt, weil es mir so gut gefällt. ist das
OK?
Kein Problem. Außerdem nicht mein Logo
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
alternative Foren Software
Joe, Sunday, 18.10.2009, 21:23 (vor 5916 Tagen) @ Rainer
was haltet ihr davon?
Ich finde es unübersichtlich. Wie das mit dem Schreiben funktioniert kann
man leider nicht testen. Scheinbar gesperrt...
Schreiben funktioniert wie überall: Man registriert sich, dann klickt man auf >New Topic« oder >Reply« und gibt seinen Sermon in ein Textfenster ein.
Ganz wichtig für viele: Das Posting kann man mit zahlreichen Smiley-Bilchen und ähnlichem verzieren.
Wieviel Serverlast erzeugt dieses Forum. Gibt es dazu Informationen?
Ein vielfaches: Allein die Startseite des leeren Forums verbraucht > 100 KB Traffic und damit 3x soviel wie WGVDL. Das ganze Tabellen-Gedöns will halt über die Leitung.
Andere Nachteile zählt der Autor der Forensoftware von WGVDL selbst auf: http://mylittleforum.net/about
Wie dieses Forum aussieht, ist übrigens eine Frage des Stylesheets, nicht eine Frage der Software. Das Design aufpeppen geht mit deutlich weniger Aufwand.
alternative Foren Software
tut nichts zur sache, Monday, 19.10.2009, 00:49 (vor 5916 Tagen) @ Joe
Schreiben funktioniert wie überall: Man registriert sich, dann klickt man
auf >New Topic« oder >Reply« und gibt seinen Sermon in ein Textfenster
ein.
Dazu solltest du schreiben, daß auch in diesem Forum ein Schreibrecht ganz sicher ohne Registration möglich sein dürfte. Allerdings dürfte es nicht den Spam-Schutz von my little forum haben, das von Rainer so gelobt wird.
Ganz wichtig für viele: Das Posting kann man mit zahlreichen
Smiley-Bilchen und ähnlichem verzieren.
Das ist eher ein Kontra.
Ein vielfaches: Allein die Startseite des leeren Forums verbraucht > 100
KB Traffic und damit 3x soviel wie WGVDL. Das ganze Tabellen-Gedöns will
halt über die Leitung.
Mit CSS wäre das nur einmal über die Leitung. Mir scheint das schon ein wenig veraltet zu sein. Ohne Tabellen geht es aber auch nicht ohne zusätzlichem Traffic, da der CSS-Ersatz auch ein paar Bytes benötigt. Tabellen hat man hier ja aber auch.
Wie dieses Forum aussieht, ist übrigens eine Frage des Stylesheets, nicht
eine Frage der Software. Das Design aufpeppen geht mit deutlich weniger
Aufwand.
Voraus geht die Lernkurve 
---------
alternative Foren Software
Joe, Monday, 19.10.2009, 01:14 (vor 5916 Tagen) @ tut nichts zur sache
Schreiben funktioniert wie überall: Man registriert sich, dann klickt
man
auf >New Topic« oder >Reply« und gibt seinen Sermon in ein Textfenster
ein.
Dazu solltest du schreiben, daß auch in diesem Forum ein Schreibrecht ganz
sicher ohne Registration möglich sein dürfte. Allerdings dürfte es nicht
den Spam-Schutz von my little forum haben, das von Rainer so gelobt wird.
Der Spamschutz dürfte vor allem darin bestehen, daß die meisten Spammer mlf nicht kennen, die zahlreichen PHP-BBs aber vollautomatisiert über ihre Botnetze beschicken (und bei Bedarf auch hacken) können.
Ganz wichtig für viele: Das Posting kann man mit zahlreichen
Smiley-Bilchen und ähnlichem verzieren.
Das ist eher ein Kontra.
Natürlich, so war es ja auch gemeint. 
Für Femis ist auch das Gender-Plugin ganz wichtig, das dann unter dem Nicknamen das gefühlte Geschlecht des Schreibers anzeigt.
alternative Foren Software
Tätiger, Monday, 19.10.2009, 02:02 (vor 5916 Tagen) @ Joe
Dazu solltest du schreiben, daß auch in diesem Forum ein Schreibrecht
ganz sicher ohne Registration möglich sein dürfte.
das halte ich nicht für sinnvoll, denn es ist nicht nur
ein effektiver Spam- sondern auch Trollschutz.
Und mehr als eine geheimgehaltene Emailadresse muss man nicht verraten.
Ganz wichtig für viele: Das Posting kann man mit zahlreichen
Smiley-Bilchen und ähnlichem verzieren.
Das ist eher ein Kontra.
Natürlich, so war es ja auch gemeint.
Für Femis ist auch das Gender-Plugin ganz wichtig, das dann unter dem
Nicknamen das gefühlte Geschlecht des Schreibers anzeigt.
Funktionen abzuschalten ist viel einfacher, als neue zu programmieren.
Trollschutz
Joe, Monday, 19.10.2009, 02:32 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Dazu solltest du schreiben, daß auch in diesem Forum ein Schreibrecht
ganz sicher ohne Registration möglich sein dürfte.
das halte ich nicht für sinnvoll, denn es ist nicht nur
ein effektiver Spam- sondern auch Trollschutz.
BRUAHAHAHA.
Du möchtest Du den Thread >Männerpolitische Themen« bei der Piratenpartei besichtigen gehen, was für ein toller Trollschutz eine Registrierpflicht darstellt.
Trollschutz
Tätiger, Monday, 19.10.2009, 02:58 (vor 5916 Tagen) @ Joe
das halte ich nicht für sinnvoll, denn es ist nicht nur
ein effektiver Spam- sondern auch Trollschutz.
Du möchtest Du den Thread >Männerpolitische Themen« bei der Piratenpartei
besichtigen gehen, was für ein toller Trollschutz eine Registrierpflicht
darstellt.
man muss als Moderator natürlich auch durchgreifen (verbannen, IP/domain sperren) und
nicht nur auf den erhöhten Aufwand der Registrierung vertrauen.
Foren Software und Spam
Rainer
, Monday, 19.10.2009, 04:46 (vor 5916 Tagen) @ Joe
Der Spamschutz dürfte vor allem darin bestehen, daß die meisten Spammer
mlf nicht kennen, die zahlreichen PHP-BBs aber vollautomatisiert über ihre
Botnetze beschicken (und bei Bedarf auch hacken) können.
Es hat mir einiges Kopfzerbrechen bereitet der Spamflut Herr zu werden. Letztendlich hat es mit einem Mix aus mehreren Methoden geklappt. In Diskussionen mit anderen Forenbetreibern, auch mit dieser Software, ist Spam ein leidiges Thema.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
alternative Foren Software
Maxx, Zürich, Monday, 19.10.2009, 03:30 (vor 5916 Tagen) @ Joe
Das Design aufpeppen geht mit deutlich weniger
Aufwand.
Was willst du hier aufpeppen?
"Alles so schön bunt hier"?
Die 3 wichtigsten Kriterien sind hier in diesem Forum erfüllt.
1. Lesbarkeit.
2. Handling.
3. kurze Ladezeit.
Maxx
--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)
alternative Foren Software
Joe, Monday, 19.10.2009, 04:02 (vor 5916 Tagen) @ Maxx
Das Design aufpeppen geht mit deutlich weniger
Aufwand.
Was willst du hier aufpeppen?
"Alles so schön bunt hier"?
Ich will nichts aufpeppen, das will jemand anders. Und er hat eine dafür völlig ungeeignete Methode vorgeschlagen.
Die 3 wichtigsten Kriterien sind hier in diesem Forum erfüllt.
1. Lesbarkeit.
2. Handling.
3. kurze Ladezeit.
Diese Fokussierung aufs Inhaltliche stört einige, die sich lieber mit Gadgets, Beitrags- wie Userbewertungen und Ränkespielchen befassen, die in anderen Foren üblich sind.
alternative Foren Software
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 21:27 (vor 5916 Tagen) @ Rainer
Ich finde es unübersichtlich.
inwiefern? das Layout lässt sich ja umstellen.
Ich habe einfach das nächste gelbliche genommen ("sun").
Wie das mit dem Schreiben funktioniert kann
man leider nicht testen. Scheinbar gesperrt...
Schreiben geht momentan nur nach Registrierung,
was ich für sinnvoll halte um Spammerinnen und andere Schmierfinkinnen abzuhalten.
Wieviel Serverlast erzeugt dieses Forum. Gibt es dazu Informationen?
dazu fehlen mir die Erfahrungswerte mit vielen Nutzern.
Ich glaube aber nicht dass es wesentlich mehr ist als MLF.
Kein Problem. Außerdem nicht mein Logo
oh, nicht?
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=93339
Bitte nicht noch ein BB!
Joe, Sunday, 18.10.2009, 21:13 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Das WGVDL-Forum ist sehr übersichtlich und produziert im Gegensatz zum Piratenforum sehr wenig Traffic. So ist die Foren-Übersicht nur 30 KB groß.
Und wenn es unbedingt ein Deppen-BB sein muß, dann nimmt dan das Original von Jelsoft und keine der zahlreichen schlechten Nachbauten. Kostet natürlich Geld.
Im Piratenforum hat man aber schön gesehen, daß man in einem BB nicht vernünftig diskutieren kann. Wenn es nämlich etwas gibt, das wegen zuvieler Postings nicht mehr funktioniert, dann ist es das Piratenforum.
Bitte nicht noch ein BB!
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 21:38 (vor 5916 Tagen) @ Joe
Das WGVDL-Forum ist sehr übersichtlich und produziert im Gegensatz zum
Piratenforum sehr wenig Traffic. So ist die Foren-Übersicht nur 30 KB
groß.
Die Piraten verwenden phpBB und die Titelseite von gender.no-ip.org ist exakt 23679 Bytes und
wird komprimiert in 4755 Bytes übertragen. Da könnte man noch mit 56K Modem überleben.
Bilder werden nach dem ersten Laden gecachet.
Und wenn es unbedingt ein Deppen-BB sein muß, dann nimmt dan das Original
von Jelsoft und keine der zahlreichen schlechten Nachbauten. Kostet
natürlich Geld.
Bulletin Boards gibt es schon viel länger als vBulletin und sind nichts für Deppen.
Ich kann nicht erkennen was Jelsoft mehr bietet ausser Fotoalbum und deftige Preise.
Im Piratenforum hat man aber schön gesehen, daß man in einem BB nicht
vernünftig diskutieren kann. Wenn es nämlich etwas gibt, das wegen zuvieler
Postings nicht mehr funktioniert, dann ist es das Piratenforum.
das ist alles eine Frage der Richtigen Organisation.
WGVDL ist im Prinzip ein Speziellfall des neuen Forums mit nur eine Kategorie,
in der alle Themen unsortiert liegen.
Hier fällt es mir z.B. sehr schwer thematisch nach einer alten Diskussion zu suchen und
und in den 1000 Suchergebnissen etwas zu finden.
Bitte nicht noch ein BB!
Joe, Sunday, 18.10.2009, 21:54 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Das WGVDL-Forum ist sehr übersichtlich und produziert im Gegensatz zum
Piratenforum sehr wenig Traffic. So ist die Foren-Übersicht nur 30 KB
groß.
Die Piraten verwenden phpBB und die Titelseite von gender.no-ip.org ist
exakt 23679 Bytes und
wird komprimiert in 4755 Bytes übertragen. Da könnte man noch mit 56K
Modem überleben.
Bilder werden nach dem ersten Laden gecachet.
Falsch, Du rechnest den eingebetteten Content nicht mit, und das sind nicht nur Bilder. Aber wer schon so wenig Ahnung hat, dem möchte man die technische Betreuung eines Forums nicht anvertraut sehen.
Und wenn es unbedingt ein Deppen-BB sein muß, dann nimmt dan das
Original
von Jelsoft und keine der zahlreichen schlechten Nachbauten. Kostet
natürlich Geld.
Bulletin Boards gibt es schon viel länger als vBulletin
Ungefähr seit Mitte der 1980er, kommt aus der Mailbox-Szene. Die Form des WGVDL-Forums ist ein Jahrzehnt älter und stammt aus dem akademischen Sektor.
und sind nichts
für Deppen.
Sie sind bei Deppen ausnehmend beliebt wegen des ganzen >Social-Dingsbums«. Ränkespielchen, User bewerten und ähnlichem Schwachsinn.
Ich kann nicht erkennen was Jelsoft mehr bietet ausser Fotoalbum und
deftige Preise.
vBB ist das einzige BB, dessen Administration nicht die Hölle ist. Die sind nicht ohne Grund Marktführer. Die Piraten tun mir aufrichtig leid mit ihrem phpBB.
Von einer One-Man-Show wie >MyBB« würde ich eh die Finger lassen. Irgendwann hat der Typ keine Lust mehr und dann sitzt man da mit seinen tausenden Postings und einer ungewarteten Software.
Im Piratenforum hat man aber schön gesehen, daß man in einem BB nicht
vernünftig diskutieren kann. Wenn es nämlich etwas gibt, das wegen
zuvieler
Postings nicht mehr funktioniert, dann ist es das Piratenforum.
das ist alles eine Frage der Richtigen Organisation.
Ja, wenn >Organisation« vor den Inhalten steht.
Bitte nicht noch ein BB!
Diana, Sachsen, Sunday, 18.10.2009, 21:57 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Bulletin Boards gibt es schon viel länger als vBulletin und sind nichts
für Deppen.
Es scheint aber viele zu geben, die prinzipiell keine Board-Foren mögen, sondern lieber "klassische Baum-Foren" - besonders oft scheint das bei "Ex-Parsimoniern" aufzutreten *g*; und genau diese tendieren dann wohl besonders oft zu MLF, weil man dort einen "klassischen Baum" wenigstens auswählen kann.
das ist alles eine Frage der Richtigen Organisation.
WGVDL ist im Prinzip ein Speziellfall des neuen Forums mit nur eine
Kategorie,
in der alle Themen unsortiert liegen.
Hier fällt es mir z.B. sehr schwer thematisch nach einer alten Diskussion
zu suchen und
und in den 1000 Suchergebnissen etwas zu finden.
Das ist richtig - eine Variante wäre, Kategorien einzurichten. Man kann die Rechte wohl auch so einrichten, dass bestimmte Kategorien nur von registrierten und eingeloggten Usern gesehen (und benutzt) werden können, nicht aber von unregistrierten/uneingeloggten Gästen und "Nur-mal-so-Schreibern".
Bitte nicht noch ein BB!
Joe, Sunday, 18.10.2009, 22:07 (vor 5916 Tagen) @ Diana
Bulletin Boards gibt es schon viel länger als vBulletin und sind nichts
für Deppen.
Es scheint aber viele zu geben, die prinzipiell keine Board-Foren mögen,
sondern lieber "klassische Baum-Foren" - besonders oft scheint das bei
"Ex-Parsimoniern" aufzutreten *g*; und genau diese tendieren dann wohl
besonders oft zu MLF, weil man dort einen "klassischen Baum" wenigstens
auswählen kann.
Alle Menschen mit begrenzter Zeit wühlen nicht seitenlanges Getrolle durch, um Bezüge zu finden, wenn es Forensoftware gibt, die diese direkt anzeigen kann. Das Piratenforum ist ein perfektes Beispiel, wie man jede produktive Diskussion allein dadurch zum Erliegen bringt. Und Zitieren in BBs ist eine Pest, weil Zitieren dort ursprünglich gar nicht vorgesehen war.
Die Mischdinger kann man in der Hinsicht auch vergessen, weil es dann genug Leute gibt, die keine Bezüge setzen.
Bitte nicht noch ein BB!
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 22:15 (vor 5916 Tagen) @ Joe
Alle Menschen mit begrenzter Zeit wühlen nicht seitenlanges Getrolle
durch, um Bezüge zu finden,
dass ausgerechnet du dich über Trolle beschwerst *LOL*
wenn es Forensoftware gibt, die diese direkt
anzeigen kann. Das Piratenforum ist ein perfektes Beispiel, wie man jede
produktive Diskussion allein dadurch zum Erliegen bringt. Und Zitieren in
BBs ist eine Pest, weil Zitieren dort ursprünglich gar nicht vorgesehen
war.
und worin unterscheidet sich hier myBB von MLF?
Die Mischdinger kann man in der Hinsicht auch vergessen, weil es dann
genug Leute gibt, die keine Bezüge setzen.
man kann auch den globalen Button "Antwort" ausschalten, der immer auf
den ersten Beitrag bezug nimmt, und nur "Zitieren" übrig lassen.
Bitte nicht noch ein BB!
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 22:10 (vor 5916 Tagen) @ Diana
Es scheint aber viele zu geben, die prinzipiell keine Board-Foren mögen,
sondern lieber "klassische Baum-Foren" - besonders oft scheint das bei
"Ex-Parsimoniern" aufzutreten *g*; und genau diese tendieren dann wohl
besonders oft zu MLF, weil man dort einen "klassischen Baum" wenigstens
auswählen kann.
da ich den klassischen Baum auch bevorzuge,
hat myBB mich im Vergleich zu Alternativen überzeugt.
Denn bei myBB kann man zwischen Baum und Linear umschalten.
Es fehlt nur noch die Einzelbeitragsbewertung und -filterung von slashcode,
aber das ist sonst furchtbare Software.
Das ist richtig - eine Variante wäre, Kategorien einzurichten. Man kann
die Rechte wohl auch so einrichten, dass bestimmte Kategorien nur von
registrierten und eingeloggten Usern gesehen (und benutzt) werden können,
nicht aber von unregistrierten/uneingeloggten Gästen und
"Nur-mal-so-Schreibern".
wenn das umgesetzt werden kann, wären wohl die meisten meiner Anliegen hier erfüllt :)
Bitte nicht noch ein BB!
Diana, Sachsen, Sunday, 18.10.2009, 22:18 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
wenn das umgesetzt werden kann, wären wohl die meisten meiner Anliegen
hier erfüllt :)
Zumindest würde es vielen erleichtern, das zu finden, was sie suchen - es interessiert nun mal nicht jeden jedes Thema. Das einzige Gewöhnungsbedürftige wäre, sich halt vorher zu überlegen, in welche Kategorie ein neuer Beitrag gehört, den man eröffnen möchte.
Und in den geschlossenen Kategorien wäre Getrolle von unregistrierten/nicht eingeloggten Fakern damit ausgeschlossen.
(Ich kenn ein Forum, wo das so eingerichtet ist - dort ist auch eine Kategorie "Foreninternes" z. Bsp. nur für Registrierte einsehbar)
Bitte nicht noch ein BB!
Tätiger, Sunday, 18.10.2009, 22:46 (vor 5916 Tagen) @ Diana
Zumindest würde es vielen erleichtern, das zu finden, was sie suchen - es
interessiert nun mal nicht jeden jedes Thema. Das einzige
Gewöhnungsbedürftige wäre, sich halt vorher zu überlegen, in welche
Kategorie ein neuer Beitrag gehört, den man eröffnen möchte.
genauso wie die Benutzer sich überlegen sollten, was sie schreiben wollen,
bevor sie in die Tasten hauen...
Und in den geschlossenen Kategorien wäre Getrolle von
unregistrierten/nicht eingeloggten Fakern damit ausgeschlossen.
was spricht eigentlich dagegen, eine Registrierung für Schreibberechtigung zu verlangen?
(Ich kenn ein Forum, wo das so eingerichtet ist - dort ist auch eine
Kategorie "Foreninternes" z. Bsp. nur für Registrierte einsehbar)
soetwas habe ich im Testforum auch eingerichtet.
Der Gast weiss nicht einmal etwas von der Existenz solcher Foren.
Baum kontra flache Darstellung
tut nichts zur sache, Monday, 19.10.2009, 01:11 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
da ich den klassischen Baum auch bevorzuge,
hat myBB mich im Vergleich zu Alternativen überzeugt.
Denn bei myBB kann man zwischen Baum und Linear umschalten.
Es fehlt nur noch die Einzelbeitragsbewertung und -filterung von
slashcode,
aber das ist sonst furchtbare Software.
Am liebsten ist mir ja eigentlich eine Mischung aus beiden: In der Vorschau sehe ich am liebsten nur, wo ist der neueste Beitrag und wenn ich drauf klicke, habe ich dann den Baum in dem das neueste Posting ist. Wenn man es allerdings gewohnt ist, über Beiträge zu lesen, deren Schreiber einem unsympathisch ist, klappt auch die flache Darstellung im Strang, wie es phpBB macht.
Da phpBB oder deren Darstellung heute am weitesten verbreitet ist, habe ich mich daran schon gewöhn. Mir macht diese flache Darstellung, wenn ein wenig Zitiert wird, so daß man zumindest weiß, worauf sich die Antwort bezieht, nichts mehr aus. Notfalls reicht auch ein @Nichname.
alternative Foren Software
ajk, Monday, 19.10.2009, 12:49 (vor 5916 Tagen) @ Tätiger
Ich hab mal eine gratissoftware geholt:
perseus.foren-city.eu
Wird irgendwann umgezogen, ich weiss noch nicht wann. Erstmal muss die Seite fertig sein..
Kannst ja gucken was es da so gibt und uns unterstützen?
Das Gelbe Forum ist halt so ein Baumforum ding. Sehr unübersichtlich.. Gut zum Reden, aber nicht für planvolles Vorgehen.. Man sieht ja die Einträge von vor 30 Tagen nicht mehr und muss suchen..
/ajk