Mit der Schwarzer ist das so eine Sache.
Und was für eine!
Sie hat sicher vielleicht einiges an Aufmerksamkeit auf die richtigen
Sachen gelenkt (=> Gleichberechtigung),
Hä? Gleichberechtigung? Gleichstellung! Und nicht um Aufmerksamkeit ging es, sondern um die Neukonstruktion aller Gesellschaften dieser Welt.Als Mörtel für diese Konstruktion brachte und bringt sie das Bindemittel Lüge- Verzerrung-Denunziation in den öffentlichen Organismus.
und dass ist sehr gut und auch kein alter Hut
Nein, wahrlich nicht, sie bleibt sich treu.
wenn ich mir die Haltung von Männern meiner Generation teilweise
angucke.
Das bestärkt mich in meiner optimistischen Haltung.
Andererseits ist Schwarzer so eine Art halbierter Dualismus; sie verzieht
die Dinge ins Extreme, natürlich in _ihre_ Extreme, ihr fehlt der Gegenpol.
Ihr Auftreten ist zu radikal, und ähnlich wie die Chauvinisten – das ist in
der Tat ironisch – schiebt sie allen Frauen eine Art Rollenbild unter. Sie
schreibt sogar vor, was Frauen zu tun und zu lassen haben. Ekelhaft.
Nicht nur Frauen schreibt sie vor, versucht es wenigstens. Vielmehr will sie männlichen Nichtmenschen befehlen, was sie denken, was sie tun und was sie lassen sollen.
Radikales Auftreten kritisiere ich nicht, aber extremistisches, gar terroristisches. Wer wissentlich mittels lügen gesellschaftliches Klima vergiftet ist geistiger Terrorist, äh Terrorstin.
Andererseits aber sind imo zwei Veränderungen auszumachen:
1. die Moralachse der Gesellschaft ist deutlich gekippt. Waren es in der
Moderne noch die Frauen, die mit dem “Bösen” behaftet waren (vgl. Goethe,
Christentum, etc.),
Sehr belesen bist Du nicht? Goethes "Faust" gelesen? Und wo ist Goethe oder Christentum "Moderne"?
so sind es jetzt die Männer (vlg. mediale Präsenz von
Männernbildern). Ob das eine Folge der Emanzipation oder/und auch eine
Folge der sonstigen gesellschaftlichen Veränderungen ist, will ich gar
nicht beurteilen.
Erfreulich. Einstweilen. Wenn Du Dich etwas mehr mit dem Problemkreis befasst, kommen die ganz individuellen Urteile von selbst.
2. Vielfach existieren das alte und das neue Frauenbild noch
nebeneinander,
Das ist einfach erklärt: Der medial gelenkte Mainstream zerstörte für Frauen unlukrative Bilder, Bilder, die zu weiblichen Überhöhung, zu ihrer Anbetung, zu ungerechtfertigtem Sozialprestige taugen, blieben unangetastet. Eine ganz spezielle Kosmetik. Mit dem modernen Frauen Spiegelbild, welches sich nach Gebrauch intensiver gesellschaftspolitischer Quarkmaske zeigt, lassen sich prima Pfründe und Privilegien - auch juristisch - begründen.
was evtl. zu Ungerechtigkeiten führt, die Männer natülich in
ihrer Wahrnehmung vergrößern wollen, usw.
Weshalb "natürlich" und vergrößern? Es wäre viel gewonnen, wenn sie von einer breiten Öffentlichkeit überhaupt als solche wahrgenommen werden würden. Werden sie aber nicht, wegen der Frauenbilder und schwarzerscher Konstruktionsvorlagen.
Eigentlich schlicht, einfach aber logisch. Oder?
Narrowitsch
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.