..

--
www.honornetwork.com

Hallo Mustrum!

Für mich klingt das alles andere als sensationell:

"...und dabei insbesondere die Bildungs- und Entwicklungschancen von Jungen und Männern verbessern, ihre Lebensentwürfe erweitern und neue Perspektiven eröffnen."

Bis zum Komma klingt das ja noch gut. Danach wird's aber deutlicher: Die "Erweiterung der Lebensentwürfe" und die "neuen Perspektiven" sollen sicher wieder durch irgendwelche Umerziehungsmaßnahmen erreicht werden, die sowieso allesamt nur scheitern und letztendlich nichts als Schaden anrichten können. Wie bisher auch, was ja dann auch ganz klar geschrieben wird:

"Die Jungen- und Männerpolitik ist keine neue Aufgabe, sondern beschreibt den selbstverständlichen Inhalt einer geschlechtergerechten Politik, wie sie natürlich schon immer im Bundesfamilienministerium gemacht wurde."

Also die gleiche unsinnige Soße wie vorher auch.

Und dann noch das hier:

"Ihrer Meinung nach ist es Aufgabe der Politik, "junge Männer verstärkt für soziale Berufe zu begeistern"."

Will heißen: In Zukunft dürfen vor allem Männer für einen Appel und ein Ei in Pflegeheimen arbeiten, idealerweise über Zuvieldienst oder über 1-Euro-Jobs.

Der einzige Fortschritt, den ich da sehe, besteht darin, daß einmal mehr öffentlich eingestanden wurde, daß es Benachteiligung von Jungen und Männern gibt.

Freundliche Grüße
von Garfield

Hallo Mustrum

Das dürfte eine kleine Sensation sein...

Was soll daran sensationell sein? Erneut wollen die politischen Machthaber social engineering betreiben, diesmal an den Jungs. Nichts neues also in den Niederungen der genderistischen Gaengelungspolitik. 'Erweiterung der Lebensentwuerfe' heisst die Schluesselpassage. An dieser Stelle bringe ich ein Bonmot von Michael Klonovsky: 'Der herkoemmliche Ganove bestiehlt seine Opfer. Der moderne Ganove versucht, sie zu betreuen.'

Diese (Zwangs-)Betreuung der Jungs findet vermutlich unter dem Schutzmantel der Schulpflicht statt, gegen die sich 'wunderbarerweise' niemand wehren kann, ansonsten die Polizei und das Jugendamt einschreitet. Auch in den kommunistischen Staaten wurde die Schule fuer die ideologische Indoktrination der Kinder benutzt, wenngleich die Propaganda dort noch weitgehend als solche erkennbar war.

Sorry Mustrum. Aber was wir hier erleben ist die Planung einer Ausweitung der Geschlechterpolitik auf Jungs (und Maenner): also exakt das, was im Fahrplan des Gender Mainstreamings vorgesehen ist. Wie ich schon frueher prophezeite, wird dann der Gleichstellungswahnsinn nicht beseitigt sondern verdoppelt.

Die vom Staat abgegebenen Leckerlis sind naemlich nicht zum Nulltarif zu haben. Und wer bezahlt den Grossteil dieser Maennerrechts-Leckerlis? Natuerlich in erster Linie die Maenner selbst mit Abgaben auf ihrer Erwerbsarbeit. Und wer profitiert am meisten davon? Jene, die in den staatlichen Planstellen in Lohn und Brot gebracht werden fuer die Durchfuehrung der Jungen- und Maennerfoerderungspolitik. Womoeglich sind das dieselben staatsfeministischen Leute, die sich schon in der Frauenfoerderpolitik hervorgetan haben und ja, vielleicht kommen auch noch ein paar Staatsmaskulisten unter. Die Futtertroege der subventionierten Genderbuerokratie sind zweifellos auch fuer diese aeusserst verlockend.

Die Kompetenzen der Geschlechterpolitik (und nicht bloss von der) sollten aber nicht ausgeweitet sondern strikt beschnitten um nicht zu sagen abgeschafft werden. Das eingesparte Geld verbleibt beim Buerger, der damit seine Lebensentwuerfe ohne besserwisserische Einmischung der Obrigkeit individuell selbstbestimmt erweitern kann. Und wenn einige zehntausend ideologisierte Frauenfoerderfunktionaere dabei zum Arbeitsamt gehen muessten, weil sie durch den Wegfall der staatlichen Pfruende brotlos geworden sind, waere das auch nicht verkehrt. Dann wuerde es naemlich mal endlich die richtigen treffen.

Fazit: Die staatlich forcierte 'Erweiterung der Lebensentwuerfe' erweitert in erster Linie die Lebensentwuerfe unnuetzer Politiker, Buerokraten und Expertokraten aus dem Gendermilieu. Nicht eine 'eigenstaendige Jungen- und Maennerpolitik' sollte eingefuehrt sondern die bestehende Maedchen- und Frauenpolitik abgeschafft werden.

Gruss

Maesi

- kein Text -

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche