Damit ich meinem Nick gerecht werde ... 3. Frauenfred
Und nun ist das Schwänzeln eröffnet! Viel Spaß!
Schwänzchen in die höh
Für alle lila Pudel und die, die das noch nicht wissen und so ...
Damit ich meinem Nick gerecht werde ... 3. Frauenfred
Und nun ist das Schwänzeln eröffnet! Viel Spaß!
Schwänzchen in die höh
Für alle lila Pudel und die, die das noch nicht wissen und so ...
Ich habe euch schön öfter darauf hingewiesen, dass es alles keinen Sinn hat.
Es sind zu viele Pudel da. Sobald irgendwo eine hübsche Frau auftaucht, werden ehedems standhafte Männer flugs zu Dackeln. Es ist in unseren Genen. Wir wollen sie betören und ihnen alles recht machen, um sie danach begatten zu dürfen. So war das schon in früheren Zeiten und so wird das auch weiterhin sein.
Äh, im Prinzip ja, aber...
Sobald irgendwo eine hübsche Frau auftaucht,
werden ehedems standhafte Männer flugs zu Dackeln. Es ist in unseren Genen.
Wir wollen sie betören und ihnen alles recht machen, um sie danach begatten
zu dürfen.
... hier im Forum dürften diese beiden Argumente ja wohl ausscheiden. 1. weiß so gut wie keiner von den anwesenden Herren, ob die hier spammenden.... äh, ich meine natürlich mitschreibenden Frauen wirklich hübsch sind - und 2. dürfte in 99,8 % der Fälle somit auch die Begattungsmöglichkeit ausfallen, von daher... ![[image]](http://i36.tinypic.com/2hge51h.gif)
Äh, im Prinzip ja, aber...
... hier im Forum dürften diese beiden Argumente ja wohl ausscheiden. 1.
weiß so gut wie keiner von den anwesenden Herren, ob die hier
spammenden.... äh, ich meine natürlich mitschreibenden Frauen wirklich
hübsch sind - und 2. dürfte in 99,8 % der Fälle somit auch die
Begattungsmöglichkeit ausfallen, von daher...
Nagel -> Kopf -> Treffer ... ![[image]](http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/images/smiles/icon_mrgreen.gif){kind=icon}
Herzlicher Gruß - Hemsut (könichlich geprüfte Spammerin ![[image]](http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/images/smiles/unsortiert-brd.gif)
)
Äh, im Prinzip ja, aber...
Robert 
, München, Thursday, 15.10.2009, 13:14 (vor 5919 Tagen) @ Hemsut
... hier im Forum dürften diese beiden Argumente ja wohl ausscheiden. 1.
weiß so gut wie keiner von den anwesenden Herren, ob die hier
spammenden.... äh, ich meine natürlich mitschreibenden Frauen wirklich
hübsch sind - und 2. dürfte in 99,8 % der Fälle somit auch die
Begattungsmöglichkeit ausfallen, von daher...
Nagel -> Kopf -> Treffer ...
Nein, kein Argument. Das ist irgendwie "eingebaut". In anderen Foren, wo die gleichen Voraussetzungen gelten (also: man sieht die Frau nicht, "Begattungsmöglichkeit" wg. z.B. räumlicher Entfernung nicht vorhanden, etc.), kann man dieses typische "Geschwänzele" ebenfalls beobachten, meist sehr viel deutlicher als hier.
Robert
Äh, im Prinzip ja, aber...
Nagel -> Kopf -> Treffer ...
Nein, kein Argument. Das ist irgendwie "eingebaut". In anderen Foren, wo
die gleichen Voraussetzungen gelten (also: man sieht die Frau nicht,
"Begattungsmöglichkeit" wg. z.B. räumlicher Entfernung nicht vorhanden,
etc.), kann man dieses typische "Geschwänzele" ebenfalls beobachten, meist
sehr viel deutlicher als hier.
In anderen Foren geht es ja auch nicht um "das" Thema - die machen sich da also in der Regel überhaupt keine Gedanken drüber, ob sie "schwänzeln". Wenn es um andere Themen geht als u. a. um das "Geschwänzel" selber, dann merkt das meist überhaupt niemand, weil keiner drauf achtet. Kommt auf den Typen an - ich kenne welche, die sind durchgängig und fast immer "Charmeur"; und andere sind grundsätzlich immer "trocken-sachlich". Es ist unterm Strich - eben WEIL nix davon in die Praxis umsetzbar - ja letztendlich auch ohne Belang.
Äh, im Prinzip ja, aber...
In anderen Foren geht es ja auch nicht um "das" Thema - die machen sich da
also in der Regel überhaupt keine Gedanken drüber, ob sie "schwänzeln".
Wenn es um andere Themen geht als u. a. um das "Geschwänzel" selber, dann
merkt das meist überhaupt niemand, weil keiner drauf achtet. Kommt auf den
Typen an - ich kenne welche, die sind durchgängig und fast immer
"Charmeur"; und andere sind grundsätzlich immer "trocken-sachlich". Es ist
unterm Strich - eben WEIL nix davon in die Praxis umsetzbar - ja
letztendlich auch ohne Belang.
Was bedeutet "nix davon in die Praxis umsetzbar"? Und warum ist es ohne Belang?
Ich sehe diesen Themenbereich überhaupt nicht ohne Belang, vielmehr ist Sex Dreh- und Angelpunkt allen Femidrecks. Ein aufreizender Blick, ein Augenaufschlag, schon ist es um viele Männer geschehen. Da werden selbst hartgesottene Burschen zu Pudeln. Und genau das ist es, woraus der Feminismus seine Energie bezieht. Wäre es nicht so, wäre der Feminsmus nie so allgegenwärtig geworden bzw. dann wäre auch seine Bekämpfung viel einfacher.
Wir sprachen ja von FOREN
Was bedeutet "nix davon in die Praxis umsetzbar"? Und warum ist es ohne
Belang?
Es war vom Schreiben in anderen als diesem Forum die Rede, oder? Und in aller Regel beschränkt sich das Schreiben in Foren eben auf das SCHREIBEN. Von daher meinte ich - Pudelei mehr oder weniger nutzlos, weil man das weibliche Gegenüber aus dem Forum sowieso nicht zum Poppen zu fassen kriegt. Von daher ist es meiner Meinung nach völlig ohne Belang, ob einer in einem Forum (welches NICHT darauf ausgelegt ist, Intimkontakte zu finden) nun daherpudelt oder nicht.
Ein aufreizender Blick, ein
Augenaufschlag, schon ist es um viele Männer geschehen. Da werden selbst
hartgesottene Burschen zu Pudeln.
Aufreizende Blicke und Augenaufschläge in FOREN sind maximal mittels "alberner" Smilies möglich.
Und genau das ist es, woraus der
Feminismus seine Energie bezieht. Wäre es nicht so, wäre der Feminsmus nie
so allgegenwärtig geworden bzw. dann wäre auch seine Bekämpfung viel
einfacher.
Mir ist in einem "normalen" Forum bislang eine einzige Frau begegnet, die man in die Ecke "Femi" stopfen könnte. Und das ist eine geistig ziemlich beschränkte Mitläuferin, die euphorisch dämliche Phrasen drischt - keiner nimmt die ernst, weder die Männer noch die anderen Frauen im Forum. ![[image]](http://i33.tinypic.com/33b087b.gif)
Wir sprachen ja von FOREN
Mir ist in einem "normalen" Forum bislang eine einzige Frau begegnet, die
man in die Ecke "Femi" stopfen könnte. Und das ist eine geistig ziemlich
beschränkte Mitläuferin, die euphorisch dämliche Phrasen drischt - keiner
nimmt die ernst, weder die Männer noch die anderen Frauen im Forum.
Uuuuiiii... Wo treibst du dich denn rum?
Also ich sag mal so... wo Bedarf ist da ist auch die Nachfrage... oder war des Angebot und nicht der Bedarf?...
Was sind eigentlich "normale" Foren? Solche die nicht nur auf Genderkampf bezogen sind?
Wir sprachen ja von FOREN
Uuuuiiii... Wo treibst du dich denn rum?
Das frag ich mich manchmal eher HIER...
Also ich sag mal so... wo Bedarf ist da ist auch die Nachfrage... oder war
des Angebot und nicht der Bedarf?...
Du meinst - dort wo Nachfrage ist, findet sich einer, der genau das anbietet? Ja, logisch ist es so rum schon. Aber oft wird zuerst etwas angeboten - und der Bedarf bzw. die Nachfrage muss dann erst künstlich "geschaffen" werden (Alle Werbung funktioniert schließlich so).
Was sind eigentlich "normale" Foren? Solche die nicht nur auf Genderkampf
bezogen sind?
Genau - stell dir vor ![[image]](http://i34.tinypic.com/8zlgg6.gif)
Foren, in denen man über "alles Mögliche" redet, fernab von "Gender Mainstreaming" oder "Gleichberechtigung". Die allerersten Foren, in die ich ca. 2001 hineingestolpert bin, waren ausschließlich SACH-Foren - also eigentlich genau das, was die Herren hier so sehr wünschen. Aber IMMER konnte es auch dort passieren, dass man von der reinen SACHE sozusagen "abgedriftet" ist und sich in Persönliches/Banales/Albernes ergangen hat. Es gab und gibt anscheinend genau zwei Sorten Forenuser, was die diesbezügliche Strickart angeht: die eine Sorte will möglichst GANZ STRENG beim Thema des Forums bleiben (sofern es eines gibt) - und möglichst alles, was davon abweicht, sperren, aussperren, löschen. Und die zweite Sorte sieht genau DAS nicht so eng - im richtigen Leben schließlich beschäftigt man sich auch in den allerseltensten Fällen NUR eng begrenzt mit EINEM Thema.
Um diesem Bedürfnis dieser Usergruppe Rechnung zu tragen, wurden die "Unterforen" erfunden - noch jetzt extrem verbreitet in den Boardforen bzw. Boardforen-Gruppen. Praktisch IMMER gibt es dort eine Kategorie "Kaffeekränzchen" oder "Was sonst nirgendwo hinpasst" oder "Dies und das". Scheint also durchaus ein normales menschliches Bedürfnis zu sein, "einfach mal zu quatschen". Und nein - in diesen Unterforen sind NICHT zwingend mehrheitlich Frauen unterwegs. ![[image]](http://i36.tinypic.com/2whnyn4.gif)
Wir sprachen ja von FOREN
Ich glaub in diesem Forum ist es schon Softwaren-mäßig nicht möglich, verschiedene Bereiche anzulegen...
So viel zu mir: 5 Foren mit allem möglichen +1 mit einem Hauch von Feminsmus + 1 Berufsforum + 2 Genderbezogene (dieses inkl.)
Wobei ich letzte Zeit in vielen nur rein schaue (Smalltalk nervt momentan und langweilt), in einem moderiere und in weiteren nur in bestimmten Bereichen poste... Unter Anderem "bringe" ich, so zu sagen, Thema Feminismus unter das Volk mit seinen allen Schönheiten wie Abtreibung usw...
Hier war doch für Kaffee-Kränzchen früher Chat... schade, dass ihn nicht mehr gibt... sowas gibt etwas Entspannung für müde Kampfnerven.
Wir sprachen ja von FOREN
Ich glaub in diesem Forum ist es schon Softwaren-mäßig nicht möglich,
verschiedene Bereiche anzulegen...
Doch-doch ![[image]](http://i33.tinypic.com/vmy5h3.gif)
So viel zu mir: 5 Foren mit allem möglichen +1 mit einem Hauch von
Feminsmus + 1 Berufsforum + 2 Genderbezogene (dieses inkl.)
Wobei ich letzte Zeit in vielen nur rein schaue (Smalltalk nervt momentan
und langweilt), in einem moderiere und in weiteren nur in bestimmten
Bereichen poste...
Es ist in Foren längst nicht mehr soviel los wie noch vor ein paar Jahren. Bei den "alten Hasen" ist einerseits irgendwann einmal alles ausdiskutiert - Neuankömmlingen alles immer wieder von vorne erklären zu sollen, nervt viele irgendwann. Und nicht wenige der alten Hasen entwickeln sich irgendwann einfach mal über ihre Forenphase hinaus. Manche kehren Foren generell den Rücken, andere schreiben nur noch selten ("... kenn ich doch alles schon, alles schon vor Jahren durchgekaut...") Mein "aktiver" Forenkreis ist auch extrem geschrumpft, es ist kaum mehr als eine Handvoll geblieben, wo ich überhaupt noch schreibe, in einigen lese ich ab und zu noch.
Unter Anderem "bringe" ich, so zu sagen, Thema
Feminismus unter das Volk mit seinen allen Schönheiten wie Abtreibung
usw...
Damit stoße ich bisher auf komplettes Unverständnis, Verwunderung/Kopfschütteln - Reaktion fast immer: gar keine. Im Real Life: Schulterzucken und die "Antwort": "Na und, das ist eben so, das war doch schon immer so..." Erst gerade heute, als ich jemandem sagte "Ist dir schon mal aufgefallen, wie oft solche Kommentare fallen (dass selbstverständlich FRAUEN dies oder jenes eigentlich viel besser könnten), bekam ich zur Antwort: "Sowas hör ich nicht, das fällt mir gar nicht auf - da denk ich nicht drüber nach..."
Hier war doch für Kaffee-Kränzchen früher Chat... schade, dass ihn nicht
mehr gibt... sowas gibt etwas Entspannung für müde Kampfnerven.
Nö, ich bin kein Chatter, ich war noch nie in einem. Höchstens über Skype - da hab ich ein paar Leute.
Wir sprachen ja von FOREN
Hier war doch für Kaffee-Kränzchen früher Chat... schade, dass ihn
nicht
mehr gibt... sowas gibt etwas Entspannung für müde Kampfnerven.
Nö, ich bin kein Chatter, ich war noch nie in einem. Höchstens über Skype
- da hab ich ein paar Leute.
Aufgrund Deines Stils hätte ich aber vermutet, Du wärst eine leidenschaftliche Chatterin. Smilies machen sich dort ganz gut. Im Chat waren auch immer ein paar Frauen anzutreffen wie Rosi oder Hemsut....
Wir sprachen ja von FOREN
Aufgrund Deines Stils hätte ich aber vermutet, Du wärst eine
leidenschaftliche Chatterin. Smilies machen sich dort ganz gut. Im Chat
waren auch immer ein paar Frauen anzutreffen wie Rosi oder Hemsut....
Mein "Stil"? Du meinst wohl eher Besensti(e)l - ich schreibe eigentlich überall gleich. Seit den Foren habe ich mir diese Smilie"unsitte" auch in E-Mails und handgeschriebenen Briefen bzw. auf Zetteln angewöhnt. Und wer mich kennt, weiß - ich schreibe ziemlich genau so, wie ich rede, dann gibt's die "Smilies" halt "live" ![[image]](http://i36.tinypic.com/2e4g3fr.gif)
Wir sprachen ja von FOREN
Und wer
mich kennt, weiß - ich schreibe ziemlich genau so, wie ich rede, dann
gibt's die "Smilies" halt "live"
Boooh... du muss ja noch anstrengender als ich sein!
![[image]](http://s15.rimg.info/3961dc78883435fbbab4cd674ed1e14f.gif)
Wir sprachen ja von FOREN
Boooh... du muss ja noch anstrengender als ich sein!
Öhm.... ja, ich gebe zu, es gibt mindestens ein paar Menschen, die mich "anstrengend" finden... ![[image]](http://i34.tinypic.com/n3nhw9.gif)
Wir sprachen ja von FOREN
Damit stoße ich bisher auf komplettes Unverständnis,
Verwunderung/Kopfschütteln - Reaktion fast immer: gar keine.
Kopfschütteln?
Mir hat man längst schon nen Vogel gezeigt ![[image]](http://s15.rimg.info/e23f9acdd8f4df2cca48e8a22bdf1e4f.gif)
Wir sprachen ja von FOREN
Kopfschütteln?
Mir hat man längst schon nen Vogel gezeigt
![[image]](http://i36.tinypic.com/4gsrdh.gif)
Nee, bisher haben sie mich immer nur angeguckt, als wär ich gerade aus irgendeinem Ufo gefallen. Könnte aber auch sein, sie trauen sich nicht, mir 'nen Vogel zu zeigen... ![[image]](http://i42.tinypic.com/2dllwt3.gif)
Äh, im Prinzip ja, aber...
... hier im Forum dürften diese beiden Argumente ja wohl ausscheiden. 1.
weiß so gut wie keiner von den anwesenden Herren, ob die hier
spammenden.... äh, ich meine natürlich mitschreibenden Frauen wirklich
hübsch sind - und 2. dürfte in 99,8 % der Fälle somit auch die
Begattungsmöglichkeit ausfallen, von daher...
Das Forum ist weit jenseits des Mainstreams. Meine Ausführungen gelten ausdrücklich nicht für das Forum. Sollte ja wohl klar sein.
Damit ich meinem Nick gerecht werde ... 3. Frauenfred
Expatriate , Süd-Ost-Asien, Thursday, 15.10.2009, 06:08 (vor 5919 Tagen) @ tut nichts zur sache
Und nun ist das Schwänzeln eröffnet!
Jooo, nettes Wochenende in Indonesien steht an,
den Bruder Holger treffen, ach ja,
und schwaenzeln natuerlich. :)
Stößchen!