Frauen-Thread oder...

bisschen von Hintergründen, warum ich gegen Feminismus, trotz Frau-Sein, bin.

Bei mir fängt das alles vermutlich noch in Kindheit an und zwar wegen meiner Mutter.
Meine Eltern bekamen mich, als sie sehr jung waren und mit meinen 3 Jahren wurde ich dann an meine Großeltern abgegeben, wo ich auch die nächste 13 Jahre des Lebens genoss. Mutter baute dann ihr Leben auf, in dem sie noch 2 mal heiratete und 3 weitere Kinder gebar, für die ich in den Ferien, und später, in der Zeit meiner Ausbildung, 2. Mama sein dürfte.
Mutter hingegen wollte sich schon immer verwirklichen - was auch der Grund war, mich an ihre Eltern weiter zu reichen "Ich bin auch noch jung und will leben"- so waren ihre Worte. Hat sie auch- mit viele Freunden und Schwangerschaften.
Zu meinen Stiefvätern gibt es nicht viel zu sagen, außer, dass sie Arschlöcher waren/sind: der Erster hat mich wie die Pest gehasst, weil er in mir die Entjüngferung meiner Mutter sah- entsprechen wurde ich auch behandelt.
Zweiter wollte mir (als ich 16 war) an die Wäsche, worauf mich die Mutti mitten in der Silvesternacht auf die Straße raus geworfen hat. So ging die Wiedervereinigung der "Familie" daneben.
Ich kann´s verzeihen, nur vergessen werde ich es nicht.
Was ich an meiner Mutter verachte, die Tatsachen, die heutige Femis gutgenug präsentieren:

Ich ich ich
für mich für mich für mich
mehr mehr mehr
am besten für umsonst, weil ich soooo bin

Da kommt mir jedes mal hoch, wenn ich von den Forderungen zum Wohle der Frauen lese oder höre:

Frauen werden benachteiligt
Frauen verdienen weniger
Männer sind böse
Blablamistfemidreck

Meiner bescheidener Meinung nach, jeder verdient soviel, wie er verdient.
Und um mehr zu verdienen, braucht man eine gewisse Portion Ehrgeiz, Fleiß und auch Kraft und Durchhaltungs/Durchsetzungsvermögens.
Ich finde es äußerst unfair, wenn ein Posten nur Quoten zu Liebe besetzt wird.
Statt einem gescheiten Mitarbeiter die Chance, den Betrieb ins Schwung zu bringen, zu geben, wird eine "allwissende" Trulle darauf geschoben, die keine Ahnung von gar nix hat. Zum Kotzen sowas.

Dann die Sache mit der Schule: man merkt schon, als Mutter, wenn das Kind (der Sohn) in die Ecke geschoben wird, weil ja die Lehrerin (oder Kindergärtnerin, die Tesa auf den Mund pappt) mit der Neugier des Kindes und seiner Lebhaftigkeit überfordert ist. Stattdessen zieht man die Mädels vor, die gewissermaßen etwas ruhiger sind, als Buben (wobei ich das von mir nie behaupten würde- soweit ich mich erinnern kann. Das war in der erste Klasse und dem Kindergarten.
Jetzt sind zwar die andere Problemen da, jedoch fürchte ich, dass die Auseinandersetzungen in diesem Bezug noch nicht vorbei sind.

So, ein wenig von meinen Hintergründen.

Ach neee... ich vergaß da noch was... Erst vor einiger Zeit habe ich es erkannt, bzw. kapiert, dass Feminismus nicht für Frauenrechte, sondern gegen Männerrechte ist.
Immerhin, lieber spät als nie.

Eintrag gesperrt

938 Views

Gibst Du Dich nur symphatisch ?

Frank

[image]

Eintrag gesperrt

789 Views

Gibst Du Dich nur symphatisch ?

Ich bin es [image]

Eintrag gesperrt

787 Views

Gibst Du Dich nur symphatisch ?

Ich bin es

ANGELA Merkel findet sich, glaub´ich , auch symphatisch..

Dabei macht sie ihren Job, den Klassenfeind zu besiegen doch einfach nur gut.

(Die glauben doch wirklich, die SED hätte aufgesteckt. Tz Tz).

Frank

Eintrag gesperrt

793 Views

(Die glauben doch wirklich, die SED hätte aufgesteckt. Tz Tz).

60 JAHRE DDR
Nach den Ereignissen, die im Volksmund die "Wende" genannt werden, haben viele ja gar nicht mehr gedacht, daß es so weit käme, aber nun ist es doch soweit: Heute wird die DDR 60.
http://www.deutschland-kontrovers.net/?p=15424

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

799 Views

... scheint die kranke Schwester nicht zu sein.

Eintrag gesperrt

787 Views

... scheint die kranke Schwester nicht zu sein.

... 'tschuldigung, aber DAS, von DIR... [image] - konnte ich mir jetzt echt nicht verkneifen [image]

Eintrag gesperrt

743 Views

... jetzt nur gewartet,bis Mirko dich beim Wort genommen hat?

Ansonsten: Traurige Geschichte halt.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Eintrag gesperrt

775 Views

... jetzt nur gewartet,bis Mirko dich beim Wort genommen hat?

Nein. Bin nur zu langsam und abgelenkt.

Ansonsten: Traurige Geschichte halt.

Für mich nicht mehr- es muss voran gehen, ohne Gejammer und die kämpfe um Mitleid.

Jetzt ist die Zukunft wichtig- die Zukunft meines Sohnes.

Eintrag gesperrt

777 Views

Nein eben nicht man sollte nicht unterscheiden ob Frauenrechte oder Männerechte sondern nur um Menschenrechte und da wir alle Menschen sind sind sie klar gegen die Menschen an sich egal ob Frau oder Mann

Eintrag gesperrt

766 Views

Nein eben nicht man sollte nicht unterscheiden ob Frauenrechte oder
Männerechte

Menschenrechte ist schon richtig- soll eigentlich auch selbstverständlich sein. Sorry, dass ich es nicht zum Ausdruck gebracht habe.

Eintrag gesperrt

728 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

723 Views

.. ganz einfach weil es sie tatsächlich real vieltausendfach gibt - also auch wenn Du uns hier eine individuelle Lügengeschichte auftischen würdest. Das glaube ich aber jetzt gar nicht mal und freue mich, dass Du mitschreibst.

Schöne Grüße,

Ugo

Eintrag gesperrt

757 Views

.. ganz einfach weil es sie tatsächlich real vieltausendfach gibt - also
auch wenn Du uns hier eine individuelle Lügengeschichte auftischen würdest.

Es hätte keinen Sinn eine Lügengeschichte aufzutischen. Wozu auch?
Ich könnte ja hier die Fortsetzung mit den Schicksalen meiner Geschwister machen. Z.B. meines Bruders, der mit 24 ein Haus für seine kleine Familie gebaut hat, das von seiner Frau an ihre Mutter überschrieben wurde. Er wohnt jetzt bei unserer Oma und darf seine Tochter nicht sehen- von einem Tag auf anderen.
Oder die kleinere Geschwister (16 und 13) die tagtäglich Sauferei und Prügelei der Eltern ertragen müssen und nicht weg können.
Oder auch mit meinem Erwachsen-werden oder Ehe.

Solche Lebensgeschichten sind nicht zu selten. Leider.

freue mich, dass Du
mitschreibst.

Freu mich auch.
Grüße zurück.

Eintrag gesperrt

723 Views

... so, den dritten (oder zweiten?) Frauenfred noch hoch gewuchtet - ich muss ja schließlich hier meine Spamquote bringen [image]

Nein, aber im Ernst: was vielen Frauen wahrscheinlich nie aufgehen wird - dass sie durch diesen permanenten "Förder"blödsinn regelrecht "unter Betreuung" gestellt, also entmündigt werden. Und das ist ja wohl das ziemlich genaue Gegenteil von dem, was dieser ganze Hype (genannt Feminismus) vorgeblich erreichen will.

Was macht es für eine "normale/durchschnittliche" Frau für einen Unterschied, von wem sie "bevormundet/unterdrückt" wird? Also, da kommen irgendwelche angeblichen "Frauenbefreierinnen" daher, erzählen den Mädels, dass sie sich von den bösen Unterdrückern "befreien" müssten... - und schwupps, hat man Ersatz-UnterdrückerINNEN an der Backe, die einem erzählen, was man zu tun und zu lassen hat - bzw. was für einen angeblich "das Beste" wäre. Und dass diese "Frauenbefreierinnen" absolut gar nichts raffen, merkt man an ihrem blöden Gucken, wenn man ihnen sagt, dass man ihre "Hilfe" und ihr "an-die-Hand-Nehmen" NICHT will. [image]

Wenn ich einem Mann sage, dass ich seine Hilfe nicht brauche oder nicht will - dann kann ich davon ausgehen, dass der das versteht. Vielleicht ist er beleidigt, vielleicht aber auch froh, dass er ein Problem weniger hat [image] - aber er wird's mutmaßlich schnallen. Erwischt man aber eine dieser Zombies aus der "Helferindustrie", dann rafft die das garantiert NICHT. Zum Beispiel alle diese "Sozialpädagoginnen", die man seit Jahr und Tag standardmäßig auf Arbeitslose loslässt. Klar, wer arbeitslos ist, muss einen an der Waffel haben - und wer als Frau arbeitslos ist, der ist gleich doppelt behindert, sozusagen. Die "Maßnahmen", die da zum Teil "angeboten" (sprich: angeordnet) werden, sind so saudämlich und haarsträubend, dass ich schon die eine oder andere "Dozentin" am liebsten schreiend aus dem Fenster geschmissen hätte (Ein Mann würde sagen "Am ausgestreckten Arm aus dem 2. Stock halten" - aber dazu fehlen mir ein paar testosterongedopte Muskelfasern).

In der Erinnerung immer noch haargesträubt... - Diana

Eintrag gesperrt

746 Views

ist menschenfeindlich und damit ebenso frauenfeindlich. Das will er auch sein, denn er ist Teil eines umfassenden kollektivistischen und faschistischen Ideologiekonglomerats. Das hat nichts Befreiendes. Linkstotalitarismus zeitgenössischer Prägung ist BigBrother im eigenen Kopf: eine Sammlung von Tabus und Dogmen, deren Einsatz über die Doktrin der pol. Korrektheit gesteuert wird. Den Tagesbefehl (anders: die Tageslosung) verkünden die gleichgeschalteten Medien.

Eintrag gesperrt

710 Views

Nein, aber im Ernst: was vielen Frauen wahrscheinlich nie aufgehen wird -

Ja, das wissen wir.

Eintrag gesperrt

706 Views

"das Beste" wäre. Und dass diese "Frauenbefreierinnen" absolut gar nichts
raffen, merkt man an ihrem blöden Gucken, wenn man ihnen sagt, dass man
ihre "Hilfe" und ihr "an-die-Hand-Nehmen" NICHT will.

- Diana

moin,

vielleicht ist es ein Grund, dass Frauen sich eher gerne "abgeben".. ?!
Ich kenne eher wseniger Frauen näher. Aber die Quote von Therapiejunkies , oft Jahrelang bzw. dauerhaft, scheint mir überproportional.

auch was Arztbesuche betrifft.
Oder wird Männern nicht immer wieder nachgesagt sie seien eher sog. Muffel wenn es ums zum Arzt gehen geht ?!

Frank

Eintrag gesperrt

687 Views

moin,
vielleicht ist es ein Grund, dass Frauen sich eher gerne "abgeben".. ?!

Hallo :-)

ja, prinzipiell wahrscheinlich schon. Wenn ich auch immer noch behaupte, dass es da zwischen West und Ost noch immer Unterschiede gibt.

Ich kenne eher wseniger Frauen näher. Aber die Quote von Therapiejunkies ,
oft Jahrelang bzw. dauerhaft, scheint mir überproportional.

Das wäre zum Beispiel so ein Unterschied - es ist hier (noch?!) nicht üblich, sich in Dauertherapie zu begeben. Auch gilt jegliche Art von "Psycho-Docs" eher als suspekt; es wird als Mangel oder peinlich empfunden und fast immer verschwiegen, wenn jemand wirklich dahin muss.

auch was Arztbesuche betrifft.
Oder wird Männern nicht immer wieder nachgesagt sie seien eher sog. Muffel
wenn es ums zum Arzt gehen geht ?!

Das ja, eindeutig. Ich kann aber nicht sagen, wie die Wartezimmer wirklich besetzt sind - ob mehr Männer oder mehr Frauen, oder welche Altersgruppen: ich geh nämlich selbst nicht hin. Es ist ja auch wirklich so: es gibt ja nach Definition der Ärzte eigentlich keine Gesunden, sondern nur ungenügend untersuchte Patienten. Das heißt, wenn die einen einmal in ihren Fängen haben, dann kommt man so ohne Weiteres auch nicht mehr heraus - besonders wenn sie einen langjährigen "Verweigerer" wegen irgendeiner Kleinigkeit einmal erwischen, dann wird der durch alle möglichen "Vorsorge-" und Facharzt-Mühlen gedreht. Und wer nicht "richtig" krank ist, sondern "nebenbei" arbeiten geht, der hat schlicht keine Zeit dafür, der kriegt das terminlich überhaupt nicht auf die Reihe. Ergo: eher Hausfrauen, die mehr Zeit haben, zu Ärzten zu gehen, werden in der Regel auch öfter hingehen. Traf zwar auf mich auch nicht zu, aber auf andere ja womöglich durchaus.

Grüße
Diana

Eintrag gesperrt

656 Views

wenn es ums zum Arzt gehen geht ?!

Das ja, eindeutig. Ich kann aber nicht sagen, wie die Wartezimmer wirklich
besetzt sind - ob mehr Männer oder mehr Frauen, oder welche Altersgruppen:
ich geh nämlich selbst nicht hin. Es ist ja auch wirklich so: es gibt ja
nach Definition der Ärzte eigentlich keine Gesunden, sondern nur ungenügend
untersuchte Patienten. Das heißt, wenn die einen einmal in ihren Fängen
haben, dann kommt man so ohne Weiteres auch nicht mehr heraus - besonders
wenn sie einen langjährigen "Verweigerer" wegen irgendeiner Kleinigkeit
einmal erwischen, dann wird der durch alle möglichen "Vorsorge-" und
Facharzt-Mühlen gedreht. Und wer nicht "richtig" krank ist, sondern
"nebenbei" arbeiten geht, der hat schlicht keine Zeit dafür, der kriegt das
terminlich überhaupt nicht auf die Reihe. Ergo: eher Hausfrauen, die mehr
Zeit haben, zu Ärzten zu gehen, werden in der Regel auch öfter hingehen.
Traf zwar auf mich auch nicht zu, aber auf andere ja womöglich durchaus.

Kapitel KV dort immerhin 53 000 000 000,- Euro jährlich:

Gesetzliche Zwangs-Transfer-Zahlungen ca. 200000000000 Euro pro Jahr (200 Mrd.€) vom Mann zur Frau:
http://wgvdl.com/info/frauenfoerderung/transferleistungen-von-maennern-zu-frauen.htm

5)Gesundheits-System-Ausgaben:

http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/114736.html

Institution/Hochschule: HTL Wels
Tags: Chancen, Möglichkeiten, Gesundheitsreform, Leistungserbringer

Kategorie: Masterarbeit
Jahr: 2007
Seiten: 105
Note: sehr gut

Im Vergleich der Gesundheitsausgaben der OECD Ländern lag Deutschland 2005 mit einem Anteil von 10, 7 % des BIP an vierter Stelle. Hiermit ist das deutsche Gesundheitssystem eines der teuersten der Welt. (2)

Das Gesundheitssystem wird überwiegend durch die Versicherungsbeiträge der Versicherten finanziert.

90% aller Versicherten sind in den Gesetzlichen Krankenversicherungen versichert. Diese Beiträge werden paritätisch von Arbeitnehmern und Arbeitgeber erhoben. Im Juli 2007 wurden 238 Gesetzliche Krankenversicherungen in Deutschland ermittelt. (4)

Gesamtausgaben: 234 Milliarden Euro; 2700 Euro / Person ( Frauen: 3.160 ,Männer: 2.240 )

- Alle Bundesbürger müssen krankenversichert sein = Pflichtversicherung.

234 Milliarden Euro; 2700 Euro / Person ( Frauen: 3.160 ,Männer: 2.240 ) aus:

http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/114736.html

Der größere Teil der Bevölkerung unseres Landes ist weiblich. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, waren über die Hälfte (51% beziehungsweise 41,9 Millionen) der insgesamt 82,2 Millionen Menschen, die Ende 2007 in Deutschland lebten, Mädchen und Frauen.

Aus:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/search/results.psml

Mit diesen Angaben berechnen wir nun den kleinen Unterschied:

234 Milliarden Euro; 2700 Euro / Person ( Frauen: 3.160 ,Männer: 2.240 )

Männer: 2.240*40,3 Mio Männer= 90,272 Mrd erhalten die Männer an medizinischer Leistung.

Frauen: 3.160*41,9 Mio= 132,404 Mrd

Differenzbetrag (Bevölkerungszahlen oä.) von 11,32 Mrd Euro wird bevölkerungsgewichtet aufgeteilt.

11,32*41,9/82,2= 5,77 Frauenzuschlag

11,32*40,3 /82,2= 5,5498 Männerzuschlag:

Zusammengerechnet ergibt sich so die Gesamtsumme:

Männer: 90,272+5,5498 =95,8218

Frauen: 132,404+5,77= 138,174 Mrd

Differenzbetrag den die Frauen mehr beanspruchen als die Männer:
138,174-95,8218 =42,35 Mrd Euro

Also mal wieder 1000 Euro jährlich mehr Gesundheits-Ausgaben für die Frauen.

6) Gesundheits-System-Einnahmen oder Beiträge zur KV:

Aus, Seite 12 mit Grafik:

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Querschnittsveroeffentlic...

Den größten Anteil an der Altersvorsorge hat mit 9,9 %

vom Bruttoarbeitslohn des Arbeitnehmers der gesetzliche

Arbeitgeberbeitrag zur Rentenversicherung. Bezogen auf alle

Altersvorsorgeformen insgesamt stellt der Arbeitgeberanteil

zur Rentenversicherung 42 % der gesamten Altersvorsorge

eines Arbeitnehmers dar. Nimmt man den Arbeitnehmeranteil

hinzu, so wird – mit einem Anteil von insgesamt etwa

80 % – die Altersvorsorge deutlich von der gesetzlichen Rentenversicherung

dominiert. Jeweils 10 % der Vorsorgeleistungen insgesamt entfallen auf die betriebliche und die privateVorsorge.

Gesetzliche Rentenversicherung: Arbeitgeberanteil 9,9%

Gesetzliche Rentenversicherung: Arbeitnehmeranteil 9,1%

Zusammen also 19 Prozent für Altersvorsorge Rente.

Wenn bei einem Beitrag von 19 Prozent der Mann jährlich 1000 Euro mehr bezahlt als die Frau, gilt bei einem durchschnittlichen KV-Beitrag von 14 Prozent analog:
1000/19*14= 736.84 Euro

- Der durchschnittliche Beitragssatz liegt bei rd. 14 Prozent

- http://www.125-jahre-gesundheit.de/PDF/AB6_Finanzierung.pdf

Diesen Betrag von 736.84 Euro wird nun mit der Anzahl der Männer multipliziert:
14,55 Mio * 736.84 = 10, 721Mrd Euro zahlen die Männer mehr in das Gesundheitssystem ein und kriegen auch noch weniger raus. Eine doppelte Ungerechtigkeit. Wo bleibt hier das Kosten-Verursacherprinzip?

Eintrag gesperrt

695 Views

Ich bezweifle deine Zahlen nicht - ich bin sicher, sie sind sauber recherchiert.

Aber - "Verursacherprinzip" geht in einer so genannten "Solidargemeinschaft" einfach nicht. Wenn du das durchziehen wollen würdest, gäbe es eine Katastrophe: dann müssten nämlich Rentner für bestimmt 70 oder 80 % der Kosten aufkommen.

Ich weiß nicht, ob es ab 60 oder 63 oder 65 (keine Ahnung, ab wann man heutzutage wirklich noch "in Rente gehen" kann) nun mehr männliche oder mehr weibliche Rentner gibt. Ich weiß aber, dass durchweg geschätzte 99 % aller Rentner Arztbesuche zum Haupt-Tagesinhalt haben.

Zudem behaupte ich, unser "Gesundheitssystem" ist selbst ein Patient - und die von dir genannten Zahlen damit auch "nur" ein Symptom. Bei der Medizin läuft es genauso wie überall sonst auch: mit Angeboten "Bedarf schaffen". Wenn "Vorsorge" was bringen würde, dann hätten wir Krebs heutzutage NICHT auf Platz 2 der Todesursachen. Scheint also offenbar für'n Arsch zu sein. Auch ist bekannt, dass Deutschland richtig abartig viele verschiedene Medikamente hat - im Gegensatz zu anderen Ländern, die deshalb allerdings keineswegs kränker sind als wir.

Herz-Kreislauf-Krankheiten sind Todesursache Nr. 1 - und? Was bringt da eine "Vorsorge", die lediglich nachguckt, OB schon "irgendwas ist"? Das hat mit echter Vorsorge absolut nicht das Geringste zu tun. Echte VORSORGE wäre, VORHER dafür zu sorgen, dass möglichst gar nicht erst was kommt. Solang man Herz-Kreislauf-Krankheiten aber als "unvermeidliche Folge des zivilisierten Lebensstils" abtut, wird sich auch nichts ändern.

Mir fällt da grad ein Beispiel ein, das nicht exemplarisch für Mann/Frau steht, aber für viele Menschen generell: mein Onkel (o.k., zufällig ein Mann) ist knapp 70, hat alle "typischen Alterskrankheiten", die man haben kann - zuzüglich einer inzwischen mutmaßlich mittelprächtigen Leberzirrhose (ich kenn schließlich seinen Lebensstil). Meine Mutter sprach ihn vor Jahren mal vorsichtig darauf an, von wegen "ein bisschen abnehmen, dass die kaputten Knochen nicht soviel tragen müssten"... da kam als Antwort: "Nö, ich denk ja gar nicht dran - ich ess und trink, was mir schmeckt und was reingeht..." (O-Ton) Schön. Seine Sache. Aber diese überragende Intelligenz zahlt eben auch "die Solidargemeinschaft". Verursacherprinzip...? Das könnte er sich nicht leisten, all die Untersuchungen, Fachärzte, Medikamente, Behandlungen zu zahlen.

Ich weiß außerdem, dass bei vielen Rentnern die Meinung verbreitet ist, dass man jetzt bitteschön "das Recht" hätte, "soviel wie möglich rauszuholen" - weil man ja schließlich auch ein Leben lang eingezahlt hätte. Nur - was die Rentner JETZT kosten - das zahlen andere.

Es gibt sogar Meinungen, die sagen - sämtliche Ossis sollten überhaupt keine Leistungen aus den "westdeutschen" Renten- und Krankenkassen bekommen, sie hätten dorthin ja schließlich nichts eingezahlt. Was ist mit Behinderten, die nie arbeiten und selbst einzahlen können? Verursacherprinzip...?

Was du da monierst, würde bei strengem Durchziehen damit enden, dass JEDER EINZELNE für sich selbst sorgt - und zwar jeder einzeln und nur für sich. Gibt es auch in der Natur NIRGENDWO. Gab es mit Sicherheit auch bei unseren Vorfahren nie - auch dort blieb "irgendwer" (ich sag mal, die Mütter) bei den Kindern und bei den Alten, und die Männer jagten für alle (damals bestanden die "Solidargemeinschaften" halt nur aus wenigen Dutzend Exemplaren). Wäre es anders gewesen, hätte die Rasse Mensch wahrscheinlich keine wirkliche Chance gehabt.

Eintrag gesperrt

628 Views

Wenn ich einem Mann sage, dass ich seine Hilfe nicht brauche oder nicht
will - dann kann ich davon ausgehen, dass der das versteht. Vielleicht ist
er beleidigt, vielleicht aber auch froh, dass er ein Problem weniger hat
- aber er wird's mutmaßlich
schnallen.

... das ist ja einerseits das Schöne bei den Männern: klare Ansagen und gut is´. Wenn man allerdings "nur mal quatschen" möchte, sollte man sich zum Frühstück bei der besten Freundin anmelden - die wartet nicht gleich mit Problemlösungsstrategien auf, die man in dem Moment braucht wie der Eisbär das Solarium. [image]

Erwischt man aber eine dieser Zombies aus der "Helferindustrie",
dann rafft die das garantiert NICHT. Zum Beispiel alle diese
"Sozialpädagoginnen", die man seit Jahr und Tag standardmäßig auf
Arbeitslose loslässt. Klar, wer arbeitslos ist, muss einen an der Waffel
haben - und wer als Frau arbeitslos ist, der ist gleich doppelt behindert,
sozusagen. Die "Maßnahmen", die da zum Teil "angeboten" (sprich:
angeordnet) werden, sind so saudämlich und haarsträubend, dass ich schon
die eine oder andere "Dozentin" am liebsten schreiend aus dem Fenster
geschmissen hätte (Ein Mann würde sagen "Am ausgestreckten Arm aus dem 2.
Stock halten" - aber dazu fehlen mir ein paar testosterongedopte
Muskelfasern).

*fiesgrins* - ich kenn nur zwei Dipl.-Soz.-Päds. persönlich: einmal Männlein, einmal Weiblein. Die Frau kannste in der Pfeife rauchen, die ist bekannt im ganzen Landkreis. Er ist - naja - so lala. Seine Frau ist Psychologin an der Penne vom KzA, von daher geht man schon ganz anders miteinander um. Aber ansonsten: lieber ein echter Fetz als das weichgespülte Tra-la-la...

In der Erinnerung immer noch haargesträubt... - Diana

... ich auch - und ich hab´s außerdem noch vor mir [image] - Hemsut

Eintrag gesperrt

683 Views

... das ist ja einerseits das Schöne bei den Männern: klare Ansagen und
gut is´. Wenn man allerdings "nur mal quatschen" möchte, sollte man sich
zum Frühstück bei der besten Freundin anmelden - die wartet nicht gleich
mit Problemlösungsstrategien auf, die man in dem Moment braucht wie der
Eisbär das Solarium.

Ich habe gerade ein Deja vú... ich höre meinen Chef, wie er mir erzählt, dass er seiner Frau eine eindeutige, kurze, klare Frage gestellt hätte, die man seiner Meinung nach mit "Ja" oder "Nein" beantworten kann. Und wie sie "ausholte"... und ihm einen Schwall angedeihen ließ, den er weder hören wollte, noch was damit anfangen konnte... [image] Ich habe also fürderhin darauf geachtet, solche seiner Fragen tatsächlich mit "Ja" oder "Nein" zu beantworten, ohne weitere Ausführungen. DAS Gesicht ist geradezu göttlich und rettet einem selbst den miesesten Tag [image] Allerdings kann ich da natürlich auf frühere Erfahrungen zurückgreifen - ich hatte das irgendwann bei einem Exemplar Mann mal ausprobiert, wo ich bemerkt hatte, dass der für nicht mehr als einen halben Satz gleichzeitig aufnahmefähig war. Ich war verdutzt, wie einfach das war. Tatsächlich kamen in ca. 80 bis 90 % der "Ja/Nein"-Antworten hinterher KEINERLEI weitere Nachfragen. Thema erledicht. [image]

*fiesgrins* - ich kenn nur zwei Dipl.-Soz.-Päds. persönlich: einmal
Männlein, einmal Weiblein. Die Frau kannste in der Pfeife rauchen...

Psychologin...

Was hab ich da Glück - ich kenne nun wiederum überhaupt keine "echten" Psychologen, weder Männlein noch Weiblein. Und ich weiß nicht wieso, aber ich bin auch nicht scharf drauf. [image]

ansonsten: lieber ein echter Fetz als das
weichgespülte Tra-la-la...

Hehe, aber hallo *g* - guck mal, kennste den da: [image]

... ich auch - und ich hab´s außerdem noch vor mir

[image] - oh-oh... Die geilste "Maßnahme" dieser Art war meine letzte, voriges Jahr. Da habe ich längst keinerlei Leistungen vom Amt mehr bekommen, da konnten sie mir nichts sperren, mich also finanziell mit nichts erpressen (außer dass sie mich beim Amt abmelden *gähn*) - ich hatte ja wirklich zwischenzeitlich selber geglaubt, dass "das Alter" mich hätte ruhiger werden lassen. Und ich war mittelprächtig überrascht von mir selbst... [image]

Kann ein ziemlich unerträglicher Besen sein - Diana [image]

Eintrag gesperrt

657 Views

... das ist ja einerseits das Schöne bei den Männern: klare Ansagen und
gut is´. Wenn man allerdings "nur mal quatschen" möchte, sollte man sich
zum Frühstück bei der besten Freundin anmelden - die wartet nicht gleich
mit Problemlösungsstrategien auf, die man in dem Moment braucht wie der
Eisbär das Solarium.

Richtig.

Wenn man sich vergegenwärtigt und berücksichtigt, daß i.a. Männer Probleme lösen, Frauen aber über Probleme reden wollen, und mann weiterhin berücksichtigt, daß Frauen meistens ihre aktuelle Gefühlssituation verbalisieren (selbst wenn sie rein syntaktisch sozusagen mathematische allaussagen tätigen), wohingegen Männer sich eher über die Faktenlage auslassen wollen, dann kommen Männer und Frauen miteinander recht gut aus.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Eintrag gesperrt

661 Views

Moin Krankenschwester,

danke für dein Post. Eigentlich (sic!) ist es schon der Hammer, daß man sich als Frau erstmal rechtfertigen muß, warum man hier schreibt. Aber so ist halt das Leben...

Lebt ganz gut - Hemsut

Eintrag gesperrt

699 Views

- kein Text -

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

669 Views

... doch. Stolpert man hier als Frau rein, läuft ein Schema ab: Was macht die hier? Sie schreibt dazu nichts. Damit muß sie ein Fake oder Troll sein. Was, sie ist auf unserer Seite? Kann nicht sein, welche Frau schafft es schon, sich den "Segnungen" des Feminismus zu entziehen? Also ist sie doch ein Fake oder Troll. Soll sie doch mal schreiben, warum sie hier schreibt. usw. usf. etc. pp.

Jede von uns - auch du - hat hier irgendwann wenigstens ein paar Gründe gepostet, warum sie hier schreibt. Ist an sich ja kein Problem, man hat nichts zu verbergen. Allerdings heißt diese Forum Wieviel >Gleichberechtigung« verträgt das Land? und nicht Wieviel >Gleichberechtigung« verträgt der Mann? Und es ist hoffentlich erlaubt, daß sich auch eine Frau Gedanken um "das Land" macht, oder?

So schaut´s aus - Hemsut

Eintrag gesperrt

685 Views

Ich kenne viele Frauen die teilweise lustig drauf sind, aber nicht einsehen WOLLEN das es negativ für eine Gesellschaft ist wenn ein Geschlecht per Gesetz diskriminiert wird.

Und nicht nachfühlen WOLLEN das Männer innerlich total vernichtet sind wenn man sie aus dem selbst gebauten Haus rauswirft, die Familie von ihnen abnabelt, sie dennoch alles zahlen müssen und sie auch noch die Bösen sind.

Das macht Stück für Stück alles kaputt und es dauert lange bis man wieder Vertrauen schafft.

Gerade jetzt sind Politiker an der Macht die ganz offen sagen das Männer das primitivere Geschlecht sind, welches in der Steinzeit verhaftet ist.

/ajk

Eintrag gesperrt

688 Views

Jede von uns - auch du - hat hier irgendwann wenigstens ein paar Gründe
gepostet, warum sie hier schreibt. Ist an sich ja kein Problem, man hat
nichts zu verbergen. Allerdings heißt diese Forum Wieviel

Gleichberechtigung« verträgt das Land?[/i] und nicht Wieviel
Gleichberechtigung« verträgt der Mann? Und es ist hoffentlich erlaubt,

daß sich auch eine Frau Gedanken um "das Land" macht, oder?

Liegt wohl daran, dass immer irgendwann ein Argument daher kommt, das in seiner Art und Weise der Argumentation und der Logik von Feministinnen entspricht. Permanentes Zerreden, Umdeuten, auf irgendwelchen nebensächlichen Punkten rum diskutieren, darauf aufbauende provokative Sticheleien, beleidigt sich in den Mittelpunkt stellen und "so bin ich nunmal" Argumente, die nur zu oft an entscheidender Stelle mit "blöd wie ich nunmal bin *schämisch grins*" überstetzt werden können, zählen für mich eben zur Argumentationsweise die Feministinnen perfektioniert haben. Die Frage ist dann wieviel Gleichberechtigung verträgt denn die Frau? Indem sie sich nicht selbst an die Nase fassen, über ihren eigenen Schatten springen kann und sich auf solche Argumentationweisen beruft auf die meine Antwort eben ganz klar einfach nur Frauenfeindlichkeit ist. Scheinbar ertragt ihr diese Gleichberechtigung nicht.

Eintrag gesperrt

665 Views

Grüß Dich, hätte Dir gerne eine PN geschickt - geht aber nicht da Du Dich noch nicht registriert hast.

Ich finde es super, dass Du als Frau kritisch über diese Dinge schreibst.
Das gibt mir ein bischen Mut für die Zukunft meiner Töchter (ich hatte sie aufgezogen, dann kam die Scheidung weil ich zuwenig verdient habe (war meiner Ex nicht mehr gut genug) und seit bald 4 Jahren kann ich meine Ex nicht mehr wieder sehen; sie verkommen doch sind sie das Faustpfand für Alimente und Anspannung)

Schön wäre es wenn es sich bis zu den Behörden herumsprechen würde, dass Mütter nicht automatisch das Beste für ihre Kinder sind.
Dass es Schweine aber auch SchweinInnen gibt.
Dass Kinder Liebe und Kontinuität brauchen.
Dass es Kinderrechte gibt und beide Eltern hinter diesen zurückstecken sollten.
Dass Frauen zwar ein Recht haben sich selbstzuverwirklichen aber auch eine Verantwortung ihren Kindern gegenüber. Dass die Kinder auch ein Recht auf ihr Leben haben und nicht nur die Mütter.

Es ist für mich erschreckend (auch wenn ich Kolleginnen zu höre), dass Frauen zunehmen die Kinder nur als Belastung sehen uns sie weitgehend nur dazu benützen den dazupassenden EX zu versklaven - ein Machtspiel das Eine etwas befriedigt und alle anderen (Kinder, Vater, manchmal auch Großeltern,..) zerstört.

Nochmals DANKE dafür, dass Du kritisch schreibst - ich hoffe Du regst viele Kinder und KindInnen dazu an ebenso nachzudenken und kritischer zu sein

Ciao

Eintrag gesperrt

659 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012