Hallo allerseits!
Der Lissabonvertrag kann noch an Tschechien (Vaclav Klaus) oder einer
Tory-Regierung in England scheitern: wenn Klaus seine Unterschrift bis Mai
2010 hinauszögert, die Tories dann die Wahl gewinnen und anschließend ein
Referendum abhalten. Beide aber kippeln. Cameron ist sich nicht sicher, ob
er noch ein Referendum würde abhalten wollen, wenn Klaus bis dahin
unterzeichnet haben sollte.
Es kommt also darauf an, öffentlich Wind zu machen:
http://www.stopblair.eu/
Gruß
Zeitgenosse
In dem verlinkten Text heißt es u.a.:
Außerdem können wir uns nur schwer vorstellen, dass der erste Präsident des Europäischen Rates der ehemalige Chef einer Regierung sein sollte, die ihr Land an zwei Schlüsselelementen des Aufbaus Europas nicht beteiligt hat: dem Schengen-Raum des freien Personenverkehrs und der Eurozone.
Diese beiden Elemente der Blair'schen Politik zumindest dürften Vaclav Klaus gefallen haben[/u].
Ob die Verfasser des Textes über die Kohärenz ihrer Argumentation und über ihre Bündnispartner nachgedacht haben?
Gruß von
Ekki, der nach mehreren Reisen in Nicht-Euro-Länder ganz entschieden für dessen EU-weite Einführung ist und darüber hinaus Vaclav Klaus unerträglich findet: Der Kerl sollte "Ja" oder "Nein" sagen, anstatt durch Verzögerung und taktische Spielchen ein ebenso lächerliches wie abstoßendes Schmierentheater aufzuführen.
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.