Eva Herman : Alles abgeschrieben ? - Und wenn schon!

Adam, Thursday, 21.09.2006, 16:39 (vor 7017 Tagen) @ Scipio Africanus

Jetzt wird ihr noch ein Plagiatsvorwurf angehängt. Man
will die Person schmälern, deren Thesen man ablehnt.

Das ist doch signifikant für die ganze "Debatte", wenn man sie den überhaupt eine solche nennen kann; denn die gegner Hermans zielen beinah ausschließlich auf die Person. Fast jedes "Argument" ein ad hominem.

Was geht uns aber die Person Herman an? Wollen wir sie heiraten, vollversorgen, mit ihr ins Bett? Nee, hat doch niemand gesagt, oder? (Kann es nicht beschwören, da ich Klausz nicht mehr lese )

Eva handelte selbst nicht nach ihren Prinzipien. Eva hat abgeschrieben, wenigstens kein vollständiges Literaturverzeichnis angehängt - gut, aber das kann doch jedem wurscht sein.

Um die Sache gehts. Wenn man die Debatte führen will, dann muß man sich nicht auf ihre Redner stürzen. Das größte A****loch kann uns vorrechnen: 2 x 2 = 4. Ist das falsch, weil er ein A*** ist? Evalein kann und von der Kanzel herab predigen, es sei allein richtig die zweite Straße links zu nehmen. Wird das dadurch falsch, daß sie selbst die erste Straße rechts geht?

Max Scheler hat selbst ebenfalls nicht nach den Prinzipien seiner Ethik gelebt. "Ich bin der Wegweiser, der nicht selbst den Weg gehen muß den er weist", ließ er verlauten. Über seine Person sagt das m.E. nichts Gutes. Seine Ethik freilich ist damit noch keineswegs widerlegt. Und wenn sie ein Plagiat wäre, wäre sie lediglich als SEINE Leistung widerlegt, nicht als Theorie mit Geltungsanspruch.

Also zu den Sachen selbst!

Gruß
Adam