Der kommunistische Hintergrund der Öko-Bewegung wird auf gedeckt:
http://www.amazon.de/gp/product/3938516917/ref=cm_rdp_product_img
Hier eine Kundenrezension von Ödipus:
http://www.amazon.de/review/R1TPPEWXNGNDPA

Wie mit der Agenda 21 die Menschheit dezimiert werden soll
Ab S. 179 stelle ich Euch wichtige Stellen vor:

"...Schon seit der Veröffentlichung des Club-of-Rome-Berichts Die Grenzen des Wachstums zu Beginn der 1970er Jahre verbreiteten die Vertreter der internationalen Hochfinanz und ihre ökosozialistischen Helfershelfer die Ansicht, die Erde sei überbevölkert.

Kein Geringerer als John D. Rockefeller der Dritte persönlich hatte im August 1974 auf der Weltbevölkerungskonferenz der UNO in Bukarest verkündet:...
Tatsächlich tritt die Rockefeller-Dynastie vor allem in den USA schon seit Jahrzenten als Befürworter und Geldgeber der Familienplanung in Erscheinung, zu deren Methoden ausdrücklich auch die Abtreibung zählt.

So forderte beispielsweise der australische Prof. für Geburtshilfe, Barry Walters, eine Strafsteuer in Höhe von jährlich 500 Euro für Ehepaare mit mehr als zwei Kinder, denn jedes neugeborene Baby sei eine potenzielle Quelle für Treibhausgas-Emissionen, die nicht nur durch die Atmung aufträten, " sondern durch Verschwendung wertvoller Ressourcen"...

Das Rockefeller-Strategieprogramm rief zu einer nationalen und internationalen Politik auf, deren Ziel nicht nur die Stabilisierung, sondern sogar die Reduzierung der Weltbevölkerung sein sollte, und zwar unter anderem durch die Verbreitung von Verhütungsmitteln und Schwangerschaftstest sowie die Einrichtung staatlicher Sterilisations- und Abtreibungskliniken.
Mit diesen Methoden, die stark an den Kaufman-Plan erinnern, der die Zwangssterilisierung aller Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg vorsah, soll sichergestellt werden, dass die Geburtenrate die Todesrate nicht übersteige.
Es steht außer Frage , dass die Regierungspolitik die Geburten- und Todesraten beeinflussen kann. Die Frage ist lediglich, ob dieser Einfluss zufällig und unberechenbar oder sorgfältig überlegt und auf die übrige Sozialpolitik abgestimmt wird.
...eine weitere sehr interessante Methode der staatlichen Bevölkerungsplanung genannt, die gegenwärtig auch in Deutschland politisch höchst aktuell ist: die vorsätzliche Auflösung der Geschlechterrollen, auch bekannt als "Gender Mainstreaming“
Die Auflösung der traditionellen Geschlechterrollen, die Erwerbstätigkeit von Frauen und die Einführung der staatlichen Sozialfürsorge habe, so wird ausdrücklich betont, einen indirekt negativen Einfluss auf die Fruchtbarkeit...

Damit man solche Forderungen ideologisch richtig einordnen kann, sollte man wissen, dass die Einbindung der Frau in das Erwerbsleben bereits von Marx und Engels als Vorbedingung für die von ihnen geplante Zerstörung der kleinbürgerlichen Familie genannt wurde, die wiederum das Ende des Privatbesitzes bedeuten würde."...

Hallo Rosi!

Richtig ist da lediglich die Feststellung, daß die angebliche Klimakatastrophe nur herbeifantasiert ist.

Mit irgendwelchen sozialistischen Weltvernichtungs-Plänen hat das aber nichts zu tun.

Es geht einfach nur um Geld. Genauso wie das auch beim Waldsterben und beim Ozonloch war. Beide Märchen wurden nur so lange am Leben erhalten, bis die dahinter stehenden Konzerne ihre Ziele erreicht hatten. Dann war davon plötzlich keine Rede mehr.

Neuerdings kramt man zwar das Ozonloch-Märchen wieder heraus, aber nur, weil immer offensichtlicher wird, daß am Märchen von der Klimakatastrophe nichts dran ist. Es wird ja wieder kälter, und so wird man der Masse der Bevölkerung diesen Unsinn nicht mehr lange erzählen können. Schon jetzt kann man es den Massen ja nur durch Manipulation der Temperatur-Statistiken (z.B. bei der NASA) plausibel machen. Also sieht man sich nach einer Alternative um, und da bietet sich u.a. das Ozonloch-Märchen an.

Freundliche Grüße
von Garfield