Stoppt die Unternehmer-Verarsche der Feministinnen!
Ein Beispiel:
Verdient eine Frau in Österreich durchschnittlich € 1.000
pro Monat, so verdient ein Mann € 1.262 – für dieselbe
Arbeit!
In einem Jahr sind das 262 x 14 = € 3.668
weniger für die Frau!
Das muss sich ändern – und zwar rasch!
http://www.fsgpost.at/attachments/169_equalpayday_folder.pdf
Für wie blöde halten diese Gleichstellung-Frauenbeamtinnen die Wirtschaft, die Unternehmer und die Marktwirtschaft als Ganzes?
Jeder Unternehmer täte doch sofort jemand anderen einstellen wenn sie die selbe Arbeit knapp ein Viertel günstiger machen täte!
Daher hört auf, die Personalchefs für dumm zu verkaufen, hört auf uns zu langweilen mit immer dem selben Mist. Er wird auch nicht richtiger durch millionenfaches Wiederholen.
Feministinnen wollen über Quoten eine tittensozialistische Planwirtschaft einführen, und machen sich dermaßen über die flexible Soziale Marktwirtschaft lustig!
Einmal das evt. vorhandene Hirn einschalten wäre effektiver als die tägliche Unternehmer-Veäppelung!
Stoppt die Unternehmer-Verarsche der Feministinnen!
Einmal das evt. vorhandene Hirn einschalten wäre effektiver als die
tägliche Unternehmer-Veäppelung!
Och, das wissen die Feminazis m.E. ganz genau. Frauen sind doch nicht dumm, oder? :)
Geht ja auch nicht um Gerechtigkeit, sondern darum, etwas ohne Arbeit und damit unberechtigt zu kriegen.
Die leben doch davon, andere zu bescheißen - eher gewöhnt man einem Kleptomanen das Klauen ab.
Stoppt die Unternehmer-Verarsche der Feministinnen!
Die leben doch davon, andere zu bescheißen - eher gewöhnt man einem
Kleptomanen das Klauen ab.
Ich halte das mit dem Unternehmer-Verarschen für ein wirksames Argument, was wir verbreiten sollten!
Logisch, marktwirtschaftlich, durchdacht, wirksam.
Dann mach!
ajk 
, Saturday, 26.09.2009, 20:01 (vor 5937 Tagen) @ Oliver
Was genau wird falsch ausgelegt? Wie genau wird das umgedichtet, was ist mit den andren Statistiken?
Wo sind die Studien, wie sind die gemacht, welche Studien gibt es noch?
Wir brauchen solche ausarbeitungen, sonst heisst es immer nur "Frauen verdienen weniger" "stimmt nicht" "doch steht da" "nein, sonst würden alle Firmen Frauen einstellen"...
Wenn Du magst auch bei "mir" auf dem Forum wo wir so etwas anfangen zu sammeln. Das ist nicht so fluktuativ wie dieses.
perseus.foren-city.eu
/ajk
Wie kommen diese Zahlen zustande?
Ich möchte genau wissen wie diese Zahlen zustande kommen..
Was wird rausgerechnet, was wird ignoriert und und und..
/ajk
Wie kommen diese Zahlen zustande?
Ich möchte genau wissen wie diese Zahlen zustande kommen..
Was wird rausgerechnet, was wird ignoriert und und und..
/ajk
zB fehlen ALLE Wehrpflichtigen MÄNNER in der Statistik. Zivildienst auch, Überstunden werden reingerechnet etc. Fälschungenhalt.
Daher den Spieß umdrehen.....der Umkehrschluß:
Haltet doch die Unternehmer nicht für soooooooooooooooooooo saublöd!!!!!
rechnen können DIE schon, sonst wären sie längst pleite.
Das Argument sticht.
Aus die Maus.
Ende Gelände 
Frau Nationalratspräsidenttin Prammer erklärts uns nochmal
Hatten wir zwar schonmal, aber es ist auch nicht so leicht zu verstehen.
Frau Nationalratspräsidenttin Prammer erklärts uns nochmal
Hatten wir zwar schonmal, aber es ist auch nicht so leicht zu verstehen.
Langatmig, kompliziert, blickt niemand. Trotzdem Hochachtung für die Nerven des Fragenden!
Ich wäre da anders vorgegangen:
Spieß umdrehen und auf sie mit Gebrüll:
Hören Sie endlich auf, unsere Unternehmer für dumm zu verkaufen!
Wenn bei der gleichen Arbeit die Frauen 23% billiger zu haben wären, wären die Unternehmer doch blöde, wenn sie es nicht täten. Also stimmt das ganze Lügengebäude nicht!!!!!
Stringend durchdacht, blickt jeder. Auch ohne Statistik-Fälschungen.
Frau Nationalratspräsidenttin Prammer erklärts uns nochmal
Hatten wir zwar schonmal, aber es ist auch nicht so leicht zu verstehen.
Langatmig, kompliziert, blickt niemand. Trotzdem Hochachtung für die
Nerven des Fragenden!
Ich wäre da anders vorgegangen:
Spieß umdrehen und auf sie mit Gebrüll:
Da war die Erklärung einer Frau - hier die Erklärung eines Mannes:
http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=4445&Alias=wzo&cob=435736
-------------------------------
http://wikimannia.org/index.php?title=Lohndiskriminierung
Frau Nationalratspräsidenttin Prammer erklärts uns nochmal
Christine , Saturday, 26.09.2009, 20:48 (vor 5937 Tagen) @ Gobelin
Hatten wir zwar schonmal, aber es ist auch nicht so leicht zu verstehen.
Danke für das einstellen, dieses Video kannte ich noch nicht.
Interessant war in der Tat, das die Behauptungen der Lohndiskriminierung noch nicht einmal auf österreichische Statistiken fussen, sondern schlicht und einfach dem Gefühl geschuldet sind, das man das einfach weiß 
))
Hier noch eine Antwort auf das Video:
Frauentag2008 (vor 1 Jahr)
Wie es Frl. Prammer ganz klar ausgesprochen hat, sind alle Unternehmen Täter und für die Einkommensdisparität verantwortlich. Sollte man eigentlich einklagen können.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Auaaaah !! Schon wieder falsch gerechnet!
Mensch Mädels, ist das peinlich. Da nehmt Ihr extra runde 1000 Euro Frauenlohn an, damit die Rechnung so einfach wie möglich wird - und trotzdem falsch gerechnet! Also:
Eure (ohnehin verlogene) Statistik besagt: In Österreich verdienen Frauen 26,2 % weniger für diesselbe Arbeit. Daraus macht Ihr folgende Rechnung:
"Verdient eine Frau in Österreich durchschnittlich € 1.000
pro Monat, so verdient ein Mann € 1.262 – für dieselbe
Arbeit!"
26,2% WENIGER SIND NICHT DAS GLEICHE WIE 26,2% MEHR !!!
1000 € + 26,2% = 1262 €. Das würde aber bedeuten, der Mann verdient 26,2 % mehr. Das steht aber nicht in Eurer Statistik. Da steht: Die Frau verdient 26,2% weniger. In Zahlen: 1365 € - 26,2% = 1000 €. (Circa, hab gerade keinen Taschenrechner) Rechnet's nach!
Genervt - Tom
P.S.: Es hapert nicht nur mit dem Rechnen, sondern auch mit der Sprache: "für dieselbe Arbeit" Dieselbe Arbeit kann man nur EINMAL machen dann ist sie erledigt. Es müßte die gleiche Arbeit heißen.
P.S 2: Ahhh, jetzt kapier ich's: Der Mann macht eine Arbeit und bekommt dafür 1000 Euro. Die Frau arbeitet gar nix, denn die Arbeit ist ja schon erledigt, bekommt aber für dieselbe Arbeit 26,2% weniger = 738 Euro ohne zu arbeiten. Ein Skandal, allerdings...
Auaaaah !! Schon wieder falsch gerechnet!
Mathematisch hast du recht: Prozent-rechnen ist schwer! Aber was erwartest du von Feministinnen?
Das ist denen aber auch völlig egal, Hauptsache ihr 23prozent-Mantra wird durch-dekliniert.
Daher wirkt da nur der grobe Keil der scheinbaren Unternehmer-Veräppelung durch die Feministinnen.
Dass die sich das gefallen lassen?
Wo bleibt der BDI?
Gerade keinen Taschenrechner zur Hand?
Mus Lim , Sunday, 27.09.2009, 01:41 (vor 5937 Tagen) @ Tom
"Verdient eine Frau in Österreich durchschnittlich € 1.000
pro Monat, so verdient ein Mann € 1.262 – für dieselbe
Arbeit!"
26,2% WENIGER SIND NICHT DAS GLEICHE WIE 26,2% MEHR !!!
Wohl wahr!
1000 € + 26,2% = 1262 €. Das würde aber bedeuten, der Mann verdient 26,2
% mehr. Das steht aber nicht in Eurer Statistik. Da steht: Die Frau
verdient 26,2% weniger. In Zahlen: 1365 € - 26,2% = 1000 €. (Circa, hab
gerade keinen Taschenrechner) Rechnet's nach!
Haste keinen Taschenrechner parat, Google hilft:
1000*(100+26,2)% = 1262 €
1000/(100-26,2)% = 1355 €
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Gerade keinen Taschenrechner zur Hand?
Haste keinen Taschenrechner parat, Google hilft:
1000*(100+26,2)%
= 1262 €1000/(100-26,2)%
= 1355 €
von der Differenz:
1355 - 1262 = 93
multipliziert mit allen Frauen-Arbeitsplätzen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten 12,05 Mill. Frauen
93 * 12,05 Mio = 1 120,65 Millionen Euro DenkfehlerIn unserer feministischen Prozentrechen-Koryphäen
Willst du wirklich so kleinlich sein?