.. oder: Das Feminat schlägt zurück.
http://www.zeit.de/archiv/2001/16/200116_essay.pfeiffer.xml
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Machos, Feinde der Menschheit
pfeifenraucher, Monday, 18.09.2006, 14:35 (vor 7020 Tagen) @ Nihilator
.. oder: Das Feminat schlägt zurück.
Er wieder, Pfeiffer mit 3 F!!!
Machos, Feinde der Menschheit
Salvatore Ventura
, Berlin, Monday, 18.09.2006, 14:52 (vor 7020 Tagen) @ pfeifenraucher
Das ist ja widerlich.
Machos, Feinde der Menschheit
Scipio Africanus, St.Gallen, Monday, 18.09.2006, 15:13 (vor 7020 Tagen) @ Salvatore Ventura
Das ist ja widerlich.
Da haben wir es wieder. Was auch immer das (globale) Problem sein mag, Frauenförderung vermag es zu lösen.
Dreist ist der Vorwurf, dass an kriegerischen Auseinandersetzungen fast nur Männer beteiligt sind. Das könnte an der Zwangsverpflichtung liegen. Die Diskriminierung der jungen Männer wird ihnen sogar noch als unsoziales Verhalten angelastet.
Was die Ausbeutung natürlicher Ressourcen anbelangt, stellt sich die Frage nach der Verantwortung. Ist nur der Waldarbeiter, der tropisches Holz schlägt, für die Abholzung der Regenwälder verantwortlich, oder der Konsument ebenso ? Ich hab mal gehört, dass Frauen durchaus auch eine Neigung zu Konsum haben.
Am weiblichen Wesen soll die Welt genesen. Es ist doch tröstlich zu wissen, dass es für sehr komplexe Problematiken ganz einfache Lösungen gibt.
Hare Krishnaaaa, krishnakrishna, hareraaamaaaa, ramaramaaaaa ...
Scipio
Machos, Feinde der Menschheit
hquer, Monday, 18.09.2006, 15:37 (vor 7020 Tagen) @ Scipio Africanus
Das ist ja widerlich.
Da haben wir es wieder. Was auch immer das (globale) Problem sein mag,
Frauenförderung vermag es zu lösen.
Dreist ist der Vorwurf, dass an kriegerischen Auseinandersetzungen fast
nur Männer beteiligt sind. Das könnte an der Zwangsverpflichtung liegen.
Die Diskriminierung der jungen Männer wird ihnen sogar noch als unsoziales
Verhalten angelastet.Was die Ausbeutung natürlicher Ressourcen anbelangt, stellt sich die Frage
nach der Verantwortung. Ist nur der Waldarbeiter, der tropisches Holz
schlägt, für die Abholzung der Regenwälder verantwortlich, oder der
Konsument ebenso ? Ich hab mal gehört, dass Frauen durchaus auch eine
Neigung zu Konsum haben.Am weiblichen Wesen soll die Welt genesen. Es ist doch tröstlich zu
wissen, dass es für sehr komplexe Problematiken ganz einfache Lösungen
gibt.Hare Krishnaaaa, krishnakrishna, hareraaamaaaa, ramaramaaaaa ...
Scipio
In der heutigen vielfältigen Welt haben die Menschen oft gar nicht mehr die Zeit, fundiert nachzudenken. Zu viele Informationen strömen auf sie ein. Also werden sie empfänglich für Lockrufe aus der manipulativen Femiecke:
Frau - gut, Mann - böse; Die Logik bleibt vielfach auf der Strecke.
Gruss,
hquer
Machos, Feinde der Menschheit
Nihilator
, Bayern, Monday, 18.09.2006, 16:02 (vor 7020 Tagen) @ Scipio Africanus
Da haben wir es wieder. Was auch immer das (globale) Problem sein mag,
Frauenförderung vermag es zu lösen.
Sowieso!
Wie nennt man gleich sonst die mit den einfachen Lösungen für die schwierigen Probleme?
Das Schönste an dem Text ist aber der vorletzte Absatz:
"Feministinnen könnten aus diesen Thesen die Folgerung ableiten, dass wir angesichts der eingangs beschriebenen Gefahren sogar eine Dominanz der Frauen anstreben sollten. Dem widerspricht Fukuyama: Man müsse im Auge behalten, dass es auf unserem Erdball noch lange gefährliche Macho-Kulturen geben werde. Die westlichen Demokratien müssten sich gegen Angriffe notfalls auch mit kriegerischer Gewalt wehren können. Bei einer von Frauen beherrschten Politik sei dies nicht gewährleistet."
Also zum Beschützen der holden, armen, friedvollen Frauchen vor den anderen Männern sind die pöhsen prutahlen Machos dann wieder ganz gut geeignet und erwünscht.
Genaugenommen beschreibt das ja die Situation, die wir schon seit Ewigkeiten haben. Und wenn immer genug entbehrliches Kanonenfutter verfügbar ist, muß sich Muddi natürlich auch nicht selbst die Fingerchen schmutzig machen...
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Machos, Feinde der Menschheit
Dark Knight, Monday, 18.09.2006, 19:19 (vor 7019 Tagen) @ Scipio Africanus
LOL... dieser Denkstrang zeigt nur, daß diese Leute von Geschichte keine Ahnung haben...
- wer war die führende kriegerische Figur Frankreichs im 100-Jährigen krieg ? Jeanne d' Arc.
- wer führte Krieg gegen die Hugenotten in Frankreich und war Drahtzieherin der Bartholomäusnacht ? Katharina von Medici
- wer führte im 16. / 17. Jh. Krieg gegen Spanien ? Elizabeth I
- wer führte im 17. Jahrhundert Krieg gegen ihren eigenen Bruder ? Anna von Österreich.
- wer führte Anfang der 80´er Krieg gegen Argentinien ? Margaret Thatcher
- wer bekriegte sich, eine ganze Weile mit Pakistan ? Indira Gandhi.
- wer beteiligt zu Beginn des 21. Jh. Bundeswehr an Einsätzen im Libanon und Kongo, wo es durchaus heiß werden kann ? Angela Merkel.
und das sind nur Beispiele.
Daraus folgt: daß, statistisch gesehen, mehr Männer als Frauen Krieg geführt haben, liegt einzig und allein daran, daß bislang mehr Männer als Frauen in der dazu nötigen Machtposition waren...kommen einmal Frauen in eine position, aus der sie heraus Krieg führen können, sind sie so kriegerisch, wie es den Männern nachgesagt wird.
Dark Knight
Korrektur:
Dark Knight, Monday, 18.09.2006, 19:21 (vor 7019 Tagen) @ Dark Knight
Edit... den Part mit der Madame Gandhi streich mal bitte jemand weg... k.A. wie mir der da reingeraten ist (bin in nem anderen fenster noch in nem anderen Board aktiv, da ging´s u.a. auch um Indien und Pakistan... der Satz war eher ein Zitat aus dem anderen Board, allerdings stimmt´s nicht, was mein Vorschreiber in dem anderen Board geschrieben hat).
Dark Knight
Machos, Feinde der Menschheit
beispiel, Monday, 18.09.2006, 23:34 (vor 7019 Tagen) @ Dark Knight
LOL... dieser Denkstrang zeigt nur, daß diese Leute von Geschichte keine
Ahnung haben...- wer war die führende kriegerische Figur Frankreichs im 100-Jährigen
krieg ? Jeanne d' Arc.- wer führte Krieg gegen die Hugenotten in Frankreich und war
Drahtzieherin der Bartholomäusnacht ? Katharina von Medici- wer führte im 16. / 17. Jh. Krieg gegen Spanien ? Elizabeth I
- wer führte im 17. Jahrhundert Krieg gegen ihren eigenen Bruder ? Anna
von Österreich.- wer führte Anfang der 80´er Krieg gegen Argentinien ? Margaret Thatcher
- wer bekriegte sich, eine ganze Weile mit Pakistan ? Indira Gandhi.
- wer beteiligt zu Beginn des 21. Jh. Bundeswehr an Einsätzen im Libanon
und Kongo, wo es durchaus heiß werden kann ? Angela Merkel.
http://www.feminismuskritik.de/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=664
Machos, Feinde der Menschheit
Maxx, Zürich, Tuesday, 19.09.2006, 04:39 (vor 7019 Tagen) @ Dark Knight
Da gibts noch mehr, zB:
- die spanische Königin (den Namen weiss ich nicht/ Isabella sowieso?) die ihre Conquistadores nach Südamerika geschickt hat um die Inkas abzuschlachten und Gold zu "ernten".
- die türkische Premierministerin (die mit den blonden Haaren) die die Armee auf die eigenen Leute in Ost-Anatolien gehetzt hat und zusammen mit Saddam die Kurden mit Gasbomben ausradieren wollte.
- Golda Meir ging bei Nixon ein und aus um sich mit schwerem Kriegsgerät einzudecken.
- Imelda Marcos, die mit schamloser Ausbeutung des eigenen Volkes traurige Berühmtheit erlangte.
- die Frau von Mao, die beim "grossen Sprung nach vorn" mit Regimegegnern machen durfte, was sie wollte und dabei nicht gerade Zartgefühl zeigte.
Ich denke, die Liste könnte man beliebig fortsetzen.
Eigentlich kenne ich kein Land auf dieser Welt, welches von einer Frau regiert wird bzw. regiert worden ist, das nicht Krieg geführt hat oder das eigene Volk unterdrückt hat.
--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)
Machos, Feinde der Menschheit
Dark Knight, Tuesday, 19.09.2006, 09:39 (vor 7019 Tagen) @ Maxx
Doch doch, ein paar gab es schon, z.B. Frau Brunskiene in Litauen, Frau Halonen in Finnland oder Frau Finnbogadottir in Island.
Aber diese Länder sind auch nicht in der Position, Krieg zu führen. Auch ist mir nicht bekannt, daß die genannten Länder zu den Amtszeiten dieser Damen sich an UN-Kampfeinsätzten beteiligt oder ihre Bevölkerun unterdrückt hätten.
Aber für diese Frauen gibt es auch männliche Gegenbeispiele...
Dark Knight
Machos, Feinde der Menschheit
und du träumst dahin, Tuesday, 19.09.2006, 14:16 (vor 7019 Tagen) @ Dark Knight
Doch doch, ein paar gab es schon, z.B. Frau Brunskiene in Litauen, Frau
Halonen in Finnland oder Frau Finnbogadottir in Island.Aber diese Länder sind auch nicht in der Position, Krieg zu führen. Auch
ist mir nicht bekannt, daß die genannten Länder zu den Amtszeiten dieser
Damen sich an UN-Kampfeinsätzten beteiligt oder ihre Bevölkerun
unterdrückt hätten.Aber für diese Frauen gibt es auch männliche Gegenbeispiele...
Dark Knight
Da hast aber wieder Beispiele raus gesucht! Mein lieber Scholly!
Alle diese Länder sind geradezu bekannt durch ihre Männerfeindlichkeit! Schau z.B. mal bei Pisa nach!
So weit ich weiss ist Finnland auch in Bosnien und Afghanistan vertreten und ist nicht neulich bei der Bombardierung eines Militärstützpunktes im Libanon durch Israel, ein finnischer Militärangehöriger getötet wurden!
Das ist wohl der Hauptgrund:
Aber diese Länder sind auch nicht in der Position
Apropos Litauen:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/538105/
http://www.dradio.de/aod/html/?mod=aod&station=&search=litauen&day1=19&month1=09&year1=2006&d...
Machos, Feinde der Menschheit
Nikos, Athen, Tuesday, 19.09.2006, 09:41 (vor 7019 Tagen) @ Maxx
Ach Maxx, da sind doch nicht die Frauen selbst schuld daran gewesen, es waren nur die pöhsen Patriarchalstrukturen, worunter solche Frauen auch gelitten hatten, ja die waren geradezu die wahre Kriegsopfer.. Ts ts ts
Nikos
Dr. von Schlau, Pr. für angewandte Fem. Wissenschaften
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Machos, Feinde der Menschheit
Scipio Africanus, St.Gallen, Tuesday, 19.09.2006, 14:49 (vor 7019 Tagen) @ Maxx
Da gibts noch mehr, zB:
- die spanische Königin (den Namen weiss ich nicht/ Isabella sowieso?) die
ihre Conquistadores nach Südamerika geschickt hat um die Inkas
abzuschlachten und Gold zu "ernten".
Isabella I von Kastilien
![[image]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/IsabellaofCastile04.jpg)
Isabella und Ferdinand nahmen nach Vereinigung der Reiche Aragonien und Kastilien 1479 die Regierungsgeschäfte gemeinsam auf, obwohl Isabella die alleinige "Besitzerin" der Krone von Kastilien blieb. So entstand die Grundlage für ein gesamtspanisches Königreich.
Ferdinand und Isabella gingen in vorher nicht gekannter Schärfe und Brutalität gegen Juden und Muslime vor. 1492 wurden alle nicht taufwilligen Juden von der iberischen Halbinsel vertrieben und 1502 folgte die Ausweisung der besiegten Mauren, was wirtschaftlich und künstlerisch einen großen Aderlass bedeutete. Die Eroberung von Granada 1492 beendete die Reconquista. Der Papst Sixtus IV. verlieh dem königlichen Ehepaar 1496 den Titel der reyes católicos (katholische Könige).
Quelle : wikipedia
Es ist Geschichtsklitterung zu behaupten, dass Gewalt und Brutalität immer von männlichen Herrschern ausging. Aber wen interessieren heute noch Fakten, wenn doch eine allumfassende Ideologie alles zu erklären vermag.
Scipio
Machos, Feinde der Menschheit
Nikos, Athen, Monday, 18.09.2006, 16:52 (vor 7019 Tagen) @ Nihilator
Ja, aber ich bin nicht so!
1. Ich konsumiere so gut wie nichts mehr
2. Ich beteilige mich nie mehr in Kriegskonflikten
3. Ich zeuge keine Kinder für deutsche Frauen oder überhaupt Feministinnen mehr.
Nikos
Musterknabe/Erdenretter
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Machos, Feinde der Menschheit
Odin, Monday, 18.09.2006, 17:03 (vor 7019 Tagen) @ Nikos
3. Ich zeuge keine Kinder für deutsche Frauen oder überhaupt Feministinnen
mehr.
--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung
Machos, Feinde der Menschheit
Nikos, Athen, Monday, 18.09.2006, 17:15 (vor 7019 Tagen) @ Odin
Habe ich schon. Wir werden aber erst dann ernstgenommen, wenn wir uns selbst ernst nehmen. Die wirkliche Arbeit und der Kampf besteht eigentlich nur noch auf einem Feld: Wie unterscheide ich (zeitig) eine Frau von eine Feministin? Da müssten wir uns zu wahren Experten entwickeln. Der Rest wird sich wie von selbst erledigen. Petitionen können natürlich weiter existieren. Frauen sind aber im Unklaren, deshalb müssen um so mehr ganz klar im Kopf und Herz sein.
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Machos, Feinde der Menschheit
Odin, Monday, 18.09.2006, 17:33 (vor 7019 Tagen) @ Nikos
Die wirkliche Arbeit und der Kampf besteht eigentlich
nur noch auf einem Feld: Wie unterscheide ich (zeitig) eine Frau von eine
Feministin? Da müssten wir uns zu wahren Experten entwickeln.
Ehrlich gesagt ist mir das wurscht.
Wichtig ist mir in jedem Fall, daß ich meine Selbständigkeit bewahre. Wie sich die Frau betitelt, ist mir dabei egal, nur, ob sie auf Bevorzugung aus ist. Da blitzt jede von mir ab *räusper* - so ich das rechtzeitig spitz kriege 
Ich kenne durchaus Frauen, die respektieren es, wenn man ihnen mal die Meinung geigt und keine Bücklinge vor ihnen macht.
--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung
Machos, Feinde der Menschheit
Adam, Monday, 18.09.2006, 23:15 (vor 7019 Tagen) @ Nikos
Wie unterscheide ich (zeitig) eine Frau von eine
Feministin? Da müssten wir uns zu wahren Experten entwickeln.
Das dürfte schwierig werden, ist doch der Übergang fließend. Und solange und sobald es rechtlich Vorteile verheißt, sich feministisch aufzuplustern, werden sich die meisten Frauen dieser Möglichkeiten bedienen: "Ich bin keine Feministin, ich will nur "mein Recht"." Wie oft hat man das schon gehört, wenn es etwa um Unterhalt geht?
Vergiß es also, Du wirst sie nie sicher unterscheiden können. Manche Frau wird gar erst zur Feministin, wenn sie es geschafft hat, schwanger zu werden.
Gruß
Adam
Machos, Feinde der Menschheit
Nikos, Athen, Tuesday, 19.09.2006, 09:35 (vor 7019 Tagen) @ Adam
Ich schrieb doch "uns erst zu Meistern des Erkennens entwickeln". Natürlich wissen wir jetzt nocht nicht das WIE wir Frauen von Feministinnen unterscheiden können. Na und, früher wussten wir auch nicht wie man fliegt. Das lernen wir noch. Dazu lernen man die zu unterscheiden, die erst nach dem Schwangerwerden zu Feministinnen werden. Hey, wir haben auch McDonalds erfunden! 
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Machos, Feinde der Menschheit
Jens, Monday, 18.09.2006, 19:42 (vor 7019 Tagen) @ Nihilator
.. oder: Das Feminat schlägt zurück.
Das hätte auch von Mark Reichert sein können. Lila Pudel!
Alter Hut & Hannibals Wiederkehr
Beelzebub, Tuesday, 19.09.2006, 01:14 (vor 7019 Tagen) @ Nihilator
bearbeitet von Beelzebub, Tuesday, 19.09.2006, 01:18
Wie man schon bei genauem Hinsehen aus der Adresszeile entnehmen kann: dieser Artikel ist ein alter Hut aus dem Jahr 2001.
Und wenn man's genau bedenkt, eigentlich ein gutes Zeichen: Wie Nihi in seinem Forum (im Zusammenhang mit der Erwähnung des ZEIT-Schundartikels) ganz richtig erkannt hat, wird der Feminismus in letzter Zeit in diversen Medien zunehmend kritisch betrachtet.
Ich kann mir vorstellen, dass es heute, anders als noch vor 5 Jahren, nicht mehr so ohne weiteres möglich ist, einen derartigen femifaschistischen Schwachsinn zu publizieren.
Mir scheint, der beginnende Widerstand der Männer gegen die grenzenlose Unverschämtheit der Femis beginnt erste Früchte zu tragen.
Übrigens Nihi, du hast in deinem Forum auch über eine mögliche Wiederkehr unseres ganz speziellen Freundes Hannibal spekuliert.
Vielleicht hast du im Ergebnis gar nicht mal so unrecht. Hannibal scheint tatsächlich wieder da zu sein. Eine ganze Weile hat man ja von ihm nichts zu lesen bekommen - das war wohl der Therapie geschuldet, der sich dieser Mensch wahrscheinlich in einer geschlossenen Einrichtung unterzogen hat. Jetzt sieht es so aus, als hätten die Fachärzte für Psychiatrie den Fall als hoffnungslos aufgegeben und den Mann als nicht therapierbar aber ungefährlich wieder auf das Internetz losgelassen.
Er hat am 14.09.2006 als "ein erboster Mann(ein viertel Jahrhundert und nie gelebt) aus muss leider anonym bleiben" im "Emma" Gästebuch (nein, das verlinke ich nicht, wer es finden will, soll suchen, indem er auf der "Emma"-Homepage auf "Forum" klickt) eine recht lustige Duftmarke hinterlassen. Nachfolgend paar Highlights daraus, die ich mir erlaube, kommentierend zu begleiten:
"Man kann sich auch um mehr als ein Kind gleichzeitig kümmern, was Eva, die wandelnde Wichsvorlage (leider werden Frauen heute ja immer noch als solche instrumentalisiert und objektifiziert), ja nicht wahrhaben will."
Also wenn der bloße Anblick von Eva Hermann ihn schon zum eigenen Schwanz greifen läßt, dann muss er eine ganz schön lange Zeit in einer geschlossenen Männerstation zugebracht haben.
"Meine Mutter hat auch nicht mit der Brust gestillt. Nach Mutterkreuz-Eva hat meine Mutter also nicht Gottes Schöpfungsauftrag erfüllt."
Und nach Sigmund Freud haben wir hier eine der Ursachen für den bedauernswerten Zustand seiner Psyche.
"Man muss sich schämen, wenn man bedenkt, dass Menschen dieses Buch kaufen."
Sapperlot! Da gibt es also Leute, die einfach Bücher kaufen, ohne Alice Schwarzer oder wenigstens Hannibal um Erlaubnis zu fragen.
"Und das allerschlimmste: in der Ostseezeitung, leider ist es wahr, hat ein gewisser Herr Ekkehard Schutsch aus Groß Kiesow, ein Sexist wie es scheint, in einem Leserbrief geschrieben, dass berufstätige Frauen, die keine Kinder haben "depressiv und hässlich" werden. Dieses muss man sich mal vorstellen, so eine Schweinerei."
Wirklich eine Schweinerei, dies verdammte Meinungsfreiheit. Das muss sofort anders werden. Dieser Herr Schutsch gehört ja wohl mindestens geteert, gefedert und aus der Stadt gejagt. Und der Chefredakteur der "Ostsee-Zeitung" gleich mit.
"Ist Ihnen nicht die 12köfige Familie bei Frank Plasberg vollkommen grotesk erschienen. Ich fühlte mich wie in der Twilight-Zone. Ein weniger polemisches und propagandistisches Journalisten-Team, als das an Goebbels erinnernde von Frank Plasberg, hätte auch ein Kind eines alleinerziehenden Elternteils oder das Kind zweier lesbischer Frauen oder zweier schwuler Männer gezeigt."
Wer Kinder von Lesben und Schwulen (der Zeugungsakt muss interessant sein) im Fernsehen unterschlägt, ist mindestens ein Nazi, wenn nicht schlimmeres, etwa ein Masku.
"Eva Herman ist eine Schande für die Menschheit und die Staatsanwaltschaft sollte in Zusammenhang mit dem Jugendamt prüfen, ob man ihr nicht das Kind wegnehmen kann, denn Kinder dürfen nicht von konservativen Ungeheuern zu falschen und antihumanistischen Wertvorstellungen erzogen werden."
Eine Schande nur für die Menschheit, nicht für das gesamte Universum? Da hat sie aber noch mal Glück gehabt.
"Ich denke, mein Artikel ist Ihnen zu diffamierend. Und sie werden ihn nicht im Gästebuch abdrucken."
Keine Sorge, Hanni. Kein Artikel ist so diffamierend, dass er in "Emma" nicht veröffentlicht würde - vorausgesetzt, die Diffamierung richtet sich gegen Männer oder Verräterinnen an der guten & gerechten Sache.
"Aber wenn man wirklich etwas gegen verrohte Menschen tun will, muss man nicht die Frau in ihren Träumen und in ihrer Selbstverwirklichung einschränken. Ich glaube, wenn man Kinder an Kunst heranführt, schafft man es auch die Vertierung aufzuhalten und das auf konstruktivere Weise. Wer schon früh Mme Bovary liest, mein Lieblingsbuch, wird wohl kaum ein Sexist werden. Wenn man einen Jungen zum Ballettunterricht schickt anstatt zu den Fußballidioten, haben Mütter und/oder Väter das seltene Glück ihren Jungen zu einem sensiblen und verständnisvollen Menschen zu erziehen."
Kennt jemand die nette Folge aus den "Simpsons", wo Bart Simpson notgedrungen einen Balletkurs an der Schule besuchen muss, weil es der einzige Sportkurs ist, der noch freie Plätze hat? Also bei dem hat's jedenfalls nicht so funktioniert, wie Hanni sich das vorstellt.
"Wie kann jemand der französische Filme schaut, ein schlechter vertierter Mensch werden?"
Tja, da werden wir wohl unsere Kiddies jetzt alle "die Geschichte der O." gucken lassen. Oder "die 120 Tage von Sodom" Letzteres ist zwar ein italienischer Film, aber immerhin die Literaturvorlage ist französisch, das tut's vielleicht auch.
"Kann man anstatt zu McDoof zu fahren, nicht lieber eine Gemäldegalerie besuchen?"
Man kann, aber Gemälde schmecken, glaube ich, noch schrecklicher als Cheeseburger. Und schwer verdaulich sind sie außerdem.
"Apropos, meine gehässigen Schimpfwörter sind nur Ausdruck meiner Empörung. Ich bin kein Sexist."
Nein, nur ein nervenkranker Femifaschist.
"Diese Kuh Motschmann oder die Barbie Eva zu beleidigen, ist für mich nur eine Möglichkeit mit meinen Aggressionen klar zu kommen."
Klar doch, ist ja auch billiger als die vielen bunten Pillen, die es in der Nervenklinik immer gab.
"Ein aggressiver Vorschlag: warum torpediert man nicht Auftritte und Lesungen von Eva Herman, z.B. mit Plakaten und Buhrufen."
Tu's doch. Die kräftigen Jungs vom Security-Service warten schon auf dich.
"Typisch männlich wär es wohl sie mit einem Eimer Blut zu übergießen bei einem öffentlichen Auftritt. Allein, Tierschützer tun so was doch auch. Und manchmal muss man eben radikal sein, wenn die Mehrheit nicht auf einen hören will."
Gute Idee. Fang schon mal an, Blut zu spenden.
"Eva soll sich doch als äußerst labil in ihrem Buch darstellen, na dann bringen wir sie doch zum Weinen. Ein Nervenzusammenbruch vor laufender Kamera wäre doch die beste Rache."
Vorsicht Hanni. Wenn du vor laufender Kamera einen Nervenzusammenbruch bekommst, landest du am Ende doch wieder in der geschlossenen Abteilung.
"Wir müssen diesen Rechtsruck im Land aufhalten. Er bekam mit dem World-Sucker-Championship dieses Jahr ein ekligen Aufwind. Dem müssen wir uns entgegenstellen und ihn anprangern."
Na, dann pranger mal schön. Am besten mit einer posthumen Demo gegen die WM in Deutschland.
Kurzum: Welcome back, Hannibal!
Der Auftakt war nicht schlecht. Ein bißchen wackelig und unbeholfen im Ausdruck zwar, aber das ist bestimmt nur die mangelnde Übung. Du wirst hoffentlich bald zu deiner alten Form zurückfinden. Wir versprechen uns noch viele lustige Unterhaltung von dir!
DaPis & FraguMabö
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Alter Hut & Hannibals Wiederkehr
Nikos, Athen, Tuesday, 19.09.2006, 09:51 (vor 7019 Tagen) @ Beelzebub
Ein Beweis, daß der Feminismus keine Lösung für irgendetwas ist, dieser Mensch...
Danke
Nikos
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Was fürn kleingeistiger, kranker Schreiberling ... (nT)
Swen, Thursday, 21.09.2006, 16:11 (vor 7017 Tagen) @ Nihilator
.. oder: Das Feminat schlägt zurück.