Nachtrag: "Radab-Masku-TrojanerFem "

Nihilator , Bayern, Saturday, 16.09.2006, 17:17 (vor 7022 Tagen) @ Ralf

Hallo Ralf!

Beaknntermaßen stehe ich Odins/Adams Positionen ja auch in sehr vielen
Punkten ablehnend gegenüber.

Nichtsdestotrotz würde ich sie zum einen nicht unbedingt als
"männerfeindlich" bezeichnen, zum anderen halte ich sie in der derzeitgen
Diskussion sogar für ein wichtiges Korrektiv.

Diese Position appeliert ja sehr stark an die Eigenverantwortlichkeit der
Frauen, und das ist ein Punkt, der bei der allzu schnellen Übernahme der
Eva-Thesen schnell in Vergessenheit geraten kann.

Sprich: Eine Bewegung in Richtung der Eva-Ideen verbessert nicht
zwangsläufig auch etwas am derzeitigen Stand des Scheidungsrechts,
Kindschaftrechts etc., sie kann ohne dieses Korrektiv sogar nach hinten
losgehen. Außerdem ist ohne dieses Korrektiv die Gefahr groß, dass - wie
schon Leute geschrieben haben - Versorgung etc. dann einfach pauschal
eingefordert wird.

Da hast Du vollkommen recht, ich sehe das ganz genauso.

Mit den Odin/Adam-Positionen kann man dem Femi-Establishment einen
Zweifrontenkrieg aufzwingen, in dem es nur zerbrechen kann.

Das setzt allerdings voraus, dass der "Eva-Flügel" und der "Adam-Flügel"
(passt ja richtig ) eher ihre antifeminstischen Gemeinsamkeiten
betonen als sich gegenseitig zu zerfleischen - ein "Divide et
impera"-Spielchen mit den beiden Flügeln darf es für die
Femischisten-Mafia nicht geben!

Über diese Einigkeit habe gerade ich hier oft genug geschrieben, z.B. hier: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=7265. Ich sehe das auch jetzt noch so, nur hängt es eben davon ab, wie sich die Gegenseite verhält.
Und das ist der Punkt: entweder bin ich bereit, auch andere Standpunkte gelten zu lassen (ohne sie deshalb teilen zu müssen) oder ich bin es eben nicht. Odin und besonders Adam sind das nicht, die sind fanatisch wie Radabfems, und sie verhalten sich auch ganz ähnlich. Besonders Adam kommt augenscheinlich überhaupt nur in dieses Forum, um seinen Pappenheimern wie Klaus_z, Flint oder Guildo ans Bein zu pissen. Und das geht allmählich echt auf den Sack.

Man sollte sich mit einer Meinung auch auseinandersetzen können, ohne den anderen gleich als hirnamputiert und was weiß ich alles zu bezeichnen. Dürfte vielleicht sogar etwas überzeugender sein.

Die Differenzen der unterschiedlichen Denkrichtungen betreffen sowieso fast nur private Angelegenheiten (pers. Aufgabenteilung z.B.), und da würde sich eh keiner reinreden lassen, egal, ob von der einen oder der anderen Fraktion. Oder?

Es gibt also eigentlich keinen vernünftigen Grund, sich nicht auf die Schnittmengen, die wir hier haben dürften, zu besinnen. Soll heißen, Pöbeleien können unterbleiben und werden von mir auch unterbleiben, wenn die entsprechenden Leute sich auch benehmen hier.

Gruß,
nihi

PS: Viel Erfolg für was auch immer Du ab Montag zu tun hast. Schau trotzdem immer mal rein, wenn's geht!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.