Ulrike Pansen sagt:
19. September 2009 um 17:54

Ist doch ganz logisch. Wie sah der Alltag vieler Frauen vor 40 Jahren
aus?
Richtig, sie waren meist zwangsverheiratet, zuhause eingespeert, vom Mann
unterdrückt, eine Haussklavin eben.

Grau-en-haft! Der Pansen kennt sich aus in herstory.

Hab kürzlich mal in den "Zeitungszeugen" original Heiratsanzeigen aus den 30ern geschmökert. Die Gesuche um Zwangsverheiratung und Versklavung fand ich hochinteressant.

Und wie sieht der Alltag vieler Frauen heute aus: Nun, sie haben Zugang zu
Bildung, verdienen ihr eigenes Geld, Lover ohne Ende, dürfen abtreiben,
lesbisch werden, sich scheiden lassen etc.

Kein Wunder also, daß Frauen heutzutage glücklicher sind als früher.[/i]

Na a-ber! Abtreiben ohne Ende, Scheiden, wenn das nicht glücklich macht, was dann? Und gerade die Lebsen wirken immer so strahlend froh und in sich ruhend auf mich. Wahres Glück, endlich!

Und klug sind sie geworden, die Mädels mit Zugang zur Bildung, seit den frühen 70ern. Der Waahnsinn!

Super Interpretation der Jammertal-Geraden die doch nach unten
zeigt!

Das Pfeifen im Walde?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ist doch ganz logisch.

Jaja, Frauchen, Logik und so...

Wie sah der Alltag vieler Frauen vor 40 Jahren
aus?
Richtig, sie waren meist zwangsverheiratet, zuhause eingespeert, vom Mann
unterdrückt, eine Haussklavin eben.

Kontrolle der Vergangenheit?

Erinnert mich an "1984" von Orwell: Da wird den unter ständigem Mangel darbenden Leuten auch verklickert, dass vor dem „englischen Sozialismus“ alles viiiiiiel schlechter war.

Bald behaupten die Femis wohl auch, das ius primae noctis habe es noch in den 70ern gegeben...

Die „Hasswoche“ haben sie ja auch schon eingeführt, nur übers ganze Jahr verteilt: die ganzen Frauentage. Fehlt noch der tägliche „Zwei-Minuten-Hass“.

Wie sah der Alltag vieler Frauen vor 40 Jahren aus?
Se waren meist verheiratet, zuhause ggü. den Kindern die uneingeschränkte Herrscherin, der Mann lieferte brav die Kohle ab, sie selbst konnte sich regelmässig mit ihren Freundinnen zum Kaffeeklatsch verabreden und ihrem Mann Druck machen, mehr Kohle ranzuschaffen. Sie war Königin in einem - zugegeben kleinen Reich.

Und wie sieht der Alltag vieler Frauen heute aus:
Nun, sollen sie möglichst "Karriere" und auf "Familie" machen, müssen sich in der hierarchischen Ordnung eine Unternehmen unterordnen, müssen 40 Std. die Woche schuften, sind teilweise Alleinerziehend, wenn sie mehr Kohle haben wollen, müssen sie selbst ran, haben teilweise Kind(er) und Job, haben keinen, außer ihren Kindern, an dem sie Ihren Frust ablassen können. Sie sind unabhängiger vom Mann, dafür sind sie wie die meisten Männer abhängig beschäftigte Arbeitsklaven.

Für viele Frauen dürfte sich die Situation klar verschlechtert haben....

Geht es denen wirklich darum, jeder Frau zum individuellen Glück zu
verhelfen?

Hallo?

Einer Ultra-Hardcore-Egoisten-Religion? Na klar, ganz bestimmt!

Nein, es geht um:
Geteiltes Leid ist halbes Leid.

Verzockte Biografien lassen sich einfacher leben, wenn man Schwestern dazu
anstiftet diese nachzuleben. Mangelnde Attraktivität läßt sich leichter
ertragen, wenn man Konkurrentinnen dazu anstiftet sich selbst zu
entstellen.

Da scheint mir was dran zu sein. Wobei der Spruch mit dem geteilten Leiod nicht so recht paßt; der klingt so nach gemeinsam geschulterten Lasten. Hier geht es aber um "fremdes Leid mildert mein eigenes und läßt mich besser fühlen". Nicht ganz so edel...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Die einzigen, die sich immer noch gleich fühlen sind z.B. Hunde und Igel.
Sah letztens einen Igel über die Straße laufen und dachte mir: "Erfreulich,
das ist immer noch so wie immer". Und Hunde pissen immer noch so wie immer.

Ja, eine Sauerei sondersgleichen. Pure Unterdrückung von schwulen, lesbischen und transgender Hunden, die von Kleinauf an völlig veraltete repressive Geschlechterrollen herangeführt werden. Kann man einstweilen nix machen dagegen, aber wenigstens der verwerflichen Wirkung des Anblicks auf MenschInnen sollte man rigoros abhelfen. Vielleicht am besten erstmal eine Studie dazu machen.
(Könnt ruhig draufklicken, es ist noch kein

davor und kein Datensammler dahinter. Bis eben jedenfalls.)

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Die Frau ist also solche grundsätzlich unglücklich. Das ist ihr evolutionär
herausgemendeltes Prinzip im Kampf um die Ressourcen des Daseins. (...)

Der geschwurbelten Rede kurzer Sinn: Dem Mann muß es egal werden, was frau
sich vorstellt, will, fühlt oder denkt. Der Mann muß sich auf seine eigenen
Anliegen zu fokussieren lernen.

Nur ein paar Millionen Jahre Konsequenz also, dann kommt das schon in Ordnung? Na denn...

Ich habe den Eindruck, viele Frauen brauchen es einfach, unglücklich zu sein, um glücklich zu sein. Im Leiden liegt ihr Glück, und zwar im möglichst wahrnehmbar ausgelebten. Ich leide, also bin ich (kann man auch durch Ritzen, sehr beliebt heute!). Das deckt sich im Grunde mit Deinen Aussagen.

Generell glaube ich aber, daß die Summe von Glück und Unglück eines gesunden Menschen ungefähr konstant ist. Das mittlere Niveau schwankt, die Ausschläge nach oben und unten davon werden aber als gleich beglückend oder beunglückend empfunden. Waren denn bettelarme Bauern im 18. Jahrhundert unglücklicher? Was materiell gesehen heute einen Endorphinschub auslösen mag, das neue Kabrio oder die neue Küche, waren denen eben Bratäpfel oder selbstgehäkelte Socken zu Weihnachten oder auch ein üppiger Sonntagsbraten. Tief beeindruckt hat mich Imre Kertesz, der es wagte, in seinem Buch "Roman eines Schicksalslosen" gar vom Glück im Konzentrationslager zu schreiben. Wofür er sehr angefeindet wurde und das Buch lange Zeit nicht erscheinen durfte. Leiden ist Pflicht in der Opfergesellschaft, Verwinden ein Verbrechen; das mußte auch Frau Kampusch erfahren.

Glück ist jedenfalls relativ, nicht absolut. Der Zustand dauerhaften Glücksempfindens ist eine psychische Krankheit; man nennt sie Manische Persönlichkeitsstörung.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Oder wie es mein Trainingskumpel aus Nürnberger Tagen auszudrücken pflegt:
"Die Weiba sin zum bumsen da. Wer mehr draus macht, is selba schuld."

LOL. Hat aber durchaus was Wahres ...

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."