Gestern abend.

Ich hätte selbst nicht gedacht, dass es je passieren könnte.

Ich war allein. Dienstlich in Köln, gestern und heute. Es war noch nicht dunkel, und ich streifte durch die Stadt. Eher ziellos, verschiedene Läden, als ich es dann plötzlich sah.

Der Gedanke war mir vorher noch gar nicht gekommen, es war einfach spontan. Nicht die wirkliche Überzeugung, es unbedingt wissen zu müssen, eher so etwas wie ein plötzliches Aufflammen antifeminsitischer Solidariät.

Ein letztes Zögern, ob es nicht doch eher sinnlos sei, aber die innere Stimme, die "ja" sagte, war stärker. "Ja", sagte die innere Stimme, "Du musst es tun. Jetzt!".

Ich griff zu, nahm es einfach. Dann warten. Einer war noch vor mir, dann war ich dran. 18? legte ich hin. Und ein Exemplar von "Das Eva-Prinzip" gehörte mir.

Gruß Ralf

PS: Hab' im Hotel dann noch 2 Kapitel gelesen, der Rest des Abends war für einen Bummel durch die Kölner Altstadt reserviert. Bis jetzt scheint mir das Buch gar nicht so übel sein.

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Ich hätte selbst nicht gedacht, dass es je passieren könnte.

Sei tapfer.

Ein letztes Zögern, ob es nicht doch eher sinnlos sei, aber die innere
Stimme, die "ja" sagte, war stärker. "Ja", sagte die innere Stimme, "Du
musst es tun. Jetzt!".

Ich griff zu, nahm es einfach. Dann warten. Einer war noch vor mir, dann
war ich dran. 18 Eur legte ich hin. Und ein Exemplar von "Das Eva-Prinzip"
gehörte mir.

Ja, die innere Stimme... Manchmal ist es ja gra nicht so schlecht, gelesen zu haben, worüber man diskutiert.

Du hast Dich natürlich als übler Frauenfeind geoutet, und nicht erst mit diesem Kauf, Ralf.

PS: Hab' im Hotel dann noch 2 Kapitel gelesen, der Rest des Abends war für
einen Bummel durch die Kölner Altstadt reserviert. Bis jetzt scheint mir
das Buch gar nicht so übel sein.

Ha! Ein Unverbesserlicher. Frauenfeind, wie Radabfem meinen würde, oder Männerfeind, wie Radab-Masku-TrojanerFem (z.B. Adam oder Odin) sagen würde.

Wichtig ist es, das Buch gelesen zu haben. Das dürfte keiner hier, aber kräftig mitreden tun alle. Ich habe das Buch bestellt und hoffe auf baldiges Eintreffen.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hi Nihi,

PS: Hab' im Hotel dann noch 2 Kapitel gelesen, der Rest des Abends war

für

einen Bummel durch die Kölner Altstadt reserviert. Bis jetzt scheint

mir

das Buch gar nicht so übel sein.

Ha! Ein Unverbesserlicher. Frauenfeind,

Klar doch

Wichtig ist es, das Buch gelesen zu haben.

Im Moment (= gestern und wohl auch dieses Wochenende) komme ich leider nicht so recht zum Weiterlesen (obwohl es sich eigentlich sehr einfach und flott liest). Montag morgen fahre ich per Zug nach Offenbach, da werde ich wohl die Zugfahrt zum Lesen nutzen.

Ich habe das Buch bestellt und hoffe auf
baldiges Eintreffen.

Viel Spaß!

Gruß Ralf

PS: Ich werde ab Montag für längere Zeit unter der Woche wohl meist keine Gelegenheit mehr haben, hier zu schreiben, und mich somit hier etwas rarer machen (müssen). Hat aber nix mit Desinteresse zu tun!

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Hi Nihi,

noch ein Nachtrag:

Ha! Ein Unverbesserlicher. Frauenfeind, wie Radabfem meinen würde, oder
Männerfeind, wie Radab-Masku-TrojanerFem (z.B. Adam oder Odin) sagen
würde.

Beaknntermaßen stehe ich Odins/Adams Positionen ja auch in sehr vielen Punkten ablehnend gegenüber.

Nichtsdestotrotz würde ich sie zum einen nicht unbedingt als "männerfeindlich" bezeichnen, zum anderen halte ich sie in der derzeitgen Diskussion sogar für ein wichtiges Korrektiv.

Diese Position appeliert ja sehr stark an die Eigenverantwortlichkeit der Frauen, und das ist ein Punkt, der bei der allzu schnellen Übernahme der Eva-Thesen schnell in Vergessenheit geraten kann.

Sprich: Eine Bewegung in Richtung der Eva-Ideen verbessert nicht zwangsläufig auch etwas am derzeitigen Stand des Scheidungsrechts, Kindschaftrechts etc., sie kann ohne dieses Korrektiv sogar nach hinten losgehen. Außerdem ist ohne dieses Korrektiv die Gefahr groß, dass - wie schon Leute geschrieben haben - Versorgung etc. dann einfach pauschal eingefordert wird.

Mit den Odin/Adam-Positionen kann man dem Femi-Establishment einen Zweifrontenkrieg aufzwingen, in dem es nur zerbrechen kann.

Das setzt allerdings voraus, dass der "Eva-Flügel" und der "Adam-Flügel" (passt ja richtig ) eher ihre antifeminstischen Gemeinsamkeiten betonen als sich gegenseitig zu zerfleischen - ein "Divide et impera"-Spielchen mit den beiden Flügeln darf es für die Femischisten-Mafia nicht geben!

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Das setzt allerdings voraus, dass der "Eva-Flügel" und der "Adam-Flügel"
(passt ja richtig )

Klar! Sie ist ja auch aus meiner Rippe gemacht. Leider hat sich der liebe Gott nichts besseres dazu ausgesucht

Gruß
Adam

Hi Ralf!

Sobald wir den Feminismus beendet haben, werden sowieso die Zerfleischereien zwischen den Femi-Gegner anfangen. War in der Geschichte immer so. Geburt, altern, erkranken und sterben durchdringt doch alles im Leben. Daher halte ich dein Statement für besonders wichtig. Das wäre ein echter Wert, den wir etablieren können, neu erschaffen können.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Hi Ralf!

Sobald wir den Feminismus beendet haben, werden sowieso die
Zerfleischereien zwischen den Femi-Gegner anfangen.

Es ist die These vieler, daß sie in den Foren bereits stattfindet. Man irrt sich freilich; denn dazu sind ja Foren überhaupt nur zu gebrauchen, daß Meinungen individuell geäußert werden können, ohne Rücksicht auf notwendige Fraktionsbildungen zum Zwecke der Wirksamkeit. Ein Forum bewirkt nicht als den Transport von Meinungsvielfalt. Mit der Mitarbeit daran lassen es allerdings viele schon bewenden. Womöglich die, die hier am lautesten schreien und sich vor lauter Unkenntnis der historischen Realitäten eine Zeit zurücksehnen, die es, so wie sie sie sich zurechtphantasieren nie gegeben hat?? Meine Vermutung ist das allerdings. Aber natürlich nur eine Vermutung.

Der Feminismus wird sicher nicht durch eine Revolution beendigt werden; dies nämlich wäre das Paradigma, nach dem anschließend meist die Richtungskämpfe der Revolutionäre stattfinden (müssen), weil sie vor dem Nichts stehen und daraus Etwas machen müssen. Der Feminismus wird wenn, dann schon durch ETWAS beendet, das an seine Stelle tritt. Dies wird, da die Geschichte aller Erfahrung nach nicht rückwärts läuft, sicher nicht die Situation vor 500 000 Jahren sein , um ein hier gelegtlich in die Diskussion geworfenes Paradigma, das allenfalls zur Belustigung taugt, zu bemühen. Da waren die alten Griechen schon wesentlich weiter, was ich natürlich nur sage, weil gerade Du ihnen ja irgendwie nahe stehst.

Daher halte ich dein Statement für besonders wichtig.

Ja, das Statement gefällt mir auch! Einen Flügel nach mir zu benennnen, wäre ich immer viel zu bescheiden gewesen

Gruß ins sonnige Land der Griechen
Adam

Die menschliche Gier, Dummheit und Arroganz werden mit dem Feminismus nicht automatisch mitbeendet. Alle Revolutionen beginnen als Heiligen und enden als Huren. Diese Gefahr besteht auch für die Männerbewegung. Vorallem weil sie nach Außen hin gerichtet sind, sie suchen also den Grund des Übels in die jeweils "Anderen". Was aber so nicht stimmt, ja nicht stimmen kann. Man ist immer im Leben beteiligt, sei es auch nur durch völlige Untätigkeit. Lediglich eine nach innen gerichtete Revolution hat Aussicht auf echten Erfolg. Wir müssen zuerst das Böse in uns selbst besiegen

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Hallo Ralf!

Beaknntermaßen stehe ich Odins/Adams Positionen ja auch in sehr vielen
Punkten ablehnend gegenüber.

Nichtsdestotrotz würde ich sie zum einen nicht unbedingt als
"männerfeindlich" bezeichnen, zum anderen halte ich sie in der derzeitgen
Diskussion sogar für ein wichtiges Korrektiv.

Diese Position appeliert ja sehr stark an die Eigenverantwortlichkeit der
Frauen, und das ist ein Punkt, der bei der allzu schnellen Übernahme der
Eva-Thesen schnell in Vergessenheit geraten kann.

Sprich: Eine Bewegung in Richtung der Eva-Ideen verbessert nicht
zwangsläufig auch etwas am derzeitigen Stand des Scheidungsrechts,
Kindschaftrechts etc., sie kann ohne dieses Korrektiv sogar nach hinten
losgehen. Außerdem ist ohne dieses Korrektiv die Gefahr groß, dass - wie
schon Leute geschrieben haben - Versorgung etc. dann einfach pauschal
eingefordert wird.

Da hast Du vollkommen recht, ich sehe das ganz genauso.

Mit den Odin/Adam-Positionen kann man dem Femi-Establishment einen
Zweifrontenkrieg aufzwingen, in dem es nur zerbrechen kann.

Das setzt allerdings voraus, dass der "Eva-Flügel" und der "Adam-Flügel"
(passt ja richtig ) eher ihre antifeminstischen Gemeinsamkeiten
betonen als sich gegenseitig zu zerfleischen - ein "Divide et
impera"-Spielchen mit den beiden Flügeln darf es für die
Femischisten-Mafia nicht geben!

Über diese Einigkeit habe gerade ich hier oft genug geschrieben, z.B. hier: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=7265. Ich sehe das auch jetzt noch so, nur hängt es eben davon ab, wie sich die Gegenseite verhält.
Und das ist der Punkt: entweder bin ich bereit, auch andere Standpunkte gelten zu lassen (ohne sie deshalb teilen zu müssen) oder ich bin es eben nicht. Odin und besonders Adam sind das nicht, die sind fanatisch wie Radabfems, und sie verhalten sich auch ganz ähnlich. Besonders Adam kommt augenscheinlich überhaupt nur in dieses Forum, um seinen Pappenheimern wie Klaus_z, Flint oder Guildo ans Bein zu pissen. Und das geht allmählich echt auf den Sack.

Man sollte sich mit einer Meinung auch auseinandersetzen können, ohne den anderen gleich als hirnamputiert und was weiß ich alles zu bezeichnen. Dürfte vielleicht sogar etwas überzeugender sein.

Die Differenzen der unterschiedlichen Denkrichtungen betreffen sowieso fast nur private Angelegenheiten (pers. Aufgabenteilung z.B.), und da würde sich eh keiner reinreden lassen, egal, ob von der einen oder der anderen Fraktion. Oder?

Es gibt also eigentlich keinen vernünftigen Grund, sich nicht auf die Schnittmengen, die wir hier haben dürften, zu besinnen. Soll heißen, Pöbeleien können unterbleiben und werden von mir auch unterbleiben, wenn die entsprechenden Leute sich auch benehmen hier.

Gruß,
nihi

PS: Viel Erfolg für was auch immer Du ab Montag zu tun hast. Schau trotzdem immer mal rein, wenn's geht!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Hi Nihi,

PS: Viel Erfolg für was auch immer Du ab Montag zu tun hast. Schau
trotzdem immer mal rein, wenn's geht!

danke! Arbeite vorläufig die meiste Zeit bei einem Kunden in Offenbach. Da während der Arbeitszeit im Web zu surfen, wäre ziemlich dreist, und mich abends noch in ein Internet-Cafe zu setzen, habe ich keine große Lust.

"Das Eva-Prinzip" habe ich mittlerweile (bis auf die letzten paar Seiten) durch - gar nicht so übel, insbesondere was ihre Abrechnung mit dem Feminismus angeht.

Falls Deine bestelltes Exemplar noch nicht eingetroffen ist: Wenn ich mir Deine Beiträge so angucke, dürfte es Dir insgesamt noch besser gefallen als mir (ich fand ihre ellenlangen Ausführungen zu Kinderbetreuung und "Bindungsforschung" teilweise etwas übertrieben).

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***