Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Flint ⌂, Thursday, 17.09.2009, 06:49 (vor 5947 Tagen)

Hier ein Videoclip der an zynischer Dummheit von Seiten der Femanzen nichts mehr zu wünschen übrig läßt.

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

JB, Thursday, 17.09.2009, 07:35 (vor 5947 Tagen) @ Flint

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

(Minute 3:40) Sprecherin: "... in gerade mal einem von 10 Fällen sei der Verdacht berechtigt ..." in einem Tonfall als ob das völlig normal wäre und deswegen Tests nicht von Nöten sind. Großkalibriger Femi-Faschoschrott. Echt crass, wie der gesamte Rest von dem Beitrag.

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro!

T.R.E.Lentze, Thursday, 17.09.2009, 07:48 (vor 5947 Tagen) @ JB

Kuckuckskinder:

Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra[/link]


(Minute 3:40) Sprecherin: "... in gerade mal einem von 10 Fällen sei der
Verdacht berechtigt ..." in einem Tonfall als ob das völlig normal wäre und
deswegen Tests nicht von Nöten sind. Großkalibriger Femi-Faschoschrott.
Echt crass, wie der gesamte Rest von dem Beitrag.

Wenn die Kindes-Besitzerinnen für ihre Liebes-Objekte finanziell selber aufkommen müßten, wäre es ja vielleicht auch nicht so schlimm. Dann gäbe es auch keine Umgangsverweigerungen mehr.

Problem ist der gynokratisch verordnete und gynokratisch belohnte Kindes-Mißbrauch als Lebensversicherung, Waffe und Schutzschild - für Frauen.

Student

VäterWiderstand

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 17.09.2009, 10:55 (vor 5947 Tagen) @ JB
bearbeitet von Nihilator, Thursday, 17.09.2009, 11:04

(Minute 3:40) Sprecherin: "... in gerade mal einem von 10 Fällen sei der
Verdacht berechtigt ..." in einem Tonfall als ob das völlig normal wäre und
deswegen Tests nicht von Nöten sind. Großkalibriger Femi-Faschoschrott.
Echt crass, wie der gesamte Rest von dem Beitrag.

10 Prozent sind schon ziemlich viel, wenn man bedenkt, daß sicher lange nicht jeder Ausrutscher zur Schwangerschaft führt. Und alles ohne Gummi, da hat man seine eigene Ansteck-Naddel zu Hause.

Mein Lieblingssatz ist der Schluß: "Vaterschaft ist ein Geschenk, nehmt es doch einfach an!" Für ein Geschenk sagt man danke. Also danke, daß Du fremdgevögelt hast und mir das Ergebnis unterjubeln möchtest. Ein teures Geschenk zum selbst bezahlen. Und ein "Geschenk" allerdings, das Muddi auch wieder wegnehmen kann. Je nach Lust und Laune.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

vomTurm, Thursday, 17.09.2009, 13:21 (vor 5946 Tagen) @ Nihilator


Mein Lieblingssatz ist der Schluß: "Vaterschaft ist ein Geschenk, nehmt es
doch einfach an!" .

Nihi, da haben wir wieder so eine typische Femi-Formulierung. Alles wird als Geschenk/Gabe verkauft, vollkommen selbstlos übergeben.

Hausaufgabe, Beispiel:
Männer sollten glücklich sein. Schließlich gehen Frauen heutzutage arbeiten und nehmen ihm so die Last des Familien-Allein-Ernährers.

--
www.honornetwork.com

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Don Peppino (nicht reg.), Thursday, 17.09.2009, 15:14 (vor 5946 Tagen) @ Nihilator

Mein Lieblingssatz ist der Schluß: "Vaterschaft ist ein Geschenk, nehmt es
doch einfach an!" Für ein Geschenk sagt man danke.

Warum dann ein Geschenk ABTREIBEN? Oder ist Mutterschaft kein Geschenk?
Eine durch Vergewaltigung schwangere Frau, ist dann wohl auch beschenkt worden. Dumme Sprüche von dumme Menschen.

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 17.09.2009, 16:16 (vor 5946 Tagen) @ Don Peppino (nicht reg.)

Warum dann ein Geschenk ABTREIBEN? Oder ist Mutterschaft kein Geschenk?

Man muß ein Geschenk ja nicht annehmen. Ähh als Frau jedenfalls nicht.

Eine durch Vergewaltigung schwangere Frau, ist dann wohl auch beschenkt
worden. Dumme Sprüche von dumme Menschen.

Da hast recht. So einen Polylux-Beitrag stelle ich mir vor, über Vergewaltigung. Und dann sagt da ein verurteilter Vergewaltiger, ach Mädels, jetzt denkt doch mal nicht so ewiggestrig. Mutterschaft ist ein Geschenk, also nehmt es doch einfach an! :-)

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

André @, Thursday, 17.09.2009, 12:29 (vor 5947 Tagen) @ JB

Kuckuckskinder:
Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

(Minute 3:40) Sprecherin: "... in gerade mal einem von 10 Fällen sei der
Verdacht berechtigt ..." in einem Tonfall als ob das völlig normal wäre und
deswegen Tests nicht von Nöten sind. Großkalibriger Femi-Faschoschrott.
Echt crass, wie der gesamte Rest von dem Beitrag.

Tita von Hardenberg (die Sprecherin) ist ja links. Und den Linken ist ja bekanntlich alles, was mit Familie zusammenhängt wurscht. Deshalb kann die solch Zeug von sich geben, ohne selbst dabei anzufangen zu kotzen. - Davon mal abgesehen sind 10% unheimlich viel.
André

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Scotty, Thursday, 17.09.2009, 13:29 (vor 5946 Tagen) @ Flint

Der zweite Teil des Videos ist ja echt krass, so von typisch männlich und altmodisch und so. Wenn die Unterhaltspfändungen beim Arbeitgeber eintrudeln, das ist typisch männlich und ziemlich modisch bei den Frauen.
Warscheinlich hat die Alte direkt nachdem der Spot abgedreht war geprüft ob ihr Unterhalt auch pünktlich aufs Konto einegegangen ist.

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Mus Lim ⌂, Thursday, 17.09.2009, 16:11 (vor 5946 Tagen) @ Flint

Kuckuckskinder, polylux vom 3. April 2007, ARD
Thema: Vaterschaftstest für alle?
Pro & Contra

Contra

Achtung, das starke Geschlecht brät den Frauen mal wieder ordendlich eins über.
Freie Bahn für den Generalverdacht. Ein neues Gesetz schützt unsere ach so armen Männer vor ihren ach so untreuen Frauen und ihren Kuckuckskindern. (*kuckuck, kuckuck*)

Kontrollsüchtige Männer haben gut lachen. Ab sofort müssen sie nicht mal mehr Gründe für die Zweifel an der eigenen Vaterschaft angeben.

Die Familienrechtlerin Peggy Liebisch fürchtet: In Zukunft machen Männer tausendfach ihre Familien kaputt. Denn Vaterschaftstests zerstören Vertrauen. Meistens völlig umsonst. In gerade mal in einem von zehn Fällen ist der Verdacht berechtigt.

"Also zunächst einmal ist es typisch männlich, diese biologische Vaterschaft unbedingt klären zu wollen. Das scheint ja sowieso absolut im Vordergrund zu stehen. Was heutzutage gar nicht mehr so relevant ist, weil es viele Beziehungen gibt, die Patchwork-Familien sind, wo Kinder aus früheren Beziehungen mit in die Partnerschaften kommen, wo diese biologische Vaterschaft überhaupt gar keine Rolle mehr spielt, wo die soziale Vaterschaft und Elternschaft viel mehr in den Vordergrund tritt.
Und dann so sehr sich auf diese biologische Abstammung zu konzentrieren ist ein bisschen – ich würde sagen – rückständig."

Woher kommt denn überhaupt das ganze Misstrauen?
Schließen Männer hier einfach mal eben von ihrem eigenen Paarungstrieb auf den ihrer Frauen? Wer seine Eifersucht nicht in den Griff bekommt, sollte es mal mit einer Therapie versuchen.

Vaterschaft lässt sich nicht auf Gene reduzieren. Vatersein ist ein Geschenk. Nehmt es doch einfach an.
(Frauengelächter)


* Kuckuckskinder – Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra (ARD) polylux vom 3. April 2007

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

polylux vom 3. April 2007: Konzentrierter Frauenzynismus in Perfektion!

Mus Lim ⌂, Thursday, 17.09.2009, 16:21 (vor 5946 Tagen) @ Mus Lim

Frauenzynismus pur!

Zum Beispiel das zum Ende eingespielte Frauengelächter.

Die Konzentration auf die biologische Abstammung sei rückständig, dass sollte man mal den Alleinerziehenden erklären, die sich auf die biologische Abstammung berufen, um ihren Ex zum Zahlesel zu machen.

In Zukunft machen Männer tausendfach ihre Familien kaputt. Natürlich sind an allem die Männer schuld, nicht etwa Frauen, die Männern Kuckuckskinder untschrieben, denn dass die Zahlesel nicht die biologischen Väter sind, ist ja angeblich nicht wichtig.

Ab sofort müssen sie nicht mal mehr Gründe für die Zweifel an der eigenen Vaterschaft angeben. Frauen müssen nicht mal mehr Gründe angeben, wenn sie fremdgehen, die Trennung und Scheidung herbeiführen, oder sein Kind abtreiben.

Und wieder werden die familienpolitische Trümmerlandschaft, die bunt zusammengewürfelte Familienbruchstücke auf Zeit als Patchwork-Familien verherrlicht.

Konzentrierter Frauenzynismus in Perfektion!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wenn's eine Frau trifft...

Mirko, Thursday, 17.09.2009, 16:33 (vor 5946 Tagen) @ Mus Lim

Die Konzentration auf die biologische Abstammung sei rückständig,

Aber wohlgemerkt nur bei Männern. Ich erinnere mich an zwei Fällen in den Boulevardmedien, wo die soziale Mutter nicht die biologische war (Verwechslung in der Geburtsklinik). In beiden Fällen kein Geschwätz von wegen "Mutterschaft reduziert sich nicht auf die Gene" sondern Heulen, Zähneklappern und Weltuntergang. Auch die Berichterstattung war erstaunlich solidarisch, kein Hohn, Spott, noch nicht mal die sanfte Ermahnung, etwas mehr Rücksicht auf die zutiefst verwirrten Kinder zu nehmen.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 17.09.2009, 16:30 (vor 5946 Tagen) @ Mus Lim

Die Familienrechtlerin Peggy Liebisch fürchtet: In Zukunft machen Männer
tausendfach ihre Familien kaputt. Denn Vaterschaftstests zerstören
Vertrauen. Meistens völlig umsonst. In gerade mal in einem von zehn Fällen
ist der Verdacht berechtigt.

"Also zunächst einmal ist es typisch männlich, diese biologische
Vaterschaft unbedingt klären zu wollen. Das scheint ja sowieso absolut im
Vordergrund zu stehen. Was heutzutage gar nicht mehr so relevant ist, weil
es viele Beziehungen gibt, die Patchwork-Familien sind, wo Kinder aus
früheren Beziehungen mit in die Partnerschaften kommen, wo diese
biologische Vaterschaft überhaupt gar keine Rolle mehr spielt, wo die
soziale Vaterschaft und Elternschaft viel mehr in den Vordergrund tritt.
Und dann so sehr sich auf diese biologische Abstammung zu konzentrieren
ist ein bisschen – ich würde sagen – rückständig."

So eine Drecksau, sowas Lieb isch ja. Was hat die freiwillige Entscheidung, beim Aufziehen eines fremden Kindes zu helfen und dieses zu akzeptieren, mit einem so bösartigen hinterhältigen Betrug zu tun?

Typisch männlich? Ich hab schon des öfteren gehört, daß die Kunden bei Testlabors zu einem nicht geringen Teil Frauen sind. Weil sie erst wissen wollen, ob es überhaupt was zu beichten gibt, weil sie wie beim rotierenden Kreissägeblatt gar nicht wissen können, welcher Zahn sie nun geritzt hat, weil sie wissen wollen, ob Enkelchen auch wirklich Enkelchen ist. Frauen sehen Ähnlichkeit bzw. Unähnlichkeit des Kindes mit dem (angeblichen) Vater eher; die haben einen Blick dafür. "Ganz der Papa", ist das ein Männer- oder Frauensprüchlein?
Typisch männlich?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Hemsut, Thursday, 17.09.2009, 17:00 (vor 5946 Tagen) @ Nihilator

So eine Drecksau,

... ah, nihi ist wieder zu Kohle gekommen... :-))

sowas Lieb isch ja. Was hat die freiwillige
Entscheidung, beim Aufziehen eines fremden Kindes zu helfen und dieses zu
akzeptieren, mit einem so bösartigen hinterhältigen Betrug zu tun?

.. na, nichts natürlich. Aber mach das mal einer Femanze klar.


Typisch männlich? Ich hab schon des öfteren gehört, daß die Kunden bei
Testlabors zu einem nicht geringen Teil Frauen sind. Weil sie erst wissen
wollen, ob es überhaupt was zu beichten gibt, weil sie wie beim rotierenden
Kreissägeblatt gar nicht wissen können, welcher Zahn sie nun geritzt hat,
weil sie wissen wollen, ob Enkelchen auch wirklich Enkelchen ist.

... gibt´s dafür Zahlen? *neugierigguck*

Frauen
sehen Ähnlichkeit bzw. Unähnlichkeit des Kindes mit dem (angeblichen) Vater
eher; die haben einen Blick dafür. "Ganz der Papa", ist das ein Männer-
oder Frauensprüchlein?
Typisch männlich?

... nee, das hab ich bis jetzt nur von Frauen gehört. Aber das mit dem eher vorhandenen Blick für Ähnlichkeiten bei Frauen lassen wir mal besser - die liegen nämlich öfter daneben als du dir vorstellen kannst... [image]

Grinst sich deswegen öfter mal einen - Hemsut

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 17.09.2009, 17:33 (vor 5946 Tagen) @ Hemsut

So eine Drecksau,


... ah, nihi ist wieder zu Kohle gekommen... :-))

Und zu Atem. :-)

... gibt´s dafür Zahlen? *neugierigguck*

Ganz sicher. Aber ich kenne sie nicht. *gg*

... nee, das hab ich bis jetzt nur von Frauen gehört.

Bevorzugt von denen, die einen Papa ihres Kindes überzeugen wollen? *g*

Aber das mit dem
eher vorhandenen Blick für Ähnlichkeiten bei Frauen lassen wir mal besser -
die liegen nämlich öfter daneben als du dir vorstellen kannst...

Na kann schon sein. Wenn das Ganze ohnehin vor allem dafür gut ist, beim echten oder falschen Papa das Gefühl auszulösen, er sei es wirklich, ist die Trefferquote eh uninteressant.


LG,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Tom, Thursday, 17.09.2009, 18:01 (vor 5946 Tagen) @ Nihilator

Dieser Polylux-Beitrag, ich kannte Ihn schon, ist so ziemlich das allerübelste, was mir bisher so untergekommen ist. Da komme sogar ich in Versuchung, mich Max'scher Wortgewalt zu bedienen. Diese unglaubliche Frechheit ist einfach zum Kotzen! Inhaltlich:

Nach meiner Erinnerung sind nicht 10, sondern 25 % der Tests negativ.

Wie schon von Nihi erwähnt: Wenn nur zwei mal in fünf Jahren ein Baby in der Klinik verwechselt wird, dann übertrifft sich die ganze Boulevard-Nation in mitgefühl und ALLE Eltern stellen sich vor : Um himmels willen, wenn das mir passieren würde. Der Alptraum schlechthin.

Wieviele MÜTTER heimliche Vaterschaftstests machen, täte mich auch sehr interessieren, finde dazu aber nix im Netz. Denn die haben allen Grund dazu, weil sie nicht nur vage zweifeln, sondern schlicht wissen, daß mindestens zwei Väter in Frage kommen.

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Tom, Thursday, 17.09.2009, 18:17 (vor 5946 Tagen) @ Tom

Mal 'ne Frage zum Thema des Threads:

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Die meisten hier befürworten vermutlich einen obligatorischen Test gleich nach der Geburt. Da werden sich aber eine ganze Menge Väter schlicht weigern, weil sie ihrer Partnerin zu 100% vertrauen. Kann und soll der Rechtsstaat die dann trotzdem zwingen? Heikel! Lösungsvorschläge?

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Hemsut, Thursday, 17.09.2009, 18:20 (vor 5946 Tagen) @ Tom

Mal 'ne Frage zum Thema des Threads:

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Die meisten hier befürworten vermutlich einen obligatorischen Test gleich
nach der Geburt. Da werden sich aber eine ganze Menge Väter schlicht
weigern, weil sie ihrer Partnerin zu 100% vertrauen. Kann und soll der
Rechtsstaat die dann trotzdem zwingen? Heikel! Lösungsvorschläge?

... der Staat soll sich aus der Familie raushalten. Wer testen will, soll das machen können, ohne daß er mit dem Gesetz in Konflikt kommt. Eigentlich ganz einfach, oder?

Gegen den Nanny-Staat - Hemsut

Kuckuckskinder: Vaterschaftstest für alle? Pro & Contra

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 17.09.2009, 18:30 (vor 5946 Tagen) @ Tom

Die meisten hier befürworten vermutlich einen obligatorischen Test gleich
nach der Geburt. Da werden sich aber eine ganze Menge Väter schlicht
weigern, weil sie ihrer Partnerin zu 100% vertrauen. Kann und soll der
Rechtsstaat die dann trotzdem zwingen? Heikel! Lösungsvorschläge?

Zu begründen wäre das locker, was ist da heikel? Kann der Rechtsstaat einen (vermeintlichen) Vater zwingen, der von der Mutter als Elternteil angegeben wird? Kann er. Kann er einen Vater zwingen, der freiwillig eine Vaterschaft anerkannt hat, wenn darauf das Aufenthaltsrecht von Mutter und Kind fußt? Kann er auch, ohne weiteres.

Es geht nicht um geringe Rechtsgüter; Personenstand, Urkunden und Unterhaltspflicht sind ja nun keine Kleinigkeiten. All das genügt locker als Rechtfertigung für einen obligatorischen Test.

Aber ich bin trotzdem nicht dafür. Ich finde die Lösung am besten, daß der, der es denn wissen will, es straffrei und kostengünstig feststellen lassen kann. Also die verbotene, mit 5000 Euro Bußgeld bewehrte. Die Vaterschaftsklärung vor Gericht ist dagegen eine unverfrorene Bereicherung der entsprechenden Industrie sondersgleichen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Die meisten hier befürworten vermutlich

Mus Lim ⌂, Thursday, 17.09.2009, 19:10 (vor 5946 Tagen) @ Tom

Die meisten hier befürworten vermutlich einen obligatorischen Test gleich
nach der Geburt.

Da wäre ich mir nicht so sicher.
Eine nennenswerte Anzahl dürfte für "keine Kinder" votieren.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Die meisten hier befürworten vermutlich

Nihilator ⌂, Bayern, Thursday, 17.09.2009, 19:16 (vor 5946 Tagen) @ Mus Lim

Die meisten hier befürworten vermutlich einen obligatorischen Test

gleich

nach der Geburt.


Da wäre ich mir nicht so sicher.
Eine nennenswerte Anzahl dürfte für "keine Kinder" votieren.

Das schließt sich aber nun gar nicht aus. Das eine ist eine persönliche, das andere eine politische Entscheidung.

Akbar! ;-)
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Mirko, Thursday, 17.09.2009, 18:38 (vor 5946 Tagen) @ Tom


Nach meiner Erinnerung sind nicht 10, sondern 25 % der Tests negativ.

Das schwankt von Untersuchung zu Untersuchung. Auch 30% gab's schon. In SFBM? berichtet Arne von einer Studie, die abgebrochen wurde, weil soviel Trouble in den Familien dabei rauskam.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Mitschrift: polylux vom 3. April 2007

Roslin, Thursday, 17.09.2009, 18:56 (vor 5946 Tagen) @ Mirko


Nach meiner Erinnerung sind nicht 10, sondern 25 % der Tests negativ.


Das schwankt von Untersuchung zu Untersuchung. Auch 30% gab's schon. In
SFBM? berichtet Arne von einer Studie, die abgebrochen wurde, weil soviel
Trouble in den Familien dabei rauskam.

Die Zahl der Kuckuckskinder ist stark milieuabhängig.
In der Oberschicht unter 1%.
Die Frauen dort sind über Verhütung und Abtreibung bestens informiert, wissen, dass Männe u.U. mit dem Chefarzt der Gynäkologie Golf spielt und so auf dem kleinen Dienstweg bestens über die Möglichkeiten von Gentests aufgeklärt ist (Ausland oder "Freundschaftsdienst").
In Unterschichtvierteln von Liverpool mit Slumcharakter betrug die Kuckuckskinderrate 30%: Frustpoppen, oft alkolholisiert, nachlässige Verhütung, allgemeine Verwahrlosung etc.
Im Schnitt von 10% auszugehen ist wohl ganz vernünftig.

10% oder 25%?

Mus Lim ⌂, Thursday, 17.09.2009, 19:09 (vor 5946 Tagen) @ Tom

Nach meiner Erinnerung sind nicht 10, sondern 25 % der Tests negativ.

10% sind Kuckuckskinder, aber nicht alle Väter machen Tests!!!

Von denen aber, die Tests machen, sind 25-30% negativ.

Warum?

Die Tests sind eben keine repräsentative Stichprobe, sondern Tests machen Väter, die einen Verdacht haben und, wie sich dann herausstellt, häuft einen berechtigten Verdacht haben.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

powered by my little forum