Kleingeister, hoeret die Signale!
Alle naselang taucht hier einer auf und ist schockiert: Was die hier fuer Begriffe durchgehen lassen!? Das gehoert doch geloescht!? Das kann man doch niemanden sagen lassen!? Die scheren hier alle Frauen ueber einen Kamm!?
Dem Kleingeist sei hier mal zu bedenken gegeben: Kein Mensch kann alle Eventualitaeten in seinen Texten bedenken und beruecksichtigen. Schon, wer das versucht, liefert einen stinklangweiligen Text ab. Wer eine Aussage treffen will, greift am besten zu Verallgemeinerungen (so wie ich)- und ueberlaesst das Differenzieren dem Leser. Natuerlich kann ich "Geschlitzte" schreiben. Soll das doch der Leser in "Frau" uebersetzen, wenn er das braucht!? Natuerlch kann ich verallgemeinern, uebertreiben, durch den Kakao ziehen und was weiss ich noch alles. Das kann doch der Leser fuer sich selbst geraderuecken? Fuer den Schreiber hat das Vorteile: Er kann eine Aussage treffen, ohne sich durch einen Wust von Einschraenkungen und Differenzierungen vom roten Faden abbringen zu lassen. Wissen wir denn nicht, dass nicht alle Frauen Schweine sind? - Doch, wissen wir. Wenn also einer schreibt "Frauen sind Schweine" - weil eine ihren schlafenden Mann abgemurkst hat z.B. - dann nehmen wir seinen Unmut wahr, ohne uns ueber seine Verallgemeinerung zu mokieren.
Wenn einer schreibt, dass Deutschland eine Fotzokratie ist, dann regt uns das auch nicht auf. Weil: Erstens ist Deutschland eine Fotzokratie und zweitens ist das, was eine Fotzokratie ausmacht, schon in dem Wort bestens beschrieben, inklusive der Verachtung des Verwenders fuer ebendiese. In der Kuerze liegt die Wuerze!
Es ist reichlich kleingeistig, sich darueber zu echauffieren, wie einer etwas gesagt hat, anstatt sich zu Gemuete zu fuehren, was er gesagt hat. Das ist regelrecht versnobbt: Ich nehme dieses und jenes nicht zur Kenntnis, weil mir sogar dann, wenn es die Wahrheit ist, Stil und Wortwahl nicht gefallen. Geht's noch?
Und deswegen bleibt es dabei: Die Bumsrepublik Bloedland ist ein Tollhaus fuer durchgeknallte Schlitzpolitsen. Das glaubt man mir nicht? Doch, ist so. Als ich nach dem Sieg der Nationalfuss-Ballerinas gegen die englische Geschlitztentruppin geschrieben hatte, dass anderntags garantiert Zeitungen erscheinen wuerden, die den richtigen Fussballern die minderqualitative Schlitzvariante als Vorbild hinstellen, hatte ich Recht. Die FAZ anderntags auf Seite eins zum 6:2 ueber die Britmoesen: Von einem solchen Ergebnis sind die Maenner derzeit weit entfernt. Wenn das nicht Bumsrepublik Bloedland ist? Muss doch, wenn hinter jeder FAZ ein kluger Kopf steckt? Die richtigen Fussballer haetten die Inselschusserinnen mit 583:2 "weggebuegelt" (BILD).
Damit waeren sie dann allerdings wirklich weit weg von einem Schlitzfussballergebnis wie dem heroinischen 6:2 der Fuss-Ballerinas.
Doch,doch ... Deutschland einig Dummpumpelland.
In diesem Sinne - Max
Kleingeister, hoeret die Signale!
"Dem Kleingeist sei hier mal zu bedenken gegeben (...)"
Aha. Dem "Kleingeist" sei zu bedenken geben. Da können wir ja froh sein, dass ein Großgeist uns endlich ans Licht der Wahrheit führt.
Endlich. Danke.
Kleingeister, hoeret die Signale!
"Dem Kleingeist sei hier mal zu bedenken gegeben (...)"
Aha. Dem "Kleingeist" sei zu bedenken geben. Da können wir ja froh sein,
dass ein Großgeist uns endlich ans Licht der Wahrheit führt.Endlich. Danke.
... und schon fühlt sich der erste auf den Schlips getreten ... *gg*
Hier, hast was: ![[image]](http://www.feminismuskritik.eu/forum/phpBB2/images/smiles/empoerung.gif)
Grinst sich einen - Hemsut
Kleingeister, hoeret die Signale!
"Geschlitzte"
"Frauen sind Schweine"
"Fotzokratie"
"Schlitzpolitsen."
"Geschlitztentruppin"
"Britmoesen":
Es ist Dein gutes Recht Dich zu ärgern und Deinem Ärger auch Luft zu machen. Wenn Du allerdings im öffentlichen Raum - ein Internetforum zählt dazu - Menschen beleidigst, ist das erstens ein Straftatbestand und zweitens in den Ohren der meisten Menschen unanständig.
Ich selber möchte von niemandem beleidigt werden und deshalb beleidige ich auch niemanden. Einfache Regel, oder?
Kleingeister, hoeret die Signale!
Ich selber möchte von niemandem beleidigt werden und deshalb beleidige ich
auch niemanden. Einfache Regel, oder?
Nun, daraus folgt aber auch, dass man beleidigen darf, wenn man beleidigt wird, oder?
Kleingeister, hoeret die Signale!
Genau! "Die Frauen" haben mich allerdings noch nie beleidigt, wenn dann war es eine Einzelne, und genau die bekommt's dann auch zurück.
Kleingeister, hoeret die Signale!
Genau! "Die Frauen" haben mich allerdings noch nie beleidigt, wenn dann war
es eine Einzelne, und genau die bekommt's dann auch zurück.
Das du dich noch nie kollektiv beleidigt gefühlt hast kann ich mir nur durch schwere kognitive Defizite oder eine Art Autismus erklären.
Kleingeister, hoeret die Signale!
Borat schrieb:
"Genau! "Die Frauen" haben mich allerdings noch nie beleidigt, wenn dann
war
es eine Einzelne, und genau die bekommt's dann auch zurück.
Das du dich noch nie kollektiv beleidigt gefühlt hast kann ich mir nur
durch schwere kognitive Defizite oder eine Art Autismus erklären."
Wer lesen kann, ist im Vorteil, Borat: Ich habe mich schon oft in meiner Eigenschaft als Mann kollektiv beleidigt gefühlt, aber noch niemals von "den Frauen", das wären nämlich so etwa 3 Milliarden. Wenn dann waren es einzelne Frauen, Gruppen von Frauen oder oft auch Pudel. Und da ziehe ich es eben vor, genau diese Frauen, Gruppen oder Pudel zurückzubeleidigen und nicht "die frauen" = "alle Frauen".
Kapiert?
Kleingeister, hoeret die Signale!
Nihilator 
, Bayern, Wednesday, 16.09.2009, 16:05 (vor 5947 Tagen) @ Tom
Wer lesen kann, ist im Vorteil, Borat: Ich habe mich schon oft in meiner
Eigenschaft als Mann kollektiv beleidigt gefühlt, aber noch niemals von
"den Frauen", das wären nämlich so etwa 3 Milliarden. Wenn dann waren es
einzelne Frauen, Gruppen von Frauen oder oft auch Pudel. Und da ziehe ich
es eben vor, genau diese Frauen, Gruppen oder Pudel zurückzubeleidigen und
nicht "die frauen" = "alle Frauen".Kapiert?
Da mußt Du gut zielen können.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Kleingeister, hoeret die Signale!
Nihilator , Bayern, Tuesday, 15.09.2009, 21:54 (vor 5948 Tagen) @ Tom
Ich selber möchte von niemandem beleidigt werden und deshalb beleidige ich
auch niemanden. Einfache Regel, oder?
Jo. Funzt aber nicht, Du wirst trotzdem beleidigt, Du zum Aussterben verurteilte Krankheit und geborener Kinderschänder. Weißt, was ich meine?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Einheit von Inhalt, Stil und Wortwahl
Es ist reichlich kleingeistig, sich darueber zu echauffieren, wie einer
etwas gesagt hat, anstatt sich zu Gemuete zu fuehren, was er gesagt hat.
Das ist regelrecht versnobbt: Ich nehme dieses und jenes nicht zur
Kenntnis, weil mir sogar dann, wenn es die Wahrheit ist, Stil und Wortwahl
nicht gefallen. Geht's noch?
Ich kann Max nur zustimmen. Eine gewisse Authentizität der Ausdrucksweise sollte den menschlichen Dreibeinern schon zugestanden werden.
Wenn die hier schreibenden Delta- bis Omega-Exemplaren des behaarten Geschlechts ihren Unmut über das Missverhältnis der von ihnen gewünschten Machtfülle und ihrer realen Macht zum Ausdruck bringen, so sollten weder bezüglich einer Differenzierung bezüglich einer adäquaten sprachlichen Ausgestaltung dieser Unmutsäußerungen zu große Ansprüche gestellt werden.
Würden wir von einem hungrigen Gorilla, der die Banane jenseits seines Käfigs nicht erreichen kann, denn eine dezente Geste, die sein Wollen andeutet, erwarten? Nein, sicher nicht. Wer nur "Hmpf" von sich geben kann, von dem darf eben nur ein "Hmpf" erwartet werden. Gleiches gilt für die verbalen oder schriftlichen Äußerungen, die unter Druck des Testosteronüberschusses auf die (ohnehin im Vergleich zu weiblichen Gehirnen geringere Anzahl an) Hirnwindungen der menschlichen Dreibeiner ausgestoßen werden.
Wir sollten also von dem von Max monierten Snobismus Abstand nehmen und die Ergüsse der gelben Brusttrommler als das betrachten, was sie sind: erheiternde Absurditäten einer unterpriviligierten Minderheit von Erfolglosen, die für eben jene Tatsache der Erfolglosigkeit einen Schuldigen suchen (der liebe Gott reagiert ja auf ihr Geschimpfe nicht).
Also, nehmen wir es mit Humor. 
Einheit von Inhalt, Stil und Wortwahl
Also, nehmen wir es mit Humor.
Richtig. Denn was manche im Internet schreiben... nun, das steht da halt.
Was andere hingegen schreiben, steht etwas später im Focus.
:) Insofern ist mein Humor nicht zu erschüttern. Der Ton darf sein, wie er mag, solange es produktiv zugeht.
In diesem Sinne: Ugh (wie der Gorilla sagt).
Hyposemantik
Es ist ein Zeichen von Intelligenz die gleiche Information mit weniger Aufwand zu transportieren - eine universelle Regel zu finden - so wie die Wissenschaft (der Ungeschlitzten) nach der einfachsten Regel die alles beschreibt sucht.
Also zeige doch deine Intelligenz und sage:
Ich bin der gebildete, elitäre, narzisstisch erfolgsgegrönte und zivilisierte Übermensch, ihr seid dreibeinige grunzende dumme agressive hormongesteuerte zerebral unterentwickelte Untermenschenaffen-Versager.
Oder verfolgt deine Intelligenz nur das banale Ziel der eigenen narzisstischen Aufwertung und verschleierung dieser Motivation?
Betr.: Niederensprech
Der Ausdruck "Ungeschlitzter" gefällt mir nicht. Die Negation eines Defizits ist nicht positiv. Ich schlage daher "Schlitzfüller" vor. Wie wäre es damit?
--
Vergil: "Varium et mutabile semper femina." (Immer schwankend und wechselnd ist das Weib.)
Betr.: Niederensprech
Der Ausdruck "Ungeschlitzter" gefällt mir nicht. Die Negation eines
Defizits ist nicht positiv. Ich schlage daher "Schlitzfüller" vor. Wie wäre
es damit?
Bezipfelter?
Gruß - Hemsut
Betr.: Niederensprech
Nihilator , Bayern, Tuesday, 15.09.2009, 23:38 (vor 5948 Tagen) @ Hemsut
Der Ausdruck "Ungeschlitzter" gefällt mir nicht. Die Negation eines
Defizits ist nicht positiv. Ich schlage daher "Schlitzfüller" vor. Wie
wäre
es damit?
Bezipfelter?
Nö! Zipfel ist Schwarzer-verseucht. Außerdem klingt das passiv, also unmännlich. Dann lieber Schwanzträger.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Kleingeister, hoeret die Signale!
Nihilator , Bayern, Tuesday, 15.09.2009, 22:08 (vor 5948 Tagen) @ Maximilianeum
Max kommt, auch wenn er solche Begriffe verwendet, nicht niveaulos rüber. Finde ich wenigstens. Kamen Martin Luther und Goethe (der mit der eisernen Hand..) ja auch nicht.
Das Ganze hat doch noch einen ganz anderen, hochpolitischen Aspekt: dieses Land ist befallen von der Seuche der p.c., das ist die Ideologie der Denkverbote. Bzw. des anders Redens als man denkt. Ganz wie Orwell es in 1984 beschrieben hat: durch Neusprech sollen Gedankenverbrechen unmöglich gemacht werden, weil einfach die Worte und Ausdrucksmöglichkeiten dazu fehlen.
Aber wie bekämpft man p.c.? Gibt's einen anderen Weg, als einfach mal herzhaft daherzureden, wie einem der Schnabel gewachsen ist? Auf alle Gebote einfach mal zu scheißen? Ich wüßte keinen.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Kleingeister, hoeret die Signale!
Max kommt, auch wenn er solche Begriffe verwendet, nicht niveaulos rüber.
Niveau? Werden damit etwa Probleme gelöst?
Bei den ganzen Sachargumenten, die man hier findet, ist Niveau mir schnuppe.
Kleingeister, hoeret die Signale!
Nihilator , Bayern, Tuesday, 15.09.2009, 23:36 (vor 5948 Tagen) @ Mustrum
Bei den ganzen Sachargumenten, die man hier findet, ist Niveau mir
schnuppe.
Mir nicht, sorry. Mich freuen witzige, spritzige, sprachlich ausgefeilte, treffende, argumentereiche Beiträge hier, die lese ich gern. Also: niveauvolle. Das Vorhandensein eventueller drastischer Sprache hat dabei auf das Niveau keinerlei Einfluß.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Kleingeister, hoeret die Signale!
Nihilator , Bayern, Tuesday, 15.09.2009, 23:51 (vor 5948 Tagen) @ Nihilator
Und noch ein Punkt: der Leser hat Gelegenheit, den ihm innewohnenden Kollektivismus zu hinterfragen (sofern in der Lage) und im besten Falle sogar zu überwinden. Sind es denn "die Männer", "die Maskus" oder "die vom gelben Forum", die sein zartes Seelchen hier zutiefst verletzen? Nö, sind sie nicht. Es sind einzelne Schreiber. Garfield würde wahrscheinlich nie ein unsachliches oder unhöfliches Wort schreiben, Rainer selten, nihi oft und Max noch öfter. Die einen tun's ständig und wieder andere gelegentlich mal.
Wunderwunder... die sind ja alle unterschiedlich! DIE MÄNNER. Na sowas! Hat uns Mutti gar nicht gesagt.
Schwierige Sache jedenfalls. Für die Tanten vom braunen Blümchenforum zum Beispiel eine klare Überforderung. Immerhin, deren Wahrnehmungsschwelle überschreiten -wie sich in Zitaten äußert- die letzteren eher. Wobei das sicher kein nennenswerter Maßstab ist.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.