http://magazine.web.de/de/themen/bundestagswahl/aktuell/8917522-CSU-Politiker-ohrfeigt-Baeuerin.html

Ich stehe ja auf dem Standpunkt, wer austeilen will, muss einstecken können. Aber dies Art der Gleichberechtigung ist in Deutschland noch nicht angekommen.

- kein Text -

Ich stehe ja auf dem Standpunkt, wer austeilen will, muss einstecken
können.

Ich hätte "die Gute" vermutlich ganz ganz feste umarmt ...

aber ansonsten sehe ich das eben auch so ... wer austeilen kann, der sollte auch einstecken können.

Vermutlich sehen Polizei und Justizia (Anm. d. Kommentierenden: Justizia=weiblich) das so, das die arme Frau um ihre Existenz kämpft und der Mann seinen primitiven gewaltfördernden Neigungen nach ging.

Prost!

http://magazine.web.de/de/themen/bundestagswahl/aktuell/8917522-CSU-Politiker-ohrfeigt-Baeuerin.html

Ich stehe ja auf dem Standpunkt, wer austeilen will, muss einstecken
können. Aber dies Art der Gleichberechtigung ist in Deutschland noch nicht
angekommen.

Der Be- und Getroffene hat richtig gehandelt. Warum? Weil es genug Zeugen des Vorfalls gab.

Hätte es keine Zeugen gegeben, dann wäre die Reaktion unklug gewesen. Denn dann wäre möglicherweise so reagiert worden, wie in meinem Fall, d.h. so, wie der neue Focus-Titel es aussagt:

"Im Zweifel gegen den Mann."

Gruß
Student

Schlägerinnen-Stopp!

So wie Alice Schwarzer, die nach eigener Aussage schon Männer geohrfeigt hat, von denen sie wusste, dass die nicht zurückschlagen.

Auf so einen persönlichen Angriff ist die Frau mit einer Watschn gut bedient und der Politiker sollte dazu stehen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Bei GMX ist dazu 'ne lustige Diskussion im Gange ...
http://portal.gmx.net/de/themen/bundestagswahl/aktuell/8917522-CSU-Politiker-ohrfeigt-Baeuerin.html

Einige Postings implizieren, dass man Männer wohl - ganz nach Appelt - schlagen darf, Frauen aber im Gegensatz unter gar keinen Umständen. Eine schreibt, es sei auch eine Frage des "Stils" ...

Vielleicht habt Ihr ja Bock die Diskussion ein wenig unterhaltsam zu gestalten ...

Wenn die Bauernkaste meint, Frauen für Körperverletzung, Sachbeschädigung und Beleidigung vorschicken zu müssen in der Hoffnung die Politik habe alles wegzustecken, dann hat Alois Karl meine Sympathie, denn er hat direkt, im Gegensatz zu ihr im Affekt und angemessen gehandelt.

Die angebliche "Halsverletzung" hindert das Opfer ja nicht, Interviews zu geben und ohne Halskrause herumzulaufen. Beachtlich.

Wenn ein Mann einer Frau eine wischt, steht es der Frau grundsätzlich frei, sich eine Halswirbelprellung diagnostizieren zu lassen, egal, wie sanft die Backpfeife ausfiel. Habe ich selbst schon in der Schule erlebt; damals habe ich die Mechanismen noch nicht durchschaut, aber die hat versucht mich zu stigmatisieren, was daran scheiterte, dass alle Zeugen des Vorfalls auf meiner Seite standen.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

-

Eine Frau kann sich heute alles erlauben, sie ist und bleibt die OpferIN, die ärmste

Der Täter muss lebenslang hinter Gitter, mindestens!

Wenn es im Affekt war hat sie Glück gehabt, es hätte auch schlimmer kommen können.

Auf jeden Fall kriegt jetzt die Milchquote eine neue Bedeutung, auch völlig ohne feministischen Tittensozialismus!!

Ich stehe ja auf dem Standpunkt, wer austeilen will, muss einstecken
können. Aber dies Art der Gleichberechtigung ist in Deutschland noch nicht
angekommen.

Nicht mal ein Richter wird da böse sein können, wenn die Bauern-Hippe für die Milchschütterei eins in die Fresse bekommt. Lafontaine, Schäuble, Kiesinger, Buback, Ponto, Schleyer. Herhausen, Rohwedder und so weiter. Wer als Politiker in der Öffentlichkeit angegriffen wird, dem gestehe ich ohne weiteres zu, dass er noch härter zuschlägt. Da ist der Notwehrgedanke noch unmittelbarer gegeben als bei einem Strassenraub. Bei tatsächlich gut trainierten und ausgebildeten Personenschützern läuft in solchen Situationen ein Verteidigungsprogramm auf Alphawellen-Ebene ab. Einfach mal bei Youtube nach Krav Maga suchen. Entwaffnung des Gegners unterhalb der optischen Wahrnehmungsgrenze.

http://magazine.web.de/de/themen/bundestagswahl/aktuell/8917522-CSU-Politiker-ohrfeigt-Baeuerin.html

Ich stehe ja auf dem Standpunkt, wer austeilen will, muss einstecken
können. Aber dies Art der Gleichberechtigung ist in Deutschland noch nicht
angekommen.

Korrekt, das ist halt ein Preis den sie zahlen müssen für ihre Scheinemazipation, der Gentleman Bonus für die Frau ist dahin, wie auch die Rosinenpickerei der Emanzen und Frauen langsam an ihre natürlichen Grenzen stößt, er hat es getan, jetzt können es alle tun...

In älteren Filmen ist immer wieder zu sehen, wie ein Mann mittels leichter Ohrfeige (oder besser Backpfeife) eine Frau in einem "hysterischem" Zustand wieder auf den Boden der Tatsachen zurück befördert um sie, sich und andere vor ihr zu schützen, diese Praktik sollte wieder Schule machen, da sie i.d.R. zum Vorteil aller primär, sekundär und tertiär Beteiligten eines solchen weibischen Verhaltes ist.

Grüße
HerrClaus

Ein Politiker hat doch Leibwächter, wo waren die bitte? In der Kanne hätte sich auch Säure befinden können, daher wäre auch ein Schusswaffengebrauch drin gewesen.

--
www.honornetwork.com

Einfach mal
bei Youtube nach Krav Maga suchen. Entwaffnung des Gegners unterhalb der
optischen Wahrnehmungsgrenze.

Naja, Theorie und Praxis, eine Scheinsicherheit für den der meint das draufzuhaben, fast so fahrlässig wie Frauenselbstverteidigungsdgedöns, nicht umsonst wird diese Technik Soldaten, Polizisten und anderen Lakaien angedient...

Aus meiner eigenen Erfahrung im Thaiboxen in früheren Jahren kann ich nur berichten, dass Anhänger solcher Techniken beim Probetraining bereits im Sparring böse abgelost haben, da sie Vollkontakt nicht gewöhnt waren und eben nur mit einem Gegener trainierten, der still hielt bzw. abgesprochen (re)agierte, was auch in solchen und ähnlichen Videos immer wieder eindruckvoll dargestellt wird...

Grüße
HerrClaus

Ich hätte "die Gute" vermutlich ganz ganz feste umarmt ...

Das wäre dann wohl sexuelle Belästigung gewesen - dann lieber die Ohrfeige

- kein Text -

also was mich am meisten stört ist;

Dass er indes die Handgreiflichkeit am liebsten totschweigen würde, versteht sich von selbst - im Wahlkampf macht sich eine "Watschn" nicht besonders gut, erst Recht nicht, wenn sie eine Frau trifft.

erst Recht nicht, wenn sie eine Frau trifft? Ähm,...
Ich würde sagen, es trifft genau die Richtige Person, wenn diese
so eine schei*e macht, egal ob m oder w.
Als wäre es ein Unterschied, wenn eine Frau eine gewischt bekommt oder ein Mann, na gut, ja, ich weiß...in unserer Gesellschaft ist das
ein mächtiger Unterschied, aber,... ich dachte nur gerad, wir sind doch
alle Menschen, also wenn man mal genau überlegt... mh...

Marv

Ich stehe ja auf dem Standpunkt, wer austeilen will, muss einstecken
können. Aber dies Art der Gleichberechtigung ist in Deutschland noch nicht
angekommen.

Bild meint: Man schlägt keine Frau. Basta!

Rechte sind krank

Bild meint: Man schlägt keine Frau. Basta!

Warum nicht?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Bild meint: Man schlägt keine Frau. Basta!

Warum nicht?

- kein Text -

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Bild meint: Man schlägt keine Frau. Basta!

Warum nicht?

Alice Schwarzer ohrfeigt auch Männer,
aber nur wenn sie weiß, dass sie nicht zurückschlagen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Alice Schwarzer ohrfeigt auch Männer,
aber nur wenn sie weiß, dass sie nicht zurückschlagen.

Zwei, drei Watschn zur rechten Zeit und Alice Schwarzer würde heute glücklich Apfelkuchen backen. Stattdessen wurde diese Krampfhenne lebensneurotisch und neurasthenisch.

Von dem was passiert ist:

Ich verstehe die Beweggründe warum das passiert ist. Klar die Bauern sind sauer über das was die Politik zusammenpfuscht.
Nein es ist nicht richtig jemanden Milch drüber zu schütten.

ABER wenn mich wer mit Bier überschütter etc. hau ich auch nicht gleich her! Wo sind wir hier bitte?

Und ich finde es irgendwie sehr traurig das ihr so über Frauen herzieht! Ja es gibt echt lästige Emanzen. Aber es gibt auch echt lästige Chauvenisten. Ich mag weder die eine noch die andere Seite!

Und warum man keine Frau schlägt? Ich bitte euch, wie erbärmlich ist das auf ein schwächeres Wesen loszugehen? Schlagt ihr eure Kinder auch? Haben die es auch so richtig verdient, weil sie euch nicht bekochen etc.?

Finde es irgendwie nur traurig was hier einige ablassen!

Also kommt ein bisschen runter und seit ein bisschen weniger hysterisch.

lg Roland

Hallo Roland,

Von dem was passiert ist:

Ich verstehe die Beweggründe warum das passiert ist. Klar die Bauern sind
sauer über das was die Politik zusammenpfuscht.

... schön, da sind wir uns einig.

Nein es ist nicht richtig jemanden Milch drüber zu schütten.

... hier auch.

ABER wenn mich wer mit Bier überschütter etc. hau ich auch nicht gleich
her! Wo sind wir hier bitte?

... lesen bildet. Es war ein Reflex. Klar kleb ich einem eine reflexartig, wenn er mir Bier, Milch oder anderes drüberkippt. Wenn es bei ihm keine Absicht war (z.B. im Bierzelt selber geschubst worden), kann ich mich hinterher noch immer entschuldigen. Aber wer mit Absicht einem anderen was über den Kopf schüttet, der muß eben auch das Echo vertragen. Milch war halt gerade nicht greifbar für Herrn Karl.

Und ich finde es irgendwie sehr traurig das ihr so über Frauen herzieht!
Ja es gibt echt lästige Emanzen. Aber es gibt auch echt lästige
Chauvenisten. Ich mag weder die eine noch die andere Seite!

... irgendwie sehr traurig, ach komm, wie kann man denn irgendwie traurig sein? Entweder man ist es oder man ist es nicht.

Und warum man keine Frau schlägt? Ich bitte euch, wie erbärmlich ist das
auf ein schwächeres Wesen loszugehen? Schlagt ihr eure Kinder auch? Haben
die es auch so richtig verdient, weil sie euch nicht bekochen etc.?

... Frauen wollen doch immer so stark sein. Auf Augenhöhe mit den Männern. Tja, dann müssen sie auch mit den Dingen leben, die ihnen nicht so passen. Mal ganz abgesehen davon gibt es einen Unterschied zwischen einer reflexartigen Watschn und Prügel.

Finde es irgendwie nur traurig was hier einige ablassen!

... irgendwie schaust du dafür nach oben...

Also kommt ein bisschen runter und seit ein bisschen weniger hysterisch.

... und du? Hockst auf dem Baum, jammerst rum und erzählst uns, wir seien hysterisch... *tststs*

lg Roland

Gruß - Hemsut

Und warum man keine Frau schlägt? Ich bitte euch, wie erbärmlich ist das
auf ein schwächeres Wesen loszugehen?

Wie erbärmlich ist es denn, wenn so ein schwächeres Wesen meint, es könne zuschlagen, ohne entsprechende Antwort zu bekommen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.