Prima- bald hat Deutschland was zu feiern
Wenn schwule Paare Kinder adoptieren dürfen, wird es für den Sozialstaat billiger. Wenn die sich scheiden lassen, gibt es 2 Unterhaltssklaven, die für den Heimaufenthalt des Kindes zahlen. Statistisch ist es nämlich wahrscheinlicher, das ein Kind in ein Heim kommt als bei dem Vater als alleinerziehenden Elternteil verbleibt.
http://www.fnp.de/nnp/region/rhein-main/rmn01.c.6513088.de.htm
Anonyme Geburt Ja ...
... aber eine anonyme Zeugung wird sich der Staat nicht gönnen, wenn es die Frau nicht will.
Es gibt wenige Frauen, die den Vater ihres Kindes bei der Geburt nicht angeben. Man kann dabei allerdings auch wieder auf den Mann zeigen, der so eine Frau dann als Flittchen, die mit jedem poppt tituliert. Ich habe bisher erst eine Frau kennen gelernt, die von ihrer Mutter den Vater nicht genannt bekommt.
Vor dieser Bananenrepublik sollte eigentlich jede Frau den Vater des Kindes verheimlichen, damit der dem Kind ein bedinungsloses Grundeinkommen bezahlen muß. Und zwar sollte der das nicht nur 6 Jahre lang machen sondern bis das Kind ausgelernt hat.
Anonyme Geburt Ja ...
Es gibt wenige Frauen, die den Vater ihres Kindes bei der Geburt nicht
angeben. Man kann dabei allerdings auch wieder auf den Mann zeigen, der so
eine Frau dann als Flittchen, die mit jedem poppt tituliert. Ich habe
bisher erst eine Frau kennen gelernt, die von ihrer Mutter den Vater nicht
genannt bekommt.
Spinn Deinen Gedanken einfach mal weiter. Der Staat macht sich nicht nur über Kinderkrippen, Kindergärten, Schulen und Universitäten immer unentbehrlicher, sondern er fummelt auch sonst überall rein - und über die forcierte Auflösung der klassischen Familie ersetzt er auch als oberster Schiedrichter die Selbstorganisation von Familien.
Aus dem Unterhaltsrecht für Kinder wissen wir, dass dort das Kind einen Anspruch besitzt, der unabhängig vom Willen der Mutter existiert. Damit ist nur eine Frage der Zeit, bis der Staat Mütter zur Angabe des Vaters zwingt, so wie ein Gericht heute schon die Abstammung klären lassen kann. Mütter kann man nicht zwingen, keiner würde es wagen? Dann halt Zuckerbrot über andere Vorteile. Da ist sicher noch nicht das letzte Wort gesprochen, die letzte Möglichkeit ausgeschöpft.
Der Staat mischt sich als oberster Schiedsrichter in die Selbstorganisation von Familien ein
Mus Lim 
, Thursday, 10.09.2009, 21:30 (vor 5953 Tagen) @ Movemen, der II.
Der Staat macht sich nicht nur
über Kinderkrippen, Kindergärten, Schulen und Universitäten immer
unentbehrlicher, sondern er fummelt auch sonst überall rein - und über die
forcierte Auflösung der klassischen Familie ersetzt er auch als oberster
Schiedrichter die Selbstorganisation von Familien.
Darüber schreibe ich gerade ein Buch.
Aber damit habe ich noch viel, sehr viel zu tun.
Wenn Sie helfen wollen, dann melden Sie sich bitte im Chat.
Aus dem Unterhaltsrecht für Kinder wissen wir, dass dort das Kind einen
Anspruch besitzt, der unabhängig vom Willen der Mutter existiert. Damit ist
nur eine Frage der Zeit, bis der Staat Mütter zur Angabe des Vaters zwingt,
so wie ein Gericht heute schon die Abstammung klären lassen kann.
Das kann der Staat sich sparen, er muss nur im nächsten Pass bei Männern eine DNS-Problem Perso/Pass ablegen. Die Vorratsdatenspeicherung tut dann den Rest.
Kleiner Haken, das funktioniert leider nicht, wenn Frau sich einen Stecher aus Afrika, Indien oder Türkei sucht. 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org