Warum nicht mehr?
Hallo Adam!
Warum eigentlich nur 40%? Damit sie, wenn's drauf ankommt, überstimmt werden können? Ist es eine Rückversicherung vorsichtshalber?
Na ja, die nächste Krise kommt bestimmt. Damit dann niemand fragt, wieso die zu mindestens 50% in Aufsichtsräten vertretenen Frauen das nicht verhindern konnten, legte man vorsichtshalber nur eine Quote von 40% fest. Das schafft immer noch genügend Posten für Absolventinnen von Laberfächern, und die können dann in der nächsten Krise behaupten, daß sie ja alles ganz anders gemacht hätten, aber leider immer von den bösen Männern überstimmt wurden...
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- M.Schwesig! -
roser parks,
07.09.2009, 13:35
- M.Schwesig! -
tut nichts zur sache,
07.09.2009, 13:39
- Aufsichtsrat wird Luxus -
Borat Sagdijev,
07.09.2009, 18:08
- Aufsichtsrat wird Luxus - roser parks, 07.09.2009, 18:28
- Aufsichtsrat wird Luxus -
Borat Sagdijev,
07.09.2009, 18:08
- M.Schwesig! - phaidros52, 07.09.2009, 13:48
- M.Schwesig! - Heckenschere, 07.09.2009, 14:08
- Warum nicht mehr? -
Adam,
07.09.2009, 14:35
- Warum nicht mehr? -
Garfield,
07.09.2009, 15:17
- Warum nicht mehr? - Adam, 07.09.2009, 15:50
- Warum nicht mehr? -
Garfield,
07.09.2009, 15:17
- Titten-Sozialismus oder Fotzendiktatur, je nach Begeisterung ;-) o.T
-
OlivER,
07.09.2009, 18:39
- M.Schwesig! -
tut nichts zur sache,
07.09.2009, 13:39