M.Schwesig!
Die SPD will dafür sorgen, dass binnen fünf Jahren 40 Prozent aller Aufsichtsratsposten von Frauen besetzt werden. "Diese Quote soll bis 2014 erfüllt sein", sagte Manuela Schwesig, im Wahlkampfteam von SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier zuständig für Frauen und Familie.
Gerade hier gefunden:
http://genderama.blogspot.com/2009/09/schwesig-spd-fordert-frauenquote-40.html
Ps. Wie gehabt zur Beobachtung http://wgvdl.com/forum/index.php?id=81732
Was soll man dazu sagen? 
M.Schwesig!
Die SPD will dafür sorgen, dass binnen fünf Jahren 40 Prozent aller
Aufsichtsratsposten von Frauen besetzt werden. "Diese Quote soll bis 2014
erfüllt sein", sagte Manuela Schwesig, im Wahlkampfteam von
SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier zuständig für Frauen und
Familie.
Das ist doch gut! Die wirtschaften dann die Konzerne so weit herunter, daß sie in die Insolvenz gehen müssen. Das könnte dann Arbeit für kleine und mittlere Unternehmen geben.
Aufsichtsrat wird Luxus
Das ist doch gut! Die wirtschaften dann die Konzerne so weit herunter, daß
sie in die Insolvenz gehen müssen. Das könnte dann Arbeit für kleine und
mittlere Unternehmen geben.
Sowas läuft aber anders:
Aufsichtsratsposten werden zum Schmuck und Repräsentanz eines Unternehmens und möglichst weit entmachtet.
Es bildet sich ein "versteckter Aufsichtsrat" der das Unternehmen leitet, denn der "alte Aufsichtsrat" wurde feminstisch-egoistisch gekapert.
Es bleiben jedoch mindestens die unnötigen Kosten für den "alten Aufsichtsrat", den jedes Unternehmen dass sich den Luxus eines Aufsichtsrats in Deutschland leisten möchte trägt.
Aufsichtsrat wird Luxus
Es bleiben jedoch mindestens die unnötigen Kosten für den "alten
Aufsichtsrat", den jedes Unternehmen dass sich den Luxus eines
Aufsichtsrats in Deutschland leisten möchte trägt.
würde ich auch so sehen.
In Ihrem 2001 erschienenen Buch "Frauen und Krieg" machten Sie die Frauen dafür verantwortlich, daß sich der Krieg im Niedergang befinde. Denn Frauen in der Armee führten zu deren innerer Auflösung. - Sind denn bei Ihnen an allem die Frauen schuld?
Van Creveld: Nein, mein Argument funktioniert genau andersherum: Wie Margaret Mead, die bekannteste Anthropologin aller Zeiten einmal geschrieben hat, verliert eine Unternehmung, bei der zu viele Frauen beteiligt sind, am Ende an Prestige - und zwar bei Männern und bei Frauen! Also, was soll man von der fortschreitenden Feminisierung des Militärs im Westen halten?
Offensichtlich doch, daß dieses Militärwesen im Niedergang begriffen ist. Dieses Argument paßt sehr gut zu dem, was wir an Wandel des regulären Krieges hin zu Terrorismus und Guerillakrieg beobachten können. Unter den Taliban sind jedenfalls wenige bis keine Frauen.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M56bfdec419d.0.html
Am Ende könnte es gar so sein das es bedingt durch Produktionsstrukturen die von der Struktur eher mit Guerillakrieg zu vergleichen sind, die Anzahl der Aufsichtsräte zurückgeht. Wenn wir dann noch, ähm ....unsere Einmann Kultur noch weiterentwickeln, sag ich jetzt mal!
M.Schwesig!
phaidros52 
, Monday, 07.09.2009, 13:48 (vor 5956 Tagen) @ roser parks
Die SPD will dafür sorgen, dass binnen fünf Jahren 40 Prozent aller
Aufsichtsratsposten von Frauen besetzt werden.
Irgendwie ein ungerechter Standpunkt. Dann läge ja die Frauenquote in Prozent dreifach über der Prozentzahl der Wählerstimmen für die SPD.
Naja, die Splitterparteien und Sonstige versuchen sich immer "Lieb Kind" zu machen...
Ph.
Titten-Sozialismus oder Fotzendiktatur, je nach Begeisterung ;-) o.T
OlivER , Monday, 07.09.2009, 18:39 (vor 5956 Tagen) @ roser parks
- kein Text -