Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr hören!

Bleibt nur noch Wahlboykott, oder? Oder die Violetten? PogoPartei?

Warum kann eigentlich manndat.ev nicht zur politischen Partei konvertieren?

Bleibt nur noch Wahlboykott, oder?

Was haben folgende Vorgehensweisen für Auswirkungen?

a) Wahlboykott
b) Wahlzettel ungültig machen
c) "kleine" Partei wählen (z.B. die BP)

Was genau passiert mit meiner Stimme in allen drei Szenarien?

Meint diese Frage todernst - Hemsut

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

So unschön das für uns ist, für mich ist gerade dieser Punkt kein Grund, die Piraten nicht zu wählen.
Wir dürfen nicht vergessen, das wir uns hier mehr oder weniger spezialisiert haben und deshalb mehr wissen als die jungen Leute bzw. Männer, die einer jahrelangen Gehirnwäsche ausgesetzt sind. Es liegt auch an uns, die Piraten darüber aufzuklären, was ja in deren Forum bereits geschieht http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=2&t=7889
Auch Du kannst im Piratenforum aktiv mitmischen, man muss kein Parteimitglied sein, um dort schreiben zu können.

Bleibt nur noch Wahlboykott, oder? Oder die Violetten? PogoPartei?

Die Violetten? Um Gottes Willen, dann kannste auf jeden Fall eher die Piraten wählen, weil das Thema Gender Mainstreaming überhaupt noch kein Programmpunkt bei denen ist.

Warum kann eigentlich manndat.ev nicht zur politischen Partei
konvertieren?

Weil die dafür mehr Männer brauchen?

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Was haben folgende Vorgehensweisen für Auswirkungen?

a) Wahlboykott
b) Wahlzettel ungültig machen
c) "kleine" Partei wählen (z.B. die BP)

Was genau passiert mit meiner Stimme in allen drei Szenarien?

Im Detail würde mich interessieren, was in der Praxis der Unterschied zwischen a) und b) ist. Bei b) bekundet man ja offensichtliche Unzufriedenheit mit der Parteienauswahl (aber werden offensichtlich absichtlich ungültig gemachte Wahlzettel statistisch erfasst?), bei a) dagegen geht man in die öffentliche Statistik der Wahlbeteiligung mit ein.

c) hat den Nachteil, daß die Wahlbeteiligung hochgeht (was die Siege der Etablierten umso demokratischer erscheinen läßt) und Steuergelder einer völlig nutzlosen Gruppierung zugutekommen, sofern sie über 1% schafft.

Ein Dilemma.

Alles andere wählen, nicht die Vetternwirtschaft wählen von SPD/CDU/CSU/GRÜNE/FDP usw. Wer nicht wählen geht, wählt automatisch die Vetternwirtschaft, die dem Volk bis jetzt nur Schaden zugefügt haben!

Bleibt nur noch Wahlboykott, oder?

Was haben folgende Vorgehensweisen für Auswirkungen?

a) Wahlboykott

Völlig wirkungslos. Niedrige Wahlbeteiligung hat keine direkten Folgen.

b) Wahlzettel ungültig machen

Ungültige Stimmen werden gezählt und tauchen in der Statistik auf. Soweit ich informiert bin, kosten sie die Parteien Geld.

c) "kleine" Partei wählen (z.B. die BP)

Die beste Lösung von den dreien, egal, welche kleine Partei die Stimme bekommt.

Was genau passiert mit meiner Stimme in allen drei Szenarien?

Meint diese Frage todernst - Hemsut

Kann ich verstehen, es ist todernst.

LG,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

Bleibt nur noch Wahlboykott, oder? Oder die Violetten? PogoPartei?

Mit der APPD machst Du bestimmt nichts falsch. Die sind gegen allen idiotischen Mist, die versaufen die Kostenerstattung einfach.

Bei den Piraten muß man eines bedenken; festgelegt sind die noch nichtm und sie sind basisdemokratisch. Da kommen also alle zu Wort, auch die letzten Vollidioten. Ob sie sich dagegen behaupten können oder wollen, steht in den Sternen. Es hängt auch davon ab, wer genau sich da zu engagieren bereit ist, wie Frau Strupp diese Tage anschaulich klarmachte. Der geht nämlich der Arsch auf Grundeis angesichts echter Demokratie, wie allen Femifaschisten.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Alles andere wählen, nicht die Vetternwirtschaft wählen von
SPD/CDU/CSU/GRÜNE/FDP usw. Wer nicht wählen geht, wählt automatisch die
Vetternwirtschaft, die dem Volk bis jetzt nur Schaden zugefügt haben!

Das ist korrekt. Wobei die SED in der Aufzähung fehlt. Wer Blockparteien wählt, bekommt auch den Block, wer nicht wählt, desgleichen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

a) Wahlboykott

Völlig wirkungslos. Niedrige Wahlbeteiligung hat keine direkten Folgen.

Auch wenn sie zB 10% unterschreitet? Kann man dann noch von Volksauftrag sprechen, ohne lächerlich zu wirken?

b) Wahlzettel ungültig machen

kostet die Parteien Geld.

Auch nicht schlecht?

c) "kleine" Partei wählen (z.B. die BP)

Die beste Lösung von den dreien, egal, welche kleine Partei die Stimme
bekommt.

Auch eine gute Lösung. Wenn SPD CDU usw auf zB jeweils 15% kommen, Grüne FDP auf 5%, und weitere 20 Kleinparteien auf jeweils 2,5%, dann macht das 90%.

Hm, da fehlt noch 10. Ok, das wären die Ungültigen.

Mann, mich mussten sie bei der Rechnungshof einstellen!

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

So unschön das für uns ist, für mich ist gerade dieser Punkt kein Grund,
die Piraten nicht zu wählen.

Sehe ich exakt genauso. Feminismus kriegt man heutzutage überall serviert, seien es Parteien oder Hilfsorganisationen wie UNICEF.

Die Mehrheit aller Deutschen dürfte heutzutage das sein, was ich als "Alltags-Feminist" bezeichne. Zwar kein radikaler Feminist, aber doch einer, der die feministischen Dogmen ("die immer und überall benachteiligte Frau" z.B.) mehr oder weniger geschluckt hat.

Bei den Piraten ist es nicht anders. Ein mehr oder weniger feministisches Grundlevel wird man bei allen Organisationen finden, es sei denn sie verschreiben sich explizit männerfreundlichen Zielen.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

a) Wahlboykott

Völlig wirkungslos. Niedrige Wahlbeteiligung hat keine direkten Folgen.

Meinem Eindruck nach ist eine niedrige Wahlbeteiligung das Einzige, wovor sie Angst haben, weil
* es das System delegitimiert,
* ein Wählerpotential entsteht, welches sich dem Aklamationsritual bewußt entzieht, also renitent und morgen für etwas anderes mobilisierbar ist.

Ich denke, alle politischen Akteure begucken sich in den Wahlanalysen die Wanderungsströme und Zusammensetzung der Nichtwähler. Dann wird überlegt, was die ansprechen könnte.

Eine geringe Wahlbeteiligung ist also ein Signal an neue politische Kräfte, einen Versuch zu wagen.

Gruß

Zeitgenosse

Mit der APPD machst Du bestimmt nichts falsch. Die sind gegen allen
idiotischen Mist, die versaufen die Kostenerstattung einfach.

Sie sind echt unglaublich! :)

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Auch wenn sie zB 10% unterschreitet? Kann man dann noch von Volksauftrag
sprechen, ohne lächerlich zu wirken?

Nikos, mein Guter, das ist eine moralische Kategorie. Du denkst einfach noch zu anständig. Bist halt kein Deutscher.
Was scheißt es dieses Pack, was lächerlich ist? Oder obszön, verlogen, verräterisch? Nach der Wahl ist vor der Wahl, vorher kann man also mit sowas hausieren gehen, nachher ist es unmoralisch, die Kandidaten auf ihre Versprechen festzunageln (C Müntefering, denke ich. Sind aber allesamt ńicht anders, das Gesindel).

Nein, den Grad der hiesigen Verkommenheit hast Du immer noch nicht begriffen. Das ist vielleicht auch gut so, wenigstens für Dich und Deine Landsleute.

b) Wahlzettel ungültig machen

kostet die Parteien Geld.

Auch nicht schlecht?

Immer gut! Aber nicht, wenn es etwas besseres gibt.

Auch eine gute Lösung. Wenn SPD CDU usw auf zB jeweils 15% kommen, Grüne
FDP auf 5%, und weitere 20 Kleinparteien auf jeweils 2,5%, dann macht das
90%.

Hm, da fehlt noch 10. Ok, das wären die Ungültigen.

Mann, mich musste sie bei der Rechnungshof einstellen!

Beim Rechnungshof, Nikos, Dativ und maskulin. Wobei Deine Rechenkünste vermutlich besser wären als Deine deutsch-grammatischen - und mit Sicherheit besser als die der jetzt dort angestellten.

Grüßlas kordas,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Mit der APPD machst Du bestimmt nichts falsch. Die sind gegen allen
idiotischen Mist, die versaufen die Kostenerstattung einfach.

Sie
sind echt unglaublich! :)

Nikos

Sag ich doch, einfach geil! Kabarettisten auf der Polit-Show-Bühne. Freiheitliche. Gleichgesinnte. Mit Humor!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

verräterisch? Nach der Wahl ist vor der Wahl

Stimmt, das habe ich vergessen.

Nein, den Grad der hiesigen Verkommenheit hast Du immer noch nicht
begriffen. Das ist vielleicht auch gut so, wenigstens für Dich und Deine
Landsleute.

Viel besser sind griechische Politiker auch nicht :(

Beim Rechnungshof, Nikos, Dativ und maskulin.

Verdammt! DAS habe ich gewusst, es aber vergessen, ich bin müde! Mist! Danke für das Korrigieren.

Gruß
Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

Besser wie alles andere ist immer noch die Piratenpartei. Denn ist erstmal die Zensursula erfolgreich, kann auch einfach mal die ganze Männerrechtsbewegung im Netz zensiert werden (hat man diese Bewegung nicht schon mal mit den Pädophilen gleichgestellt?) und schon war es das. Und Parteien kann man eigentlich auch unterwandern. Das machen die Lobbyisten doch auch.

Mit der APPD machst Du bestimmt nichts falsch. Die sind gegen allen
idiotischen Mist, die versaufen die Kostenerstattung einfach.

Sie

sind echt unglaublich! :)

Nikos

Sag ich doch, einfach geil! Kabarettisten auf der Polit-Show-Bühne.
Freiheitliche. Gleichgesinnte. Mit Humor!

Wer hat uns verraten? - Sozialdemokraten!
Wer war mit dabei? - Die grüne Partei!
wer verrät uns nie? die pogoanarchie

http://www.appd.de/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=57&t=582

Besser wie alles andere ist immer noch die Piratenpartei. Denn ist erstmal
die Zensursula erfolgreich, kann auch einfach mal die ganze
Männerrechtsbewegung im Netz zensiert werden (hat man diese Bewegung nicht
schon mal mit den Pädophilen gleichgestellt?) und schon war es das. Und
Parteien kann man eigentlich auch unterwandern. Das machen die Lobbyisten
doch auch.

Allerdings auch bei den Piraten, oder nicht? Aber stimmt, das Thema der Informationsfreiheit ist nicht irgendeines unter vielen, sondern DAS Thema. Ohne ist alles andere nichts, dann haben die Femi- und anderen Nazis gesiegt!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Eine geringe Wahlbeteiligung ist also ein Signal an neue politische
Kräfte, einen Versuch zu wagen.

das sehe ich auch so.

Es gibt so etwas wie der ehrliche Weg des Handelns. Wenn mir jemand nur 2 Dinge zu essen anbietet, nämlich Hundekuchen mit Rindfleischgeschmack und Hundekuchen mit Lebergeschmack, sage ich: Nein Danke. Soll heißen, wenn ich nur schlechte Möglichkeiten zur Auswahl habe, verzichte ich komplett. Bei Luxus und nicht existenziell notwendigen Dingen ist das meine Vorgehensweise.

Wäre das Überleben DIREKT gefährdet muß man mehr Kompromisse machen.

Dasselbe trifft auf die Weiber zu: Lieber gar keine als eine die feministisch verseucht ist.

Gruß
Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Allerdings auch bei den Piraten, oder nicht?

Ja, das mit der Pädophilie haben sie auch. Die Uschi meinte doch irgendwann mal, daß jeder, der sich mit den Internettechniken auskennt, ein Pädophieler sei.

Aber stimmt, das Thema der
Informationsfreiheit ist nicht irgendeines unter vielen, sondern DAS Thema.
Ohne ist alles andere nichts, dann haben die Femi- und anderen Nazis
gesiegt!

Und genau daher meine ich, daß es keine Alternative zu den Piraten gibt. Da muß man das eigene Thema jetzt erstmal zurück stellen. Eigentlich ist auch die Finanzkriese ein Thema, das über dem unseren ist, denn rappelt es dort noch mehr im Karton, ist der Feminismus eh fürs erste erledigt. Die Zensur geht auch immer einher mit einem wirtschaftlichen Niedergang.

Mit der APPD machst Du bestimmt nichts falsch. Die sind gegen allen
idiotischen Mist, die versaufen die Kostenerstattung einfach.

Die machen allerdings eine nachdenkenswürdige alternative zur Demokratie damit lächerlich. Das kann ich beim besten willen nicht unterstützen. Es reicht schon, wenn man die Anarchie mit Chaos verbindet, das es nicht sein muß.

Wie schrieb dazu der französische Ökonom und Soziologe Pierre-Joseph Proudhon: "Perfekt ist die Gesellschaft, die Ordnung mit Anarchie verbindet."

Demokratie ist nur eine Worthülse, die den Mächtigen eines Landes im Namen des Volkes alle Macht erteilt, die dann aber selbst nicht verantwortlich für ihr tun sein wollen. Richtig schön feministisch eben.

Ja, aber genau, und APPD wählen ist die Anerkenntnis dessen, die letzte Verzweiflungstat. Besser als nicht wählen oder Blockpartei wählen allemal!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ja, aber genau, und APPD wählen ist die Anerkenntnis dessen, die letzte
Verzweiflungstat. Besser als nicht wählen oder Blockpartei wählen allemal!

Die wollte ich schon mal wählen, aber die standen dann nicht auf dem Wahlzettel drauf, obwohl sie die Stimmen ihrer Wähler in Bochum (Nachbarortschaft) versaufen wollten. Im Sinne der Partei ja gar nicht so verkehrt, wenn sie die versoffenen Stimmen dann nicht mal hören können.

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

So unschön das für uns ist, für mich ist gerade dieser Punkt kein Grund,
die Piraten nicht zu wählen.
Wir dürfen nicht vergessen, das wir uns hier mehr oder weniger
spezialisiert haben und deshalb mehr wissen als die jungen Leute bzw.
Männer, die einer jahrelangen Gehirnwäsche ausgesetzt sind.

Das sehe ich aus so und hatte das schon hier näher ausgeführt.

Wie dem auch sei, wir haben dicke Bretter zu bohren, an allen Fronten.
Wir dürfen nicht darauf hoffen, dass das andere für uns erledigen.

Da werden keine Piraten kommen, um uns zu retten. Das wäre naiver Wunschtraum und vergleichbar mit jungen Frauen, die auf den Prinzen auf einem weißen Pferd warten ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Da werden keine Piraten kommen, um uns zu retten. Das wäre naiver
Wunschtraum und vergleichbar mit jungen Frauen, die auf den Prinzen auf
einem weißen Pferd warten ...

Weiber stehen auf weiße Gäule:
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=8856

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

- kein Text -

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

Genausowenig wie die Feministen die angeborenen Rollenbilder aus der Gesellschaft rausbekommen (was sie seit Jahrzehnten versuchen), genausowenig bekommst Du die systemimmanente Frauenbevorzugung aus der Gesellschaft heraus.

Mit beidem wird man immer zu leben haben. Aber das Problem ist ja hier ein anderes. Die feministische Verblendung.

Gegen diese völlige Verblendung, an der auch dieser Kandidat erkrankt ist, gibt es kein Gegenmittel mehr. Bei diesem Mann und anderen hilft nur eine konsequente Chemotherapie:

- Entzug des aktiven und passiven Wahlrechts für Männer = Einführung des reinen Frauenwahlrechts
- Ebenso für alle politschen und Verwaltungsämter 100 % Frauenquote
- Entzug des Anspruchs von Männern auf sämtliche Leistungen des Staates (Renten- und andere Sozialversicherungen usw.)
- Kostenpflichtige Basisgesundheitsversorgung der Männer, die das Überleben und die Ausbeutung der Arbeitskraft sicherstellt, mit den eingesparten Geldern bekommen Frauen eine kostenfreie Vollversorgung auf Privatversicherten-Niveau.
- Befreiung aller Frauen von allen Steuern und Sozialabgaben
- gänzliche Straffreiheit für Frauen inkl. Tötungsdelikte
- Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens nur für Frauen (ggf. per Zwangsehe mit einem Mann)
- 10 Jahre Zivildienst für Männer
- Staatliche Ausbildung kostenpflichtig für Männer, kostenfrei für Frauen
- grundsätzliches Verbot des Umgangs von Vätern mit den gezeugten Kindern
- Männermaut für sämtliche Verkehrswege.
- kostenfreie Nutzung staatlicher Dienstleistungen (ÖPNV, Bibliotheken, Theater, etc.) für Frauen, Nutzung durch Männer durch nach Kostendeckungsprinzip, genereller Ausschluß von Männern von nicht zwingenden notwendigen Dienstleistungen (Kultur etc.)
- usw. usf.

So, mehr fällt mir erstmal nicht ein. Ich denke, es ist klar geworden, worauf ich hinaus will. Einen Gehirnkrebs wird man nur drastischen Maßnahmen wie diesen los. Es kann passieren, daß der Patient daran stirbt, das muß man in Kauf nehmen.

Die Männerbewegung agiert in die falsche Richtung, es gibt kein Zurück mehr. Es muß Feuer mit Feuer bekämpft werden, sonst entwickelt sich die o. g. Situation graduell und alle empfinden sie irgendwann als normal.

Ich kanns nicht mehr hören!

Genausowenig wie die Feministen die angeborenen Rollenbilder aus der
Gesellschaft rausbekommen (was sie seit Jahrzehnten versuchen),
genausowenig bekommst Du die systemimmanente Frauenbevorzugung aus der
Gesellschaft heraus.

Klingt richtig, aber wie kam die Quoten-Regelung in die Köpfe?

Mit beidem wird man immer zu leben haben. Aber das Problem ist ja hier ein
anderes. Die feministische Verblendung.

STIMMT!

Gegen diese völlige Verblendung, an der auch dieser Kandidat erkrankt ist,
gibt es kein Gegenmittel mehr. Bei diesem Mann und anderen hilft nur eine
konsequente Chemotherapie:

- Entzug des aktiven und passiven Wahlrechts für Männer = Einführung
des reinen Frauenwahlrechts

Ist bereits zB bei allen Frauenbeauftragten oder heute Gleichstellungsbeauftragtinnen installiert: Entzug des aktiven und passiven Wahlrechts für Männer = Einführung des reinen Frauenwahlrechts. Institutionalisierter Sexismus.

- Ebenso für alle politschen und Verwaltungsämter 100 % Frauenquote

Bei vielen Behörden, Kindergärten und Grundschulen ist bereits eine Frauenquote von ca. 90 Prozent erreicht. Eine weitere Steigerung ist nicht mehr möglich, da auch technische Aufgaben anfallen

- Entzug des Anspruchs von Männern auf sämtliche Leistungen des Staates
(Renten- und andere Sozialversicherungen usw.)
- Kostenpflichtige Basisgesundheitsversorgung der Männer, die das
Überleben und die Ausbeutung der Arbeitskraft sicherstellt, mit den
eingesparten Geldern bekommen Frauen eine kostenfreie Vollversorgung auf
Privatversicherten-Niveau.
- Befreiung aller Frauen von allen Steuern und Sozialabgaben

Auch hier gilt: Längst verwirklicht, Frauen zahlen überall wesentlich weniger in die Systeme ein holen jedoch doppelt so viel raus. (lausige Frauenerwerbsquote bei gleichzeitig 6 Jahren höherer Lebenserwartung)
Eine Steigerung ist hier jedoch noch möglich, weil die tatsächlichen Zahlen täglich vom feministischen Geplärre verdeckt werden (DAX, 23% und Frauenkleinrenten-ohne Witwen-Renten)

- gänzliche Straffreiheit für Frauen inkl. Tötungsdelikte

Bemerkenswert. Die Realität liegt schon sehr nahe an dieser Forderung.

- Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens nur für Frauen (ggf.
per Zwangsehe mit einem Mann)

Längst realisiert. Das Zauberwort heißt: Zum Wohle des Kindes!

Trotzdem ein sehr bemerkenswerter Denkansatz wie ich finde Joe!

Vielleicht sollten wir ihn umbenennen in
Feministische Endlösung

oder etwas entfernter von tausendjährigen Traditionen:
Feministisches Projekt Faktor4 (angelehnt an Weizäckers Buch Doppelter Wohlstand bei halbem Energieeinsatz)

Hier dann: Frauenbelastung halbieren (was ja oft gar nicht mehr geht, Beispiel Afghanistan-Tote bei den Soldatinnen. Wie lässt sich eine Null halbieren? Aber so lässt sich sexistische Ideologie der Feministinnen entlarven)

und Männerbelastung verdoppeln (was ja auch oft gar nicht mehr geht. Beispiel Todesberufe, wo heute schon 94 Prozent Männeranteil an Berufs-Unfall-Toten existiert, oder Afghanistan -Tote bei heute sogar schon politisch völlig korrekt 100 Prozent Männeranteil realisiert werden konnte.)

Das wäre naiver Wunschtraum und vergleichbar mit jungen Frauen, die auf den Prinzen auf einem weißen Pferd warten ...

Wieso "junge Frauen"? Hast du schon Mal die Dating-Anzeigen von älteren Alimentierungs-Sucherinnen gelesen? Macht keinen Unterschied.

Ph.

Hallo nihi,

danke für die Erklärung. Ich werde also doch wählen gehen. Naja, gut, zugegeben, ich mach mein Kreuzchen vorher

Was genau passiert mit meiner Stimme in allen drei Szenarien?

Meint diese Frage todernst - Hemsut

Kann ich verstehen, es ist todernst.

Genau. Und weil es das ist, schwanke ich seit Wochen, welcher Partei ich mit meinen Ansichten am nächsten komme. Eines ist klar: als Grundidee fallen alle Parteien links der FDP (inkl. FDP) weg. Die Piraten? Ich weiß nicht, da bin ich zu konservativ, als daß ich einer Partei, die es erst seit einigen Monaten gibt, meine Stimme geben soll. Man hat in Hamburg gesehen, wie das in die Hose gehen kann.

Das einzige, was mich mit den Piraten verbindet, ist die Sache mit uns aller Zensuruschi. Das war´s dann aber auch. Bißchen wenig, oder nicht? Also weiter: DVU, Rep, NPD... alles nicht mein Klientel. Braun angestrichene Sozialisten, die ebenfalls nichts auf die Reihe kriegen. BP, Zentrum? Das schon eher. Immerhin gehört die Zentrumspartei zur ECPM, zu der sich auch die PBC und die AUF-Partei zählen. Die Bayernpartei wiederum kommt mir mit ihren separatistischen Gedanken natürlich sehr entgegen *gg*. Andererseits gehört auch die einer europäischen Bewegung an (EFA), die einige krude Ziele hat (Atomausstieg, Multi-Kulti, Islam=gut). Wahrscheinlich läuft´s also doch auf die Zentrumspartei hinaus, die sind am wenigsten meschugge von dem ganzen Haufen...

LG,
nihi

Gruß - Hemsut

Warum kann eigentlich manndat.ev nicht zur politischen Partei
konvertieren?

Nenne mir eine vernünftige Leistung in der jüngeren Vergangenheit, die durch Parteipolitik auf den Weg gebracht worden wäre. Alle Initiativen, die einen richtigen Ruck erzeugt haben, gingen entweder von Einzelpersonen oder -organisationen aus.

1.) Wer die Politik der Zeit zwischen der Wiedervereinigung bis 2005 verfolgt hat, kann folgendes feststellen: Parteipolitik führt meist dazu, dass durch Koalitionen mit irgendeiner - sorry - "Strullerpartei", also eine, die zwar bellen kann aber kein durchgängiges Programm auf der Pfanne hat, viele gute Initiativen auf der Strecke bleiben, weil dieses besagte Zünglein an der Waage immer dann beleidigt dagegen votieren kann, wenn es nicht ausreichend berücksichtigt und gestreichelt wurde. Um sachliche Aspekte ging es da seltenst (was die Protagonisten freilich nicht daran hinderte, sie als solche zu verkaufen).

2.) Eine Partei braucht Wähler. Mit dieser Prämisse lässt es sich selten zielorientiert arbeiten, weil man immer den Leuten nach dem Mund reden muss, dammit sie bei der Stange bleiben. Es sei denn die Ziele sind populistischer Natur, aber keine dieser Parteien hat sich auf Dauer gehalten, sie sind alle wieder in die Bedeutungslosigkeit versunken - mal mit mehr, mal mit weniger Kollateralschäden.

Der momentan einzig gangbare Weg führt über NGOs. Die Regierung ist nur dazu da, den Rechtsraum für deren Agieren offen zu halten. Da ist die Farbe egal, solange es keine radikalen Parteien sind.

Gruß Max

Der momentan einzig gangbare Weg führt über NGOs.

Die hatten wir auch schon durchgenommen.

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=48395 und ff.

Es gibt da zumindest mehrere zweifelhaft NGO's.

Bleibt aber wohl trotzdem der einzige Weg!?

Es gibt da zumindest mehrere zweifelhaft NGO's.

Es gibt noch mehr zweifelhafte Parteien. Ich meinte natürlich nicht irgendeine NGO - unseren Verstand müssen wir schon verwenden bei der Wahl der Mitarbeit, ohne den geht's nun mal nicht.

Gruß Max

----------------------------------------------------
Forenleitung: Vollquote gelöscht
Bitte Regeln für dieses Forum Punkt 9 beachten
----------------------------------------------------

Klingt sehr logisch, aber ich bin ernsthaft der Überzeugung, daß selbst daß nichts bringt... Die meisten Menschen hierzulande würden, wenn überhaupt, erst dann auf die Barrikaden gehen, wenn sie wortwörtlich davor stehen, ausgemerzt zu werden. Für jede frühere Reaktion sind die Leute hierzulande viel zu gehirngewaschen und verweichlicht. Und ehe es soweit ist, ist zuviel an Gutem den Bach runtergegangen, als daß man solange warten dürfte, finde ich.

Habe mich erst auf die Piraten eingeschossen, doch weiter unten lese ich
entsetzt ein Statement von Abgeordnetenwatch, wo ein Pirat in die alte
Kerbe der angeblichen Frauendiskriminierung haut. Ich kanns nicht mehr
hören!

Bleibt nur noch Wahlboykott, oder? Oder die Violetten? PogoPartei?

Warum kann eigentlich manndat.ev nicht zur politischen Partei
konvertieren?

Zum Thema Piratenpartei zitiere ich noch mal kurz mich selbst ;) :"In deren Forum wird da durchaus kontrovers diskutiert. Und von totalitären Maßnahmen zur "Gleichstellung" scheinen mir die meisten eher nicht so begeistert. Ich würde erstmal abwarten, was sich da als Parteilinie festigt. Einzelne Meinungen müssen nicht repräsentativ sein. Wenn man in unserem Forum hier selektiv die eine oder andere Diskussion anschaut, könnte man auch dem gesamten Forum eine Meinung unterstellen, die halt nur manche hier vertreten... Ich versuche immer mir einen Gesamtüberblick zu verschaffen."

Festhalten läßt sich doch, daß es im Gegensatz zu anderen Parteien mindestens einen Teil bei den Piraten gibt, der für Männerrechte und wirkliche Gleichberechtigung eintreten würde. Das ist mehr als bei den anderen Parteien.

Ausserdem: Wenn man sie einmal wählt, und sie würden rein feministisch handeln, würde das, neben den ganzen F....-Knecht-Parteien nichts aber auch garnichts an der gesamten Lage ändern. Dann wissen wir es besser als vorher und wählen sie in Zukunft evtl. nicht mehr. Wenn sie aber (auch) für Männerrechte kämpfen sollten, was ja nur konsequent wäre, dann hätten wir eine politische Stimme, die für uns eintritt.

Hinzu kommt, was ja schon mehrere anführten: Wenn das mit der Zensur schlimmer wird, dann sind wir weg vom Fenster. Wenn man vor 10, 15 Jahren eine fertige Zensurinfrastruktur hätte etablieren können, dann gäbe es wahrscheinlich kein "Sind Frauen bessere Menschen", kein "Rettet unsere Söhne", keine Eva Herman-Diskussion und dieses Forum hier gäbe es auch nicht, und alle hier, die keine Scheidung hinter sich hätten würden denken:"Och, Frauen werden ja schon irgendwie allgemein benachteiligt." Dann gäbe es keinerlei Diskussion über den Lissabon-Vertrag. usw. usf.

Leute, werft die Flinte bitte nicht ins Korn und denkt langfristig!

Viele Grüße
Harald

1. Wahlboykott (Zeitgenosse): Delegitimiert das System und zeigt mobilisierbares, aber ungenutztes Wählerpotential auf

2. Wahlzettel ungültig machen (Nihilator): Wird statistisch erfaßt und kostet den Parteien Geld (ich hätte gern eine nähere Erläuterung dazu)

3. kleine Partei wählen: kostet die großen Parteien Geld, da sie Prozente verlieren und somit Finanzmittel.

4.) Piraten wählen: Informationsfreiheit ist zunächst wichtiger als Männerrechtsthemen, da Voraussetzung für die Thematisierung letzteren. Die Partei entwickelt sich noch und es ist nicht auszuschließen, daß Männerrechtsthemen doch noch Zugang finden