Sehr erfreut
http://anonym.to/?http://www.taz.de/1/leben/buch/artikel/1/vermaechtnis-der-frauenbewegung/
Ilse Lenz gibt einen voluminösen Band zur neuen ???
Frauenbewegung
heraus.
Angesichts der gängigen Zerrbilder?????? ist das reinste
Aufklärung.?????? VON Propagandaministerin HEIDE OESTREICH
Wie können schon so viele Propagandalügen im ersten Abschnitt verzapft
werden?
Wahnsinn!
Vielleicht ein wirklich verdienstvolles Werk? Ich, für meinen Teil, wünsch mir seit Langem eine Dokumentensammlung,die den Aufstieg des Feminats dokumentiert.
"Wie kann die von der bürgerlichen Gesellschaft ins Haus verbannte Frau, die Spezialistin fürs Privatleben, wieder Sitz und Stimme in der Öffentlichkeit erlangen?" ruft Frau Oesterreich ein Motiv der feminazistischen Bewegung ins Gedächtnis, freilich etwas beschönigend. Wie kann die Frau die Führerschaft im Privaten und Gesellschaftlichen erlangen, wäre wohl ehrlicher formuliert.
Würde mich schon interessieren, was die Frauenbewegten konkret als Teilhabe an der Macht verstanden und verstehen.
Ich hoffe natürlich auf Faksimiles, die lesbische Lebensweise als Avantgardismus feierten, der der Männer nicht bedarf, besser: nur als steuerzahlende Esel.Ich hoffe auf die Originalquellen, die uns beweisen, wie sich Feminanzen Elternschaft vorstellten, was sie sich an die Stelle bürgerlicher Ehe und Familewünschten und was zur gelobten und privilegierten Einelternfamilie führte. Ich hoffe weiter auf Flugblätter, die die ersatzlose Streichung des § 216, also die Fordeung nach Tötungslinzenz bis zum 9. Monat, zeigen. Ich hoffe auf die orignalen Schriften, wie sich Frauen sexuelle Freiheit vorstellten, besonders interessieren mich die frühen Gedankengänge, die die Einweisung aller Männer in frauengenehme öffentliche Räume und private Verhältnisse begründen. Mag sein ich verstehe dann die massenhafte Vermehrung lilaner Pudel,die sich in Staat , Gesellschaft und Parteienh und Gewerkschaften breitmachen und lustvoll nach den Flötentönen ihretr vorgesetzten Quotentussen tanzen. Apropos: selbstverständlich interessiert mich Geburt und Wachsen des Quotenterrors, der heute in Forderungen nach mindestens 50 % Frauenanteil in allen Bereichen, wo es Macht und Geld zu holen gibt, gipfelt, also durchaus eine nach oben offene Tendenz zeigt.Ich meine mich zu erinnern, Begründung für diesen bösartigen Unsinn gelesen zu haben, der von temporären Anschub fabulierte, der die weibliche Sicht in wichtige Entscheidungen einbinden wollte. Von vorübergehend ist längst nicht mehr die Rede, von Sichten auch nicht, sondern pfründenartigen Machtpostionen. Wär schon interessant die Salamitaktiken des feminats mal komprimiert in der Hand zu halten und jedem dödel unter die Nase zu halten. Nicht wahr?
Mag sein , ich muss in einem oder anderen Detail umdenken, vielleicht reihe ich mich dann bei den Kackbrauenen ein, als gewandelter Saulus so zusagen.
Vielleicht bekommen wir aber eine Schrift in die Finger, die die Legende von den einstmals berechtigten Forderungen DER FRAUEN - also aller Frauen- widerlegt, eine Schrift, die das inhumane Wesen feministisch Inspirierter offen legt. Eine Schrift, die jede/n, der sich zum Feminismus bekennt, entlarvt.
Ich habe mir jedenfalls vorgenommen, da ganz offen zu sein.
Gleich welche Erkentnisse dieses Buch mir bringen wird, ich bin mir ziemlich sicher, die Autorinnen erhalten von mir ein Dankschreiben...
Vielleicht sollten wir alle das Werk ein wenig im auge behalten.
Narrowitsch
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
gesamter Thread:
- Altgebackenes von der feministischen Propagandaministerin HEIDE OESTREICH -
OlivER,
22.08.2009, 12:11
- Sehr erfreut - Narrowitsch, 22.08.2009, 17:04
heraus.