Eigene Erfahrung

Beelzebub, Monday, 28.08.2006, 04:55 (vor 7041 Tagen) @ Scipio Africanus

Hi Beelze,

Die fehlende Kontrollmöglichkeit der Sexualität dürfte auch der Grund
sein, warum A.Schwarzer (und andere Femifaschistinnen) einen nur
notdürftig versteckten Hass auf schwule Männer hegen.

das allerdings ist mir neu. Bisher hatte ich mehr den Eindruck, das
Schwule den meisten Feministinnen als besonders vorbildliche Männer
gelten, die die armen Frauen nicht als Sexualobjekte betrachten oder

gar

penetrieren (pfui!) wollen.

Diese Aussage hat mich allerdings auch überrascht. Im feministischen
Dunstkreis gilt doch, dass der schwule Mann seine "weiblichen Anteile"
nicht unterdrückt, sondern anerkennt. Ein Mann mit viel weiblichen
Anteilen - was immer das auch heissen mag - muss gemäss feministischer
Dummologie logischerweise der bessere Mann als der vollständig hetero -
orientierte Mann sein. Oder hab ich da was verpasst ?
Ausserdem sind sie ja alle Opfer, also Frauen, Homosexuelle, Lesben also
gleich doppelt, Behinderte und aaahm, also alle ausser ganz gewöhnlichen
weissen, heterosexuellen Männern.

Hast Du dazu - abgesehen von irgendwelchen paranoiden

Dworkin-Äußerungen,

die zählen nicht - irgendwelche brauchbaren Links oder ähnliches?

Das würde mich auch interressieren.

Gruss Scipio

Tach Ralf, Tach Scipio,

im Netz habe ich dazu nichts gefunden (aber auch nicht allzu intensiv gesucht), kann stattdessen mit eigener Erfahrung aus zahlreichen Disputen aus meiner Studentenzeit dienen - mit den damals wie heute an der FU Berlin grassierenden Femis.

Für die Mehrheit traf damals sicherlich zu, was Ralf sagt, es gab aber auch einige (nach meiner Einschätzung mindestens ein Drittel), die Schwule als besonders männliche Männer ganz besonders gehasst haben - zumal viele Schwule es ziemlich unverholen genossen haben, ganz hemmungslos stolz auf ihre Männlichkeit (und die Größe ihres Schwanzes) zu sein und zudem Frauen immer mal wieder mit einem Wort zu bezeichneten, das sich auf den umgangssprachlichen Ausdruck für "Erbrochenes" reimt. Gibt's ein roteres Tuch für Femis?

Wenn es etwas gab, was Femis noch mehr erbost hat, als Männer, die mit Frauen schlafen wollten (und sie damit zum Lustobjekt machen) dann waren das Männer, die überhaupt nicht mit Frauen schlafen wollten. Von denen hieß es, sie negierten die Sexualität der Frau und würdigten sie zu geschlechtslosen Wesen herab.

Nun denn, die Manie der Femis, grundsätzlich alles was Männer tun, gegen sie auszulegen ist doch bekannt.

Femis wünschen sich Männer als brave schwanzwedelnde folgsame Schoßhündchen, die sich bei Bedarf in willige Arbeits- und Zahlesel und im Bett (aber auch nur dort) in reißende Tiger verwandeln.

Und da Schwule die einzigen Männer sind, die das garantiert nicht mitmachen, bekommen sie halt den Hass der Femis in noch höherem Maß als Heteromänner - bei denen besteht nun mal (leider) fast immer die Gefahr, sich wegen eines Weibsstücks zum Affen zu machen.

Ferner erinnere ich mich noch an Femiforen, in denen bekennende Schwule, die sich dort feminismuskritisch äußerten, von Femis, denen offenbar für einen Moment der Männerhass durchging, als "Schwanzlutscher" oder "Hämhorridenquetscher" anbepöbelt wurden.

Greets

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)