Seht Euch das mal an! Ganz auf unserer Linie!

http://www.heute.at/news/oesterreich/bundeslaender/Boese-Tipps-fuer-boese-Frauen-;art1303,96295

Gruß, Kurti

Sorry, aber ich bin damit überfordert.

Im Internet kursieren auch Tipps und Tricks, wie man eine Frau am besten vergewaltigt ohne eins in die Eier zu kriegen. Übertrieben? Nein, einem Vater die Kinder zu entfremden - und genau darum gehts - ist nicht weniger schwerwiegender.

Würde irgendeine Redaktion solche Tipps begeistert nennen und anschließend salopp fragen: "Teilen Sie uns ihre Meinung mit!"? So, als ob sich darüber diskutieren ließe?!?

Naja, sehen wir der nächsten Tragödie entgegen, wo irgendein Trennungsvater ausrastet...

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Im Internet kursieren auch Tipps und Tricks, wie man eine Frau am besten
vergewaltigt ohne eins in die Eier zu kriegen.

Das würde mich aber schwer wundern, denn da wären die Femifaschos doch schnell dabei sowas zu entfernen. Außerdem ist das ja dann auch eine Anleitung zu einer Straftat und sollte doch sowieso verboten sein.

Das ganze ist mehr als perfide.
Darüber gibt es nichts zu diskutieren, Meinungen auszutauschen oder sonst was.
Die zynisch beschrieben "Scheidungstipps" für Frauen, die jener arme Kerl (wie so viele andere auch) am eigenen Leib erfahren hat, sind ein Armutszeugnis unseres Rechtssystems.
Und wo er recht hat, hat er nunmal - leider - recht.

Dass diese doch sehr traurige und ernste Thematik nun der leicht angehauchten "humorvollen"(*räusper*) Polemik zum Oper fällt, kann ich nicht gutheißen.
Beim lesen des Artikels kam ich nicht umhin, die Intention des Autors so zu deuten, als das er ein Schmunzeln erzeugen möchte; die Umstände aber nicht mal ansatzsweise sonderlich ernst nimmt.

Schade.

Im Internet kursieren auch Tipps und Tricks, wie man eine Frau am besten
vergewaltigt ohne eins in die Eier zu kriegen. Übertrieben? Nein, einem
Vater die Kinder zu entfremden - und genau darum gehts - ist nicht weniger
schwerwiegender.

Das Hauptproblem sind die Falschbeschuldigungen und aus meiner Jugend kenne ich ein probates Mittel dagegen: Das Tat-folgt-auf-Strafe-Prinzip. Zeitweise hatte nämlich meine Halbschwester das Mittel der Falschbeschuldigung versucht, als Druckmittel einzusetzen.

Nachdem ich dann ein-, zweimal bestraft wurde wegen Dingen, die ich nicht getan habe, hatte ich das Prinzip kapiert und begann sodann die erfundenen Vorwürfe in die Tat umsetzen. Wurde mir Gewalt vorgeworfen, gab es dann tatsächlich mal eine zünftige Tracht Prügel. Als das dann in unmittelbare Reaktion direkt beim Vortragen der Falschbeschuldigungen gipfelte, hatte sie es kapiert und die Sache hatte ein Ende.

Mann muß also seiner Frau nur klar machen, daß sie wenn sie eine Vergewaltigung erfindet, auch eine bekommt. Da Mann ja eh für den Tatvorwurf einfährt, hat es sich dann wenigstens gelohnt.

Okay, "kursieren" ist übertrieben. Es ist nicht so, dass Du einmal falsch klickst und plötzlich sowas angeboten bekommst (genau wie KiPo). Aber das gibt es. Genauso wie Bombenbastelanleitungen, Anleitungen, wie man mit einfachen Mitteln die Gleise der Bahn sabotieren kann, in dem man einen speziellen "Haken" über die Stromführungen wirft, oder auch wie man effektiv und in sekundenschnelle einen Wagen in Brand setzt.

Um die von v.d.L geplanten Sperren zu umgehen, bedarf es kaum Aufwand, um einiges mehr Aufwand ist nötig um Obiges zu finden (und auf Grund der Vorratsdatenspeicherung nicht zu empfehlen). In meiner Jugend habe ich mich aus pupertärer Neugier auf solchen Seiten bewegt, die von keiner Suchmaschine gelistet werden.

Das stellt natürlich die Frage nach dem "rechtsfreien Raum" Internet. Nun, hier wird nur Wissen vermittelt. Ich fands interessant, habe es aber nie angewendet. Ist Wissen und Wissensvermittlung allein strafbar oder moralisch zu verurteilen?

Sorry, aber das gehört mit zum Schwächsten, was ich hier zum Lesen zu bekomme.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Sorry, aber das gehört mit zum Schwächsten, was ich hier zum Lesen zu
bekomme.

Freut mich, daß es Dir gefällt.

Mit "auf unserer Linie" meinte ich auch mehr die Leserkommentare am Ende der Seite.

Gruß, Kurti

Das was Du vorschlägst, klappt doch niemals.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Das stellt natürlich die Frage nach dem "rechtsfreien Raum" Internet. Nun,
hier wird nur Wissen vermittelt. Ich fands interessant, habe es aber nie
angewendet. Ist Wissen und Wissensvermittlung allein strafbar oder
moralisch zu verurteilen?

Nein! Denn es kann für eine Gemeinschaft auch von Vorteil sein, wenn jemand sogar mit Dingen, die er als Rohstoffe findet eine Bombe basteln kann. Denn man weiß nie, ob man das Wissen in einer besonderen Situation (bevor wir wieder mit Knüppeln über uns eindreschen) gebrauche kann. Eine Bombe kann man auch ziviel nutzen, wenn man sich beispielsweise damit Zugang zu Rohstoffen verschafft.

Man weiß nie, was kommt und daher sollte alles Wissen, das heute vorhanden ist na möglichst viele Menschen weiter gegeben werden, damit sowas wie der Bau der Pyramiden oder Beton, das die Römer kannten und dann für Jahrhunderte nicht mehr, nicht verschüttet wird.

Durch die menschliche Gier ging schon viel Wissen verloren. Auch Tesla dürfte so einige Geheimnisse mit ins Grab genommen haben, die noch vorhanden wären, wenn man sie nicht militärisch nutzen hätte können. Auch am Ende des zweiten Weltkriegs ging sicher einiges Wissen unter.

Gerade in unserem heutigen Zeitalter, in dem Information nur noch digital gespeichert wird, kann viel Wissen schnell verloren gehen: Ein paar nukleare Sprengköpfe reichen dafür locker aus.

Wissenschaft ist eine Institution, die Wissen schaft. Der Krieg ist auch eine Institution, die Wissen vernichtet/vernichten kann. Reichen nicht auch Naturkatastrophen, die Wissen vernichten? Man denke dabei an die Sintflut, die vermutlich nach der Fertigstellung der ägyptischen Pyramiden stattfand (Verwitterungsspuren an der Sphinx sollen darauf hindeuten). Falls es diese Flut nach dem Erbau der Pyramiden gab, kann ich mir wirklich vorstellen, daß die damalige Kultur wissen hatte, das wir heute nicht mehr haben. Außerdem glaube ich nicht, daß der Mensch sehr lange braucht, um sich seine Umwelt nach seinen Vorstellungen zu formen. Diese lange Zeit, in der der Mensch in Hölen gelebt haben soll glaube ich heute nicht mehr, da das Weib vom Mann einfach viel zu viel fordert.

Ich glaube, daß die Menscheit schon mehrmals auf dem Stand der heutigen Entwicklung war! Diese wurde aber mehrfach durch globale Katastrophen vernichtet. Noch dazu gehe ich davon aus, daß immmer nur einer kleinen Kaste das Wissen wirklich zur Verfügung stand, da eben Wissen auch Macht bedeutet

...und welches, hab das nicht mehr so genau in Erinnerung genau, von einer Femi stammt, die dieses Buch in einem Morgenmagazin vorgestellt hat (Deutsches Fernsehen) und lobgepriesen wurde. Zumindest wurde das hier im Forum einmal in einem Thread behandelt und das Buch sowie die Autorin benannt. Die Sätze waren wortwörtlich übernommen.

Wahrscheinlich stammt es von einem Blog eines Mannes der hier auch mitlesen dürfte oder mitschreibt.
In diesem Artikel wurden die Absichten des Mannes warum er das denn schreibt hinterfragt. Das, natürlich ohne genaue Hintergründe (Propaganda Blatt halt, wo stehts jeden Tag die Powerwume im Männerberuf gefeiert wird und der erfolgreiche Migrant, die Beispiele der Lebensläufe dann vielleicht nach ein paar Monaten wieder (Anmerk, Das gelesene von diesem Klopapier merkt man sich eh nicht.

Außerdem war es sicherlich eine PR-Aktion für den Internetauftritt der Seite. Aus dem Zusammenhang reißen und provozieren.

...und welches, hab das nicht mehr so genau in Erinnerung genau, von einer
Femi stammt, die dieses Buch in einem Morgenmagazin vorgestellt hat
(Deutsches Fernsehen) und lobgepriesen wurde. Zumindest wurde das hier im
Forum einmal in einem Thread behandelt und das Buch sowie die Autorin
benannt. Die Sätze waren wortwörtlich übernommen.

Könntest du dieses gemeint haben? :
Karin Dietl-Wichmann
Lass dich endlich scheiden

http://www.radiobremen.de/fernsehen/3_nach_9/index.html?sendedatum=2008t07t25

Auf der Seite ganz unten befindet sich ein Ausschnitt aus einer Talkshow mit Karin Dietl-Wichmann.
LG Donna Amaretta

...und welches, hab das nicht mehr so genau in Erinnerung genau, von

einer

Femi stammt, die dieses Buch in einem Morgenmagazin vorgestellt hat
(Deutsches Fernsehen) und lobgepriesen wurde. Zumindest wurde das hier

im

Forum einmal in einem Thread behandelt und das Buch sowie die Autorin
benannt. Die Sätze waren wortwörtlich übernommen.

Könntest du dieses gemeint haben? :
Karin Dietl-Wichmann
Lass dich endlich scheiden

http://www.radiobremen.de/fernsehen/3_nach_9/index.html?sendedatum=2008t07t25

Auf der Seite ganz unten befindet sich ein Ausschnitt aus einer Talkshow
mit Karin Dietl-Wichmann.
LG Donna Amaretta

Ich habe diese Sendung nicht gesehen, auf Grund dessen kann ich nicht sagen, dass das die Autorin war.
Aber falls das der Fall sein sollte dann hätten sie mit diesem Artikel das falsche Zielpupblikum erreicht - im Hinterkopf habe ich aber ein Morgenmagazin (hier gelesen). Also, die wars nicht.

Ich will jetzt auch nicht im Archiv hier stöbern. Ich bin ein Mann und zu faul.

P.S.: Und weiblicher Nick oder Tester?