... wo führt das zu einer Zersplitterung?

Da, wo immer mehr neue Blöcke entstehen, auf denen immer mehr Trolle rumhacken. Blöcke , die über die Propaganda-Presse dann von den "Akteuren" gegeneinander ausgespielt werden gegeneinander ausgespielt werden. Siehe die "böse" Piratenpartei ("alles Durchgeknallte!").

Das Problem ist lediglich, daß unsere Volksvertreter und Lobbyisten keinen anonymen Moserer
ernstnehmen, der in irgendeinem Forum unter irgendeinem obskuren Nick postet. Wenn man sich
jedoch hinstellt, mit Namen, Adresse und Bild, dann kann man schon weniger ignoriert werden. Siehe Michail, Arne, MANNDat usw.

Das ist alles richtig, hatte ich auch alles andere vor als zu kritisieren. Aber dazu braucht man nicht noch was "Neues" zu "basteln". Es ist bereits vorhanden und es wartet darauf genutzt zu werden - wartet auf euch, still(!), ich höre es gerade wieder rufen, moment jetzt gerade wieder, ganz leise im Hintergrund: "... hhhaaaaallllooooo Heeeeemsuuuuuuut haaaaallloooo Maaaaaahaaaax ... wir brauuuuucheeeeeen euuuuuch, und viiiiiiieleeee aaaaaandereeeeeee ... ihr schreibt sehr guuuhuuuut ... wir brauchen eure Gesichter mit Naaaaaamen ..."

[...] setzte APO in Gänsefüßchen [...]

Sorry, ich dachte das sei ernst gemeint gewesen, denn bei so was stellen sich mir die Nackenhaare auf.

Persönliche habe ich, wie bekannt, keine Probleme mit Klarnamen. Es
stellt
sich allerdings die Frage, ob es in so einem Forum dann noch offene und
ehrliche Wortmeldungen geben wird, ob nicht am Ende DDR-Verhältnisse
herrschen.

Tut mir Leid, hier kann ich deinem Gedankengang nicht folgen. Warum sollte
es dann nicht gerade offene Worte geben, wenn man weiß, daß die auch von
den Verantwortlichen gelesen werden? Nur mit offenen Worten kommt man
weiter.

Dochdochdoch, Du kannst mir schon folgen, denn Du bist ja nicht blöd!

Offene Worte bergen Risiken. Hier zwar vielleicht nicht wie in der DDR, aber das Netz wimmelt bekanntlich von Abmahnfuzzis. Und spätestens der Abgang von Frau Herman hat vielen gezeigt, wohin offene Worte führen können - Feminismuskritik ist in unserem System nun einmal bäh.

Zudem melden sich in diesen Foren hauptsächlich solche Menschen, die von den übelsten Dingen des Feminismus nicht so stark persönlich betroffen sind. Hier im Forum schreiben ja auch nicht in erster Linie Väter, die ihre Kinder nicht sehen dürfen oder Männer, die Wehr- und Zivildienst verweigert haben, sondern andere Leute setzen sich ein, die das Unrecht sehen. Wofür und warum aber sollten die Risiken eingehen, für die sich die Betroffenen selbst zu schade sind?

Viele Grüße
Wolfgang

... die Wahlen sollen ja auch geheim bleiben. Das Problem ist doch, daß
jeder für sich denkt, er sei allein auf weiter Flur. Wenn ich mir die
Kommentare des Tages bei der Welt durchlese, sehe ich, daß es einen Haufen
Leute in diesem Land gibt, die wissen, was läuft. Aber: sie äußern sich in
anonymer Form. Und der Anonymus wurde noch nie sonderlich für ernst
genommen.

Das stimmt zwar. Man muss aber mal sich zu Gemüte führen wozu Foren eigentlich da sind. Foren haben eine sehr begrenzte Aussenwirkung. Es geht um die Innenwirkung sprich um die Rekrutierung neuer Mitglieder, um Schärfung von Argumentationslinien etc. Das Schreiben in befreundeten Foren ist nur ein erster Schritt, danach muss es in fremde Foren geht und in der Folge dann ins "real life" d.h. in Kontakt mit Hinz und Kunz.

Tut mir Leid, hier kann ich deinem Gedankengang nicht folgen. Warum sollte
es dann nicht gerade offene Worte geben, wenn man weiß, daß die auch von
den Verantwortlichen gelesen werden? Nur mit offenen Worten kommt man
weiter.

Verantwortliche ignorieren Foren auch, wenn alles Realnamen da stehen. Entscheidend ist eher, wie es vorgetragen wird. Namen sind Schall und Rauch.
Die chose ist viel eher, wie die Meinungsmacht geknackt wird.

Anonymität ermöglicht vielen erst, abweichende und ungewöhnliche

Meinungen

zu äussern, das Undenkbare doch einmal laut zu denken.

... natürlich. Es soll ja auch weiterhin die Foren geben wie die Burg,
wgvdl, femdisk und all die anderen. Dort stellen die Reingetrudelten dann
fest, daß sie doch keinen an der Klatsche haben, weil sie sehen, wie es
läuft im Lande. Und vielleicht trauen sich die einen oder anderen dann
doch, sich hinzustellen und der Politklasse dieses Landes ordentlich die
Leviten zu lesen - indem sie mit ihrem Namen dazu stehen, was sie zu sagen
haben.

Man muss sich schon mal fragen, ob dieses Forum so beliebt geworden wäre ohne Anonymität. Es ist eines der wenigen Foren, wo man einfach so ohne Anmeldung Dampf ablassen kann, was sicher auch Nachteile zeitigt. Es geht doch eher darum, die Nachteile zu begrenzen und die Vorteile voll zu nutzen. So sehe ich das.

"In Foren gibt es bekanntlich nicht nur Wohlgesinnte, sondern auch
Desperados, professionelle Menschenjäger, Falschspieler und Wölfe in
Schafspelzen."

Womit wir in der Politik wären. Da müssen wir hin, wenn wir was bewegen
wollen. Solange wir diese Gefahr scheuen, die nicht weggeredet werden kann,
sind wir für die Politik die "Anonymen Spinner", die man aufs Billigste
ignorieren kann. Wozu der Pöbel auch noch dankbar klatscht. Also, überlegen
muss man sich das schon.

Zustimmung!

Ohne Wenn und Aber - Hemsut