Stabsabteilung Bundeswehr:

S1 - Innere Führung, Personalwesen, Öffentlichkeitsarbeit, Jugendarbeit/Nachwuchsgewinnung

S2 - Militärische Sicherheit, Militärisches Nachrichtenwesen mit Aufklärung und Zielfindung, Wehrlage, EloKa

S3 - Ausbildung, Operationsplanung, Organisation; (in Bataillonen und Regimentern zugleich Chef des Stabes und stellvertretender Kommandeur)

S4 - Beschaffung, Versorgung, Logistik

S5 - Zivil-militärische Zusammenarbeit; (in territorialen Kommandobehörden ständig vorhanden, ansonsten nur im Einsatz oder Verteidigungsfall)

S6 - Führungsunterstützung, Fernmeldewesen, Datenverarbeitung, IT-Sicherheit, Stabsorganisation

zusätzlich Stabsstellen (bis Verbandsebene Regiment):
BtlArzt (RgArzt)
T-Offz / Btl-Schirrmeister
TVB Finanzen

Auf diese Stellen sind die scharf - doch nicht darauf, im Winter mit Wehrpflichtigen im Wald zu übernachten oder in Afghanistan mit 'nem Dingo auf 'ne Mine zu fahren.

Nur die Sahnepöstchen, versteht sich.

Wunderbar!

Eine Bundeskanzlerin und eine potenzielle Verteidigungsministerin
die beide an der Wehrpflicht für Männer festhalten wollen.

Es betrifft die Pauer-Wimmen ja nicht Narrowitsch!
http://anonym.to/?http://www.vorwaerts.de/node/8176

Da lässt sich es besonders gut verfügen, ohne eigene Betroffenheit.

Sie will die Frauenquote rund verdoppeln bei der Bundeswehr. Sicher auch die Toten-Quote in Afghanistan verdoppeln.

Denn NULL verdoppeln bleibt ja bekanntlich immer noch NULL.

So stimmt dann auch weiterhin die Quote, bzw. bleibt auf dem gleichen Niveau.
Für die Jungs bleiben dann immer noch die 100 Prozent Gefallenen, wie üblich.

Feministische Gleichberechtigung mit Gleichstellung gendergerecht einseitig für Frauen.

O.

"Mehr Frauen in die Truppe" = bedeutet das jetzt, das Frauen endlich
eine signivikante Qoute bei den Soldaten stellen sollen, die in einer Kiste
zurückkommen, oder gilt das nur für heimatnahe Posten in der Nähe von
Kaffeemaschine und festen Dienstschluß?

Gruß
Flohgast

""Mehr Frauen in die Truppe" bedeutet unter gendergerechten Bedingungen: Mehr Männer werden aus relativ sicheren Etappenposten in die gefährlicheren Frontjobs verdrängt.
Die macht frau ihnen nicht streitig, dort wird niemand eine verpflichtende Frauenquote fordern, todsicher nicht.
"Mehr Frauen in die Truppe" bedeutet: nur dort einsetzbar, wo die Kaffeemaschine in erreichbarer Nähe ist.
Nicht dort, wo man töten und verstümmeln muss, um nicht getötet und verstümmelt zu werden.
Rosinenpickerei eben, wie üblich, wenn Frauen (und Alphamänner) von "Gleichstellung" reden.

Der Mist bleibt Männersache, die Rosinen werden für Frauen reserviert.

Außerdem droht Männermangel beim Kanonenfutter.
Immer schwächere Jahrgänge bei wachsender Kriegsbeteiligungswahrscheinlichkeit der BRD, da braucht frau jeden Mann, um gegen den Islam, für Frauenrechte weltweit, zu kämpfen.
Das wird zunehmen in den nächsten Jahren.
Spätestens beim Iran werden die Verluste so hoch, dass sich nicht mehr genug Freiwillige ködern lassen.

Als Kanonenfutter sind Männer auch für Pauer-Wummen unverzichtbar.
Deshalb braucht's die Wehrpflicht nur für Männer.
Nicht, dass Männer noch auf den dummen Gedanken kommen, gegen ihre wachsende Diskriminierung im Feminat zuhause zu kämpfen.
Aber trotzdem müssen natürlich mehr Frauen in die Truppe und vor allem Verteidigungsminister werden.
Ist ja klar.
Warum den Kerlen die angenehmen Bürojobs überlassen, wenn die doch auch raus zum Sterben gehen können?
Frauen an die Kaffemaschinen, Männer an die Front.

Neueste Zahlen aus den USA: 2,4 % der Toten im Irak sind Frauen. Sie stellen aber 15% der US-Armee.

Ach ja, hat eigentlich schon jemand eine verpflichtende Frauenquote für die Generalität gefordert?
40% fände ich angemessen bescheiden.
Immerhin stellen Frauen doch 52% der Bevölkerung.

aber ob er je von der "künftigen" Verteidigungsministerin gelesen wird ???

Gruß
Flohgast