Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

DNA-Tests entlasten Mann in Texas nach 23 Jahren hinter Gittern

GuterPaps, Monday, 10.08.2009, 15:38 (vor 5983 Tagen) @ Mustrum

kommt aber nunmal oft genug vor) und ihn dann wissentlich u. U. mehr als 20 Jahre unschuldig im
Bau verrotten lassen?

- Oder aber hier in Deutschland Vätern und Kindern millionenfach den Kontakt zueinander verwähren, aufgrund von vorsätzlichen eidesstattlichen Falschaussagen der Mütter vor Gericht. Sichtbar anhand der Thematik "Frauenhausbesuch der Mutter als Gewalttätigkeitsbeweis des Vaters vor Gericht".

Ist für solche Leute die Bezeichnung Mensch überhaupt noch angebracht?

Treffender sind die Bezeichnungen "Unterhalts-Hure", "Umgangs-Boykottöse" oder "Triebtäterin" (Frauen können ja nichts dafür, sie werden ja von unserer patriachalen Gesellschaft in diese Position förmlich getrieben, als Frau und Opfer). Oder einfach und Wertfrei: "Durchschnittsmutter".

Und warum kommen diese Leute dann vergleichsweise ungeschoren davon?

"vergleichsweise" - Lügenmütter bekommen immer Recht, auch wenn sie der Lüge überführt wurden. Jedes einzelne Familienrechtsverfahren (die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen und protokolliert wird nur, was der Richter protokollieren will) ist dem Ergebnis nach ein Schauprozess, da ´es Frauen im Leben schwerer haben´. So meint es zum Beispiel Herr Vultejus: "[...] Professor Ulrich Vultejus, Richter am Berliner Amtsgericht a.D., hatte im April gegenüber der „Zeitschrift für Rechtspflege“ erklärt, er habe sich in Verfahren gegen Frauen immer wieder gefragt, welche Strafe er gegen einen Mann verhängen würde, und dann „auf diese Strafe abzüglich eines ‚Frauenrabatts’ erkannt. Ähnlich scheinen es auch meine Kollegen zu handhaben.“ Ein „Rabatt“, setzte Vultejus hinzu, sei gerechtfertigt, „weil es Frauen im Leben schwerer haben“ [...]"

Ist in Sachen Falschbeschuldigungen ja überall so: allenfalls
Bachblüten-Aroma-Therapie.

Hier muss ich widersprechen: Frauen haben keinerlei Sanktionen zu fürchten, denn sie müssen vorsätzlich Männer falsch beschuldigen, um "legal" das Haus, das Auto, die Kinder, sowie Ehegattenunterhalt und Kindesunterhalt zu bekommen. Da sind sie auch sehr kreativ, was üble Nachrede am Mann anbelangt. Der "Mann als Motor der Gesellschaft" braucht einen "Anreiz": Die Kinder, mit denen er erpresst wird.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum