Ernst gemeinte Frage an Reiner

DerZaungast, Tuesday, 04.08.2009, 17:34 (vor 5989 Tagen) @ Rainer

Der Zwangsdienst kommt uns teurer zu stehen, als wenn man für diese
Aufgaben Leute fest anstellen würde. Dazu gibt es eine Menge Berechnungen.
Auch hier im Forum wurden schon Zahlen genannt, finde ich jetzt aber auf
die Schnelle nicht.

Dass (militärischer Männer-Zwangsdienst) + (ziviler Männer-Zwangsdienst) unterm Strich auf Null herauskommt könnte ich mir noch vorstellen. Aber teurer als (5000/Monat/Nase Knast) + (Einstellung von teuren Fachkräften/Monat/Nase) halte ich unter Berücksichtigung der Einsparung pflegerischer/militärischer Fachkräfte für unwarscheinlich.

Dass der einzelne zwangsverpflichtete Sklaven-Mann am Ende die Zeche zahlt indem er einen Zwangsdienstzeit bedingten Lohnausfall hat ist schon Klar. Dass dieser Lohnausfall teurer ist als die Knastung trifft meist auch zu. Es darf allerdings der daraus bedingte Mehrwert-Lohn- ... Steueranteil nicht in die Rechnung einfließen, denn den würden die obigen "Fachkräfte" normalerweise abführen. So auch die dadurch bedingten Arbeitslosigkeitskosten der Fachkrafte, uvm. Denn die spaart der Staat ja durch Sklavenarbeit ein, würden aber bei Knastung des Sklaven neben den Haftkosten wieder anfallen.

Wenn Zwangsdienst teurer ist als Knastung, was wurde bei der Rechnung angeführt?