Unsinn oder Sinn
Laut Verpackungszettel, wenn wir ihn schon einmal in die Hand bekommen, steht:
Es schwimmen Viren in einer Salzlösung.
Die Inhaltsstoffe sind Betriebsgeheimnis.
„Wenn sie wüßten was da alles drin ist?“
Was tun wir unseren Kindern, Alten und Tieren an. Sie können sich nicht einmal dagegen wehren?
http://www.kurz-und-gut.com/html/impfen_.html

Was tun wir unseren Kindern, Alten und Tieren an. Sie können sich nicht
einmal dagegen wehren?

http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/arnzeimittelversuche-an-kindern
Missbrauch von Kindern für Arzneimittel-Versuche
In einer neunmonatigen Recherche deckte Reporter Jamie Doran im Auftrag des NDR und der BBC einen erschütternden Medizin-Skandal auf. Das Jugendamt von New York zwingt Kinder aus den ärmsten Bezirken der Stadt, an Arzneimittel-Versuchen teilzunehmen. HIV-infizierte Kinder – oft nur einige Monate alt – werden als Versuchskaninchen missbraucht. Falls sich die Eltern gegen die Tests der stärksten bekannten AIDS-Medikamente an ihren Kindern wehren, entzieht ihnen das Jugendamt das Sorgerecht und bringt die Kinder in Heimen unter, wo die fragwürdigen Arzneimittel-Experimente ungehindert weitergeführt werden.
Für derart drastische Maßnahmen benötigt das New Yorker Jugendamt, ACS, nicht einmal einen Gerichtsbeschluss.

In der Amtszeit des ehemaligen Bürgermeisters Gulliani wurde die Behörde mit weit reichenden Sonderrechten ausgestattet. Jamie Doran spricht mit Eltern und Vormunden, denen die Kinder weggenommen wurden und die nicht den geringsten Hinweis haben, wo ihre Kinder heute sind und ob sie überhaupt noch leben. Im Zentrum der anrührenden Reportage steht das katholische Incarnation-Kinderheim. Ein 15-jähriger Junge schildert vor der Kamera, welche Experimente im Heim durchgeführt wurden. Sobald sich eines der Versuchs-Kinder weigerte, die AIDS-Medikamente mit ihren drastischen Nebenwirkungen weiter einzunehmen, operierte man ihm einen Schlauch in den Magen, durch den dann die Medikamente zugeführt wurden. Dieser Junge überlebte ...

"Sie haben mit ihren rumexperimentiert, wie mit Laborratten ...":
http://www.youtube.com/watch?v=GJ3HujR6Uvo&feature=related
"... Die Jugendbehörde die ihr gesetzlicher Vormund ist, ist zugleich die Behörde die auch die Versuche genehmigt ...":
http://www.youtube.com/watch?v=L0puCdmAv40&feature=related
"Kinder als Versuchskanienchen":
http://www.youtube.com/watch?v=XKCV-kfObck

"Sie haben mit ihren rumexperimentiert, wie mit Laborratten ...":

... und sie hatten immer genug (Kinder) ..."

Würde nicht ohne feministische Hetzpropaganda funktionieren, die Familien durch Hassparolen zerstört und damit erst die Kinder schutzlos ausliefert. Wer zieht noch Mal den Nutzen aus den medizinischen Experimenten an den Kindern an ihnen?

http://www.kurz-und-gut.com/html/impfen_.html

Sieht windig aus.
Errinert mich an so einen Fall, bei dem der "Arzt" Matthias Rath Krebs durch Vitaminkuren heilen wollte. Im Zuge dessen fiel er über schulmedizinische Methoden her. Gleichwohl funktionierte seine eigenen wohl nicht. Ein Elternpaar hat er nämlich überzeugt und das kind ist krepiert. Soviel ich weiss war es Leukämie.

Scheint halt ein übliches vorgehen von Bauernfängern zu sein: die Schulmedizin diffarmieren und dann ihre eigenen Methoden Verkaufen.

Tatsache ist, dass ohne die Impfung wohl nur jeder 2te das Erwachsenenalter erreichen würde, während der Rest an Kinderlähmung, Windpocken etc. stirbt.

Tatsache ist, dass ohne die Impfung wohl nur jeder 2te das
Erwachsenenalter erreichen würde, während der Rest an Kinderlähmung,
Windpocken etc. stirbt.

"Tatsache" oder "wohl"?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Tatsache ist, dass ohne die Impfung wohl nur jeder 2te das
Erwachsenenalter erreichen würde, während der Rest an Kinderlähmung,
Windpocken etc. stirbt.

"Tatsache" oder "wohl"?

Daß nur jeder 2. überleben würde ist wohl übertrieben. Tatsache jedoch ist, daß Seuchen unser Leben sehr stark beinträchtigen würden und sehr, sehr viele schon im jugendlichen Alter dahingerafft würden. Die Impfgegner können sich ihr Hobby nur deshalb leisten, weil die meisten anderen geimpft sind. So dicht besiedelt und mobil wir heute nun mal sind ist das nicht Impfen eine brandgefährliche Lebensphilosophie. Würde sie die Mehrheit erfassen, wäre es das Aus für Gesellschaften, wie wir sie heute kennen.

Einen Vorgeschmack könnten wir erleben, sollten den fundemantalistischen Gotteskriegern ein paar Pockenviren in die Hände fallen.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Einen Vorgeschmack könnten wir erleben, sollten den fundemantalistischen
Gotteskriegern ein paar Pockenviren in die Hände fallen.

Gruß adler

Hast du eine Studie, die deine Aussage belegt?

"Das Märchen von der Mutter, die es genau wissen wollte" etwa ab Minute 05:00 bis 16:20:
http://video.google.com/videoplay?docid=6867518767426940202

Wer verdient an den Impfungen? Wer verkauft Impfungen? Wer stellt Impfstoffe her? Hast du deinen Hausarzt gefragt ob er seine Kinder geimpft hat?

Vorsicht! Die Impfmafia agiert weltweit, fast alle kriechen im Staub vor den verlogenen Weißkitteln, springen auf und labern die vorgekauten Lügen nach, wenn einer "peinliche" Fragen stellt. Aber gibt es überhaupt gepünktelte Farbe?

Meine These: Wer sich oder seine Kinder impft ist selber Schuld und seine Kinder sind zu bedauern.

Aber ich bin ja nur ein Wurrrrrrm und habe sowieso von nix nen Plan.

Dürfte vielleicht hier im Forum Sympatien wecken:
..., das ist doch für mich als Vater die wichtige Frage"
http://video.google.com/videoplay?docid=6867518767426940202

Wenn einer noch Interesse an einer Recherche hat: Vorsicht, sein gesamtes Weltbild wird kippen.

Es ist genau das gleiche, wie mit dem Feminismus.
Impfmedizinismus: Alles nur heiße Luft und staatlich subventionierte Propaganda-Lüge.

... dürftest du hier aber leider bei den allermeisten auf absolut taube Ohren stoßen....

Es ist genau das gleiche, wie mit dem Feminismus.
Impfmedizinismus: Alles nur heiße Luft und staatlich subventionierte
Propaganda-Lüge.

... denn genau wie auch beim Feminismus ist die Gehirnwäsche auch beim Thema "Ärzte/Medizin/Impfen" nahezu vollständig und perfekt (es gab hier vor kurzem schon mal einen kurzen Diskurs in die Richtung "Erregertheorie", sinnlos...) Ich erlebe immer wieder, welche unglaublichen Dinge Menschen wie selbstverständlich in Kauf nehmen - nur weil "der Arzt gesagt hat..."

Vielleicht kennen hier einige den Steuer-Konz - seine Ratschläge hinsichtlich Steuern werden ja gerne angenommen, da kann man ja Geld sparen. Ansonsten gilt er mit seinen anderweitigen Erfahrungen ja als "Spinner", den man nicht ernstnehmen kann. Er selbst hat nach eigenen Aussagen ca. 3 Jahrzehnte in Bibliotheken verbracht, um alles zu lesen, was mit Medizin und Medizin-Geschichte zu tun hat - man kann dies gerne in seinem "geächteten" Wälzer ("Der große Gesundheits-Konz) nachlesen. DAS hat MEIN Weltbild komplett über den Haufen geworfen - obwohl er bei mir damit eigentlich schon offene Türen eingerannt ist. Allein seine medizin-geschichtlichen Ausführungen sind das ganze Werk schon wert. Der Mann hatte vor über 4 Jahrzehnten Magenkrebs und war von der "Medizin" abgeschrieben - seine Entlassungspapiere "auf eigene Gefahr" sind in Kopie in dem Buch enthalten, sehr aufschlussreich.

Wenn man freilich mit der Einstellung "Die Halb-Götter in Weiß haben das schließlich studiert und wissen, was sie sagen/tun" herangeht, dann kann man sich so ein Buch sparen.

Unsinn oder Sinn
Laut Verpackungszettel, wenn wir ihn schon einmal in die Hand bekommen,
steht:
Es schwimmen Viren in einer Salzlösung.
Die Inhaltsstoffe sind Betriebsgeheimnis.
„Wenn sie wüßten was da alles drin ist?“
Was tun wir unseren Kindern, Alten und Tieren an. Sie können sich nicht
einmal dagegen wehren?
http://www.kurz-und-gut.com/html/impfen_.html

Wegen eines Tropfens Quecksilber in einem geschlossenen Fieberthermometer sind vor Jahren manche vor Angst schier kollabiert - dass mit Thiomersal eine nette Quecksilberverbindung als Konservierungsstoff in allen Impfstoffen drin ist, der IN den Körper eingebracht wird, stört jedoch offenbar niemanden. Was noch absurder wirkt, wenn dann womöglich dieselben Leute ihr Amalgam haben aus den Zähnen entfernen lassen - weil da ja auch Quecksilber drin ist...

http://www.kurz-und-gut.com/html/impfen_.html

Sieht windig aus.
Errinert mich an so einen Fall, bei dem der "Arzt" Matthias Rath Krebs
durch Vitaminkuren heilen wollte. Im Zuge dessen fiel er über
schulmedizinische Methoden her. Gleichwohl funktionierte seine eigenen wohl
nicht. Ein Elternpaar hat er nämlich überzeugt und das kind ist krepiert.
Soviel ich weiss war es Leukämie.

Scheint halt ein übliches vorgehen von Bauernfängern zu sein: die
Schulmedizin diffarmieren und dann ihre eigenen Methoden Verkaufen.

Tatsache ist, dass ohne die Impfung wohl nur jeder 2te das
Erwachsenenalter erreichen würde, während der Rest an Kinderlähmung,
Windpocken etc. stirbt.

Besonders interessant ist in diesem Zusammenhang, dass es mehrere Studien gibt, die belegen, dass während Zeiten von Ärztestreiks (habe Fälle von England und Israel gelesen) die Sterberaten erheblich zurückgehen - die Rede war von 50 bis 80 %. Was ja "wohl" beim "Segen" der "modernen" Medizin eigentlich gar nicht sein dürfte... Auch sollte man beim heutigen Stand der Medizin und bei unserer heutigen Ärzte-Dichte annehmen, dass die zivilisierte Gesellschaft vor Gesundheit nur so strotzen müsste. Was ist tatsächlich der Fall...?

Die großen Seuchen gingen immer dann zurück, wenn die Wohn-/Hygiene-Verhältnisse verbessert wurden, wenn sich die Ernährungslage der Bevölkerung besserte. Die "Spanische Grippe" ist ein geradezu berühmt-berüchtigtes Beispiel - für eine "Impf-Seuche".

Wer viel Zeit zum Lesen hat, dürfte hiermit eine Weile beschäftigt sein:

Die Rosenheim-Dokumente

- dass mit Thiomersal eine nette Quecksilberverbindung als Konservierungsstoff in allen
Impfstoffen drin ist, der IN den Körper eingebracht wird, stört jedoch offenbar niemanden.

Das glieiche mit Formaldehyd. Angeblich ein Allergen. Die Gesamte Plattenwerkstoff-Industrie im Handwerksbereich wurde deshalb umgestellt. Könnte es sein, dass es sich hierbei um einen Impfschaden handelt der kaschiert werden sollte?

Was ist mit Myelin und der Volksseuche MS. Warum wird sich geweigert zuzugeben, dass es sich um einen Impfschaden in Form einer Autoimunkrankheit handelt? Was macht das körpereigene Abwehrsystem mit seinen Nervenzellen die aus Myelin bestehen, wenn man es zuvor bei einer n-Fach-Impfung mit Myelin als Träger der "n" Erregertypen gekoppelt hat und somit gegen körpereigene Nervenzellen imunisier wurde? Anmerkung: Bei MS (Multiple Sklerose) Opfern bauen sich ("auf medizinisch unerklärbare Weise") die Nervenzellen ab. Wenn sie Glück haben machen sie es mit teschnischen Hilfsmitteln so lange wie Steven Hawkin:
Nun kann man sich vorstellen, dass nicht jeder derart viel Equipment von der AOK bezahlt bekommt, daher sterben die Meisten nach einem langen Leidensweg recht jung.

Warum wurden im letzten Antikörpertest meines Kindes im Alter von sechs Jahren ungeimpft Tetanus-Antikörper nachgewiesen - obwohl dies laut Aussagen der Medizin nicht möglich sei, da der Mensch keine Antikörper dagegen bilde, dementsprechend Wundstarrkrampf eine tötliche Krankheit sei?

Aber was soll man schon erwarten von einem Berufszweig der das direkte Erbe der Nazi-Medizin angetreten hat. Die Mediziner die KZ-Menschenversuche gemacht hatten fanden sich danach in den Unis ein, unzwar nicht als Müllmänner sondern als Ent-Nazifizierte Professoren, die mit den Fingern in alle Richtungen zeigten und dabei laut "Mengele" riefen.

Warum wurden im letzten Antikörpertest meines Kindes im Alter von sechs
Jahren ungeimpft Tetanus-Antikörper nachgewiesen - obwohl dies laut
Aussagen der Medizin nicht möglich sei, da der Mensch keine Antikörper
dagegen bilde, dementsprechend Wundstarrkrampf eine tötliche Krankheit sei?

http://www.impfkritik.de/tetanus/
Wussten Sie, dass...
1. ...bei einer angenommenen maximalen Durchimpfungsrate von 97 % mehr als 2 Millionen Menschen – darunter mehrere Hunderttausend Kinder – in Deutschland ungeimpft bzw. "nicht ausreichend" geimpft sind?
2. ... bei bis zu 40 % aller Menschen das Tetanusbakterium im Darm nachweisbar ist?
3. ... in Deutschland dennoch seit über 20 Jahren keine Kinder unter 15 Jahren an Tetanus gestorben sind?
4. ... in Deutschland im Schnitt ca. 11 Menschen pro Jahr an Tetanus erkanken und weniger als 3 Menschen pro Jahr daran sterben?
5. ... in Deutschland laut Krankenhausstatistik über 93% der Tetanus-Fälle als geheilt entlassen werden?
6. ... Tetanus auch bei komplett Geimpften auftreten kann?
7. ... Tetanus auch bei Menschen vorkommt, die laut einer Blutuntersuchung eigentlich geschützt sein müssten?
8. ... die beste Vorbeugung gegen Tetanus ein guter gesundheitlicher Allgemeinzustand und eine korrekte Wundversorgung (ausbluten lassen, reinigen, nicht zukleben) ist?
9. ... bei der Impfung Schwangerer das Ungeborene mitgeimpft wird?
10. ... die schulmedizinische Behandlung (aktive Impfung) im Verletzungsfall völlig unlogisch und schädigend ist?
11. ... Babys durch das In-den-Mund-stecken offensichtlich einen Tetanus-Schutz aufbauen?
12. ... eine Impfung schwere Nebenwirkungen nach sich ziehen kann, wie z.B. Lähmungen,Muskel- und Nervenerkrankungen, allergische Reaktionen bis hin zum anaphylaktischen Schock, Hirnentzündung, Autoimmunreaktionen?
13. ... den Gesundheitsbehörden Ausmaß der Nebenwirkungen und Schäden nach Impfungen nicht bekannt sind, weil es kein funktionierendes Meldesystem gibt?
14. ... impfende Ärzte in der Regel nicht in der Lage sind, Impfschäden zu erkennen, geschweige denn, sie zu behandeln?
15. ... es keinen wissenschaftlichen Beweis für eine Schutzwirkung der Tetanusimpfung gibt? Zum einen, weil die Krankheit in der Bevölkerung zu selten auftritt (insbesondere bei Kindern) und zum anderen, weil die Behörden keine wissenschaftlichen Beweise für eine Schutzwirkung des sogenannten Antikörpertiters benennen können

Aber ich bin ja nur ein Wurrrrrrm und habe sowieso von nix nen Plan.

Wenn Sie das sagen, will ich dem nicht widersprechen, denn das Gegenteil kann ich nicht beweisen.

"Das Märchen von der Mutter, die es genau wissen wollte" etwa ab Minute
05:00 bis 16:20:
http://video.google.com/videoplay?docid=6867518767426940202

Gottseidank ist es nur ein Märchen:

http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/589862?prevSearch=(correlates+vaccine+induced+immunity)+AND+[journa...

Hier und in den Quellen [14]-[27] sollten Sie fündig werden.

Ich verstehe schon warum sich keiner die Mühe machen will danach zu suchen. Die Veröffentlichungen sind alle uralt, so aus den 50er-60er Jahren des vorigen Jahrhunderts, und demensprechend schwer zu finden.

Insgesamt interessant:

http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/default.htm

Viel spass beim lesen.

MFG,
Ptts.

Vielleicht kennen hier einige den Steuer-Konz - seine Ratschläge
hinsichtlich Steuern werden ja gerne angenommen, da kann man ja Geld
sparen.

Und rufen bei Steuerexperten regelmässig Lachkrämpfe hervor.

Ansonsten gilt er mit seinen anderweitigen Erfahrungen ja als

"Spinner", den man nicht ernstnehmen kann. Er selbst hat nach eigenen

Zurecht.

Aussagen ca. 3 Jahrzehnte in Bibliotheken verbracht, um alles zu lesen, was
mit Medizin und Medizin-Geschichte zu tun hat - man kann dies gerne in
seinem "geächteten" Wälzer ("Der große Gesundheits-Konz) nachlesen. DAS hat

Tja, das Muster ist altbekannt:
1. alles Schlechtmachen was es bislang an Erkenntnissen gibt
2. sein Wunderheilmittel gegen alles und jedes anpreisen, weil er ja schliesslich als Einziger den vollen Durchblick hat.

Machen alle Scharlatane ähnlich. Rath, Burger, Konz und wie sie alle heissen stehen sich da einander nicht nach.

MEIN Weltbild komplett über den Haufen geworfen - obwohl er bei mir damit

eigentlich schon offene Türen eingerannt ist.

Alles klar. Findet man oft bei Frauen, daß sie insgeheim ein Unbehagen über die "kalte" Medizin usw. hegen, und dann nem mehr oder weniger charismatischen Wunderheuler nachrennen ... Kenn ich aus meiner Familie auch.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

http://video.google.com/videoplay?docid=6867518767426940202

Gottseidank ist es nur ein Märchen

Hast Du eine glaubhafte Untersuchung gefunden?

Viel spass beim

suchen.

Tja, das Muster ist altbekannt:
1. alles Schlechtmachen was es bislang an Erkenntnissen gibt
2. sein Wunderheilmittel gegen alles und jedes anpreisen, weil er ja
schliesslich als Einziger den vollen Durchblick hat.
Machen alle Scharlatane ähnlich. Rath, Burger, Konz und wie sie alle
heissen stehen sich da einander nicht nach.

... setzt sich die Medizin weltweit durch, löst bestehende Systeme auf, und erschließt somit "neue Märkte" bestehend aus "Menschenmaterial".
... setzte sich der Feminismus mit dem derzeit bestehenden Ergebnis bis heute durch.
... brachten sich verschiedenste Sozialismen durch darunter auch ein "National"er an die Macht.
War aber klar, dass dieses Thema in unsachliche Ebene ausufert. Da man sein (Halb)Wissen selbst hinterfragen muss um sich einzugestehen, dass man sich komplett verarschen lassen hat. Es ist einfacher als Kollektiv in diesem Zustand zu verharren, dann kann man immer schön die anderen dafür verantwortlich machen.

Klasse Strang Rosi! Damit kann man bei den Maskus auf dem Weg zur "Menschwerdung" noch den Pudel-Rest rausschütteln. Das hängt einwenig damit zusammen, dass die Mannen von Muddi geimpft wurden und "alle Frauen Schlampen sind außer Muddi".

http://video.google.com/videoplay?docid=6867518767426940202

Gottseidank ist es nur ein Märchen

Hast Du eine glaubhafte Untersuchung gefunden?

Viel spass beim

suchen.

Nunja:

VACCINES
Correlates of Vaccine‐Induced Immunity

Stanley A. Plotkin

Sanofi Pasteur, Doylestown, and Department of Pediatrics, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania

Zugegeben, Sanofi-Pasteur ist ein Pharma-Unternehemen. Jedoch fand die Unteruschung in Zusammenarbeit mit einer Uni statt, was heutzutage in jeglicher naturwissenschaftlicher Forschung üblich ist. Wenn Sie es gern anders hätten, so sollten Sie den Staat mal dazu bringen mehr Geld in B.u.F. zu investieren. Amsonsten lässt sich ein aktuelles Forschungsvorhaben heutzutage schwer relisieren mangels Finanzen, besonder im Fall von Medizin-/Biowissenschaften, da die Geräte mörderisch teuer sind.
Sogar in dieser industriell mitfinanzierter Arbeit wird zugestanden dass der Impfschutz nicht peerfekt ist, jedoch mit grosser Wahrscheinlichkeit der Ausbruch einer Krankheit verhindern kann.

Ein anderer, wie es aussieht rein akademischer, Artikel

http://www.upmc-cbn.org/report_archive/2008/12_December_2008/cbnreport_12052008.html

Diese Studie wurde vom "Intramural Research Program of the National Institute on Aging, National Institutes of Health" unterstützt.

Das "Du" habe ich hier übrigens niemandem angeboten, also können "Sie" es sich sparen.

MFG,
Ptts.

Zugegeben, Sanofi-Pasteur ist ein Pharma-Unternehemen. Jedoch ...

"Jedoch" wollen genau die Geldsäcke der "Pharma-Unternehemen" ohne Rücksicht auf Verluste den Geldsack fetter machen. Die mobilisieren alles Erdenkliche so auch die verbreitete "Angstnummer" und gefakte Untersuchungen um zu vertuschen, dass sie dazu vorsätzlich die Gesundheit oder den Tod der "Kunden" billigend in Kauf nehmen.

Bei uns ist es die StIKo die in Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut sogenannte "Impfempfehlungen" ausspricht. Nur sollte man wissen, dass auch hier ein Großteil der entscheidenden Komissionsmitglieder angehörige der Phama-Lobby sind und wenig Interesse zeigen, hier in Deutschland Gewinneinbußen zu fahren.

Ein interessenter Schmöker dazu ist z.B. von (Allgemeinmedizin und Kinderheilkunde) Dr. Martin Hirte geschrieben worden: "Impfen Pro & Contra" http://www.amazon.de/Impfen-Pro-Contra-Martin-Hirte/dp/3426872420

Das goldene Kalb heißt "Wissenschaft" und wird auf Akademien veranstaltet:

Ein anderer, wie es aussieht rein akademischer, Artikel
http://www.upmc-cbn.org/report_archive/2008/12_December_2008/cbnreport_12052008.html

Auch hier: powered by vaccine. Die haben ihre Finger überall drin, wo die ihre Pfründe verteidigen und neue sichern müssen. Und das Beste, es gibt immer noch genug Leute, die nicht hinterfragen, wieso.

Das "Du" habe ich hier übrigens niemandem angeboten, also können "Sie" es
sich sparen.

Das "Du" ist allgemein in Foren üblich. Wenn du andere mit "Sie" (übertragend) "ansprechen" willst bleibt es dir überlassen.

----------------------------------------------------
Forenleitung: Vollquote gelöscht
Bitte Regeln für dieses Forum Punkt 9 beachten
----------------------------------------------------

... dass hier der Feminismus eine Große Rolle spielt:

"... Familien zerstören ... Kinder zu den Frauen ... logisch denkende Männer von den Impfentscheidungen ausgrenzen ... große Gewinne fahren ... viele geschädigte und Tote egal, was zählt sind die Häuser auf Maoi, Kalabrien, Monaco, ..."

"... So, jetzt aber erst mal einen Sack voll Geld zur Gesundheitsministerin ..."

Ich spreche hier nicht über irgendwelche staatlichen Empfehlungen, sondern über Artikel in der Fachpresse, die wohlfundiert sein müssen, da es sonst gar nicht erst zu einer veröffentlichung kommt. Das hätte die Pharma-Industrie übrigens gar nicht nötig, um den Normallsterblichen zu überzeugen. Dieser weiss wahrsch. nicht mal von der Existenz dieser Fachpresse.

Auch hier: powered by vaccine. Die haben ihre Finger überall drin, wo die
ihre Pfründe verteidigen und neue sichern müssen. Und das Beste, es gibt
immer noch genug Leute, die nicht hinterfragen, wieso.

Gut behauptet. Nachweis? Soweit ich sehe ist der Typ für eine Staatliche Institution tätig.

Ein interessenter Schmöker dazu ist z.B. von (Allgemeinmedizin und
Kinderheilkunde) Dr. Martin Hirte geschrieben worden: "Impfen Pro & Contra"
http://www.amazon.de/Impfen-Pro-Contra-Martin-Hirte/dp/

http://anonym.to/?http://esowatch.com/index.php?title=Martin_Hirte

Ahja, wo ich schon dabei bin:

http://anonym.to/?http://esowatch.com/index.php?title=Hans_Tolzin

Das "Du" ist allgemein in Foren üblich. Wenn du andere mit "Sie"
(übertragend) "ansprechen" willst bleibt es dir überlassen.

Offenbar sind die meisten Foren ein Manierenfreier Raum. Warum reden wir uns nicht direkt mit "Alter", "Chekah", "Homie" u.ä. an?

Schlussendlich, was haben Sie gegen Wissenschaft? Denkt Ihresgleichen die Labors sind voll mit Dr. Mengele - und Dr. Moriarti - Klons die nichts besseres zu tun haben als "den kleinen Mann" zu belügen? Weiss Gott, die haben besseres zu tun.
Ich hatte schonmal so eine Diskussion mit diesem da. Hat mir nur einen haufen Zeit gekostet, offenslichtlich ohne jeden Erfolg. Dieses mal erspare ich mir das. Auf nimmerwiederhören.

Ptts.

Schlussendlich, was haben Sie gegen Wissenschaft? Denkt Ihresgleichen die
Labors sind voll mit Dr. Mengele - und Dr. Moriarti - Klons die nichts
besseres zu tun haben als "den kleinen Mann" zu belügen? Weiss Gott, die
haben besseres zu tun.

Dann aber auch bitte Professor Moriarty... Soviel Zeit muß sein.

http://www.impfkritik.de/tetanus/

Alles Volksverdummung und Volksverarsche. Einziger Zweck: Geld verdienen um JEDEN Preis, wen scheren schon ein paar "Kollateralschäden"... denn merke:

"Was bringt den Doktor um sein Brot?
A) die Gesundheit,
B) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf dass ER lebe,
uns zwischen beidem in der Schwebe..."

(Eugen Roth)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19554974

Hi Pocke

Obwohl du das Fragezeichen vergessen hast, scheint es sich doch um eine Frage zu handeln.

Antwort:
Bist du dann Kindchen, allerdings siehst du dann ziemlich häßlich aus. Die Mortalitätsrate liegt bei >30%, die Impfschäden im %%-Bereich und das sind meist nicht Todesfälle.

Ich hab mir übrigens gegen Mumps und Keuchhusten eine Auffrischimpfung verpassen lassen. Solltest du auch tun. Deine Immunisierung aus Kindertagen ist dahin. Und der Krankheitsverlauf wird schwerwiegender mit zunehmendem Alter.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=77691&page=0&category=0&order=last_answer

Schlussendlich [...] Auf nimmerwiederhören.

Schade.

Das ist ja ganz Englisch. Na ja ich versuchs mal:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19554974

Und dann das hier:
... The relatively low antibody titres, especially for diphtheria, suggest the need for a booster dose.
"... Der relativ niedrige Titer an Antikörpern, spezill für Diphterie, empfielt/(behauptet) die Notwendigkeit einer Impfauffrischung."

"relativ"; Relation = Bezug. In Bezug worauf? Wer hat mal gerade eben eine glaubhafte Studie parat in der Stellung bezogen wird, wie viele Antikörper wichtig sind? Oder ist das vielleicht individuell? Oder gibt es so eine Untersuchung etwa überhaupt nicht? Kann man so eine Untersuchung überhaupt machen? Was für eine "Quelle" ist der Link? Fragen über Fragen? Nur die Antworten bleiben uns die Schuldig, die uns das Zeug andrehen wollen. Die sagen nur: "Wenn ihr das nicht nehmt seit ihr des Todes".

Na dann bin ich eben lieber "des Todes". Schmiert euch euern Schiss in die Haare. Was war noch mal mit den Wunderheilern im "wilden Westen" dem Teer und den Federn? Das waren noch vernünftige "Impfsubstanzen". Ich hoffe wir werden noch genug davon vorrätig haben.

Wie lange hat es eigentlich gedauert bis die ersten Entschädigungen bei dem Talidomid-"Vorfall" gezahlt wurden? Damals waren Teer und Federn in Vergessenheit geraten, soweit ich mich erinnere.

Hi Pocke

Warum wurden im letzten Antikörpertest meines Kindes im Alter von sechs
Jahren ungeimpft Tetanus-Antikörper nachgewiesen - obwohl dies laut
Aussagen der Medizin nicht möglich sei, da der Mensch keine Antikörper
dagegen bilde, dementsprechend Wundstarrkrampf eine tötliche Krankheit sei?

Gut, dass du mich daran erinnerst! Da ist bei mir auch wieder eine Auffrischimpfung notwendig. Ist nämlich ein sehr qualvolles Sterben der Tetanus-Tod und kann durch Impfung vermieden werden.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hallo Robert.

Tja, das Muster ist altbekannt:
1. alles Schlechtmachen was es bislang an Erkenntnissen gibt

Es ist einfach chick heutzutage, es irgendwie anders zu machen. Dadurch hebt man sich aus der Masse heraus und fühlt sich als besonders, schlauer, klüger.

Manche fressen inzwischen auch Heuschrecken und andere Krabbeltiere, weil das die anderen in Europa nicht tun. Der Trick dabei ist, sich solche Speise teuer bezahlen zu lassen. Das verstärkt bei den Gefütterten das Gefühl des Besonderen.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hallo Robert.

Tja, das Muster ist altbekannt:
1. alles Schlechtmachen was es bislang an Erkenntnissen gibt

Es ist einfach chick heutzutage, es irgendwie anders zu machen. Dadurch
hebt man sich aus der Masse heraus und fühlt sich als besonders, schlauer,
klüger.

Manche fressen inzwischen auch Heuschrecken und andere Krabbeltiere, weil
das die anderen in Europa nicht tun. Der Trick dabei ist, sich solche
Speise teuer bezahlen zu lassen. Das verstärkt bei den Gefütterten das
Gefühl des Besonderen.

Naja, und Konz propagiert seine rein veganischen Wildkräuter, die man sich auf jeder Wiese selber suchen kann (angeblich). Und wer sich nur ein bisschen anders ernährt (etwas Tierisches, oder auch nur irgendwie küchentechnisch Zubereitetes), der gilt als "Schlechtköstler" und ist selber schuld an jeglichem gesundheitlichen Problem (denn alle Krankheiten haben ihre Ursache in der schlechten Ernährung). Nachzulesen im empfohlenen "Gesundheits-Konz". ;)

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Grüß Dich Diana.

... denn genau wie auch beim Feminismus ist die Gehirnwäsche auch beim
Thema "Ärzte/Medizin/Impfen" nahezu vollständig und perfekt

Im Gegensatz zur Hirnwäsche, die Dir eine Ideologie einimpfen, will, ist das Thema Impfung wissenschaftlich eindeutig untermauert, und daher eine Erkenntnis.

Obwohl ich nicht glaube, daß Fundamentalisten, und in dem Punkt bist Du augenscheinlich einer, Argumenten zugänglich sind, geb ich Dir, weil Du es bist und Du sonst vernünftige Ansichten hast, ff. zu bedenken,:

Ich fang mal mit einer von mir aus dem Text zusammengestellten Tabelle zu MASERN in Deutschland an:

 Jahr Fälle Krankheitsfälle/100.000
2004   121  0,15
2005   780  0,95
2006   2242  2,72
(bis September)

Die Impfgener setzen sich anscheinend langsam durch, müßte dich eigentlich freuen Aber es gibt schlimmeres, als Masern

+++
Bis zum 31. Dezember 2003 wurden seit Einführung der Meldepflich in DE zum 1. Januar 2001, also in 3 Jahren in allen Altersgruppen 3328 Fälle von möglichen Impffolgen registriert. Bei ca bei ca. 90 Millionen Impfungen in der Zeit. In der Mehrzahl der gemeldeten Verdachtsfälle wurde der Kausalzusammenhang zwischen Impfung und Erkrankung als unwahrscheinlich bewertet.
Interessant in dem Zusammenhang: In Doppelblind-Versuchen berichtete die mit einer Kochsalzlösung "geimpfte" Kontrollgruppe gleich häufig über Impfreaktionen wie die tatsächlich geimpften.

Nach den Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO und der Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) starben allein im Jahr 2002 über zwei Millionen Menschen an Infektionskrankheiten, die durch eine Impfung hätten verhindert werden können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Impfung

Guck Dir einfach mal die wikipedia-Tabelle unter Wirksamkeit an, dann biste ohne viel Aufwand klüger. Ich geb Dir auch gleich den direkten link, damit du nicht lange suchen mußt und nicht aus Versehen unter 'Impfgegner' landest.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hi adler,

"Der Adler", männlich, erklärt, warum du hier im Forum postest. Das du ein Kind hast einmal mehr, weil dein Kind offenbar nach der Trennung bei der Mutter lebt. Und du sauer warst und irgendwann gesehen hast, hier werden genau deine Themen angesprochen. Und dann hast du mitgepostet. Aber du machst Fehler. Nicht du bist es in diesem Land der seine Kinder mit Impfungen verseuchen und krank machen darf, es sind wir Adlerinnen siehe mal auf meine Signatur: "Ich_ bin_die_böse_Pocke": "Pocke", weiblich.

Und Adlerinnen sind da sehr gut informiert, was rechtliche Dinge anbelangt, denn sie haben viel mehr Zeit weil sie nicht arbeiten gehen müssen. So haben sie auch viel mehr Zeit sich um die medizinischen Belange der Kindern zu erkundigen, während Adler oben kreisen müssen. Dass die Mehrheit der Adlerinnen vor dem TV verbringt und sich von den gezielten Fehlinformatinen der Impfmedizn beeindrucken lässt um später ihre Adler damit zu verschaukeln und die Kinder zu schädigen ist nicht mein Problem. Auch nicht das deines Kindes. Mein Adler macht beides kreist und liest. Unser Kind ist gesund und wir sind froh.

Gut, dass du mich daran erinnerst! Da ist bei mir auch wieder eine
Auffrischimpfung notwendig. Ist nämlich ein sehr qualvolles Sterben der
Tetanus-Tod und kann durch Impfung vermieden werden.

Prüf mal nach worauf sich deine Quellen beziehen. Dann wirst du vielleicht auch bald deiner Adlerin nicht mehr mit Impfungen des Kindes im Nacken liegen. Auch wenn sie dich offenbar beschissen hat, vielleicht hat es einen Grund.

Gruß, Ich_ bin_die_böse_Pocke

... hätt man sich den ganzen dämlichen Feminismus sparen können, komplett. ANGST allein reicht völlig, um die Menschen zu beherrschen

Im Gegensatz zur Hirnwäsche, die Dir eine Ideologie einimpfen,
will, ist das Thema Impfung wissenschaftlich eindeutig untermauert, und
daher eine Erkenntnis.

"Wissenschaft" ist immer nur der jeweils letzte Stand des Irrtums. Irgendwann einmal galt es als "wissenschaftlich gesicherte Erkenntnis", dass man von Masturbation Haare auf den Handflächen und die "Schwindsucht" bekäme. Und das haben die auch ganz ernsthaft geglaubt und mit Vehemenz durchgesetzt.

Obwohl ich nicht glaube, daß Fundamentalisten, und in dem Punkt
bist Du augenscheinlich einer, Argumenten zugänglich sind, geb ich Dir,
weil Du es bist und Du sonst vernünftige Ansichten hast, ff. zu bedenken

Auf der einen Seite wird man so gerne ausgerechnet vor Wikipedia als "Quelle" gewarnt - aber wenn nix anderes hilft, nimmt man's als "Beweis" dann wieder gerne. Ich glaube NICHTS von all diesem Quark mehr - und ja, vielleicht bin ich in dem Punkt ja tatsächlich "Fundamentalist". Vielleicht auch nicht nur in dem.

Macht das nicht wenigstens stutzig - dass Quecksilber und Formaldehyd mittlerweile als Gifte verteufelt werden, aber in Impfstoffen anscheinend völlig "harmlos" sein sollen?

Naja, vllt. mach ich doch noch was weiter, da das durchforsten der Medizinischen Fachzeitschriften zugegeben doch ganz interessant war. Solche Diskussionen sind dann doch (zumindest für mich) ganz lehrreich.

Mal eine Gegenfrage:
Was ist denn für Sie eine glaubhafte Studie?
Ich will nälich nicht mir die Mühe machen Ihnen einen Artikel nach dem anderen rauszusuchen nur damit Sie dann immer sagen "Das ist aber nicht glaubhaft!".

Alle die Quellen verlinkten auf Medizinische Fachzeitschriften.
Die letzte ist das "Eastern Mediterranean Health Journal", welches auch auf Arabisch und Französisch erscheint, also eigentlich für den arabischen Sprachraum zielt. Dieser ist, so habe ich den Eindruck, nicht sonderlich Pharma-industriell bestimmt.

Überhaupt was die ganze Theorie von bösen Pharmaunternehmen angeht die nur aufs Geld scharf sind: warum gab es in den Ostblockstaaten zur Zeiten der Sovietunion gleichfalls Impfungen? Es war quasi Pflicht sein Kind impfen zu lassen. Was es dort aber nicht gab, das waren Raffgierige Pharmakonzerne!

Na dann bin ich eben lieber "des Todes".

Dann seien Sie doch des Todes. Als ob es mich, oder auch nur jmd. anderes ausserhalb Ihres Familien- und Freundeskreises interessiert. Leider nur werden Sie wohl auch Ihre Kinder mit in den Tod reissen, die doch die Wahl, ob sie sich impfen lassen sollen oder nicht, durch Sie nicht haben. Und wenn es ganz schlecht läuft stecken sie vorher auch noch jemanden an.

Gruss,
Ptts.

Tetanus "dürfte" eigentlich nur bei offenen Verletzungen auftreten - wenn man der Erregertheorie folgt. Zu dumm, dass es Berichte über nachgewiesene Tetanusfälle bei Verletzungen gibt (Gewebequetschungen), wo es keinerlei offene Wunden gab.

Auf der anderen Seite: früher war man bei JEDER, noch so minimalen Verletzung sofort mit der Tetanusspritze zur Stelle. Vor 2 Jahren hat sich mein Sohn auf Arbeit einen Finger eingeklemmt und hatte eine offene, verschmutzte Hautabschürfung. Ich hätte sonstwas drauf verwettet, dass der D-Arzt ihn impfen würde (hätte er nicht gedurft ohne meine Zustimmung, da mein Sohn damals noch minderjährig war) - und war mega-erstaunt, als mein Sohn auf meine entsprechende Frage schulterzuckend erklärte "Nö, hat der überhaupt nicht danach gefragt, kein Wort von Impfen..." - was nach "Logik" der "verschmutzten-Wunden-Tetanus-Theorie" ein grober Fehler hätte sein müssen.

Ich finde es geradezu absurd, wie den Leuten vor stinknormalem DRECK (also z. Bsp. Gartenerde) eine Angst eingejagt wird, als säße der Belzebub höchstpersönlich darin.... - und das brave gehirngewaschene Volk steht prompt mit der Sagrotan-Flasche Gewehr bei Fuß... *prust*

Tja, das Muster ist altbekannt:
1. alles Schlechtmachen was es bislang an Erkenntnissen gibt

Genau, so liest man z.B., dass einige Kinder bei gleichgeschlechtlichen Paaren besser aufgehoben seien als bei den (Plural) Eltern. Das ist genau die Ecke derer, die ein Interesse haben Menschen zu schädigen und zu spalten, um mit genau der Taktik zu verknechten.

Es ist einfach chick heutzutage, es irgendwie anders zu machen. Dadurch
hebt man sich aus der Masse heraus und fühlt sich als besonders,

schlauer,

klüger.

Manche fressen inzwischen auch Heuschrecken und andere Krabbeltiere,

weil

das die anderen in Europa nicht tun. Der Trick dabei ist, sich solche
Speise teuer bezahlen zu lassen. Das verstärkt bei den Gefütterten das
Gefühl des Besonderen.

So ist das auch bei Impfungen gewesen wenn die ihren Kindern Qucklilber und andere "Ekelstoffe" unter die Haut einbrachten. Irgendwann galt so was als "knorke". Heute ist es die neue Religion. Tschuldigung, dass ich die angezweifelt habe

Naja, und Konz propagiert seine rein veganischen Wildkräuter, die man sich
auf jeder Wiese selber suchen kann (angeblich). Und wer sich nur ein
bisschen anders ernährt (etwas Tierisches, oder auch nur irgendwie
küchentechnisch Zubereitetes), der gilt als "Schlechtköstler" und ist
selber schuld an jeglichem gesundheitlichen Problem (denn alle Krankheiten
haben ihre Ursache in der schlechten Ernährung). Nachzulesen im empfohlenen
"Gesundheits-Konz". ;)

Tschaui, ich muss meinen ungeimpften Männern den Sauerbraten aus dem Ofen holen, mal sehen, ob die gleich spucken, wenn ich denen die Kamelle mit dem eurem Eso-Bio-Kappes erzähle.

... das Fragezeichen fehlte definitiv nicht

Ich hab mir übrigens gegen Mumps und Keuchhusten eine Auffrischimpfung
verpassen lassen.

Von mir aus kannst Du dir auch ventral ein oder zwei Löchlein ins Knie bohren und Maggi reinschütten, wenn dich das weiterbringt. Aber ich esse lieber ausgewogene, deftige Hausmannskost bewege mich regelmäßig und vor allem, lasse mich nicht mit irgendeinem medizinischen Sondermüll vollstopfen. Dann bekomme ich auch keine Tob-starr-krämpfe, Tipp-und-Klauensäuche oder viereckige-Masern-Augen.

Und ich kann ohne gefälschte Studien und mit ruhigem Gewissen sagen: Ungeimpftsein hält fit und macht glücklich.

Hallo Diana.>

"Wissenschaft" ist immer nur der jeweils letzte Stand des Irrtums.

Das ist eben der Vorteil einer ernsthaften, entideologisierten Wissenschaft, daß sie nachprüfbare Ergebnisse liefert und so Irrtümer erkennen kann. Was das Thema in diesem thread angeht, sind die Beweise allerdings so erdrückend und eindeutig, und wenn man die Schäden bei Imfung/Nichtimpfung in Vergleich setzt so dermaßen gravierend, daß sich Experimente einfach verbieten.

Auf der einen Seite wird man so gerne ausgerechnet vor Wikipedia als
"Quelle" gewarnt - aber wenn nix anderes hilft, nimmt man's als "Beweis"
dann wieder gerne.

Bei allem, was Ideologie befrachtet ist, ist von wikipediea abzuraten. Wenn es um handfeste Erkenntnisse und ernsthafte Wissenschaft geht, ist sie allerdings ein gutes Nachschlagewerk. Ich sehe Schutzimpfungen nicht als Ideologie an und finde dort eine gute Zusammenfassung des Wissensstandes. Immerhin werden dort auch die Impfgegner mitbehandelt, was ein Indiz für einen guten Artikel ist.

Macht das nicht wenigstens stutzig - dass Quecksilber und Formaldehyd
mittlerweile als Gifte verteufelt werden, aber in Impfstoffen anscheinend
völlig "harmlos" sein sollen?

Quecksilber im Mikrogrammbereich und auch nicht immer und überall. Trotz einer nicht ernsthaft anzunehmenden Schädigung, wurde dies aber dennoch und selbstverständlich untersucht, schon um die Gespensterseher zu beruhigen. Allerdings ein von vornherein zu Scheitern verurteiltes Unterfangen.

Allohol ist in hoher Konzentration auch ein Gift und wird doch von den Meisten gern zu sich genommen. Ich will damit nicht sagen, daß Quecksilber ein Genussmittel sei, nur überwiegt der Nutzen in so geringen Dosen eben bei weitem den Schaden.

Ich kenne die Phobie vor Röntgenstrahlen. Die statistisch berechenbare mögliche Erbschädigung überwiegt aber bei weitem den Vorteil, nach einer Röntgenaufnahme meist zu wissen, was das Leiden verursacht, anstatt jeden erstmal aufschneiden zu müssen, um nachzusehen.
Dabei geht der mögliche genetische Schaden genauso gegen Null wie bei einer Impfung und bei Körnern und Tee genauso überbewertet.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hallo Pocke

Und Adlerinnen sind da sehr gut informiert, ...
denn sie haben viel mehr Zeit weil sie nicht arbeiten gehen
müssen. So haben sie auch viel mehr Zeit sich um die medizinischen Belange
der Kindern zu erkundigen,

Bleib ich mal bei den Begrifflichkeiten, dann ist es einfach so:

AdlerInnen schmökern ein bißchen rum, lesen mal hier bald dort was oder hören auch von anderen AdlerInnen den neuesten Wissenschaftstratsch oder was sie dafür halten, um sich die Zeit zu vertreiben und glauben dann in gewohnter Selbstüberschätzung, sie seien der Nabel der Welt und wüßten sowieso alles besser.

In dieser Zeit des adlerInnentypischen Nichtstuns sind Legionen Adler in den Laboren der Welt damit zugange, von früh bis spät ernstafte Wissenschaft zu betreiben. Jedenfalls solange man sie noch läßt. Und sie tun in dieser Zeit nichts anderes. Zum Wohle der Menschheit und auch um ihren AdlerInnen ihr parasitäres Dasein zu ermöglichen. Sind halt manchmal immer noch ein wenig dumm, die meisten Adler.

Gruß
Schlauer adler

P.s: ... und jetzt muß ich mir was zu Essen machen. Die AdlerInnen können ja nicht mal mehr dass!

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Hallo adler

Das ist eben der Vorteil einer ernsthaften, entideologisierten
Wissenschaft, daß sie nachprüfbare Ergebnisse liefert und so Irrtümer
erkennen kann. Was das Thema in diesem thread angeht, sind die Beweise
allerdings so erdrückend und eindeutig, und wenn man die Schäden bei
Imfung/Nichtimpfung in Vergleich setzt so dermaßen gravierend, daß sich
Experimente einfach verbieten.

Gott, nein... ich kann da nicht mehr dran glauben, mir dreht sich eigentlich bei fast allem, was damit zu tun hat, fast der Magen um.

Bei allem, was Ideologie befrachtet ist, ist von wikipediea abzuraten.
Wenn es um handfeste Erkenntnisse und ernsthafte Wissenschaft geht,
ist sie allerdings ein gutes Nachschlagewerk. Ich sehe Schutzimpfungen
nicht als Ideologie an und finde dort eine gute Zusammenfassung des
Wissensstandes.

Aber ich sehe "Schulmedizin" als Ideologie und teilweise fast als Religion an. Und wenn du sagst, eine "gute Zusammenfassung des Wissensstandes" - dann zeigt es eben auch NUR die derzeitige "offizielle Lehrmeinung" (fast hätte ich wieder "Leermeinung" geschrieben *g*) - und wie das mit offiziellen, gerade gültigen Lehrmeinungen nun mal so ist, zeigt die Geschichte eben hinlänglich: alle paar Jahre wird sie eben doch als "Irrtum" oder "veraltet" über den Haufen geworfen. Was hat man "früher", noch vor ganz wenigen Jahren nicht alles über Cholesterin gepredigt... und siehe da, plötzlich ist alles Quatsch und überholt usw.

Quecksilber im Mikrogrammbereich und auch nicht immer und überall. Trotz
einer nicht ernsthaft anzunehmenden Schädigung, wurde dies aber dennoch und
selbstverständlich untersucht, schon um die Gespensterseher zu beruhigen.
Allerdings ein von vornherein zu Scheitern verurteiltes Unterfangen.

Allohol ist in hoher Konzentration auch ein Gift und wird doch von den
Meisten gern zu sich genommen. Ich will damit nicht sagen, daß Quecksilber
ein Genussmittel sei, nur überwiegt der Nutzen in so geringen Dosen eben
bei weitem den Schaden.

Ich kenne die Phobie vor Röntgenstrahlen. Die statistisch berechenbare
mögliche Erbschädigung überwiegt aber bei weitem den Vorteil, nach einer
Röntgenaufnahme meist zu wissen, was das Leiden verursacht, anstatt jeden
erstmal aufschneiden zu müssen, um nachzusehen.
Dabei geht der mögliche genetische Schaden genauso gegen Null wie bei
einer Impfung und bei Körnern und Tee genauso überbewertet.

Wir WISSEN es schlicht überhaupt NOCH NICHT, ob und welche Spätfolgen und genetische Schäden all das verursacht, was JETZT als "gesichert" gilt und unbekümmert betrieben wird.

Schau dich doch um: wir müssten bei unserer "modernen Medizin" doch eigentlich alle kerngesund sein... - aber ganz im Gegenteil gibt es immer neue Krankheiten, immer mehr Behinderte, immer mehr "Zivilisations(!)krankheiten" usw.

Was ist denn mit dem Geschrei um einen angeblichen Schweinegrippe-Impfstoff: WANN bitteschön wird der denn "ausreichend getestet", damit er dann "sicher" sein soll? Wenn es ihn JETZT doch noch gar nicht gibt - aber "im Herbst" schon Millionen Menschen damit geimpft werden sollen?!

Mir wird übel bei all diesem Geschwätz... Und wenn ich hier zehnmal alle angeblich ach so "typisch weiblichen" Klischees erfülle, weil ich eben nicht "typisch männlich" mindestens 10 "ordentliche" Studien als "Beweis" aus dem Hut zaubern kann - es ist mir egal, ich vertraue diesen Quacksalbern schon lange nicht mehr.

Allein, was mit fast allen ältern Menschen läuft, da bekomme ich jedes Mal wieder Wut: sie kommen mit Beschwerde A und bekommen grüne Pillen dagegen... die verursachen Nebenwirkung 1. Nebenwirkung 1 wird aber als "neue Krankheit" diagnostiziert, also Beschwerde B - dagegen gibt es dann weiße Pillen. Die verursachen Nebenwirkung 2. Das wiederum ist dann das nächste "neue Symptom" und wird als "altersbedingt", als "Abnutzungserscheinung" usw. wiederum als "neue Krankheit" diagnostiziert - und ist dann Beschwerde C. Dagegen gibt es dann rosa Pillen. Die wiederum heben die Wirkung der grünen Pillen auf und verdoppeln die Wirkung der weißen Pillen. Daraus folgt die "Logik", dass man demzufolge die Dosis der grünen Pillen verdoppeln muss - und gegen die doppelte Wirkung der weißen gibt man als "Gegenmittel" dann noch hellblaue Pillen... usw. usw. usw. Und da erzählst du mir, dass DAS "Wissenschaft" sein soll? Ernstzunehmende, seriöse Wissenschaft?! Sorry, aber...

Bleib ich mal bei den Begrifflichkeiten, dann ist es einfach so:

AdlerInnen schmökern ein bißchen rum, lesen mal hier bald dort was oder
hören auch von anderen AdlerInnen den neuesten Wissenschaftstratsch oder
was sie dafür halten, um sich die Zeit zu vertreiben und glauben dann in
gewohnter Selbstüberschätzung, sie seien der Nabel der Welt und wüßten
sowieso alles besser.

Adlerinnen lesen aber auch "unabhängige Seiten" im Internet... und haben mitunter eine scharfe Beobachtungsgabe, was ihren kleinen und großen Mit-Adlern und Mit-Adlerinnen bekommt und was nicht.

In dieser Zeit des adlerInnentypischen Nichtstuns sind Legionen Adler in
den Laboren der Welt damit zugange, von früh bis spät ernstafte
Wissenschaft zu betreiben. Jedenfalls solange man sie noch läßt. Und sie
tun in dieser Zeit nichts anderes. Zum Wohle der Menschheit und auch um
ihren AdlerInnen ihr parasitäres Dasein zu ermöglichen. Sind halt manchmal
immer noch ein wenig dumm, die meisten Adler.

Und es soll auch Adler geben, die nur deshalb forschen, um Forschungsgelder zu generieren... die u. a. auch von all den anderen braven Adlern mitbezahlt werden. Da "forscht" man dann, was man mit haarlosen Katzen alles so anfangen kann... oder wozu hingezüchtete menschliche Ohren auf Rattenrücken so alles gut sind... - und man kann ja auf jeden Fall mit wichtiger Miene behaupten, dass das aber diesmal ganz sicher die Menschheit retten wird. Denn Angst generiert immer wieder neue Forschungsgelder...

P.s: ... und jetzt muß ich mir was zu Essen machen. Die AdlerInnen können
ja nicht mal mehr dass!

Na wahrscheinlich haben sie im Internet gelesen, was alles drin ist und weigern sich, es zu machen...

Bei allem, was Ideologie befrachtet ist, ist von wikipediea abzuraten.
Wenn es um handfeste Erkenntnisse und ernsthafte Wissenschaft geht,
ist sie allerdings ein gutes Nachschlagewerk. Ich sehe Schutzimpfungen
nicht als Ideologie an und finde dort eine gute Zusammenfassung des
Wissensstandes. Immerhin werden dort auch die Impfgegner mitbehandelt, was
ein Indiz für einen guten Artikel ist.

Soso und weil Du "findest" und siehst ist es so ... (basda?) Anmerkung: Diese Klammer wurde von mir angefügt, für den Fall, dass bei mir etwas gesehen und gefunden werden sollte!

Ich kam sah und fand.

man kann niemanden zu seinem Wohl zwingen.

Es geht hier offensichtlich nicht um Nachgewiesene Wirksamkeit oder Unwirksamkeit, sondern um einen verzerrten Fall von weiblicher Intuition.
(Zitat:"mir dreht sich eigentlich bei fast allem, was damit zu tun hat, fast der Magen um.")

Der Mensch tendiert halt dazu etwas zu glauben, was er versteht. Wenn man aber sich nicht die Mühe machen will die Fakten zu suchen und zu analysieren, so "wiederlich diese" auch zu sein scheinen, dann fällt man eben auf einfache, hübsche Erklärungen alternativer Wissenschaftler rein, die sie auf "unabhängigen" Seiten finden. Interessant dazu ist, dass zu den Impfgegnern viele Sekten gehören, Namen will ich im Interesse dieses Forums nicht nennen, kann jeder selbst ergoogeln.

Sehr schön dazu finde ich auch http://www.impfinformationen.de/pdf/Impfgegner_Maurer.pdf.

Gruss,
Ptts.

Es geht hier offensichtlich nicht um Nachgewiesene Wirksamkeit oder
Unwirksamkeit, sondern um einen verzerrten Fall von weiblicher Intuition.
(Zitat:"mir dreht sich eigentlich bei fast allem, was damit zu tun hat,
fast der Magen um.")
Der Mensch tendiert halt dazu etwas zu glauben, was er versteht. Wenn man
aber sich nicht die Mühe machen will die Fakten zu suchen und zu
analysieren, so "wiederlich diese" auch zu sein scheinen, dann fällt man
eben auf einfache, hübsche Erklärungen alternativer Wissenschaftler rein,
die sie auf "unabhängigen" Seiten finden.

... das haben Sie jetzt aber hübsch "männlich-sachlich begründet".

Ich habe früher irgendwann diese "wissenschaftlichen Fakten" auch geglaubt - das ist ja das, womit man "offiziell" aufwächst. Da meine Erfahrungen und das, was ich rund um mich herum miterlebt habe, dem allerdings widersprechen, habe ich vor geraumer Zeit meine Meinung geändert.

Interessant dazu ist, dass zu den
Impfgegnern viele Sekten gehören, Namen will ich im Interesse dieses Forums
nicht nennen, kann jeder selbst ergoogeln.

Ah jooo... noch so ein wunderhübsch objektives Argument. Es heißt auch, Hitler sei Vegetarier gewesen - wer also Vegetarier ist, muss im Umkehrschluss auch "irgendwie verdächtig" sein, wahrscheinlich sogar rechtsradikal.

Ich weiß, auf welche "Sekte" du anspielst - ich kenn die "einschlägige Internet-Szene" in dieser Richtung aus jahrelanger Forenerfahrung. Man braucht bei gewissen Leuten nur zu sagen, dass man nichts (mehr) vom Impfen hält - schwupps, kommt das geile Totschlags"argument", dann gehöre man wohl auch zu dieser "Sekte". Das ist genauso "logisch", wie jeder "Gruftie" sein muss, der schwarze Klamotten trägt.

Auch, wer ein "hyperaktives" Kind hat - diesem aber verdammt noch mal kein Ritalin geben will (Methylphenidat ist ein Kokain-Derivat) - dem unterstellt man ebenso gerne, dass er zu eben dieser "Sekte" gehört (weil diese Truppe nun mal als Psychiatrie- und Psychopharmaka-Gegner bekannt ist). Also man hüte sich, in irgendeinem Thema etwa eine Meinung zu vertreten, die gewisse Sekten ebenfalls vertreten.

Hier bei uns fahren Autos mit dem Aufkleber "Todesstrafe für Kinderschänder" herum - es heißt, diesen Schriftzug in altdeutscher Schrift bevorzugen besonders die Rechten. Sagt also irgendwer, dass er die Todesstrafe für Kinderschänder befürwortet, gewinnt man hier kästenweise Sekt, wenn man prophezeit, dass der Vorwurf, "rechtsradikal" zu sein, nicht lange auf sich warten lässt. Es gibt eben nicht nur lila Pudel, sondern auch noch Pawlow'sche... - und "Autobahn" geht eben gar nicht

Bei allem, was Ideologie befrachtet ist, ist von wikipediea abzuraten.
Wenn es um handfeste Erkenntnisse und ernsthafte Wissenschaft

geht,

ist sie allerdings ein gutes Nachschlagewerk. Ich sehe

Schutzimpfungen

nicht als Ideologie an und finde dort eine gute Zusammenfassung

des

Wissensstandes. Immerhin werden dort auch die Impfgegner mitbehandelt,

was

ein Indiz für einen guten Artikel ist.

Soso und weil Du "findest" und siehst ist es so ...
(basda?) Anmerkung: Diese Klammer wurde von mir angefügt, für den
Fall, dass bei mir etwas gesehen und gefunden werden sollte!

Ich kam sah und fand.

Pöh, geht ja gar nicht - dann hätte Herr Adler ja typisch weibliche Vokabeln geklaut! Wo doch "ich finde..." und "ich sehe..." sonst NUR Frauen schreiben!

Quecksilber ist nicht nur für die Gesundheit schädigend es dient auch als Empfänger. Frage Deinen Mann wie man bei der Armee zu DDR-Zeiten Radiowellen mit Quecksilber, Draht und Alufolie Radiowellen verstärken konnte. So konnten die Ossis z.B. Westfernsehen schauen.

Hallo Diana.

Aber ich sehe "Schulmedizin" als Ideologie und teilweise fast als Religion
an. Und wenn du sagst, eine "gute Zusammenfassung des
Wissensstandes" - dann zeigt es eben auch NUR die derzeitige
"offizielle Lehrmeinung"

Nö, isses nicht. Weder Ideologie noch Religion, denn sie fußt als Wissenschaft auf Fakten und auf vom Versuchsleiter unabhängigen von jedem reproduzierbaren Ergenbnissen. Diese gelten so lange, bis sei falsiviziert werden können. Das ist ein mühsamer. aber der einzig gangbare Weg, wenn wir in der Erkenntnis fortschreiten wollen. Wenn sich jeder sein eigenes System baut, in welchem er vorgibt Wissenschaft zu betreiben, dann hat jeder seine eigene Wahrheit und keiner weiß noch irgendwas. Dann ist das noch weniger an Erkenntnis, als das Schamahnentum hervorgebracht hat. Denn die hatten ihre Kunst wenigstens noch ernsthaft betrieben und ich traue ihnen sogar zu, der Zaungast möge mir den Ausdruck verzeihen, daß sie mitunter über den Verstand hinaus sehen konnten und können, es gibt ja noch welche. Heute, wo nur noch der recht hat, der am lautesten schreit und sich am besten verkaufen kann, ohne jeden Nachweis seiner Fähigkeiten, führt das nicht einmal zum Schamahnentum zurück sondern zu größtmöglichen Chaos in dem keiner mehr weiß, wo vorne und hinten ist.

*g*) - und wie das mit offiziellen, gerade gültigen Lehrmeinungen nun mal
so ist, zeigt die Geschichte eben hinlänglich: alle paar Jahre wird sie
eben doch als "Irrtum" oder "veraltet" über den Haufen geworfen. Was hat
man "früher", noch vor ganz wenigen Jahren nicht alles über Cholesterin
gepredigt... und siehe da, plötzlich ist alles Quatsch und überholt usw.

Ich spreche von Grundlagenforschung. Daß die Pharmaindustrie alles tut, um sich zu bereichern, weiß ich auch. Wenn auf dem Markt sich befindliche Medikamente gegen leichte Erkrankungen sich gegen andere schwere Erkrankungen etwa der Augen erweisen, diese vom Markt verschwinden, um dann in nur etwas veränderter Form als das völlig neue Mittel gegen diese Augenkrankheit um Zulassung bittet, zum 100-fachen Preis, dann ist das natürlich Abzocke.

Das mit dem Cholesterin war allerdings die Margarineindustrie. Ich bin damals auch darauf hereingefallen und dachte Butter sei ungesund. Seitdem kann man beobachten, daß sich noch gesunde Cholesterinwert ändert wie der Wasserstand hier am Rhein. In dieser Zeit, muß Ende 80iger Anfang 90iger Jahre gewesen sein war der Ernährungswissenschaftler Udo Pollmer Gast bei SWR-Leute. Seitdem weiß ich: der Körper weiß selbst, was am besten für ihn ist. Einschränkung: Wenn er nicht betrogen wird durch Geschmacksverstärker, natürliche (weil sie aus irgendeinem in der Natur vorkommenden Stoff gewonnen werden, und sei es Kuhmist) und naturidentische (die nun überhaupt nichts mehr mit Natur zu tun haben, auch wenn der Name das Glauben macht) Aromastoffe. Beispiel seines Schaffens: Alles Hokuspokus - Udo Pollmer übers Essen.

Schau dich doch um: wir müssten bei unserer "modernen Medizin" doch
eigentlich alle kerngesund sein... - aber ganz im Gegenteil gibt es immer
neue Krankheiten, immer mehr Behinderte, immer mehr
"Zivilisations(!)krankheiten" usw.

Eine Folge der Abkehr von der Natur. Fängt schon an bei künstlicher Befruchtung. Natur sagt nein - Mensch sagt ich zwing dich. All die Frühchen, die auf der Intensivstation hochgepäppelt werden und Babies mit Erbkrankheiten, welche die Natur nicht leben lassen würde. Klingt brutal und unmenschlich. Wenn man aber aber nüchtern betrachtet, was da gemacht wird, dann trägt das wesentlich zur Verschlechterung des Erbguts bei und erhöht die Häufigkeit solcher Fälle. Ein typisches Beispiel von 'gut gemeint'.

Was ist denn mit dem Geschrei um einen angeblichen
Schweinegrippe-Impfstoff: WANN bitteschön wird der denn "ausreichend
getestet", damit er dann "sicher" sein soll? Wenn es ihn JETZT doch noch
gar nicht gibt - aber "im Herbst" schon Millionen Menschen damit geimpft
werden sollen?!

Ist auch wieder ein Spezialfall. Hier wittert die Industrie $$ €€. Hat aber nichts mit der üblichen Impfprofilaxe zu tun. Bei dem Zeug werd ich nicht unbezahltes Versuchskaninchen spielen, das ist sicher. Zu überlegen wäre für Risikogruppen eine Impfung gegen Pneumokokken. Der Verlauf diese Grippe ist ja bisher vergleichsweise harmlos. Die meisten Alten oder schon Geschwächten dürften, sorry Zaungast, an einer überlagernder Lungenentzündung sterben.

Allein, was mit fast allen ältern Menschen läuft, da bekomme ich jedes Mal
wieder Wut: sie kommen mit Beschwerde A und bekommen grüne Pillen
dagegen... die verursachen Nebenwirkung 1. Nebenwirkung 1 wird aber als
"neue Krankheit" diagnostiziert, also Beschwerde B - dagegen gibt es dann
weiße Pillen. Die verursachen Nebenwirkung 2. ...
und ist dann Beschwerde C. Dagegen gibt es dann rosa Pillen. Die wiederum

*grins*, aber eher aus Verzweiflung, denn das sehe ich auch so. Du darfst aber nicht vergessen, daß der Patient zum Arzt (wenn er Glück hat) oder zum Mediziner geht, in der Erwartung, daß ihm geholfen wird. Kriegt er nicht mindestens ein Rezept, weil der Arzt weiß, daß das ohnehin nix hülfe, so rennt er das nächste mal gleich zum Mediziner, der leichter den Rezeptblock zückt. 'Des koscht ja nix' sagen sich beide. Aber der Mediziner hat einen geldwerten Vorteil und der Patient ist zufrieden. Und beide haben doch recht. Es kostet sie ja wirklich nichts.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Das ist eben der Vorteil einer ernsthaften, entideologisierten

Wissenschaft, daß sie nachprüfbare Ergebnisse liefert und so Irrtümer
erkennen kann. Was das Thema in diesem thread angeht, sind die Beweise
allerdings so erdrückend und eindeutig, und wenn man die Schäden bei
Imfung/Nichtimpfung in Vergleich setzt so dermaßen gravierend, daß sich
Experimente einfach verbieten.

Gott, nein... ich kann da nicht mehr dran glauben, mir dreht sich
eigentlich bei fast allem, was damit zu tun hat, fast der Magen um.

Sagt eigentlich alles.

Bei allem, was Ideologie befrachtet ist, ist von wikipediea abzuraten.
Wenn es um handfeste Erkenntnisse und ernsthafte Wissenschaft

geht,

ist sie allerdings ein gutes Nachschlagewerk. Ich sehe Schutzimpfungen
nicht als Ideologie an und finde dort eine gute Zusammenfassung des
Wissensstandes.

Aber ich sehe "Schulmedizin" als Ideologie und teilweise fast als Religion

Bei der "Schulmedizin", die nebenbei heute keiner mehr anwendet, weil da so Sachen wie Aderlass u.ä. dazugehören, hättest du fast recht.

an. Und wenn du sagst, eine "gute Zusammenfassung des
Wissensstandes" - dann zeigt es eben auch NUR die derzeitige
"offizielle Lehrmeinung" (fast hätte ich wieder "Leermeinung" geschrieben
*g*) - und wie das mit offiziellen, gerade gültigen Lehrmeinungen nun mal
so ist, zeigt die Geschichte eben hinlänglich: alle paar Jahre wird sie
eben doch als "Irrtum" oder "veraltet" über den Haufen geworfen. Was hat
man "früher", noch vor ganz wenigen Jahren nicht alles über Cholesterin
gepredigt... und siehe da, plötzlich ist alles Quatsch und überholt usw.

Da ist es dann gut, daß es Gurus, wie z.B. den Konz gibt, die alles ganz genau und viel besser wissen, und deren "Erkenntnisse" man niemals mehr hinterfragen muss (und dies auch gar nicht darf, weil man sonst ein "Ungläubiger/Ketzer" ist).

Mir wird übel bei all diesem Geschwätz...
Und wenn ich hier zehnmal alle
angeblich ach so "typisch weiblichen" Klischees erfülle, weil ich eben
nicht "typisch männlich" mindestens 10 "ordentliche" Studien als "Beweis"
aus dem Hut zaubern kann - es ist mir egal, ich vertraue diesen
Quacksalbern schon lange nicht mehr.

Nicht wegen der Studien, sondern weil du ein dumpfes Unbehagen ausdrückst (das du natürlich nicht genauer spezifizieren kannst), und alles mögliche (Konz, Schweinegrippe, Thiomersal, "Impfungen allgemein", Skandale in Altersheimen o.ä. usw. usf.) schön in den gleichen Topf schmeisst und kräftig emotional umrührst, erfüllst du alle "typisch weiblichen (Argumentations-)Klischees". Weil für dich "sine ira et studio" kein Wert ist.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

schau dich doch um: wir müssten bei unserer "modernen Medizin" doch

eigentlich alle kerngesund sein... - aber ganz im Gegenteil gibt es immer
neue Krankheiten, immer mehr Behinderte, immer mehr
"Zivilisations(!)krankheiten" usw.

Eine Folge der Abkehr von der Natur.

Ganz genau. Eine Folge davon, daß wir ganz gegen die Natur unsere Kranken medizinisch behandeln. Was wiederum zur Folge hat, daß der Patient halt nicht vor seinem 30ten Lebensjahr an irgendeiner (heute würde man sagen: banalen) Infektion oder Unfallfolgen (gebrochene Knochen) verstirbt, sondern mit über 50 irgend eine "Zivilisationskrankheit" (wie z.B. Arthrose, Arthritis, Herzinfark, Krebs o.ä.) bekommt.

M.W. kann man die meisten "Zivilisationskrankheiten" auch in Fossilienfunden nachweisen (treten also unabhängig von der Zivilisation auf), treten aber in einer Zivilisation, die eine hochstehende Medizin besitzt, gehäuft auf, weil man da seine Leute eben nicht an Banalinfektionen krepieren lässt.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Quecksilber ist nicht nur für die Gesundheit schädigend ...

Myelin ist auch schon angesprochen worden.

Formaldehyd wurde auch genannt.

Dann möchte ich mal die selbsternannten "Fachmänner für Impfungen aller Art" fragen, was zum Beispiel Polygeline Benzalkoniumchlorid, Alluminiumphosphat, Cetyltrimethyl-Ammoniumbromid, Phenoxyethanol, Alluminiumhydroxid oder Natriumrimerfonat - die in den verschiedensten Impfstoffen verwendet werden - in einem Kinderkörper verursachen. Nur um nicht auch noch DNA-Impfstoffe anzusprechen. Aber mit glaubwürdiger quantitativer Studie. Kann es solch Studien überhaupt geben in denen Kinder vorsätzlich vergiftet werden?

Z.B. Thiomersal ist als starkes Allergen sowie Zell- und Nervengift bekannt, enthält 50% Quecksilber und entfaltet erbgutschädigende Wirkungen.

Dem gegenüber stellte die "Wissenschaft" anhand sogenannter "wissenschaftlicher Studien" später wieder fest, dass das Zeugs (völlig) "harmlos" ist aber dennoch, liest man den Wikipediaartikel ("... Thiomersal wurde von einigen Wissenschaftlern, Impfgegnern und von einigen Eltern autistisch behinderter Kinder - besonders in den USA - mit dem Auftreten von Autismus in Verbindung gebracht. Aufgrund epidemiologischer Studien gilt ein Zusammenhang von Thiomersal und dem Vorkommen von Autismus heute als widerlegt ...") ... dürfte klar sein was gemeint ist wenn behauptet wird "wissentschaftliche Artikel seien "auf Wikipedia besonders toll"

Das sind die Schlagworte von PR-Werkzeugen der bezahlten Wiki-Lobbyisten bei denen man nur noch lachen kann ...: "Durch den technischen Fortschritt konnte die aseptische Fertigung so verbessert werden ..." ... wenn ein und das selbe neu "vermarktet", wird um weiterhin mit der vorsätzlichen Schädigung von Kindern öffentliche Gelder abzugreifen und verhärtete Fronten unter der Bevölkerung zu generieren.

("... Thiomersal wurde von einigen Wissenschaftlern, Impfgegnern und von
einigen Eltern autistisch behinderter Kinder - besonders in den USA - mit
dem Auftreten von Autismus in Verbindung gebracht. Aufgrund
epidemiologischer Studien gilt ein Zusammenhang von Thiomersal und dem
Vorkommen von Autismus heute als widerlegt ...") ... dürfte klar sein
was gemeint ist wenn behauptet wird "wissentschaftliche Artikel seien "auf
Wikipedia besonders toll"

Sie müssen sich gar nicht allein darauf verlassen, was im Wiki-Artikel steht, sondern auf die nachfolgend aufgelisteten 6 Quellen (medizinische Fachzeitschr.), welche Studien zu dem Thema darstellen und die auf Wiki getroffene Aussage nachweisen. Dies ist ein Merkmal seriöser, wissenschaftlicher Artikel.

Auf den Impfgegener-Seiten findet man solche Quellenangaben dagegen höchstens sporadisch, und wenn, dann aus dem Zusammenhang gerissen und falsch Interpretiert, falls überhaupt zugänglich.

Haben Sie denn überhaupt irgendwelche Beweise für Ihre Aussagen. Also dass ein Grossteil der Impfungen mehr schadet als hilft? Ich habe mir die Mühe gemacht reichlich was Rauszusuchen, und zwar in der Fachpresse. Wie wäre es wenn Sie sich auch die Mühe machen, und zwar nicht nur auf esotherisch-angehauchten, von medizinischen Laien gestalteten Impfgegner-Präsenzen, sondern gleichfalls von qualifizierten dritten?

Und was sagen Sie dazu, dass es in dem Soviet-Russland riesige Impfprogramme gab, von denen keine Pharma-Konzerne profitierten, da es einfach mal keine gab?

Gruss,
Ptts.

Und was sagen Sie dazu, dass es in dem Soviet-Russland riesige
Impfprogramme gab, von denen keine Pharma-Konzerne profitierten, da es
einfach mal keine gab?

Nicht nur in der Sovietunion, sondern auch im Ossiland und in Kuba.

Und was sagen Sie dazu, dass es in dem Soviet-Russland riesige
Impfprogramme gab, von denen keine Pharma-Konzerne profitierten, da es
einfach mal keine gab?

Nicht nur in der Sovietunion, sondern auch im Ossiland und in Kuba.

Soweit ich mich entsinne wurde auch der Golf (Generation Golf) damals in der DDR entwickelt Ich meine sogar er war schon ein Prototyp. Wie war das noch mal als er hier dann gebaut wurde?

Meint ihr nicht, dass Impfungen im Feldexperiment bereits an komunistischen oder damals jüdischen und nun an afrikanisch-komunistischen oder newyorkisch-kinderheimischen Menschen getestet wurden bevor man sie da einsetzt wo sie ihre Wirkung entfalten sollen. Dass das Thiomersal ein Nervengift speziell fürs Gehirn (Quecksilber schränkt die Denkfähigkeit erheblich ein) zumindest bei euch vermutlich die volle beabsichtigte Wirkung entfaltet beweist ihr mit jedem Post aufs Neue. Dazu kommen dann die "Auffrischungen" da das Quecksilber nicht ewig da bleibt, wo es beabsichtigt ist.

Was meint ihr - soweit ich es gesehen habe wird hier im Forum permanent besprochen, dass Menschen genau hier und jetzt unter den Augen aller anderen gegeneinander ausgespielt werden - ob nicht auch andere -Ismisch denkende Volksgruppen genauso im großen Stil ausgenommen werden können wie komunistisch denkende oder einfach Mittellose?

Davon mal abgesehen, wo sind denn deine ganzen Quellen und Beweise? Mit jedem Post beweist Du eigentlich das Du gar nichts hast außer nachgequasselten Quatsch. Ich kann auch behaupten, die Relativitätstheorie lägst widerlegt. Das kann aber jeder.

Davon mal abgesehen, wo sind denn deine ganzen Quellen und Beweise?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Schauen Sie sich doch mal die Links in meinen Früheren Posts an...

Meint ihr nicht, dass Impfungen im Feldexperiment bereits an
komunistischen oder damals jüdischen und nun an afrikanisch-komunistischen
oder newyorkisch-kinderheimischen Menschen getestet wurden bevor man sie da
einsetzt wo sie ihre Wirkung entfalten sollen.

Nein, das meine ich nicht. Die Nazis hielten die Impfung für Jüdische Medizin, die sie ums (im wahrsten Sinne des Wortes) verrecken nicht praktizieren wollten.
Das Gesundheitssystem in Russalnd, Kuba etc. war, und ist, ziemlich fortschrittlich, vor allem im Vergleich zu Amerika und kann mit Eurpäischen Ländern gut mithalten. Sie waren auf almosen-Testmedizin des Westens nicht angewiesen.

Mit jedem Post beweist Du eigentlich das Du gar nichts hast außer
nachgequasselten Quatsch.

Das Kompliment kann ich guten Gewissens an Sie zurückgeben.

Wo sind denn Ihre Beweise? Bis jetzt haben Sie nur versucht alle durch Schreckensmärchen zu beeindrucken und dann noch das von Diana:

Rosenheim-Dokumente

Typischer esoterischer Scharlatanerie-Bullshit, der Leuten Angst einjagt um seinen Schrott loszuwerden.
Klein-Klein-Verlag

Was meint ihr - soweit ich es gesehen habe wird hier im Forum permanent
besprochen, dass Menschen genau hier und jetzt unter den Augen aller
anderen gegeneinander ausgespielt werden - ob nicht auch andere -Ismisch
denkende Volksgruppen genauso im großen Stil ausgenommen werden können wie
komunistisch denkende oder einfach Mittellose?

Hier im Forum werden üblicherweise reale Ereignisse erörtert und analysiert. Ich vermute, dass es keinesfalls im Interesse des grössten Teils dieses Forums ist, dass wir uns hier mit obskuren Verschwörungstheorien befassen. Negative folgen des Feminismus sind nämlich messbar. Die Gründe und Profiteure eigentlich offensichtlich.
Bei Ihrer hypothese zur Impfung ist das Gegenteil der Fall.
Wenn es so weiter geht, dann heisst es demnächst die Aliens hätten den Feminismus erfunden und Alice Schwarzer ist die Alien-Königin, welche Ihre Eier den Politikern ins Gehirn gepflanzt hat (funktioniert allerdings sogar als Metapher ganz gut).
Ockhams Rasiermesser ist am Ende das Prinzip, welches bisher immer am besten Funktioniert hat.

Gruss,
Ptts.