Was haltet ihr DAVON?.......
OlivER 
, Saturday, 01.08.2009, 11:25 (vor 5992 Tagen)
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/maenner-rutschen-aus-dem-blick/
Da wird doch glatt behauptet (unter dem Bild):
Die Männerrolle wird nicht in Frage gestellt.
Leide ich unter Wahrnehmungsstörungen? Ständig wird doch gesagt: Männer sollen endlich....die Männer sind an allem Schuld....Männer sterben aus.... Männer können nicht.... Frauen können alles besser....... etc.
Kinderlose Kulturen
Mittlerweile seien 21 Prozent der Frauen zwischen 40 und 45 Jahren kinderlos, so das Statistische Bundesamt Anfang der Woche. Gegen die frauenzentrierte Sichtweise wandte sich schon 2003 das DIW. Dort wurde erhoben, dass in dieser Altersgruppe fast 30 Prozent der Männer kinderlos ist. Auch in höreren Altersgruppen bleibt die Differenz groß: Im Alter zwischen 45 und 50 Jahren waren immer noch 26 Prozent der Männer, aber nur 13 Prozent der Frauen kinderlos. Die Differenz kommt durch eine Art zeitlich versetztes Haremsprinzip zustande: manche Männer gründen mit mehreren Frauen nacheinander Familien, während andere gänzlich kinderlos bleiben.
Männer scheinen halt langsam zu erkennen, dass im Feminat ein Kind ein hohes Risiko für Haus, Hof, Seele und Unterhalt darstellt.
Und wenn ich mir die angebliche Väter-Internetseite http://www.vaeter-zeit.de/ anschaue erinnert es mich ehr an eine pseudo-vermännlichte BRITITTE-Zeitschrift mit Bastelanleitung fürs Kinderzimmer!
Was haltet ihr von der der Geschichte dort?
O.
Die Taz muss halt ab und zu auch die männliche Klientel bedienen
Christine 
, Saturday, 01.08.2009, 12:03 (vor 5992 Tagen) @ OlivER
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/maenner-rutschen-aus-dem-blick/
Da wird doch glatt behauptet (unter dem Bild):
Die Männerrolle wird nicht in Frage gestellt.
Leide ich unter Wahrnehmungsstörungen?
Nein, leidest Du nicht!
Frage der Taz: Feminstinnen ignorieren männliche Defizite? Na sowas.
Diese 2 Worte sagen mMn mehr aus als der ganze Artikel.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Was haltet ihr DAVON?.......
Und wenn ich mir die angebliche Väter-Internetseite
http://www.vaeter-zeit.de/ anschaue erinnert es mich ehr an eine
pseudo-vermännlichte BRITITTE-Zeitschrift mit Bastelanleitung fürs
Kinderzimmer!Was haltet ihr von der der Geschichte dort?
O.
http://www.vaeter-zeit.de/ueber-uns/impressum.php
Das habe ich befürchtet das einige Frauen nun glauben sie müssten/könnten irgenwie was für Männer tun, die soll'n sich nee anständige Arbeit suchen
Was haltet ihr DAVON?.......
http://www.vaeter-zeit.de/ueber-uns/impressum.php
Das habe ich befürchtet das einige Frauen nun glauben sie müssten/könnten
irgenwie was für Männer tun, die soll'n sich nee anständige Arbeit suchen
Krass - so viele Frauen
verstehe, keine weiteren Fragen ;-)
OlivER , Saturday, 01.08.2009, 15:57 (vor 5992 Tagen) @ Gasttt
Krass - so viele Frauen
Impressum
väterzeit.de
Herausgeber
kidsgo Verlag
Inhaberin
Barbara Hirt hier mit vdLaichen
![[image]](http://www.kidsgo.de/images/cms/938235_kidsgo_leyen_hirt_web.jpg)
verstehe, keine weiteren Fragen ;-)
Krass - so viele Frauen
http://www.vaeter-zeit.de/ueber-uns/team.php
Impressum
väterzeit.deHerausgeber
kidsgo VerlagInhaberin
Barbara Hirt hier mit vdLaichen
kidsgo wird für werdende und junge Mütter gemacht. Klar, daß die auch Kontakte zum Familienministerium haben. Und wenn dort eine LaienministerIn ihr Unwesen treibt, dann muß man halt in den sauren Apfel beißen. Die Zeitschrift holt eine bekannte PolitikerIn und wertet sich damit für die LeserInnen auf, die mediengeile Halbwissende tut was für ihren Bekanntheitsgrad - ein Geschäft auf Gegenseitigkeit. Mann mag das eklig finden aber so funktioniert nun mal der Handel.
Bemerkenswert finde ich dabei eher, daß es da einen Mann als Geschäftsführer gibt. Es ist eben dieser Karsten Knigge, der auch väterzeit.de aufgebaut hat und leitend betreut. Die beiden Artikel über Vaterschaftstest und Kuckuckskinder (in einer Zeitschrift für werdende/junge Mütter!) finde ich eher außergewöhnlich und zudem gar nicht schlecht.
Es gibt zwischen FemiFundis und notwendiger Männerrechtsbewegung auch noch ein Leben dazwischen. Dieses ist sehr vielfältig, breit gestreut, bunt oft auch blauäugig bis naiv, wird aber von der übergroßen Mehrheit so gelebt. Mit Sicherheit werden wir dort nicht alle dafür gewinnen können, sich nur für unsere Ziele zu engagieren.
Diese, von Helmut von der Pfalz die "schweigende Mehrheit" betitelte Gruppe, weiß nicht, wie Politik über ihr Leben bestimmt, will das auch gar nicht wissen, will einfach nur seine Ruhe haben und vor allem nicht nachdenken. Wenn wir die alle zu Feinden erklären, werden wir uns sehr schwer tun, wenn wir gesellschaftlich reüssieren wollen. Dann bleiben wir eine Randgruppe ohne jede Einflußmöglichkeit. 'Viel Feind, viel Ehr' giltet hier nur zur Hälfte. Was bleibt ist 'viel Feind' aber gar keine Ehr und ist sowieso ein idiotischer Satz aus Kaisers beschaulichem zu Hause, während die Untertanen sterben gingen.
"Man muß den Menschen da abholen, wo er ist - und nicht dort, wo man ihn haben möchte." Den Satz las ich mal in der Küche einer Bekannten. Er ist sehr weise, dieser Satz. Er gilt auch für manche (und wenn ich "manche" sage, dann meine ich auch wirklich nur manche!) Frauen, die ahnungslos hier aufschlagen und sich dann sofort einem Sperrfeuer von Beleidigungen ausgesetzt sehen, wenn sie zufällig in eines der vielen aufgestellten Fettnäpfchen treten. Ich denke da jetzt an eine bestimmte Raubkatze. Ich glaube, es war ein Tiger 
Ach ja, bei väterzeit.de läuft übrigens gerade eine "Blitzumfrage":
'Bundestagswahl 09: Welche Partei vertritt die Interessen der Väter am besten?'
Das Ergebnis zur Zeit meiner Abstimmung:
CDU 7%
SPD 11%
Grüne 22%
FDP 8%
Die Linke 3%
Keine Ahnung 49%
Ich auch nicht. Ich hatte bei der angebotenen Auswahl auch "Kilo Alpha". Aber wenigstens war ich mal bei der Mehrheit
Gruß adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
verstehe, keine weiteren Fragen ;-)
A Stranger in a strange World , Sunday, 02.08.2009, 11:21 (vor 5991 Tagen) @ adler
Es gibt zwischen FemiFundis und notwendiger Männerrechtsbewegung auch noch
ein Leben dazwischen. Dieses ist sehr vielfältig, breit gestreut, bunt oft
auch blauäugig bis naiv, wird aber von der übergroßen Mehrheit so gelebt.
Mit Sicherheit werden wir dort nicht alle dafür gewinnen können, sich nur
für unsere Ziele zu engagieren.
1. Ihr, die schrei(b)ende Mehrheit dieses Forums, seid nicht die "notwendige" Männerrechtsbewegung. Ebenso wenig wie die Antifa die "notwendige" Reaktion auf die Glatzen ist.
2. Die sogenannte schweigende Mehrheit schweigt nicht, sondern unterlässt es nur lautstark und niveaulos herumzupöbeln.
Diese, von Helmut von der Pfalz die "schweigende Mehrheit" betitelte
Gruppe, weiß nicht, wie Politik über ihr Leben bestimmt, will das auch gar
nicht wissen, will einfach nur seine Ruhe haben und vor allem nicht
nachdenken.
3. Blauäugig, naiv und mit einer gepflegten Abneigung gegen Denken gesegnet trifft wohl auch eher auf Jene zu, deren Ziel (Singular) sich in einer Rückkehr in die Verhältnisse der 1950er erschöpft.
Wenn wir die alle zu Feinden erklären, werden wir uns sehr schwer tun,
wenn wir gesellschaftlich reüssieren wollen.
Diese Einsicht kommt etliche Jahre zu spät.
Dann bleiben wir eine Randgruppe ohne jede Einflußmöglichkeit.
Das walte ein gnädiges Schicksal.
"Man muß den Menschen da abholen, wo er ist - und nicht dort, wo man ihn
haben möchte." Den Satz las ich mal in der Küche einer Bekannten. Er ist
sehr weise, dieser Satz.
Dieser Satz ist weise, fast zu weise für dieses Forum. Aber es fehlt ein Teil: Man muss den Menschen ein erstrebenswertes Ziel geben. Und "Back to the Fifties" ist nun mal außerhalb gewisser gesellschaftlicher Nischen kein erstrebenswertes Ziel.
Er gilt auch für manche (und wenn ich "manche"
sage, dann meine ich auch wirklich nur manche!) Frauen, die ahnungslos hier
aufschlagen und sich dann sofort einem Sperrfeuer von Beleidigungen
ausgesetzt sehen, wenn sie zufällig in eines der vielen aufgestellten
Fettnäpfchen treten. Ich denke da jetzt an eine bestimmte Raubkatze. Ich
glaube, es war ein Tiger
Das sehe ich überwiegend positiv: Es hat sie gelehrt, dass die Starken alleine am stärksten sind und die Fremden besser unter sich bleiben. Eine notwendige Desillusionierung, wenn man so will.
Der Fremde
verstehe
Hallo Stranger,
2. Die sogenannte schweigende Mehrheit schweigt nicht, sondern unterlässt
es nur lautstark und niveaulos herumzupöbeln.
Das ist aller Wahrscheinlichkeit nach wohl leider wahr. Die Qualität der Beiträge in diesem Forum lässt mitunter arg zu wünschen übrig. Mit Argumenten haben einige hier so ihre Probleme, und viele der Beiträge beschränken sich leider tatsächlich auf Provokationen, Beleidigungen oder sind von undifferenzierter Misogynie geprägt - da vergeht einem schon mal die Lust.
Ich kann verstehen, dass einige hier ihren Frust loswerden möchten, aber die Art und Weise, wie hier manche herumpoltern ist kontraproduktiv. Leider ist es im Forum so wie im richtigen Leben: Wer am lautesten tönt, der verschafft sich Gehör und dominiert das Geschehen.
Dieser Satz ist weise, fast zu weise für dieses Forum. Aber es fehlt ein
Teil: Man muss den Menschen ein erstrebenswertes Ziel geben. Und "Back to
the Fifties" ist nun mal außerhalb gewisser gesellschaftlicher Nischen kein
erstrebenswertes Ziel.
Den Mief der 50er wird wohl auch kaum einer ernsthaft zurückhaben wollen. Dessenungeachtet gibt es hier tatsächlich einige der "Frau an den Herd - Mann an die Arbeitsfront"-Fraktion, aber wie Du selbst feststellst, handelt es sich dabei eindeutig um eine Minderheitenposition.
Das sehe ich überwiegend positiv: Es hat sie gelehrt, dass die Starken
alleine am stärksten sind und die Fremden besser unter sich bleiben. Eine
notwendige Desillusionierung, wenn man so will.
Habe mich im Hinblick auf die Moderation des Forums im Allgemeinen und die Tigerin im Speziellen schon einmal geäußert. Ein Forum wie dieses funktioniert ohne Moderation nicht. Dass einige Personen wie die Tigerin hier zur persona non grata avanciert sind, kann ich zumindestens aus ihren Beiträgen der jüngeren Zeit nicht nachvollziehen. In meinen Augen hat sie zumindest in dieser Zeit das Forum bereichert (was man von einigen männlichen "Diskutanten" leider nicht behaupten kann).
In diesem Sinne,
Tarzno
Mief der 50er?
Rainer , Monday, 03.08.2009, 03:47 (vor 5991 Tagen) @ Tarzno
Den Mief der 50er wird wohl auch kaum einer ernsthaft zurückhaben wollen.
Was ist dieser sogenannte "Mief der 50er". Das würde mich wirklich interessieren.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Mief der 50er?
Den Mief der 50er wird wohl auch kaum einer ernsthaft zurückhaben
wollen.
Was ist dieser sogenannte "Mief der 50er". Das würde mich wirklich
interessieren.Rainer
Gibt es eine schrecklichere Zeit als die Fifties?? Das biedere Bürgertum mit seiner Doppelmoral, die scheinbar heile Welt mit all ihren Unterdrückungsmechanismen, die alten Nazis noch in Amt und Würden, eine Gesellschaftsordnung, die die Spießigkeit zur Moral erhob, der Gleichschritt beim hirnfreien Schlagergesang. Die Verdrängung der braunen Vergangenheit, die patriarchalen Gemütsmenschen, die sich gegenseitig auf die Schulter klopften und freie Bahn hatten, ganz ohne Kontrolle. Nein, es gab schlimmere Zeiten, aber die Fünfzigerjahre waren die schlimmsten Auswüchse davon!
Mief der 50er?
Rainer , Monday, 03.08.2009, 13:59 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
... Nein, es gab schlimmere Zeiten, aber die Fünfzigerjahre waren die
schlimmsten Auswüchse davon!
Hast du das selbst erlebt, oder nur gelesen?
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Mief der 50er?
... Nein, es gab schlimmere Zeiten, aber die Fünfzigerjahre waren die
schlimmsten Auswüchse davon!
Hast du das selbst erlebt, oder nur gelesen?Rainer
Lesen, recherchieren, Zeitzeugen hören - kann ich nur empfehlen!
Mief der 50er?
Nihilator , Bayern, Monday, 03.08.2009, 14:12 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
Lesen, recherchieren, Zeitzeugen hören - kann ich nur empfehlen!
Ich auch. Und zwar dringend!
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Mief der 50er?
Rainer , Monday, 03.08.2009, 14:23 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
Lesen, recherchieren, Zeitzeugen hören - kann ich nur empfehlen!
Ich habe die Zeit real erlebt und kann dir nur empfehlen etwas kritischer in der Auswahl deiner Literatur zu sein.
Alles was du vorbringst sind die Argumente jener Demagogen, die ihr eigenes unfähiges Handeln nur damit rechtfertigen können, das es "früher" viel schlimmer war.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Bin überzeugt!
Nihilator , Bayern, Monday, 03.08.2009, 14:11 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
Gibt es eine schrecklichere Zeit als die Fifties?? Das biedere Bürgertum
mit seiner Doppelmoral,
Doppelmoral ist heute faktisch unbekannt.
die scheinbar heile Welt mit all ihren
Unterdrückungsmechanismen,
Scheinbar heile Welt mit Unterdrückungsmechanismen auch.
die alten Nazis noch in Amt und Würden,
Die neuen Nazis sind vieel besser!
eine
Gesellschaftsordnung, die die Spießigkeit zur Moral erhob, der
Gleichschritt beim hirnfreien Schlagergesang.
Und bessere Musik haben wir heute auch, DSDS usw. sei Dank.
Die Verdrängung der braunen
Vergangenheit, die patriarchalen Gemütsmenschen, die sich gegenseitig auf
die Schulter klopften und freie Bahn hatten, ganz ohne Kontrolle. Nein, es
gab schlimmere Zeiten, aber die Fünfzigerjahre waren die schlimmsten
Auswüchse davon!
Der Sinn des letzten Satzes erschließt sich meinem Mängelgehirn leider nicht. 
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Mief der 50er?
Gibt es eine schrecklichere Zeit als die Fifties??
... ja. Die jetzige.
Das biedere Bürgertum
mit seiner Doppelmoral,
... *PRUUUST!* - ausgerechnet DAS möchtest Du HEUTE anprangern? In einer Zeit der ABSOLUTEN Doppelmoral? In einer Zeit der Geschlechterapartheid?? Bei Dir piept´s wohl!?
die scheinbar heile Welt mit all ihren
Unterdrückungsmechanismen,
... all´ihren Unterdrückungsmechanismen? Hallo, geht´s noch? Der einzige Unterschied: Die "Unterdrückten" von damals sind die Unterdrücker von heute!
die alten Nazis noch in Amt und Würden,
... und heute? Kollektivistische, zum Erbrechen totalitäre ´68er-Ideologen und übriggebliebene Alt-Stasis ... in Amt und Würdelosigkeit.
Gesellschaftsordnung, die die Spießigkeit zur Moral erhob, der
Gleichschritt beim hirnfreien Schlagergesang.
... nicht, daß ich Schlagerfan wäre, aber: gegen das völlig hirntote BUMM-BUMM-BUMM, das heute aus den Subwoofern der bekennenden Kenwood- und Böhse-Opelzgemeinde dröhnt, ist Caterina Valente eine Feingeistin gewesen!
Die Verdrängung der braunen
Vergangenheit,
... entspricht nicht im entferntesten der Verdrängung der DDR-Verbrechen und derjenigen des Stalinismus/Maoismus/Pol-Potismus heute.
die patriarchalen Gemütsmenschen, die sich gegenseitig auf
die Schulter klopften und freie Bahn hatten, ganz ohne Kontrolle.
... entsprechen heute noch viel schlimmer die feministischen und schwulistischen Gesinnungsterroristen, die sich gegenseitig die Pumpeln und die schwänze streicheln, weil sie dort ihr Gehirn vermuten.
Nein, es
gab schlimmere Zeiten, aber die Fünfzigerjahre waren die schlimmsten
Auswüchse davon!
... eh kloar. Es gab schlimmere Zeiten. Den dreißigjährigen Krieg z.B. Noch schlimmer: Es GIBT schlimmere Zeiten! Und zwar die heutigen - und, wenn sich Zerebralphimotiker deines Schlages nicht bald mal verpissen, auch die zukünftigen.
Glaubsters - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Mief der 50er?
... *PRUUUST!* - ausgerechnet DAS möchtest Du HEUTE anprangern? In einer
Zeit der ABSOLUTEN Doppelmoral? In einer Zeit der Geschlechterapartheid??
Bei Dir piept´s wohl!?
Geschlechterapartheod war ja wohl damals viel extremer. Hausfrauenehe und Arbeitnehmer - dazwischen gab es nichts. Feste, rigide Vorgaben, wer was zu tun hatte!
... all´ihren Unterdrückungsmechanismen? Hallo, geht´s noch? Der einzige
Unterschied: Die "Unterdrückten" von damals sind die Unterdrücker von
heute!
Im Unterschied zu damals kannst du dich dazu äußern und wirst deswegen nicht diskriminiert. Meinungsfreiheit war damals undenkbar.
die alten Nazis noch in Amt und Würden,
... und heute? Kollektivistische, zum Erbrechen totalitäre ´68er-Ideologen
und übriggebliebene Alt-Stasis ... in Amt und Würdelosigkeit.
Zwischen Alt-Nazis und Alt-68ern gibt es ja wohl gewaltige Unterschiede!
... nicht, daß ich Schlagerfan wäre, aber: gegen das völlig hirntote
BUMM-BUMM-BUMM, das heute aus den Subwoofern der bekennenden Kenwood- und
Böhse-Opelzgemeinde dröhnt, ist Caterina Valente eine Feingeistin gewesen!
Zu Bumm-Bumm gibt es heute ede Menge Alternativen! Damals gab es nur Musik für Menschen mit zwangsverkleinerten Gehirnen von Perlhühnern!
Die Verdrängung der braunen
Vergangenheit,
... entspricht nicht im entferntesten der Verdrängung der DDR-Verbrechen
und derjenigen des Stalinismus/Maoismus/Pol-Potismus heute.
Über DDR-Verbrechen und Co. gibt es heute ede Menge Bücher, Sendungen, Artikel usw. Über den braunen Sumpf von damals gab es nichts. Keiner wagte, darüber auch nur zu sprechen, außer ein paar Mutigen, die deswegen geächtet wurden!
die patriarchalen Gemütsmenschen, die sich gegenseitig auf
die Schulter klopften und freie Bahn hatten, ganz ohne Kontrolle.
... entsprechen heute noch viel schlimmer die feministischen und
schwulistischen Gesinnungsterroristen, die sich gegenseitig die Pumpeln und
die schwänze streicheln, weil sie dort ihr Gehirn vermuten.
Nun, ja, das braucht man nicht zu kommentieren - spricht gegen dich selbst!
... eh kloar. Es gab schlimmere Zeiten. Den dreißigjährigen Krieg z.B.
Noch schlimmer: Es GIBT schlimmere Zeiten! Und zwar die heutigen - und,
wenn sich Zerebralphimotiker deines Schlages nicht bald mal verpissen, auch
die zukünftigen.
Schlimmere Zeiten war die Nazizeit. Die Fünfziger taten dann so, als wär das alles nur ein Irrtum gewesen. schwamm drüber eben und weitermachen. Ein Alptraum! Und diese piefige Nummer wollt ihr zurück. Na toll!!
Mief der 50er?
Rainer , Monday, 03.08.2009, 15:35 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
Geschlechterapartheod war ja wohl damals viel extremer. Hausfrauenehe und
Arbeitnehmer - dazwischen gab es nichts. Feste, rigide Vorgaben, wer was zu
tun hatte!
In den 50ern war es üblich das auch Frauen zum Einkommen beitrugen. In meinem gesamten Umfeld das ich damals hatte gingen alle Frauen arbeiten und sei es nur halbtags oder in Heimarbeit.
Im Unterschied zu damals kannst du dich dazu äußern und wirst deswegen
nicht diskriminiert. Meinungsfreiheit war damals undenkbar.
Damals bist du nicht wegen einer "falschen" Meinung in den Knast gekommen. Heute schon. Heute haben wir ein Meinungsdiktat im StGB, wie zur Nazizeit.
Zwischen Alt-Nazis und Alt-68ern gibt es ja wohl gewaltige Unterschiede!
Ich sehe da keine. Von der von Alt-68er Regierten BRD geht jede Menge Krieg aus. Geh mal in die Nähe eines US-Luftwaffenstützpunktes, dann weist du was ich meine.
Über DDR-Verbrechen und Co. gibt es heute ede Menge Bücher, Sendungen,
Artikel usw. Über den braunen Sumpf von damals gab es nichts. Keiner
wagte, darüber auch nur zu sprechen, außer ein paar Mutigen, die deswegen
geächtet wurden!
Damals konnte man offen darüber diskutieren. Heute nicht mehr.
Schlimmere Zeiten war die Nazizeit. Die Fünfziger taten dann so, als wär
das alles nur ein Irrtum gewesen.
Ich hab das anders in Erinnerung. Du liest scheinbar einseitige Literatur?
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Mief der 50er?
Über den braunen Sumpf von damals gab es nichts. Keiner
wagte, darüber auch nur zu sprechen, außer ein paar Mutigen, die
deswegen
geächtet wurden!
Damals konnte man offen darüber diskutieren. Heute nicht mehr.
Na, da weiß man ja, woher der Wind weht. Von ganz, ganz weit rechts! Servus!
Mief der 50er?
Na, da weiß man ja, woher der Wind weht. Von ganz, ganz weit rechts!
Servus!
Schöne Keule! Hängt auch noch eine Frikadelle dran?
Alles was nicht feministisch ist, muss rechts sein?
Neeee, die Zeiten sind leider vorbei.
Nikos
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Mief der 50er?
Nihilator , Bayern, Monday, 03.08.2009, 17:00 (vor 5990 Tagen) @ Nikos
Na, da weiß man ja, woher der Wind weht. Von ganz, ganz weit rechts!
Servus!
Schöne Keule! Hängt auch noch eine Frikadelle dran?Alles was nicht feministisch ist, muss rechts sein?
Und wenn, was ist denn gegen rechts einzuwenden? Fällt mir gerade nichts ein.
Gegen links schon. Denk nur an die ultralinke NSDAP. 
Neeee, die Zeiten sind leider vorbei.
Nikos
Leider nicht. Wir stecken mittendrin, und es wird wohl noch schlimmer werden.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Huui, ein kräftiger Rechts-Wind! :-) (nT)
Nihilator , Bayern, Monday, 03.08.2009, 16:58 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Mief der 50er?
Rainer , Monday, 03.08.2009, 17:05 (vor 5990 Tagen) @ Chilla
Na, da weiß man ja, woher der Wind weht. Von ganz, ganz weit rechts!
Von den 50ern hast du keine Ahnung. Du plapperst nur Parolen nach.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo