Der EU-Sozialismus am Beispiel des Klimawandels
Gut, Klimanwandel, so er denn existiert, ist jetzt keine Männerfrage per se. Aber was diesen Artikel lesenswert macht, ist die Schilderung des Modells, wie eine bestimmte Politik 'gemacht' wird. Dabei finden sich viele Parallelen zur Durchsetzung des Feminfaschismus. Man kann soweit gehen zu sagen, dass die femifaschistischen Methoden, hier u. A. "Politische Korrektheid" genannt, die Politik ganz allgemein bestimmen. In Anlehnung an Klaus Rainer Röhl (ex-Konkret) schreibe ich Korrektheid mit 'd', um die Konnotation zur südafrikanischen Apartheid herzustellen. Die auch heute noch besteht, nur jetzt unter umgekehrten Vorzeichen und in ihrer spezifischen deutschen Weise auch uns betrifft. Quelle
--
Vergil: "Varium et mutabile semper femina." (Immer schwankend und wechselnd ist das Weib.)
Der EU-Sozialismus am Beispiel des Klimawandels
Servus Dragman,
weil das so ist, beschäftigt sich die Blaue Burg schon lange nicht mehr nur mit Feminismuskritik. Freie Marktwirtschaft? Lächerlich. Da sind die Genehmigungsbehörden vor. Steuer- und Sozialpolitik, die dem Bürger dient? - Ebenso lächerlich. Sie versklavt die Arbeitenden, stabilisiert bestehende - und schafft neue "Arbeitsplätze" in der unproduktiven Helferindustrie. Meinungsfreiheit/Zensur ... Verkehrspolitik ... you name it: Alles ist so organisiert, daß eine parasitäre Verwalterklasse davon lebt, die Mißstände zu "heilen", die sie selbst erfindet oder produziert. Ähnlich krass wie beim Staatsfeminismus wurde tatsächlich nur beim Umweltschutz ein Popanz aufgebaut.
Zeit, daß das endlich eingesehen wird und daß diejenigen, die schon beim Staatsfeminismus wach geworden - (und Männerrechtler geworden) sind, ihren Blickwinkel nochmal etwas erweitern.
Die staatlich produzierte "Gleichheit", das Nivellieren, das staatliche Intervenieren, die dogmatisch-zivilreligiöse Prämisse, das Private sei politisch, um staatliche Eingriffe zu scheinlegitimieren, - der Demokratiefetisch ... usw.usf. - das ist alles ein Eintopf, der angerührt worden ist, um "die Menschen" (hach, die Menschen! Wer würde schon was Schlechtes tun, der immerfort nur an "die Menschen" denkt!?) nach Strich und Faden hinters Licht und in eine Scheinwelt zu führen, die sie allerdings für die einzig reale halten werden müssen.
Frage: Warum wird nicht ausschließlich der Konsum besteuert? Gestaffelt vom Lebensnotwendigen bis zum Überflüssigen? Dann könnten die, deren Lebensglück nicht primär am Materiellen hängt, weniger arbeiten und mehr Freizeit und Freiheit geniessen. Warum wird Einkommen aus Erwerbsarbeit direkt besteuert?
Weil das Zwangsarbeit bedeutet! Es darf nicht sein, daß sich einer gegen den Konsum und für seine Freiheit entscheidet. Deswegen muß sein Arbeitseinkommen so besteuert werden, daß er arbeiten muß. Schöne Freiheit, gell?
Warum hört der Staatsfeminismus nicht auf? Die Fakten dazu könnten doch inzwischen wirklich jedem bekannt sein!? Wir haben in der BRD allein 1.800 kommunale Gleichstellungsbeauftragte. Wovon sollen die denn dann leben?
Usw.usf. ... Die EU: Das Märchen vom freien Westen. Die Linken, die Pest ...
In diesem Sinne - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Die Dummheit am Beispiel des Klimawandels
Urlauber 
, Saturday, 01.08.2009, 01:30 (vor 5993 Tagen) @ Max
Der Umweltfetisch mit seinen Doktrinen ist eine dem Lesbostalinismus eng verwandte, Hirnzellen vernichtende Seuche.
Auf meiner bewegten Reise durch deutsche Lande traf ich allerorten in allen Kreisen auf umweltbewegte Gutmenschen. Ich hatte mir indes nur drei kleine Fragen zurechtgelegt, die regelmäßig Bestürzung hervorriefen:
1. Wie bestimmt man die tatsächliche und nicht die gemeinte oder gefühlte durchschnittliche Temperatur der Erde?
2. Wie kann man erklären, daß während der letzten großen Eiszeit die CO2- Konzentration der Atmosphäre ein Vielfaches der derzeitigen betrug und was folgt daraus für den Kauf meines nächsten PKW?
3. Warum wird zum Schutz der Erde viel weniger Geld aufgewendet als für die Durchsetzung der lesbostalinistischen Ideologie?
widerliche Doppelmoral
3. Warum wird zum Schutz der Erde viel weniger Geld aufgewendet als für
die Durchsetzung der lesbostalinistischen Ideologie?
Es gibt Think Tanks, die sich den ganzen Unfug ausdenken. Und viele GutmenschInnen fallen darauf herein. Warum wird der Angriffskrieg gegen den Irakkrieg nicht angeprangert (abgereichertes Uran, mehr als 1 Millionen Tote, sehr viel CO2-Produktion durch das Militär)?
Es ist die widerliche Doppelmoral, die ankotzt. Die 'linken' Politiker sind häufig bestochen, geschmiert von der Lobby (die 'rechten' Politiker sind aber auch nicht besser). Die bekommen Geld für Solarzellen-freundliche Gesetze, Geld für Windräder-Gesetze. Einige wenige verdienen mit dem Öko-Wahn, die Masse zahlt drauf.
Mit dem Feminismus ist es ganz genauso.
Wie wäre es mit den guten alten Menschenrechten, mit Völkerrecht, mit dem Gleichheitsgrundsatz? Damit könnte man viele Probleme lösen.
Früher: Kirche, Kreuz, Kreuzzüge
Heute: Sonnenkollektoren, Windräder, Angriffskrieg zum 'Schutz' von Burka-Frauen
widerliche Doppelmoral
Warum wird der Angriffskrieg gegen den
Irakkrieg nicht angeprangert
Nö, wird ja überhaupt nicht, gell
Es ist die widerliche Doppelmoral, die ankotzt. Die 'linken' Politiker
sind häufig bestochen,
Die waren ja auch so massiv für den Irakkrieg
Hast du auch Sachargumente?
Warum wird der Angriffskrieg gegen den
Irakkrieg nicht angeprangert
Nö, wird ja überhaupt nicht, gell
Kannst mir ja Beispiele nennen, wo in den Massenmedien der Irakkrieg ernsthaft angeprangert wurde - insbesondere die Überflugrechte über Deutschland (und der Uran-Einsatz). Nur insgeheim dagegen sein hilft nicht, aber das interessiert unsere Gutmenschen ja nicht. Oder warum haben die Grünen damals in der Bundesregierung nicht gegen die US-Überflugrechte über DE protestiert? Hauptsache, an der Regierung sein.
Es ist die widerliche Doppelmoral, die ankotzt. Die 'linken' Politiker
sind häufig bestochen,
Die waren ja auch so massiv für den Irakkrieg
OK, die Linkspartei-Politiker nehme ich mal aus - habe ich schlecht formuliert. Ich meinte rot-grüne Politiker.
Ansonsten: Mit konkreten Gegenbeispielen kannst du mich versuchen zu widerlegen.
Gruss
Der erste Kriegskanzler seit Adolf Hitler
Rainer 
, Saturday, 01.08.2009, 20:49 (vor 5992 Tagen) @ Sophisticus
aber das interessiert unsere Gutmenschen ja nicht. Oder warum haben die
Grünen damals in der Bundesregierung nicht gegen die US-Überflugrechte über
DE protestiert? Hauptsache, an der Regierung sein.
Den ersten Kriegskanzler seit Adolf Hitler stellte die SPD. Die Grünen stellten zu dieser Zeit den erforderlichen Kriegsminister.
Dieser Krieg war nichts anderes als Staatsterrorismus. Noch nicht mal ein UN-Mandat gab es.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Für Männer: Die drei K oder die drei W
Mus Lim , Sunday, 02.08.2009, 10:01 (vor 5991 Tagen) @ Sophisticus
Früher gab es die drei C: Church, Cross, Crusade (Kirche, Kreuz, Kreuzzug)
Heute gibt es die drei W: Women, Work, War (Frauen, Job, Krieg)