Das wäre toll, ist aber leider ein Trugschluss.
Was ich mit Beobachtungen bestätigen kann, das je emanzipierter eine Frau
daherkommt und je mehr angestrengt gleichberechtigt sie ist, desto sicherer konte man davon ausgehen, das kein Mann vor dem absoluten Notstand sich daran vergreift, wegen fehlender sexueller Attraktivität. Je mehr Schwerkraft statt Anziehungskraft da ist, desto verdrehter.
Die Natur ist ungerecht, und oft sind äusserlich hübsche Frauen auch die klügeren und auch netteren.
Das hübsche Frauen dumm sind, ist ein Gerücht der hässlichen Emanzen und
anderer Frauen,die von der natur weniger reich bedacht werden(Thema Stutenbissigkeit).

Dass nur eine verschwindend kleine Minorität von Menschen auf diesem drolligen Klumpen Matsch namens Erde über einen Intellekt verfügt, der eine solche Bezeichnung überhaupt verdient, beweist die Intelligenzforschung. Ich meine mich an etwa 1% Hochbegabte zu erinnern...

Und ja - die defizitären intellektuellen Kompetenzen des Weibes (wie ich immer so schön sage) sind eine Ursache der Überlebensfähigkeit des Feminismus; die weibliche Unfähigkeit, Verantwortung zu tragen ist eine andere! Frauen gönnen es sich nun mal eben gerne, Männer als verkrüppelte Chromosomen und Auslaufmodelle der Natur zu beleidigen, nur um sich dann sexuell diskriminiert/belästigt/vergewaltigt zu fühlen allein schon aufgrund eines Lätta-Werbespotts....

Ist dir schon mal aufgefallen, dass es nicht selten dieselben Weiber sind, die intelligenten, sensiblen Männern Vorhaltungen über Männergewalt machen, die keine Hemmungen haben, voller Genuss mit ausnahmslos jedem debilen, lobotomierten PISA-Zombienulloiden mit Vorstrafenregister herumzuhuren?
Als der Serienmörder und Serienvergewaltiger Richard Ramirez 1986 vor Gericht gestellt wurde, war der Gerichtssaal randvoll mit jungen, attraktiven weiblichen Groupies, die Ramirez angehimmelt haben! - Eine dieser Pauervulvas hat ihn sogar geheiratet!
Also: genehmigen wir es uns einfach, weiterhin auf geile Edelpornoschneggen zu stehen, anstatt unsere Spermien an pseudointellektuelle Alpha-Ovarien zu verplempern! Vorhaltungen jedenfalls müssen wir uns von keiner dummdeutschen EMMA-LeserI³n machen lassen!

Grüße aus dem Nirvana

Pennywise

Feministinnen können einfach nicht verarbeiten, daß attraktive sehr gut aussehende Frauen auch intelligent sein können. Mit welchen Argument soll femi sonst für sich werben, und für den Femi-Körper, der haart, cellulitet und bestimmt auch müffelt.

--
www.honornetwork.com

... und zwar ganz schön dumm!

Ästhetik und Geist - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

--------------------------------
Moderation: Vollquote gelöscht.
Bitte Regeln für das Forum Punkt 9 beachten.
--------------------------------

So ganz abwegig scheint mir die Argumentation gar nicht zu sein. Die andere Seite der Medaille müsste man dann aber auch berücksichtigen: Frauen achten eher auf Status. Werden dann die Männer immer reicher oder ist Reichtum nicht vererbbar? Zumindest die Eigenschaften, die Reichtum begünstigen? Vorausgesetzt, Reichtum ist nicht großteils talentunabhängig. Ist letzteres der Fall, dann ist natürlich die Evolution machtlos.

Schwachsinn!

Alles was schöner ist als ich, ist geschminkt - außer meine Katze, die ist auch ungeschminkt schöner.

Ansonsten gilt als zeitlose Definition weiblicher Schönheit:
Eine "schöne" Frau ist ca. 1,20 Meter groß und hat eine viereckigen Kopf: So kann sie einem im Stehen einen blasen und man kann in Ruhe das Bier auf ihr abstellen (Joachim H. Bürger: Mann bist Du gut, S. 118).

Recht hast Du Jochen. Alles andere sind armselige Ableitungen vom Idealtypus.

prost - roger

--
fight sexism - fuck 12a GG

- kein Text -

Ich finde immer weniger Frauen schön. Demnach werden Frauen nicht schöner. Schönheit wird auch viel von Gesichtsausdruck und Körperhaltung und ähnlichem beeinflußt. Das sind muskelgesteuerte und nicht genetisch bedingte Sachen. Somit ist auch klar weshalb die Frauen immer häßlicher werden.

Sind wir Männer am Ende doch selber schuld, weil wir das Dummerchen mit
dem knackigen Hintern der Physikprofessorin mit der Hornbrille vorziehen ?

Also, wenn ich neben einer Professorin mit Brille nackt aufwache, werde ich lieber tot sein wollen als lebendig!

Dann ist mir das dummste Dummerchen mit dem knackigen Hintern lieber, und wenn ich auch direkt danach ebenso tot sein werde.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Und warum ? Weil eine Selektion stattfindet, genauer, eine sexuelle
Selektion, wie das schon Darwin beschrieben hatte.

Dicke Mädchen haben grosse Augen

(Wir wollen nur den Raum der uns Genderpolitisch zusteht)...

Und

vielleicht bin ich zu dumm für den artikel, aber brauchen frauen (im moment noch) für die fortpflanzung nicht auch einen mann?
hat sein äusseres keinen einfluss auf das aussehen der nachkommenschaft?

gebären schöne frauen keine männlichen nachkommen?

vererben frauen ihre schönheitsgene nur der weiblichen nachkommenschaft?

welche definition haben die finnischen forscher für schön?