Video: geh nicht wählen

Diverse B-, A- oder sonstige Promis rufen mehr oder weniger zum Wahlboykott auf

http://www.youtube.com/watch?v=Wfi_ivppEwI

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

764 Views

...wählt irgendwelche völlig verblödeten Funpateien oder die Piraten oder oder oder...

Aberwählt, wählt natürlich keine von den (noch) Großen, die müssen endlich mal einen Denkzettel bekommen.

Denn wer nicht wählt, spielt denen in die Hände, denn Stimme und Stimmung derjenigen, die die Schnauze voll heben, werden so nicht wahrgenommen.

Sabotiert mit Eurer Stimme die Wahl, macht sie zur Posse...

Grüße
HerrClaus

Eintrag gesperrt

552 Views

.. meinetwegen auch die Rentnerpartei oder die Tierschutzpartei. ;-)

Egal was. Es dürfen aber nur unbedeutende Parteien sein, die sowieso nicht über die 5 Prozent Hürde kommen.

Sabotiert mit Eurer Stimme die Wahl, macht sie zur Posse...

Genau, Hauptsache die großen Versagerparteien kriegen keine Mehrheit.

Es darf keine vernünftige Mehrheit zustande kommen, sonst ändert sich nie was.

Die Piraten würd ich aber eher nicht nicht wählen, da die zu nahe bei den Grünen stehen! (Zusammenarbeit mit den Grünen im Europaparlament; Wunschkoalition mit den Grünen auf Bundesebene).

Wer nicht wählt, wählt die großen Parteien, da seine Stimme diesen zugerechnt wird. Nichtwählen ist keine Lösung.

Eintrag gesperrt

549 Views

Denn wer nicht wählt, spielt denen in die Hände, denn Stimme und Stimmung
derjenigen, die die Schnauze voll heben, werden so nicht wahrgenommen.

Und wer wählt, ist für den Mist mitverantwortlich. Lasst euch doch nicht von diesem "geht wählen, sonst verliert ihr die Kontrolle" Mist aufs Glatteis führen. Unsere Demokratie geht unter dieser Ministerfrauenriege ohnehin gerade den Bach runter.

Selbst die Piraten sind heikel, weil das, wofür sie stehen, durchaus negative Auswirkungen haben kann und zumindest in einigen Bereichen zu noch mehr staatlicher Kontrolle führen kann.

Nicht wählen, einmalig, aber dafür viele, wäre tatsächlich schick, um einmal zu zeigen, was uns unsere Politikelite bedeutet.
Noch besser wäre es, den Stimmzettel bewusst und eindeutig ungültig zu machen.

Leider ist der Nichtwahlspot ironisch gemeint, bekommen die aber nicht so rüber. Abgesehen einmal von den gruseligen Gestalten da und das ich mir eigentlich von so einer Grenzdebilenversammlung nicht mein Verhalten vorschreiben lasse, sollte man diesmal das durchaus wörtlich nehmen.

Eintrag gesperrt

539 Views

Und wer wählt, ist für den Mist mitverantwortlich. Lasst euch doch nicht
von diesem "geht wählen, sonst verliert ihr die Kontrolle" Mist aufs
Glatteis führen.

Wer nicht wählt, wählt die jetzigen Kasper wieder - möchtest Du das, dann geh nicht wählen, möchtest Du das nicht, dann spucke ihnen in die Suppe und wähl irgend was anderes, was ist fast egal, hauptsache die kriegen keine Mehrheit für irgendeine Koalition zusammen, mal schauen wie dumm die dann schauen.

Oder wählt die Linke, die ist zwar auch Scheiße, aber wird D. noch schneller in Ruin treiben, dann ist der Leidensweg etwas kürzer.

Unsere Demokratie geht unter dieser Ministerfrauenriege
ohnehin gerade den Bach runter.

Das stimmt wohl, aber s.o.

Selbst die Piraten sind heikel, weil das, wofür sie stehen, durchaus
negative Auswirkungen haben kann und zumindest in einigen Bereichen zu noch
mehr staatlicher Kontrolle führen kann.

Stimmt, aber darum geht es nicht, denn s.o.

Nicht wählen, einmalig, aber dafür viele, wäre tatsächlich schick, um
einmal zu zeigen, was uns unsere Politikelite bedeutet.

Das ist denen doch scheißegal, die reiben sich doch die Hände, 50% Wahlbeteiligung und die bekommen ihre Mehrheiten zu 100% zusammen und regieren munter weiter, die Meldung über die niedrige Wahlbeteiligung geistert ein paar Tage durch die Presse und alles bleibt wie es war.

Wenn sie aber überhaupt gar keine Mehrheit zusammen bekommen, dann gucken sie dumm aus der Wäche, das läßt sich nicht so einfach wegwischen und wird durch die gesamte Weltpresse wandern.

Die SPD bei 10% mit heruntergelassenen Hosen, die CDU/CSU mit Tränen im Gesicht bei unter 20%, die Grünen ungläubig mit offenen Mündern in die Kameras glotzend scheitern an der 5% Hürde usw.

Das wäre doch ein Bild, dann kapieren die vielleicht mal etwas, zumindest eines nämlich, dass das Volk die Schanutze wirklich voll hat...

Noch besser wäre es, den Stimmzettel bewusst und eindeutig ungültig zu
machen.

Genau so dumm, das interessiert die nicht, das wird dann nicht gezählt und gut ist, damit hat dann ebenso für jetzigen Kasper gestimmt.

Leider ist der Nichtwahlspot ironisch gemeint, bekommen die aber nicht so
rüber. Abgesehen einmal von den gruseligen Gestalten da und das ich mir
eigentlich von so einer Grenzdebilenversammlung nicht mein Verhalten
vorschreiben lasse, sollte man diesmal das durchaus wörtlich nehmen.

Das sollte man eben nicht, denn s.o.

Aber jeder wie er mag und kann.

Grüße
HerrClaus

Eintrag gesperrt

515 Views

Die SPD bei 10% mit heruntergelassenen Hosen, die CDU/CSU mit Tränen im
Gesicht bei unter 20%

Genau das _kann_ mit dem gegenwärtigen Wahlrecht nicht passieren, egal wie die Deutschen abstimmen.

Eintrag gesperrt

500 Views

Die SPD bei 10% mit heruntergelassenen Hosen, die CDU/CSU mit Tränen im
Gesicht bei unter 20%

Genau das _kann_ mit dem gegenwärtigen Wahlrecht nicht passieren, egal wie
die Deutschen abstimmen.

Na, das erkläre mir doch mal bitte. Meinst Du wg. der Zweitstimme im Zusammenhang mit der 5% Hürde?

Grüße
HerrClaus

Eintrag gesperrt

495 Views

Selbst die Piraten sind heikel, weil das, wofür sie stehen, durchaus
negative Auswirkungen haben kann und zumindest in einigen Bereichen zu noch
mehr staatlicher Kontrolle führen kann.

Kannst Du das mal bitte erklären?

Hier noch ein Video zum Thema http://www.youtube.com/watch?v=vHRkI8Ga9oA

Fragend - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

513 Views

Kannst Du das mal bitte erklären?

Klar: Hast du dir einmal überlegt, dass dort, wo kostenloser "Content" entwickelt wird, dies nur geschieht, weil eine Finanzierung der jeweiligen Autoren, Programmierer usw. über andere Quellen sichergestellt ist. Es gibt einige Bereiche, die sind besonders heikel bezüglich staatlicher Eingriffe. Gerade der Bildungsbereich: bisher sorgen eine Menge Verlage und Autoren für eine recht große Vielfalt an Darstellungen - die unterliegen zwar auch einer staatliche Kontrolle, aber es sind dennoch unterschiedliche Nuancen möglich. Das funktioniert aber nur, weil in diesem Bereich Geld gezahlt wird. So mancher Lehrer etwa mag aus Idealismus schreiben, aber Gestaltung, Vertrieb, Bebilderung etc. wird von zahlreichen anderen Leuten erledigt. Wenn diese Struktur wegbricht - wer wird dann künftig etwa Schulbücher herstellen?

Und gerade hier, im Bildungsbereich, will ja die Piratenpartei möglichst kostenfreien "Content".
Nun, das geht, wenn die Leute, die sich darum kümmern, anderweitig entlohnt werden. In den Behörden etwa und in den Schulentwicklungsstellen und Ministerien. Es gab schon einmal eine Initiative, um Materialien direkt von den Kultusministerien zu erstellen, die dann, der Wirtschaft seis gedankt, gescheitert ist.

Das ist nur ein Beispiel, wie durch Vernichtung von Einnahmequellen für Verlage und Autoren die Erstellung und Verbreitung von Inhalten und Informationen immer stärker Richtung Staat ausgelagert wird.

In diesem Punkt, nämlich der Enteignung von Autoren und Verlagen, ziehen im Bildungsbereich Parteien und Piraten an einem Strang.

Eintrag gesperrt

493 Views

Selbst die Piraten sind heikel, weil das, wofür sie stehen, durchaus
negative Auswirkungen haben kann und zumindest in einigen Bereichen zu noch
mehr staatlicher Kontrolle führen kann.

Folgendes Video sagt m.E. einiges über die Partei aus. Der Mann hat nicht nur das gewisse Extra, sondern auch ein enormes Wissen, daher aus meiner Sicht empfehlenswert (18min:26)

http://video.google.com/videoplay?docid=-3732927054058372016

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

522 Views

Dieses Video ist Teil einer Kampagne, die genau die gegenteilige Aufforderung hat wie die Einleitung (irgendwo am Rande mitbekommen).

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Eintrag gesperrt

556 Views

Dieses Video ist Teil einer Kampagne, die genau die gegenteilige
Aufforderung hat wie die Einleitung (irgendwo am Rande mitbekommen).

Das stimmt zwar, aber trotzdem sollte man wählen.

Nochmal: Wer nicht wählt, wählt indirekt CDU. CDU kriegt Stimme mehr.

Nichtwähler sind automatisch CDU-Wähler!

Verweigerung geht nur auf zweierlei Wegen:

a.) Ungültig wählen (z.B. alle Parteien ankreuzen)

b.) Kleine Partei wählen, die sicher nicht über die 5 Prozent Hürde kommt (aber bitte nicht die Frauenpartei!)

Nicht zur Wahl gehen ist ein Fehler.

Eintrag gesperrt

523 Views

a.) Ungültig wählen (z.B. alle Parteien ankreuzen)

Du glaubst wirklich, dass die dann korrekt mitgezählt werden, ich nicht.

b.) Kleine Partei wählen, die sicher nicht über die 5 Prozent Hürde kommt

Ja, das ist besser so.

(aber bitte nicht die Frauenpartei!)

Ja, auch dagegen, aber das ist in dem genannten Zusammenhang letztlich auch egal.

Nicht zur Wahl gehen ist ein Fehler.

Das stimmt.

Grüße
HerrClaus

Eintrag gesperrt

516 Views

Dieses Video ist Teil einer Kampagne, die genau die gegenteilige
Aufforderung hat wie die Einleitung (irgendwo am Rande mitbekommen).

Das stimmt zwar, aber trotzdem sollte man wählen.

Nochmal: Wer nicht wählt, wählt indirekt CDU. CDU kriegt Stimme
mehr.

Nö.

Nichtwähler sind automatisch CDU-Wähler!

Nö.

Verweigerung geht nur auf zweierlei Wegen:

a.) Ungültig wählen (z.B. alle Parteien ankreuzen)

Ist wie Nichtwählen. (Stimmanteile werden erst nach Abzug der ungültigen Stimmen errechnet.)

b.) Kleine Partei wählen, die sicher nicht über die 5 Prozent Hürde kommt
(aber bitte nicht die Frauenpartei!)

Hat keine Auswirkung. (Sitzverteilung wird erst nach Abzug der >Sonstigen« bestimmt.)

Richtig ist: Zweitstimme der CDU geben, die bekommen dadurch weniger Überhangmandate und damit weniger Sitze. Das nennt man negatives Stimmgewicht, mehr dazu im Urteil des Bundesverfassungsgerichts.

Eintrag gesperrt

541 Views

Richtig ist: Zweitstimme der CDU geben, die bekommen dadurch weniger
Überhangmandate und damit weniger Sitze. Das nennt man negatives
Stimmgewicht, mehr dazu im Urteil des Bundesverfassungsgerichts.

Das hört sich interessant an und ist in der Tat eine Option. Aus welcher Passage des Urteils - kannst Du noch die Quelle nennen - geht das hervor?
Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

506 Views

Richtig ist: Zweitstimme der CDU geben, die bekommen dadurch weniger
Überhangmandate und damit weniger Sitze. Das nennt man negatives
Stimmgewicht, mehr dazu im Urteil des Bundesverfassungsgerichts.

Das hört sich interessant an und ist in der Tat eine Option. Aus welcher
Passage des Urteils - kannst Du noch die Quelle nennen - geht das hervor?
Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Eine Erklärung des verfassungswidrigen Wahlrechts gibt es hier:

http://www.wahlrecht.de/bundestag/

Link auf das Urteil hier:

http://www.wahlrecht.de/systemfehler/

Es steht zu erwarten, daß die CDU ihre Regierungsmehrheit bei der dieses Jahr stattfindenden Bundestagswahl allein durch den Systemfehler erhält. Sie wird dabei voraussichtlich im Wahlkampf dazu auffordern, mit der Erststimme CDU und mit der Zweitstimme FDP zu wählen, da sie mit beiden Stimmen CDU weniger Sitze erhält.

Man kann der CDU nun schaden, indem man es genau umgekehrt macht, also Zweitstimme CDU wählt. Man muß die Erststimme nicht der FDP geben, es darf auch eine beliebige andere Partei außer der CDU sein oder man verzichtet ganz auf die Abgabe der Erststimme. Den größten Effekt hätte dabei Erststimme SPD (aus männerpolitischer Sicht natürlich nicht vertretbar) und Zweitstimme CDU.

Hinweis: Der Fehler betrifft natürlich nur die beiden großen Direktmandatparteien CDU und SPD, weshalb ja auch immer massiv dazu aufgefordert wird, die Zweitstimme einer kleinen Partei zu geben. Davon profitiert dann nämlich nicht nur die kleine Partei, sondern immer auch die Partei mit den meisten Erststimmen (bei dieser Wahl voraussichtlich die CDU). Das gilt übrigens nicht nur für FDP-Stimmen, sondern jede Zweitstimme einer kleinen Partei wählt indirekt die CDU.

Mit einer Zweitstimme CDU kehrt man den Effekt ins Gegenteil um. Oder man enthält sich ganz der Wahl.

Eintrag gesperrt

515 Views

Nochmal: Wer nicht wählt, wählt indirekt CDU. CDU kriegt Stimme
mehr.

Nichtwähler sind automatisch CDU-Wähler!

Ja und? Wenn ich wähle, wähle ich und wenn ich nicht wähle, wähle ich auch. Das ist systembedingt. Und es ist wohl ziemlich egal, was ich zur Zeit wähle. Die Männerschänder von der SPD, die ultrareaktionären Grünen oder die antidemokratische CDU. Das Problem sind weniger die Parteien als die maßlose, unverschämte Politikergeneration, die keinerlei Anstand kennt und sich in alles und jedes einmischt und jeden Bürger vorschreiben will, was er zu tun hat. Die aktuelle Politikergeneration ist das Problem.
Meine Güte, ich bin einmal aus der SPD ausgetreten, aus Gewissensgründen, ich wollte einfach nicht mehr an den Sauerein mitverantwortlich sein.

Nicht zur Wahl gehen ist ein Fehler.

Das ist ausgemachter Blödsinn. Wer wählt, trägt auch einen Teil der Verantwortung für die gewählte Poltik.
Nichtwählen oder die Wahl offensichtlich verweigern heißt, den Regierenden die Legitimation absprechen. Das beste, was möglich ist, da man PoltikerInnen ja nicht direkt abwählen kann. Und das ist das Einzige, was deutlich zeigt, wie gering der Rückhalt für die jetzige Poltik bei der Bevölkerung wäre. 10 % für die SPD sind lächerlich, 10 % Wahlbeteiligung wäre viel besser.
Denn dann würde unsere Politikerkaste, die Entscheidungen für Wolkenkuckusheim trifft, endlich da, wo sie hingehört - nämlich ohne demokratische Legitimation.

So absurd das auf den 1. Blick sein mag - wer die Demokratie stärken will, muss die Wahl verweigern.

Eintrag gesperrt

496 Views

Diverse B-, A- oder sonstige Promis rufen mehr oder weniger zum Wahlboykott
auf

http://www.youtube.com/watch?v=Wfi_ivppEwI

Geh wählen, dassen etablierten die Ohren klingeln..

Deutschland den teutschen , Lebsen raus..

;-((

Sonst wird´s kein gutes Ende nehmen..

Noch´n netter Song von Funy van Dannen

http://www.youtube.com/watch?v=9-1I4CC-4Cw

Eintrag gesperrt

532 Views

Seh ich anders.
Wer seine Stimme mit Sicherheit nicht verschwenden will, der wählt eine Partei die mit Sicherheit im Bundestag sitzen wird. Mach ich aber nicht! Ich wähle eine Partei die den Bundestag noch nie von innen gesehen hat. Kommt dies Partei in den Bundestag, dann war die Stimme nicht verschwendet und die etablierten Parteien ärgern sich (Siehe PDS). Es gibt nichts besseres um die zu ärgern.
Aber wenn man nicht wählen geht, dann unterstützt man eben die Parteien, die nachher im Bundestag landen. Und die freuen sich denn, ob nun 80 mio. wählen gehen oder 20 mio. die abgegebenen Stimmen sind immer 100% Und Parteimitglieder gehen immer wählen und die wählen sich natürlich selbst. Werden diese Stimmen nicht ausgeglichen, so braucht man sich nicht zu wundern wenn die großen Volksparteien demnächst an die 40% der Stimmen haben.

Eintrag gesperrt

516 Views

Diverse B-, A- oder sonstige Promis rufen mehr oder weniger zum Wahlboykott
auf

http://www.youtube.com/watch?v=Wfi_ivppEwI

Das ist allerdings ironisch gemeint und soll die Wahlbeteiligung verbessern.

Ich fürchte aber, dass das nicht alle auch so erreicht.

Hier steht mehr:

Link

Grüße
HerrClaus

Eintrag gesperrt

523 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Video: geh nicht wählen

Video: geh nicht wählen [Geht trotzdem wählen, aber...]

PBC oder Bayernpartei oder...

Geht trotzdem nicht wählen

Geht trotzdem nicht wählen [Doch g-e-h-t b-i-t-t-e wählen, aber...]

Unsinn

Unsinn [Erklärung bitte]

Geht trotzdem nicht wählen

Geht trotzdem nicht wählen

Jens Seipenbusch (Parteivorsitzender) ueber die Piratenpartei

Vorsicht Falle

Vorsicht Falle

Vorsicht Falle

CDU schaden mit Zweitstimme CDU!

CDU schaden mit Zweitstimme CDU!

CDU schaden mit Zweitstimme CDU!

Vorsicht Falle - allerdings. Lasst euch von den Gutmenschen nicht veräppeln

Video: geh nicht wählen

Video: geh nicht wählen

Video: geh nicht wählen [Das ist ein Werbespot für die Wahlbeteiligung]