Durch Recherche kam ich dahinter, dass vor Jahren die Fluglinie British Airways eine sonderbare Regelung auf ihren Flügen eingeführt hat, nach der alleinreisende Kinder nicht mehr neben männlichen Flugpassagieren gesetzt werden dürften. Zwar empfinde ist das nicht megawichtig, aber irgendwie liegt dem doch, wenn man es aufdröselt, ein merkwürdiges, reaktionäres Männerbild zugrunde. Kein Wunder, wenn Männer im Kindergarten keine Chance haben.

Eine Anfrage wurde damals wie folgt beantwortet:

Ihre Anfrage vom 14.04.2001

Sehr geehrter Herr D. ....,

nochmals vielen Dank für Ihr Interesse an British Airways und Ihre Anfrage vom 14.04.2001, die von der British Airways Customer Relations Abteilung an uns weitergeleitet wurde.

Es trifft zu, daß British Airways, wenn möglich, alleinreisenden Kindern an Bord keine Sitzplätze neben männlichen Erwachsenen zuteilt. Diese Regelung wurde auf Wunsch unserer Kunden eingeführt.

Die seltenen Fälle, in denen ein männlicher Fluggast wegen eines alleinreisenden Kindes seinen Sitzplatz tauschen muß, werden von unserem Kabinenpersonal mit äußerster Diskretion behandelt.

Diese Sitzplatzregelung soll keinen Angriff auf unsere Passagiere männlichen Geschlechts darstellen, sondern sowohl die Belange des alleinreisenden Kindes als auch des männlichen Passagiers berücksichtigen.

In der Hoffnung, Ihnen mit dieser Stellungnahme gedient zu haben, verbleiben wir

Mit freundlichen Grüßen

Stefanie S. (British Airways Pressestelle)
.....................................................................

Meine Frage nun an die werten Forenteilnehmer: hat jemand einen Plan, wie es heute, 8 Jahre danach, aussieht? Existiert diese Regelung immer noch?

fragt
der Dalai

Durch Recherche kam ich dahinter, dass vor Jahren die Fluglinie British
Airways eine sonderbare Regelung auf ihren Flügen eingeführt hat, nach der
alleinreisende Kinder nicht mehr neben männlichen Flugpassagieren gesetzt
werden dürften.
der Dalai

Jetzt muss ich doch noch mal...

so mir bekannt, dürfen in der Schweiz und den USA auch keine Kinder mehr von Weihnachtsmännern auf den Schoss genommen werden. Diese könnten ja unter der Kutte blankgezogen haben..

Frank

so mir bekannt, dürfen in der Schweiz und den USA auch keine Kinder mehr
von Weihnachtsmännern auf den Schoss genommen werden. Diese könnten ja
unter der Kutte blankgezogen haben..

Frank

Bezüglich der Schweiz folgender Textausschnitt:

"(...)
Bei den Zürcher Samichläusen war dies nicht der Fall, als die Niklausgesellschaft eine Empfehlung (keine Weisung, wie vielfach falsch kolportiert wurde) herausgab, Kinder nur noch auf den Schoss zu nehmen, wenn sie es wünschten. Für die Redlichkeit seiner 150 Samichläuse und Schmutzli hält Walter Furrer, der Präsident der Gesellschaft, die Hand ins Feuer. Es seien aber ein paar Anrufe von Eltern gekommen, die nicht wünschten, dass der Samichlaus das Kind auffordere, sich auf seine Knie zu setzen. «Hätte ich das ignoriert, und es wäre irgendwann einmal ein Verdacht aufgekommen, hätte es geheissen, wir seien ja darauf aufmerksam gemacht worden. Eine Absicherung also.> Man habe sich dann ein Worst-Case-Szenario durch den Kopf gehen lassen: Alleinerziehende Mutter in der Stube mit Bub. Verlassene Mutter ist sauer auf alle Männer. Samichlaus nimmt Bub auf die Knie. Schmutzli steht hinter Samichlaus, sieht nichts. Mutter behauptet, Samichlaus habe Bub unsittlich berührt. «Und jetzt?>, sagt Furrer: «Wir wären absolut machtlos.>
(...)"

Zitiert aus dem Weltwoche-Artikel Achtung, Kinder! Streicheleinheiten sind gestrichen.

Gruss, Amplus

Die seltenen Fälle, in denen ein männlicher Fluggast wegen eines
alleinreisenden Kindes seinen Sitzplatz tauschen muß, werden von unserem
Kabinenpersonal mit äußerster Diskretion behandelt.

Und warum platziert man nicht das Kind um? Wenn Eltern eine solche Regelung verlangen, dann sollen die Umtriebe auch das Kind treffen und nicht den Mann.

--
www.subitas.ch

Durch Recherche kam ich dahinter, dass...

Sag mal Dalai,

willst du nicht anfangen auch mal was eigenes hier reinzustellen? Copy&Paste als eigenen Hirnschmalz auszugeben, so wie du dass seit 07.04.2008 hier machst kann ich wirklich nur noch als unterirdisch bezeichnen.

Ich habe bis 19.01.2009 insgesamt Neun, jetzt Zehn Quellen ausgemacht, die du hier als eigenes Elaborat einstellst.
Letzte Antwort ging am 02.08.2008 an Zeitgenosse.

Seitdem forsche ich nur noch nach, wenn ich mir sicher bin "dein" Werk schon irgendwo mal gelesen zu haben. Und trotzdem jetzt schon Nummer 10!

Eine Anfrage wurde damals wie folgt beantwortet:

Ihre Anfrage vom 14.04.2001

Sehr geehrter Herr D. ....,

.

In der Hoffnung, Ihnen mit dieser Stellungnahme gedient zu haben,
verbleiben wir

Mit freundlichen Grüßen

Stefanie S. (British Airways Pressestelle)

Antwort von BA - verfasst von ABC, 14.07.2007, 21:09
Inzwischen hat die deutsche Männerrechtsgruppe IBGM British Airways aufgrund dieses Falles angeschrieben und auch bereits eine Antwort bekommen. Den kurzen Briefwechsel möchte ich euch nicht vorenthalten:
...
"Ihre Anfrage vom 14.04.2001

Sehr geehrter Herr D.
....,

In der Hoffnung, Ihnen mit dieser Stellungnahme gedient zu haben, verbleiben wir

Mit freundlichen Grüßen

Stefanie S. (British Airways Pressestelle)

Fällt dir dabei was auf?

Auch Männerrat August 2001

Darauf hat ABC nämlich in seinem posting verlinkt, so wie das jeder anständige Mensch halt macht.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar