Um im jeden der 13 Berufe die Lohne in der Tabelle zu erwistschaften,
müssten ja die Mammis in jeden Beruf 8 h täglich arbeiten. Mir war bisher
nicht bekannt, das ein Tag 104 Stunden hat.

... diese in dem Beispiel genannte Mutter verdient eher einen Tritt in den Hintern: Organisation = Null. Wenn sie denn schon keinem außerhäusigen Job nachgeht, kann sie sämtlichen Haushalt und die Wäsche (inkl. Waschen, Trocknen o. Aufhängen, Bügeln, Zusammenlegen und aufräumen) in der Zeit machen, in der sie alleine ist. Wenn sie dann noch ihren Allerwertesten eine halbe Stunde eher aus dem Bette erhebt, schafft sie es, den Jüngsten zur Kiga-Öffnungszeit hinzubringen. Das hat mehrere Vorteile: wenn mit dem Auto gefahren wird, gibt´s keine Parkplatzprobleme, es ist noch nicht viel los im Kiga, die Erzieherinnen haben noch die Zeit, sich um die anwesenden fünf oder sechs Kinder zu kümmern, bevor der Run richtig losgeht und die Hausfrau gewinnt eine volle Stunde an häuslicher Arbeitszeit. O.k. - einen "Nachteil" hat das Ganze: es sind meist immer die Gleichen, die ihre Kiddies auf den letzten Drücker im Kiga abliefern und verquatschen sich dann mit den anderen Muttis. Das fällt bei frühem Hinbringen weg.

Hausaufgaben: eine Stunde Hausaufgabenbetreuung? Käme bei mir nicht mal ansatzweise in die Tüte. Ich erkläre gerne was und kontrolliere die Hausaufgaben auch nach dem Machen, aber währenddessen danebensitzen und zugucken? Eine Stunde lang? Fiele mir nicht im Traume ein.

Abends: schönes Beispiel, Kinder vor die Glotze, die gestreßte Hausfrau macht noch ihre Hausarbeit. Der dazugehörige Mann dürfte sich ob der Ignoranz durch seine Angetraute an den Computer verzogen haben, um nicht auch noch unter die Mitwirkenden zu geraten. Dann Kinder um halb neun ins Bett bringen. Wir sprechen in dem Beispiel über einen neunjährigen und einen vierjährigen. Um halb neun? Diese Beispielmacher haben keine Ahnung von Kindern und deren Schlafbedürfnis.

Nachts: nicht jedes Kind ist jede Nacht krank. Wie darf ich das eigentlich abrechnen, wenn ich meinen Kleinen abends um zehn nochmal auf die Toilette setze? Fünf Minuten als Kinderpflegerin? Oder doch als Krankenschwester?

Mannometer - die haben sie echt nicht mehr alle...

Zum Schluß noch ein Sahnestückchen:

Der Wunsch nach solcher Anerkennung ist aber nicht nur gleichbedeutend mit dem Wunsch nach mehr finanzielle Hilfe. Auch immaterielle Forderungen wie ein grundsätzlicher Wandel in der Einstellung und mehr Unterstützung durch den Vater werden in diesem Zusammenhang genannt.

Forderungen, mehr Unterstützung, bla-bla-bla... die Väter gehen arbeiten, ab 10 Stunden täglich aufwärts (inkl. Fahren). Und da sollen sie abends noch die gestreßte Hausfrau unterstützen, die sich beim Kaffeetrinken, Telefonieren oder sonstwo verquasselt hat? - da muß sie halt einen Gang zulegen.

Ich könnt mich jetzt hier noch seitenlang darüber auslassen, was es über das Selbstverständnis, die Selbstachtung und das Selbstbewußtsein eines Menschen aussagt, der solche Tätigkeiten minutiös ausklabüstert und dann noch Geld verlangt oder andere Forderungen stellt. Allein, mir fehlt die Zeit...

Kocht jetzt (Mittagessen) - Hemsut

"Salary.com hatte 2006 anhand der Durchschnittslöhne für diese Berufsfelder und den durchschnittlichen Arbeitszeiten von Müttern festgestellt, dass eine "Vollzeitmutter" mit mindestens einem Kind unter 15 Jahren, würde sie für ihre Arbeit entlohnt werden, ein Jahresgehalt von 134.121 Dollar beziehen müsste"

Ok, Mama müsste ein Jahresgehalt von 134.121 Dollar beziehen. Sehe ich auch ein.

Weiter:

"Das Beispiel eines fiktiven, aber realistischen Wochentages einer Mutter mit zwei Kindern, ein neunjähriger Sohn, der in die dritte Klasse geht und ein vierjähriger Sohn, der den Kindergarten besucht, zeigt, dass Mütter zwischen vielen Tätigkeiten wechseln und einen langen Arbeitstag haben. Alles in Allem, Gesamt: 196,59 Euro/Tag (ohne Nacht- und Wochenendzuschläge"

Macht einen Monatslohn von 6.094,29 Euro/Monat

Jetzt fangen wir mit der Abrechung an, gehen wir also über zu den Kosten:

-Davon sind pauschal 20% Steuer abzusetzen. Bleibt: 4.875,43 Euro/Monat
-Davon sind pauschal 20% Sozialabgaben abzusetzen. Bleibt: 3.656,57 Euro/Monat
-Davon sind Liebhaben-Dienste durch das Kind abzusetzen: Eine Umarmung durch das Kind pro Stunde, mal 24 Stunden, mal 31 Tage, mal (gesetzt) 2,00 Euro/Umarmung, mal 2 Kinder = 2.976,00 Euro/Monat

Bleibt: 3.656,57 - 2.976,00 = 680,57 Euro/Monat, was die Frau noch zu bekommen hätte, nach Abzug der Kosten.

Eine weitere Umarmung pro Kind und Stunde ist in dieser Berechnung nicht vorgesehen.

Davon Kindergeld abziehen: 164,00 mal 2 Kinder 328,00 Euro/Monat

Bleibt: 680,57 - 328,00 = 352,57 Euro/Monat, was die Frau noch zu bekommen hätte.

Das bekommt sie aber nicht, weil davon das Kochen, Putzen, Einkaufen und Aufräumen auch für sich selbst bezahlt werden muss, und dem entsprechend ebenso abgezogen werden muss:

Dienste, die alle drei betreffen, also Mutter und 2 Kinder:

63,18 geteilt durch 3 = 21,06 mal 31 Tage im Monat = 652,86 Euro/Monat

Also:
352,57 Euro muss die Frau monatlich noch bekommen
652,86 Euro schuldet die Frau monatlich noch

Sie schuldet dem Kinderhaushalt ein Betrag von 300,29 Euro/Monat

Das macht 9,69 Euro/Tag aus, ein Betrag das die Frau noch dem Haushalt schuldet.

Sie kann dafür jeden Tag dem Mann einen Kaffee kochen. Wir wollen nicht pingelig sein.

Seine Sicherheitsdienste, also die Sicherheitsdienste des Mannes, sind davon natürlich noch gar nicht bezahlt.

Nikos
heute gerecht

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Die Tabelle müsste noch wie folgt ergänzt werden:

Uhrzeit: 21:00 bis 21:30
Tätigkeit: Gespräch mit Ehemann
Stundenlohn: 60 Euro als Psychologin
Summe: 30 Euro

Uhrzeit: 22:00 bis 22:30
Tätigkeit: Sex mit Ehemann
Stundenlohn: 200 Euro als Prostituierte
Summe: 100 Euro

Macht satte 130 Euro zusätzlich!

--
www.subitas.ch

Neues aus der Märchenwelt der feministischen Propaganda.

Ich hab mir jetzt die Tabelle nicht herauskopiert, aber nur mal so als Überlegung:

Wenn ich die Angaben, wie sie dort aufgeführt werden einfach mal stehen lasse, fehlt doch Wesentliches:

Wenn Mutter Geld verdient, muss sie sich auch an allen Kosten beteiligen. Von sämtlichen Arbeitszeiten im Bereich Hausarbeit/Kochen etc. ist 1/4 abzuziehen, weil sie das auch für sich selbst machen würde, wenn sie denn alleine lebte, also Eigenaufwand.

Finanziell dann:
Steuern, KK-Beitrag, Sozialabgaben von ihrem Verdienst runter (Hab hier keien deutschen Tabellen).

Selbst, wenn man die 120.000 pro Kind nur annimmt, macht das bei 2 Kindern ca. 20 Euro pro Tag = 600 Eur/Monat.

Hälftiger Anteil Miete/Hausanschaffung, Hausrat, Auto, Versicherungen.

Hälftiger Anteil Lebenshaltungskosten (Lebensmittel/Strom, Gas etc.)

Hälftiger Anteil Urlaub

Kosten für die Hausarbeit des Mannes
Kosten für die psychologische Betreuung durch den Mann
Kosten für die Betreuung durch den Mann im Krankheitsfall
Kostenerstattung, wenn der Mann die Kinder als Taxi irgendwo hinfährt
Kostenerstattung, wenn der Mann dei Kinder bei den Hausaufgaben betreut

usw.

Ob das den bösen Mösen so auch noch gefällt? Oder sollte es wieder so eine Aktion sein, bei der die Rosinen gepickt und die Väter gefi..ckt werden?

Ph.

Wer bezahlt dann eigentlich das Gehalt der Frau?
Der Mann?
Dann arbeitet die Frau ja für den Mann, ist der Mann dann der Chef?
Kann er sie bei schlecht durchgeführter Arbeit entlassen?
Wie hoch ist das Gehalt bei einer Tätigkeit, die ein Single-Mann nebenbei erledigt?

Und werden zu wenig nachgefragt und eingestellt.

In meinen Augen liegt der Haltung, häusliche Arbeit müsste bezahlt werden ein schwerer Denkfehler zugrunde.

Wer seine Arbeitskraft in die Dienste eines anderen stellt und somit in dieser Zeit nicht für sich selbst arbeiten kann, der wird das in der Regel nur gegen eine Entlohnung tun.

Wer seine Arbeitskraft für sich selbst einsetzt, der arbeitet im wahrsten Sinne des Wortes auf eigene Rechnung.

Wer also daheim das Bad neu fliest, der kann dafür schwerlich der Gesellschaft eine Rechnung stellen. Genau so verhält es sich mit allen übrigen Hausarbeiten inklusive der Kinderbetreuung auch. Wie diese Arbeiten aufzuteilen sind, dass bleibt jedem Paar selbst überlassen - zum Glück gibt es noch rudimentäre Reste von Selbstverantwortung und eigener Lebensplanung in dieser Gesellschaft.

Ich weiss, dass gerade Frauen (und auch so mancher Mann) meinen, Kinder in die Welt zu setzen sei eine uneigennützige Großtat, die der gesamten Gesellschaft zugute käme, und infolgedessen müssten die Kosten komplett von der Gesellschaft übernommen werden. Allerdings bekommt bei näherer Betrachung wohl kaum ein Paar Kinder der Gesellschaft wegen, sondern es stehen immer Motive der persönliche Lebensplanung im Vordergrund - und das ist im Übrigen auch gut so, denn alles andere wäre pervers.

Dass unser umlagefinanziertes Rentensystem nicht auf eine stark schrumpfende Bevölkerung eingestellt ist, kann wohl kaum eine Rechtfertigung für die Alimentation des Kinderkriegens sein, und es gibt kein Naturgesetz, dem zufolge in Deutschland partout 80 Millionen Menschen leben müssen - das hat in der Vergangenheit auch mit bedeutend weniger Menschen funktioniert.

Wohl zu keiner anderen Zeit hat es jemals derart viele gesellschaftliche Transferleistungen für Kinder gegeben als heutzutage, und zu keiner Zeit wurden Frauen diesbezüglich so gepampert. Über einen Ausbau von Betreuungsangeboten kann man sicher diskutieren, und eine lebenswerte Umgebung für Kinder zu schaffen ist auch eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe - aber das hat Grenzen. Kinder zu bekommen kann eine schöne Sache sein - nicht jedem ist das vergönnt. Nur zum Nulltarif gibt es Kinder nicht. Sie machen viel Freude, aber sie kosten auch Zeit, Geld und Nerven. Der Zeitaspekt bringt es nun einmal mit sich, dass man die Zeit, die man in SEINE Kinder steckt nicht hat, um Geld zu verdienen. Das ist numal der Deal und das war schon immer so.

Wieso meinen eigenlich so viele Frauen, sie könnten vom Kakao des Lebens immer nur das Sahenhäubchen abschlürfen? Ach ja, wir erziehen sie heute alle zu nimmersatten Prinzessinnen...

just my 2 cents,
Tarzno

Typisch Rechenfehler bei solchen Rechnungen sind:

Die Arbeitszeit wird nicht berücksichtigt.
Die Produktivität wird nicht berücksichtiget (Wieviel Kinder betreut eine Erzieherin, wieviel Essen pro Stunde bereitet ein Koch ...)
Die Hausfrau hat keine Ausbildung, ist also nur Hilfskraft.

Das eingerechnet bleibt schon viel weniger übrig. Kommen noch Steuern und Sozialabgaben in Abzug, wirds erbärmlich.

Wenn sie von mir Gehalt will, soll sie auch weisungsgebunden arbeiten, und ich suche mir gegebenenfalls eine aus möglichen Bewerberinnen aus. bei grober Pflichtverletzung steht mir das Recht zur auserordentlichen Künigung zu, und bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten oder Arbeitsmangel ist eine betriebsbedingte Kündigung möglich. Den Anteil, den sie für sich arbeitet soll sie selbst bezahlen, und auf mein Geld gibt sie nur im Auftrag von mir aus. Was über meine Aufträge hinausgeht, wird nicht bezahlt. Welche Hausfrau arbeitet nur annähernd so.

Die meisten Hausfrauen sind so gesehen, wenn man das, was sie aus dem Geldbeutel des Ehemanns für sich nehmen, anrechnet, völlig überbezahlt.

Hallo zusammen!

Wenn man schon solche Milchmädchen-Rechnungen aufstellt, dann sollte man das wenigstens auch komplett tun, also auch die Leistungen des Vaters für die Familie hineinrechnen. Da wären dann z.B. Gehälter für folgende Berufe fällig:

Maler
Möbelträger
KFZ-Mechaniker
Gärtner
Müllmann
Elektriker
Maurer
Dachdecker
Netzwerk-Administrator
Telekommunikations-Techniker
Steuerberater
Energieberater
Holzfäller
...

Die Liste ließe sich noch endlos fortsetzen und variiert natürlich entsprechend den individuellen Umständen.

Da die meisten Väter sich sehr wohl auch an der Kindererziehung und der Hausarbeit beteiligen, kommen viele bis alle der für Mütter angerechneten Berufe auch noch hinzu.

Das so für den Vater zu zahlende Gehalt dürfte weitaus höher ausfallen als das für die Mutter errechnete.

Das jetzt genau auszurechnen, halte ich allerdings für Zeitverschwendung. Für solchen Unsinn haben nur Berufsfeministinnen genügend Zeit und Muße, auf Kosten der deutschen Steuerzahler und Konsumenten (männlich wie weiblich).

Freundliche Grüße
von Garfield

Hallo zusammen

Neues aus der Märchenwelt der feministischen Propaganda.
Wie unsinnig diese Tabelle ist, zeigt der Punkt Krankenschwester. Als
wären die Kinder 365 Tage im Jahr Krank. Nicht vergleichbar mir der
täglichen Arbeit einer echten Krankenschwester.

Erst Anfang 2009 hatte der Vatikan ein Gehalt für Hausfrauen gefordert:
"Warum wird die Arbeit einer Mutter nicht als produktive Arbeit betrachtet,
während Kindermädchen bezahlt werden?", fragte damals der Präsident des
päpstlichen Rates für die Familie.[...]>
Um im jeden der 13 Berufe die Lohne in der Tabelle zu erwistschaften,
müssten ja die Mammis in jeden Beruf 8 h täglich arbeiten. Mir war bisher
nicht bekannt, das ein Tag 104 Stunden hat.

Der verlinkte Text ist natuerlich schwachsinnig, wie etliche Poster schon dargelegt haben; die muetterliche Taetigkeit in der Familie ist schlichtweg nicht mit professioneller Taetigkeit zu vergleichen. Solche unsinnigen (Auf-)Rechnereien sin typisch fuer eine materialistisch-oekonomistische Denke, die den Menschen vollstaendig oekonomisieren will. Dieselbe oekonomistische Denke in die Politik eingeflossen fuehrt logischerweise zur totalen Vergesellschaftung des Menschen (=Sozialismus). Da kann gar nichts anderes als Totalitarismus herauskommen. Man erntet stets, was man zuvor gesaet hat.

Quintessenzen: wer anfaengt, Familien nur noch unter dem oekonomistischen Blickwinkel zu sehen, sollte keine Familie gruenden. Wer eine Familie gruendet, sollte den oekonomistischen Staat tunlichst aussen vor lassen, ansonsten wird er sich ihm frueher oder spaeter unterwerfen muessen. Familienpolitik wiederum ist obsolet und nur fuer jene nuetzlich, die vollkommen unfaehig sind, Verantwortung fuer eine Familie zu uebernehmen - also nuetzlich genau fuer diejenigen, die eigentlich gar keine Familie gruenden sollten.

Gruss

Maesi

nichts, wenn ihr eigener Kinderwunsch war,ist es ihr Hobby.
Und das muß jeder selbst finanzieren.

Gruß
Flohgast