Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

sonnenlilie, Tuesday, 14.07.2009, 23:56 (vor 6010 Tagen)

Heute ist ein schwarzer Tag für mich und meine dreijährige Tochter.
Verursacht durch das mütterlastige Familiengericht, Jugendamt und einer oberfeministischen Rechtsanwältin (Frauen helfen Frauen) und meiner Frau.

Ich stellte einen Antrag auf hälftigen Umgang während den Ferien bei einem Familiengericht in einer deutschen Großstadt.

Heute war Termin zur mündlichen Verhandlung.
Die erste Reaktion der zuständigen Familienrichterin war, dass sie in die Runde herum posaunte, das ich meine dreijährige Tochter nicht hälftig in den Ferien bekommen werde, sie sei zu klein. (Vorverurteilung)
Das entspricht dem Kindeswohl.
Basta.

Ein längeres feilschen brachte nichts, nicht einmal eine Woche am Stück kann ich mit meiner Tochter Umgang haben.
Die vier rechthaberischen Weiber ließen mir und meinem Rechtsanwalt keine Chance.

Momentan habe ich alle 2 Wochen Umgang von Freitagabend bis Sonntagabend.
Damit solle ich mich zufrieden geben.
Basta.

Ich habe gedacht ich bin in der Hölle, was habe ich Unrechtes getan?
Ich bin der biologische Vater meiner Tochter, ich liebe meine Tochter und diese schrecklichen Weiber, verurteilen mich zu einem Besuchspapa, der gnädigerweise alle 14 Tage sein Kind am Wochenende sehen darf.
Basta.

Das Väterrecht wird hier in Deutschland mit Füßen getreten, mutwillig werden Vater - Kind Beziehungen zerstört und nicht gefördert.
Das Kind Eigentum der Mutter, besitzergreifend und unterstützt durch die Feminat - Institutionen.
Das ist eine Seuche, eine Feminismus Pandemie, dagegen ist die Schweinegrippe harmlos.

Ich werde für meine Tochter kämpfen, was geht noch?

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 00:03 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Ein längeres feilschen brachte nichts, nicht einmal eine Woche am Stück
kann ich mit meiner Tochter Umgang haben.
Die vier rechthaberischen Weiber ließen mir und meinem Rechtsanwalt keine
Chance.

Taktisch würde ich sagen, ein gravierender Fehler. Mit einer Anwältin wäre wahrscheinlich schon einiges anders. Ein Anwalt erleichtert die feministische Frontenbildung.

Tut mir sehr leid für Dich, sonnenlilie. Ich drücke Dir die Daumen und wünsche Dir und Deinem Kind das Beste!


LG,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

OlivER @, Wednesday, 15.07.2009, 00:03 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Ich werde für meine Tochter kämpfen....

ich halte dir alle Daumen, Kopf hoch, durchhalten!

toi toi toi

Oli

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Mirko, Wednesday, 15.07.2009, 00:13 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Wir leben in einem Matriarchat, abzulesen daran, dass die Vater-Kind-Beziehung vollkommen der Willkür der Mutter ausgeliefert ist.

Ich wünsch dir alles Gute, Sonnenlilie!

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Idee

Christian, Wednesday, 15.07.2009, 00:19 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Da Mütter bekannt sind, lügen zu verbreiten in der Nachbarschaft und rundrum erzählen der Vater würde sich nicht um das Kind kümmern und sich Mutter als ich arme Alleinerziehende aufspielt, so gib dich in der Nachbarschaft der Mutter als Vater der verlogen Mutter zu erkennen und zeige ihnen den gerichtlichen Beschluss der Umgangsverweigerung der Mutter durch die verbrecherische Familienjustiz in Deutschland! Schalte den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte EGMR ein!

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Mustrum, Wednesday, 15.07.2009, 00:29 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

An dir wird ein abartiges Verbrechen verübt. Das sage ich als Nicht-Vater. Und ich werde auch nie Vater werden (bin doch nicht irre), kann also nicht echt mitreden.

Du hast 2 Alternativen:

1. Du setzt den Kampf fort. Du wirst einen irre hohen Preis bezahlen, der Mutter mit deinem Kampf endlich eine ihrer Begabung entsprechende Lebensaufgabe verschaffen, aber dennoch und gerade deswegen verlieren.

2. Du gibst auf.

Beide Alternativen sind unannehmbar.

Besteht deiner Meinung nach noch die Option auf Mediation? Frauen sind idR zu dumm für Kompromisslösungen, aber besteht denn die Option?

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 00:34 (vor 6010 Tagen) @ Mustrum

Besteht deiner Meinung nach noch die Option auf Mediation? Frauen sind idR
zu dumm für Kompromisslösungen, aber besteht denn die Option?

Nicht zu dumm! Zu egozentrisch und zu boshaft, sie kennen keine Grenzen. Noch nicht einmal die, ein Kind für einen Rachefelkdzug nicht zu mißbrauchen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Zottel, Wednesday, 15.07.2009, 00:42 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Die erste Reaktion der zuständigen Familienrichterin war, dass sie in die
Runde herum posaunte, das ich meine dreijährige Tochter nicht hälftig in
den Ferien bekommen werde, sie sei zu klein. (Vorverurteilung)

Stell einen Befangenheitsantrag gegen die Richterin, leg Beschwerde ein. Das bringt natürlich zunächst gar nichts. Das soll es auch nicht. Du sendest damit lediglich die Botschaft, dass Du dem Gericht und dem Jugendamt keinen Frieden lässt, solange Sie Dich pauschal vorverurteilen. Solche Anträge machen dem Gericht Arbeit. Der Richterin wird dadurch klar, dass sie Deinen Fall nach einer Verhandlung nicht einfach abhaken kann, sondern mit Überstunden rechnen muss.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Mustrum, Wednesday, 15.07.2009, 00:48 (vor 6010 Tagen) @ Nihilator

Nicht zu dumm! Zu egozentrisch und zu boshaft, sie kennen keine Grenzen.
Noch nicht einmal die, ein Kind für einen Rachefelkdzug nicht zu
mißbrauchen.


In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Ein intelligenter Mensch baut so einen Dreck doch nicht. Richtig intelligente Menschen erkennen Egoismus und Boshaftigkeit und sehen, dass beides sozial schädlich ist.

Frauen erkennen das aber offenbar nicht.

Sonnenlilie - besteht die genannte Option?

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Tarzno, Wednesday, 15.07.2009, 00:53 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Hallo sonnenlilie,

da ich kein Jurist bin, kann ich Dir leider nicht sagen, ob da noch etwas zu machen und wie dabei am Besten vorzugehen ist.

Ich möchte Dir aber dennoch Mut zusprechen, auch wenn Du im Moment vielleicht nichts tun kannst. Wenn Deine Tochter älter wird, dann wird sie von sich aus näheren Kontakt zu Dir suchen. Halte den Kontakt bis dahin so gut es geht und sei dann für sie da. Väter sind für heranwachsende Mädchen mitunter die wichtigsten Bezugspersonen; von ihren Müttern wollen sie ab einem gewissen Alter meist eher weniger wissen.

Besonders perfide finde ich übrigens die Begründung des Gerichts, dass dies alles dem Kindeswohl entspreche. Zahlreiche Studien belegen, wie wichtig der väterliche Elternteil für die gesunde Entwicklung von Kindern ist, und zwar für Kinder beiderlei Geschlechts.

Ich kann Dir bei Deinem Schmerz nicht helfen, wünsche Dir aber Stärke - Du wirst sie vermutlich brauchen.

Tarzno

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

sonnenlilie, Wednesday, 15.07.2009, 00:55 (vor 6010 Tagen) @ Mustrum

In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger
Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Sonnenlilie - besteht die genannte Option?

So ist es.
Alle drei Faktoren treffen zu und noch einer kommt hinzu, die Abhängigkeit mit dem Frauenhaus.
Wo sie jetzt auszieht und eine Nachbetreuung stattfinden wird.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 00:56 (vor 6010 Tagen) @ Mustrum

Nicht zu dumm! Zu egozentrisch und zu boshaft, sie kennen keine Grenzen.
Noch nicht einmal die, ein Kind für einen Rachefelkdzug nicht zu
mißbrauchen.

In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger
Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Ein intelligenter Mensch baut so einen Dreck doch nicht. Richtig
intelligente Menschen erkennen Egoismus und Boshaftigkeit und sehen, dass
beides sozial schädlich ist.

Frauen erkennen das aber offenbar nicht.

Kann ich so allgemein keinesfalls stehen lassen. Ich kenne eine ganze Reihe von Frauen, die alles ihnen Mögliche tun, ihren Kindern auch ein wirkliches Arschloch als Vater nicht zu nehmen. Wirklich.

Das Problem scheint mir bei jenen Frauen zu liegen, die sich leicht aufhetzen lassen. Die es analog feministischer Theorie als legitim sehen, einmal "den Männern" richtig eins auszuwischen. Wenn wir Intelligenz mal ungefähr mit Bildungsabschluß korrellierend annehmen wollen, sind das nach meiner Erfahrung eher gerade nicht die Mindergebildeten. Sondern die, die genug Intelligenz aufweisen, daß Haßpropaganda bei ihnen auf fruchtbaren Boden fällt.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Dampflok, Wednesday, 15.07.2009, 00:57 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Ich werde für meine Tochter kämpfen, was geht noch?


Ich weiß es nicht. Nicht vür den Momant.

Aber ich wünsche Euch beiden alles Gute. Vielleicht ergibt sich etwas.


.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Mustrum, Wednesday, 15.07.2009, 01:01 (vor 6010 Tagen) @ Zottel

Stell einen Befangenheitsantrag gegen die Richterin, leg Beschwerde ein.
Das bringt natürlich zunächst gar nichts. Das soll es auch nicht. Du
sendest damit lediglich die Botschaft, dass Du dem Gericht und dem
Jugendamt keinen Frieden lässt, solange Sie Dich pauschal vorverurteilen.
Solche Anträge machen dem Gericht Arbeit. Der Richterin wird dadurch klar,
dass sie Deinen Fall nach einer Verhandlung nicht einfach abhaken kann,
sondern mit Überstunden rechnen muss.

Sic. Besteht die Option zur Mediation noch? Und halt' dich fern von der niederen Gerichtsbarkeit.

An den Oberlandesgerichten sind dann wieder Männer anzufinden, davor nur feministisch durchseuchte Frauen in Richtung Mutterschaftsurlaub.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

sonnenlilie, Wednesday, 15.07.2009, 01:02 (vor 6010 Tagen) @ Tarzno

Hallo sonnenlilie,

da ich kein Jurist bin, kann ich Dir leider nicht sagen, ob da noch etwas
zu machen und wie dabei am Besten vorzugehen ist.

Ich möchte Dir aber dennoch Mut zusprechen, auch wenn Du im Moment
vielleicht nichts tun kannst. Wenn Deine Tochter älter wird, dann wird sie
von sich aus näheren Kontakt zu Dir suchen. Halte den Kontakt bis dahin so
gut es geht und sei dann für sie da. Väter sind für heranwachsende Mädchen
mitunter die wichtigsten Bezugspersonen; von ihren Müttern wollen sie ab
einem gewissen Alter meist eher weniger wissen.

Besonders perfide finde ich übrigens die Begründung des Gerichts, dass
dies alles dem Kindeswohl entspreche. Zahlreiche Studien belegen, wie
wichtig der väterliche Elternteil für die gesunde Entwicklung von Kindern
ist, und zwar für Kinder beiderlei Geschlechts.

Ich kann Dir bei Deinem Schmerz nicht helfen, wünsche Dir aber Stärke - Du
wirst sie vermutlich brauchen.

Tarzno

Meine Trauer, mein Schmerz werde ich aushalten, ich werde ihn zulassen.
Meine innige Beziehung zu meiner wunderbaren Tochter wird mir neue Kraft geben, neuen Mut, neuen Geist und neue Erfahrungen.
Ich werde nicht aufgeben, gegebenenfalls brauche ich etwas Hilfe von meinen Mitmenschen.
Ich werde mich dann melden.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Jens, Wednesday, 15.07.2009, 01:02 (vor 6010 Tagen) @ Mustrum

Nicht zu dumm! Zu egozentrisch und zu boshaft, sie kennen keine Grenzen.
Noch nicht einmal die, ein Kind für einen Rachefelkdzug nicht zu
mißbrauchen.

In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger
Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Blödsinn. Dummheit korreliert nicht mit Boshaftigkeit. Es gibt auch genug intelligente Menschen, die ihre Intelligenz für Boshaftigkeit nutzen.

Ein intelligenter Mensch baut so einen Dreck doch nicht. Richtig
intelligente Menschen erkennen Egoismus und Boshaftigkeit und sehen, dass
beides sozial schädlich ist.

Jack Unterweger war ein hochintelligenter Mann. Dennoch hat er seine Boshaftigkeit nicht gesehen. Ist eben nicht so einfach.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Mustrum, Wednesday, 15.07.2009, 01:07 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

So ist es.

Also besteht die Option noch?

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

der_quixote, Wednesday, 15.07.2009, 01:15 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Heute ist ein schwarzer Tag für mich und meine dreijährige Tochter.
Verursacht durch das mütterlastige Familiengericht, Jugendamt und einer
oberfeministischen Rechtsanwältin (Frauen helfen Frauen) und meiner Frau.

Ich werde für meine Tochter kämpfen, was geht noch?

moin,

ich will Dir ja keine Angst machen, aber wenn das Kind erst mal abstraktionsfähig ist, wird sie feststellen, dass alles was sie vom Vater redet und alles was sie toll findet und ihr Spass macht / gut tut, für die Mammi ziemlich schlimm ist und die Mama traurig macht...

Das wäre eine Möglichkeit.

Ich gönne das keinem Vater und somit Dir auch nicht.

Kann auch anders kommen....

Alles Gute..

RichterINN W. am AG Jever zu mir auf meinen Einwurf, ich wolle endlich Menschenwürdigen Umgang mit meinem Kind.

"Wieso ? Sie haben doch Umgang. Sie dürfen doch alle zwei Wochen für zwanzig Minuten telefonieren"...


[image]

Inzwischen hab ich´s aufgegeben...

väterliche Grüsse Frank

Idee

der_quixote, Wednesday, 15.07.2009, 01:19 (vor 6010 Tagen) @ Christian

zeige ihnen den gerichtlichen Beschluss der Umgangsverweigerung der Mutter
durch die verbrecherische Familienjustiz in Deutschland! Schalte den
Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte EGMR ein!

Äääähm ...

wie "schaltet" man den EGMR so einfach ein ?

geh mal auf die VafK Seite und studiere den Fall Görgülü.

Frank

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Tarzno, Wednesday, 15.07.2009, 01:19 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Meine Trauer, mein Schmerz werde ich aushalten, ich werde ihn zulassen.
Meine innige Beziehung zu meiner wunderbaren Tochter wird mir neue Kraft
geben, neuen Mut, neuen Geist und neue Erfahrungen.
Ich werde nicht aufgeben, gegebenenfalls brauche ich etwas Hilfe von
meinen Mitmenschen.
Ich werde mich dann melden.

Genau, Du bist mit Deinen Erfahrungen nicht allein, und musst damit auch nicht allein sein. Ein solides soziales Netz ist alles in so einer Situation.

Anbei ein Link zur Bedeutung der Betreuung durch beide Elternteile für Trennungskinder. Habe den auf die Schnelle rausgesucht und ob der Länge auch nicht vollständig gelesen. Er scheint jedoch sehr brauchbar und vor allem fundiert zu sein (ist Englisch - auch wenn das in diesem Forum nicht immer gern gesehen wird).

Benefits of post-divorce shared parenting

Kopf hoch!
Tarzno

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Holger, Wednesday, 15.07.2009, 01:21 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Der Tag wird kommen.
Rüste Dich darauf, daß Du eine krebsig- feministisch Durchseuchte, Dein Herzblut nämlich wegwerfen mußt. Es ist ziemlich wahrscheinlich.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

blub, Wednesday, 15.07.2009, 01:22 (vor 6010 Tagen) @ sonnenlilie

Tipp: Schon mal daran gedacht, dir eine AnwältIN zu nehmen?
Sollte eigentlich egal sein, für die Richterin sitzen sich im Gerichtssaal allerdings zwei Männer zwei Frauen gegenüber die um etwas streiten.
Vom Gefühl her kann es sein, dass du aus diesem Grund schlechter abgeschnitten hast.
in einer höheren Instanz sollte das weniger wichtig werden

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 01:22 (vor 6010 Tagen) @ der_quixote

RichterINN W. am AG Jever zu mir auf meinen Einwurf, ich wolle endlich
Menschenwürdigen Umgang mit meinem Kind.

"Wieso ? Sie haben doch Umgang. Sie dürfen doch alle zwei Wochen für
zwanzig Minuten telefonieren"...

Wahnsinn. Eben das empathische Geschlecht. Es geht aber auch noch schlimmer - "Sie sind doch Vater, Sie tauchen jeden Monat auf dem Kontoauszug auf."
Ist es vorstellbar, daß so etwas einer Mutter gesagt wird?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

XRay, Wednesday, 15.07.2009, 01:34 (vor 6009 Tagen) @ sonnenlilie

In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger
Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Sonnenlilie - besteht die genannte Option?


So ist es.
Alle drei Faktoren treffen zu und noch einer kommt hinzu, die Abhängigkeit
mit dem Frauenhaus.
Wo sie jetzt auszieht und eine Nachbetreuung stattfinden wird.

----
immer langsam mit den alten Gäulen.
"Umgangsrecht wurde verweigert" sagst du in der Überschrift, aber
das Glas ist nicht leer, auch nicht halb leer, sondern halb voll.
Mit Gerichtern und GerichtInnen wirst du kaum etwas erreichen, denk ich.
Damit machst du nur klar, dass das Kind ein gutes Druckmittelchen ist,
das frau bei passender oder unpassender Gelegenheit ausspielen könnte.
Pass auf, dass du und dein Kind nicht zum Spielball werden, nimms lockerer,
wenn es nicht so klappt, wie du dir das vorstellst, zeig jedenfalls nicht,
wenn es dir gegen den Strich geht.
Geniesse die Zeit, die du mit dem Kind hast.

Leider ist es so, dass "das Kind gehört zur Mutter", immer noch tief in den Köpfen verankert ist. Von Gleichberechtigung will in dem Bereich keiner was wissen und solange das so ist, werden Frauen auch nie gleichberchtigt sein können, nirgends, denn es zieht nach sich, dass
- eben vorwiegend Frauen die alleinerziehenden darstellen,
- Frauen den Elternurlaub nehmen..
- Frauen die "Karriere" unterbrechen..
- Frauen berufliche Erfahrung fehlt
- usw.usw.

Lasst sie rummjammern, das ist das einzige, was sie wirklich können,..
.. immer können.......

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 01:36 (vor 6009 Tagen) @ XRay

Leider ist es so, dass "das Kind gehört zur Mutter", immer noch tief in
den Köpfen verankert ist. Von Gleichberechtigung will in dem Bereich keiner
was wissen und solange das so ist, werden Frauen auch nie gleichberchtigt
sein können, nirgends, denn es zieht nach sich, dass
- eben vorwiegend Frauen die alleinerziehenden darstellen,
- Frauen den Elternurlaub nehmen..
- Frauen die "Karriere" unterbrechen..
- Frauen berufliche Erfahrung fehlt
- usw.usw.

...und daß sie aus dieser angeblichen strukturellen Benachteiligung jede Menge Vorteile ziehen, das hast Du leider vergessen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Mustrum, Wednesday, 15.07.2009, 01:37 (vor 6009 Tagen) @ Jens

Blödsinn. Dummheit korreliert nicht mit Boshaftigkeit. Es gibt auch genug
intelligente Menschen, die ihre Intelligenz für Boshaftigkeit nutzen.


Jack Unterweger war ein hochintelligenter Mann. Dennoch hat er seine
Boshaftigkeit nicht gesehen. Ist eben nicht so einfach.

Jens...

Auch z.B. A. Hitler wird ein hoher IQ zugesprochen.

Den hatte er aber nicht, er hat ihn imitiert. Der Kerl war dumm wie Brot.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nikos, Athen, Wednesday, 15.07.2009, 01:37 (vor 6009 Tagen) @ sonnenlilie

Ich habe gedacht ich bin in der Hölle, was habe ich Unrechtes getan?

Du bist in der Hölle. Den Hölle ist der Zustand, bei dem Du als am Durst sterbende am einzigen Wasserhahn weit und breit landest, über dem ein Schild steht, auf dem "Vergiftet" drauf geschrieben ist.

Du hast genauso viel Unrecht getan, wie die Juden im NS-Deutschland, nämlich gar nicht.

Ich kriege die Tollwut, wenn ich von Gutmenschen höre, diese beide Sachen wären nicht vergleichbar. Richtig, es ist nicht vergleichbar, heute ist es viel schlimmer.

Warum in aller Welt soll mir jemand mein Kind wegnehmen? Es besteht doch kein Grund dazu.

Ich sage Dir, die Folgen davon werden von ungeahnte Grausamkeit sein.

Ganz nüchtern betrachtet.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

XRay, Wednesday, 15.07.2009, 01:42 (vor 6009 Tagen) @ Nihilator

Leider ist es so, dass "das Kind gehört zur Mutter", immer noch tief in
den Köpfen verankert ist. Von Gleichberechtigung will in dem Bereich

keiner

was wissen und solange das so ist, werden Frauen auch nie

gleichberchtigt

sein können, nirgends, denn es zieht nach sich, dass
- eben vorwiegend Frauen die alleinerziehenden darstellen,
- Frauen den Elternurlaub nehmen..
- Frauen die "Karriere" unterbrechen..
- Frauen berufliche Erfahrung fehlt
- usw.usw.


...und daß sie aus dieser angeblichen strukturellen Benachteiligung jede
Menge Vorteile ziehen, das hast Du leider vergessen.

nee.. hab ich nicht vergessen, aber was solls.
Verbessere, was du verbessern kannst,
akzeptiere, was du nicht ändern kannst und mach das Beste draus.
Habe die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden....

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 02:08 (vor 6009 Tagen) @ XRay

...und daß sie aus dieser angeblichen strukturellen Benachteiligung

jede

Menge Vorteile ziehen, das hast Du leider vergessen.


nee.. hab ich nicht vergessen, aber was solls.
Verbessere, was du verbessern kannst,
akzeptiere, was du nicht ändern kannst und mach das Beste draus.
Habe die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden....

Weise! Gegenseitige Ergänzung ist hier ja eigentlich das Wesentliche. Vier Augen sehen immer mehr als zwei, zwei Hirne erkennen oft mehr als eines. Geht mir oft genug selbst so.

Nix für ungut -
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 02:14 (vor 6009 Tagen) @ Mustrum

Auch z.B. A. Hitler wird ein hoher IQ zugesprochen.

Den hatte er aber nicht, er hat ihn imitiert. Der Kerl war dumm wie Brot.

Nein, das stimmt leider nicht. Hitler war auf seine bösartige Weise hochintelligent, viele führende Nazis desgleichen. Diejenigen, die den Alliierten in die Hände fieln, wurden sogar getestet, mit IQs zwischen >140 und immerhin noch 106 selbst für einen Primitivling wie Streicher.

Von der Formel "skrupellos=dumm" sollte man schleunigst lassen, die stimmt nicht. Ist denn A.S. dumm? Ich denke nicht; sie ist teuflisch intelligent und böse. Intelligenz korreliert eher nicht mit Ethik, und wenn überhaupt, dann umgekehrt. Dämliche Massenmörder wirst Du in der Weltgeschichte mit der Lupe suchen müssen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nihilator ⌂, Bayern, Wednesday, 15.07.2009, 02:31 (vor 6009 Tagen) @ Nikos

Ich habe gedacht ich bin in der Hölle, was habe ich Unrechtes getan?


Du bist in der Hölle. Den Hölle ist der Zustand, bei dem Du als am Durst
sterbende am einzigen Wasserhahn weit und breit landest, über dem ein
Schild steht, auf dem "Vergiftet" drauf geschrieben ist.

Du hast genauso viel Unrecht getan, wie die Juden im NS-Deutschland,
nämlich gar nicht.

So stimmt das auch wieder nicht, Nikos. Viele Juden haben im Vorfeld des NS bitteres Unrecht getan, haben Bauernhöfe durch Wucher ruiniert usw. Juden sind und waren keine besseren oder schlechteren Menschen, sondern eben einfach Menschen!
Die Sünde war, "die Juden" insgesamt als Sündenbock verantwortlich zu machen, als (unwissenschaftlich definiertes) Volk. Das kennen wir heute auch, denke ich.

Ich kriege die Tollwut, wenn ich von Gutmenschen höre, diese beide Sachen
wären nicht vergleichbar. Richtig, es ist nicht vergleichbar, heute ist es
viel schlimmer.

NEIN!!! Es ist schlimm, Menschen ihre Kinder wegzunehmen, sie als schädlich für Kinder zu definieren. Daran kann kein Zweifel sein. Im Nationalsozialismus war das aber nur ein lächerlicher Bruchteil dessen, was Menschen angetan wurde. Sie durften nicht nur ihre Kinder nicht mehr sehen, sondern sie durften erfahren, daß diese mitsamt den Müttern ins Gas gegangen sind. Nur die allgemeine Verrohung in einem KZ kann das überhaupt ertragbar gemacht haben. Und das kann man mit Menschen nun wirklich machen, das geht! Juden aus Saloniki waren die "Heizer" in Auschwitz. Lies mal "Wir weinten tränenlos", Berichte vom Sonderkommando.

Wenn Du allerdings die Ideologie und ihre Wirkungen an sich meinst, stimme ich zu. Femis vergasen keine Menschen, sie träumen nur davon. Und sie begehen solche Taten auch niemals selbst, sondern machen andere (=Männer) bereit dazu. Letztlich greifen sie noch fundamentaler an und sind noch zerstörerischer; sie tragen den Haß in etwas, das nicht einmal der NS wirklich angetastet hat: die Familie.

Warum in aller Welt soll mir jemand mein Kind wegnehmen? Es besteht doch
kein Grund dazu.

Ich sage Dir, die Folgen davon werden von ungeahnte Grausamkeit sein.

Ganz nüchtern betrachtet.

Das ist so. Für alles ist ein Preis zu entrichten. Der des Femifaschismus besteht IMHO in einer Generation von Geburt an benachteiligter Männer, die wirkliche Frauenverachtung entwickeln. Und die wird sehr, sehr schmerzhaft sein. Noch gar nicht richtig vorstellbar.


Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Joe, Wednesday, 15.07.2009, 03:08 (vor 6009 Tagen) @ sonnenlilie

was geht noch?

Nicht auslieferndes Land suchen, ausreisen, Zahlungen einstellen.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Adam, Wednesday, 15.07.2009, 03:32 (vor 6009 Tagen) @ Nihilator

Ein längeres feilschen brachte nichts, nicht einmal eine Woche am Stück
kann ich mit meiner Tochter Umgang haben.
Die vier rechthaberischen Weiber ließen mir und meinem Rechtsanwalt

keine

Chance.


Taktisch würde ich sagen, ein gravierender Fehler. Mit einer Anwältin wäre
wahrscheinlich schon einiges anders. Ein Anwalt erleichtert die
feministische Frontenbildung.

Ein gern immer wieder verwendetes Gerücht! Die weibliche Anwaltschaft freut sich! Genauso könnte man sagen: eine weibliche Anwältin erleichtert die feministische Kumpanei! Ich würde grundsätzlich NUR mit einem männlichen Anwalt ins Rennen gehen - allerdings mit einem, der die Besonderheit, Männer im Scheidungskampf zu vertreten, zu schätzen weiß.

Habe es auch einmal gemacht und bin (inkl. mein Sohn) sehr gut damit gefahren. Ein zweites Mal kommt nicht in Frage, da eine zweite Scheidung eine zweite Heirat voraussetzte.

Adam

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

phaidros52 @, Wednesday, 15.07.2009, 09:14 (vor 6009 Tagen) @ sonnenlilie

Ich werde für meine Tochter kämpfen, was geht noch?

Lieber Sonnenlilie,
mir stehen die Tränen in den Augen, wenn ich sowas höre und ich bin definitiv keine Heulsuse. Ich kann so gut mit dir fühlen. Leider kann ich auf rechtlichem Gebiet und aus Erfahrung nichts sagen, weil das zum Glück bei meiner Scheidung kein Problem war.

Was ich mir aber in der Beziehung zwischen dir und deiner Tochter denke: Dokumentiere deine Liebe zu ihr und deine Bemühungen ihr nahe zu sein in Briefen an sie. Schreib ihr Briefe, wenn du gerne mit ihr zusammensein würdest, aber das Besuchsrecht es nicht ermöglicht. Beschreibe möglichst objektiv Verhalten und "Argumente", Entschuldigungen deiner Ex, warum Beusch nicht möglich usw.

Irgendwann wird deine Tochter sich fragen, wer sie eigentlich ist, wo sie herkommt und was ihr Vater für ein Mensch war. Dann können diese dokumentierenden Briefe ihr zumindest im Nachinein ein Bild von Dir aus dieser Zeit vermitteln.

Wenn du willst, schicke ihr die Briefe regelmäßig, aber nur als Kopie. Bewahre die anderen in einem Safe auf, zusammen mit gemeinsamen Bildern. Vorsichtshalber.

Ich wünsche dir innbrünstig, dass sich die Situation zum Besseren wendet. Zumindest meine moralische Unterstützung hast du zu 100%.

Ph.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

rechtlos, Wednesday, 15.07.2009, 12:03 (vor 6009 Tagen) @ sonnenlilie

Hier in Deutschland ist der Kampf der Väter für das eigene Kind verloren.
Ich plädiere für dieses Vorgehen, und bevor ich jetzt niedergeschrien werde,
denkt mal drüber nach:
1. Keinen Umgang mehr pflegen, die Aufpasswochenenden sind die Zeit für die Ex, sich einen neuen Lover zu suchen und Dein Geld auf der Walz zu verheizen.
Dafür die verdienten Wochenenden auf Hartz4-Niveau- Einkommen, das Dir gelassen wird, opfern? Denk mal drüber nach.
2.Die Umgangspflege hält Dich länger am emotionalen Tropf, es tut nur länger weh. Komm drüber weg, es tut einmal richtig weh, aber dann nur noch ab und zu.
3. Sobald Sie einen neuen Lover hat, wirst Du als Störfaktor augebootet, der Umgang wird erst erschwert, wenn das nicht hilft,wirst Du wegen Missbrauch angezeigt, der neue Lover macht Stress, Sie verweigert den Umgang. Solange darfst Du den Wochenenddackel für das Kind spielen.
Wenn sich endlich alle Unterhaltszahler einig werden und konzertiert nicht Zahlen, wieviel Knastplätze gibt es in Deutschland? Wieviele Polizisten sind geschieden und in der gleichen Position? Also, Unterhaltszahler einzeln werden fertig gemacht, aber 800000 (geraten) kann man nicht ignorieren. Wir haben nämlich auch Rechte, die uns Femmideutschland vorenthält.
Das habe ich auch schon andernorts gepostet, aber die meisten begreifen es nicht.

Ich spreche übrigens aus Erfahrung und habe das alles schon durch. Aber alleine ist man leider verloren in diesem femmokratischen Unrechtsstaat.

Verweigerung erfordert Mumm!

Wolfgang A. Gogolin ⌂, Hamburg, Wednesday, 15.07.2009, 14:46 (vor 6009 Tagen) @ rechtlos

1. Keinen Umgang mehr pflegen, die Aufpasswochenenden sind die Zeit für
die Ex, sich einen neuen Lover zu suchen und Dein Geld auf der Walz zu
verheizen.
Dafür die verdienten Wochenenden auf Hartz4-Niveau- Einkommen, das Dir
gelassen wird, opfern? Denk mal drüber nach.
2.Die Umgangspflege hält Dich länger am emotionalen Tropf, es tut nur
länger weh. Komm drüber weg, es tut einmal richtig weh, aber dann nur noch
ab und zu.
3. Sobald Sie einen neuen Lover hat, wirst Du als Störfaktor augebootet,
der Umgang wird erst erschwert, wenn das nicht hilft,wirst Du wegen
Missbrauch angezeigt, der neue Lover macht Stress, Sie verweigert den
Umgang. Solange darfst Du den Wochenenddackel für das Kind spielen.
Wenn sich endlich alle Unterhaltszahler einig werden und konzertiert nicht
Zahlen, wieviel Knastplätze gibt es in Deutschland? Wieviele Polizisten
sind geschieden und in der gleichen Position? Also, Unterhaltszahler
einzeln werden fertig gemacht, aber 800000 (geraten) kann man nicht
ignorieren. Wir haben nämlich auch Rechte, die uns Femmideutschland
vorenthält.

Ich hielte das auch für den einzig erfolgversprechenden Weg. Er erfordert jedoch eine gehörige Portion Mumm. Die meisten Väter lassen sich leider lieber erpressen und ermöglichen damit weiteres weibliches Fehlverhalten. Wer Erpresserinnen nachgibt, wird immer weiter erpresst.

Dabei ist die Verweigerung eine bemerkenswert wirksame Waffe. Nach einiger Zeit, spätestens nach einem halben Jahr, pflegen die Mütter bei konsequenten Vätern angekrochen zu kommen. Leider gibt es von letzteren zu wenige.

Unsere Gesellschaft würde besser funktionieren, wenn Männer gelegentlich so patriarchalisch und machomäßig auftreten würden, wie es ihnen ohnehin immer unterstellt wird. Weibliche Stärke ist nur Indiz für männliche Schwäche - zur Frau, die erpresst, gehört natürlich jemand, der das mit sich machen lässt.

Viele Grüße
Wolfgang

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Marlow @, Wednesday, 15.07.2009, 15:12 (vor 6009 Tagen) @ Mustrum

Nicht zu dumm! Zu egozentrisch und zu boshaft, sie kennen keine Grenzen.
Noch nicht einmal die, ein Kind für einen Rachefelkdzug nicht zu
mißbrauchen.

In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger
Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Ein intelligenter Mensch baut so einen Dreck doch nicht. Richtig
intelligente Menschen erkennen Egoismus und Boshaftigkeit und sehen, dass
beides sozial schädlich ist.

Frauen erkennen das aber offenbar nicht.

Frauen sind der meinung, sie müssen gegen uns Männer zusammenhalten. Das ist meine Erfahrung, meine Ex hatte auch schonmal meine Frau angerufen um ihr zu sagen, was sie tun soll, um ihr Problem mit mir zu lösen.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

HerrClaus, Wednesday, 15.07.2009, 16:40 (vor 6009 Tagen) @ sonnenlilie

Heute ist ein schwarzer Tag für mich und meine dreijährige Tochter.

Habe den Rest gelesen und mein Mitgefühl, aber...

Verursacht durch das mütterlastige Familiengericht, Jugendamt und einer
oberfeministischen Rechtsanwältin (Frauen helfen Frauen) und meiner Frau.

... das sind auch Ausreden, DU warst scheinbar nicht in der Lage die Mutter Deines Kindes bei Zeiten richtig zu erziehen.
So einen Scheiß würde niemals eine Frau mit mir abziehen, weil sie ganz genau schon vorher wüßte, dass dabei noch weniger als ein Pyrussieg für sie unter dem Strich rausspringen würde.

Viele Männer meiner Generation (geb. ab den 60'ern) und der nachfolgenden Generation sind einfach zu weich für die Femiwelt (zumindest jene aus dem westlichen Kulturkreis, die anderen übertreiben dann wiederum z.T., es fehlen Maß und Ziel).

Grüße
HerrClaus

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

MN, Wednesday, 15.07.2009, 17:37 (vor 6009 Tagen) @ Marlow

Nicht zu dumm! Zu egozentrisch und zu boshaft, sie kennen keine

Grenzen.

Noch nicht einmal die, ein Kind für einen Rachefelkdzug nicht zu
mißbrauchen.

In erster Linie haben wir es m.E. nur mit Dummheit, völliger
Kenntnislosigkeit oder einfach mangelndem Intellekt zu tun.

Ein intelligenter Mensch baut so einen Dreck doch nicht. Richtig
intelligente Menschen erkennen Egoismus und Boshaftigkeit und sehen,

dass

beides sozial schädlich ist.

Frauen erkennen das aber offenbar nicht.


Frauen sind der meinung, sie müssen gegen uns Männer zusammenhalten. Das
ist meine Erfahrung, meine Ex hatte auch schonmal meine Frau angerufen um
ihr zu sagen, was sie tun soll, um ihr Problem mit mir zu lösen.

Weil deine Ex eine Rechnung mit dir offen hat oder zu haben glaubt. Für diesen Zweck greift sie zur Intrige, indem mit deiner Noch gmeinsame Sache macht. Unter Männern wird man solches Verhalten selten finden, da wird eher direkt die Ex angegriffen.

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

HerrClaus, Wednesday, 15.07.2009, 18:47 (vor 6009 Tagen) @ Nihilator

Der des Femifaschismus
besteht IMHO in einer Generation von Geburt an benachteiligter Männer, die
wirkliche Frauenverachtung entwickeln. Und die wird sehr, sehr schmerzhaft
sein. Noch gar nicht richtig vorstellbar.

Und auch Teile der bestehenden Generationen verrohen und verhärten in Bezug auf Frauen immer stärker, auch an mir kann ich diese Entwicklung leider wahrnehmen, mein allg. Mitgefühl gegenüber den meisten Frauen hat enorm stark nachgelassen in den letzten 20 Jahren, ohne dass ich dies rational vorsätzlich so gesteuert habe.

Grüße
HerrClaus

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nikos, Athen, Wednesday, 15.07.2009, 19:58 (vor 6009 Tagen) @ Nihilator

NEIN!!! Es ist schlimm, Menschen ihre Kinder wegzunehmen, sie als
schädlich für Kinder zu definieren. Daran kann kein Zweifel sein. Im
Nationalsozialismus war das aber nur ein lächerlicher Bruchteil dessen, was
Menschen angetan wurde. Sie durften nicht nur ihre Kinder nicht mehr sehen,
sondern sie durften erfahren, daß diese mitsamt den Müttern ins Gas
gegangen sind. Nur die allgemeine Verrohung in einem KZ kann das überhaupt
ertragbar gemacht haben. Und das kann man mit Menschen nun wirklich machen,
das geht! Juden aus Saloniki waren die "Heizer" in Auschwitz. Lies mal "Wir
weinten tränenlos", Berichte vom Sonderkommando.

Wenn Du allerdings die Ideologie und ihre Wirkungen an sich meinst, stimme
ich zu. Femis vergasen keine Menschen, sie träumen nur davon. Und sie
begehen solche Taten auch niemals selbst, sondern machen andere (=Männer)
bereit dazu. Letztlich greifen sie noch fundamentaler an und sind noch
zerstörerischer; sie tragen den Haß in etwas, das nicht einmal der NS
wirklich angetastet hat: die Familie.

So war das auch von mir gemeint. Ich bin mir nicht sonderlich sicher, ob ich mehr gelitten wäre, wenn ich vergast wäre :( Die Folgen der Kinderentfremdung bestehen ein ganzes Leben lang.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Nikos, Athen, Wednesday, 15.07.2009, 20:17 (vor 6009 Tagen) @ Nihilator

Femis vergasen keine Menschen

Nein, das wäre zu patriarchal: Korrekte Weiber treiben Kinder nur ab, weil sie Zellhaufen sind. Man braucht abgetriebe Kinder nicht mehr vergasen.

Auch Nazis fingen erst an, alte und unheilbar kranke Menchen von ihrem Leid befreien zu wollen, also mit an sich eine gute Tat.

Wenn man aber die Vergaste, die Erhängte, die Erschoßene, die Gefolterte, die die im Kriegsfeld Umgefallene, die Verfolgte, die andersweitig Umgebrachte rausrechnet, gab es auch in der NS Zeit eigentlich keine Opfer.

Wieviele Mio Kinder sind schon weltweit durch Abtreibung umgebracht?

Und wenn die nicht zählen, dann zählen vielleicht auch nicht die, die durch Bombardements umkommen?

Ja, was nun, Mord ist nur Mord, wenn ihn die anderen begehen?

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Mehr Umgangsrecht wurde mir verweigert

Zottel, Thursday, 16.07.2009, 01:26 (vor 6009 Tagen) @ Mustrum

Sic. Besteht die Option zur Mediation noch? Und halt' dich fern von der
niederen Gerichtsbarkeit.

Von Sonnenlilie:

Alle drei Faktoren treffen zu und noch einer kommt hinzu, die Abhängigkeit

mit dem Frauenhaus. Wo sie jetzt auszieht und eine Nachbetreuung stattfinden wird. <<

Da die Frau im Frauenhaus war und nun dort nachbetreut wird, dürfte eine Mediation womöglich unmöglich geworden sein. In den Frauenhäusern dreht sich das Meiste nur um den Mann als DER Feind.

Der andere, entgegengesetzte Weg ist, den Harten und Gleichgültigen zu mimen und heimlich zu leiden. Ein Kind 7 Tage die Woche zu betreuen und keine Zeit mehr für sich zu haben, ist für eine Frau nur dann interessant, wenn sich daraus ein Machtgewinn ergibt. Wenn sie merkt, dass sie keinen Druck auf Dich ausüben kann, gibt sie vielleicht irgendwann von allein nach. Wenn das aber schiefgeht, macht man sich womöglich für die nächsten 15 Jahre nur Vorwürfe, ob man nicht doch hätte kämpfen sollen.

Verweigerung erfordert Mumm!

GuterPaps, Thursday, 16.07.2009, 12:09 (vor 6008 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Unsere Gesellschaft würde besser funktionieren, wenn Männer gelegentlich
so patriarchalisch und machomäßig auftreten würden, wie es ihnen ohnehin
immer unterstellt wird. Weibliche Stärke ist nur Indiz für männliche
Schwäche - zur Frau, die erpresst, gehört natürlich jemand, der das mit
sich machen lässt.

Ihr Maulaffen, ihr bedient wohl gern die Machine, wa? Eure Denke hat die Diktatur erst wachsen und gedeihen lassen. Weiter so! Dann wird sie auch bald euch fressen die Maschine (mit Pimmel-Gebühr, Sacksteuer und Eier-Nutzungs-Abgabe) und ihr werdet endlich mal vernünftig schreiben lernen müssen.

Wer unbedingt die kommende Generation verseuchen will darf seine Kinder nicht besuchen. "Der mit der Fotze tanzt" (oder besser tänzelt) wird später noch gekannt werden, "Du sollst Vater und Mutter ehren" - da steht nichts von Pflegevater oder irgend einem anderen Femi-Lügen-Konstrukt wie (fälschlich) Stiefvater (kann erst "stief" werden wenn Vater tot ist) - der, der nicht tänzelt begeht am Ende auch mal gern einen Suizid (So entledigt sich Frau lästiger Zeugen). Soviel zu, "Mumm".

Verweigerung erfordert Mumm!

Hemsut, Thursday, 16.07.2009, 13:37 (vor 6008 Tagen) @ GuterPaps


Ihr Maulaffen, ihr bedient wohl gern die Machine, wa? Eure Denke hat die
Diktatur erst wachsen und gedeihen lassen. Weiter so! Dann wird sie auch
bald euch fressen die Maschine (mit Pimmel-Gebühr, Sacksteuer und
Eier-Nutzungs-Abgabe) und ihr werdet endlich mal vernünftig schreiben
lernen müssen.

... pardon, wie meinen?


Wer unbedingt die kommende Generation verseuchen will darf seine Kinder
nicht besuchen. "Der mit der Fotze tanzt" (oder besser tänzelt) wird später
noch gekannt werden, "Du sollst Vater und Mutter ehren" - da steht
nichts von Pflegevater oder irgend einem anderen Femi-Lügen-Konstrukt wie
(fälschlich) Stiefvater (kann erst "stief" werden wenn Vater tot ist) -
der, der nicht tänzelt begeht am Ende auch mal gern einen Suizid (So
entledigt sich Frau lästiger Zeugen). Soviel zu, "Mumm".

... hast du "Mumm"?

Gruß - Hemsut

Verweigerung erfordert Mumm!

guest, Niedersachsen, Thursday, 16.07.2009, 14:34 (vor 6008 Tagen) @ GuterPaps

Ihr Maulaffen, ihr bedient wohl gern die Machine, wa? Eure Denke hat die
Diktatur erst wachsen und gedeihen lassen. [...]

Worum geht's Dir, Paps? Du kommst unverstaendlich rueber.

MfG

Verweigerung erfordert Mumm!

GuterPaps, Friday, 17.07.2009, 01:18 (vor 6008 Tagen) @ guest

Ihr Maulaffen, ihr bedient wohl gern die Machine, wa? Eure Denke hat die
Diktatur erst wachsen und gedeihen lassen. [...]


Worum geht's Dir, Paps? Du kommst unverstaendlich rueber.

MfG

Tschuldijung, Schreibfehler: Es sollte heißen "Maschine". Die Maschine ist das Monster, dass sich des Feminats bedient und uns alle auffrisst mit seinem Hass. Aber jetz muss ich erst ma innen Biergarten, später weiter ...

@ Hemsut, ja ich hab Mumm.

Verweigerung erfordert Mumm!

GuterPaps, Friday, 17.07.2009, 06:31 (vor 6007 Tagen) @ GuterPaps

Als die Trennungs- und Scheidungswelle in den 70ern begann, weil das Schuldprinzip durch das Zerrüttungsprinzip ersetzt wurde und die Kuckuckskinderwelle startete, stand ein Geschlecht - Die Väter - zum ersten mal im Laufe der Menschheitsgeschichte völlig entrechtet da. Es durfte von Frauen fremdgegangen werden, völlig sanktionsfrei.

Es gab kein Internet, keine Infos darüber, dass Mann bei weitem nicht der einzige ist dem solches widerfährt. Das gesamte Ausmass der Versklavung von Männern war unbekannt, da die Medien offenbar übelste Zensur-Propaganda betrieben. Es war auch unbekannt, dass nicht die Männer fremd gehen sondern die Frauen.

Den Männern waren die psychischen Folgen für ihre Kinder unbekannt, wenn sie von derartigen Müttern (v...) erzogen werden. Die Folgegeneration war also verseucht. Väter dachten sie könnten die Lage noch steuern, indem sie die Mütter mit den Kinder sitzen lassen. Aber falsch gedacht. Die Väter haben es damit nämlich den Müttern zusätzlich einfach gemacht, den Kinder zu "beweisen", dass es "mit einem solchen Mann nicht auszuhalten war", der sich "noch nie um die Kinder gekümmert hat". "Der lässt sich noch nicht mal nach der Trennung blicken".

Ich denke WGvDL sollte nicht zu einem unreflektierten PudelBlog werden. Darum merkte ich an, dass die Idee mit dem "sitzenlassen der Mütter mit den Kindern" ein Schuss in den Ofen ist. Wer sein Kind zum Psychowrack machen will muss dauerhaft den Umgang unterbinden (was aber kluge Eltern - in der Regel Väter - nicht machen). Da wir bereits wissen wie bösartig viele Frauen in ihrem grenzenlosen Egoismus sind, können wir uns auch vorstellen, warum sie so zahlreich Umgangsboykott betreiben.

Viele Väter haben - aufgrund dieser unreflektierten Handlungsweise - hinterhergesagt bekommen, dass sie sich einfach "verpissen". Eben genau "das Bild des Vaters" das nun von den Kampfemanzen in ihren Hasspredigten propagiert wird. Dass Väter exakt den gleichen Bezug zu ihrem Nachwuchs haben wie Frauen streiten heutzutage fast alle Nicht-Betroffenen ab.

Verliert ein Vater auf diese Art und Weise seine Kinder, dann kommt es nicht selten zu einem Suizid, da es völlig wider der Natur des Menschen ist, seinen Nachwuchs "sitzen zu lassen" oder zwangsgetrennt zu werden. Zu derartiger Perversion kommt es, wenn eine Diktatur entdeckt, dass Männer sich zu Tode arbeiten wenn man sie mittels zur Hilfename deren Frauen über Erpressung mit den eigenen Kindern "dazu motiviert". Das Ergebnis wird aber Hass sein. Und die, die die Maschine (die Diktatur) lenken werden den Hass in Kürze ernten.

powered by my little forum