Muß mich her mal etwas zurück ziehen ...
... der Strom ist weg und das Internetkaffee ist mir auch zu teuer.
Dank einer 30%igen Absenkung (nun noch 241 ? pro Monat als starker Raucher. TK und Strom macht 69 ?, Tabak ca. 80 ? und dann will die Telekomie aus der Vergangenheit monatlich auch noch 35 ? abbuchen) des Regelsatzes (mit den Arschlöchern auf dem Amt kann man nicht mal einen Dialog führen, sie versprechen Dinge und halten sie nicht (das ist wie bei diktatorsichen Tyrannen dort)) werde ich so bald auch keinen Strom mehr in der Wohnung haben.
Einen Vorteil bringt das nun allerdings: Ich gehe verstärkt mit dem bedingungslosen Grundeinkommen an die Öffentlichkeit. Morgen kann ich das auch auf einer Montagsdemo am Mikrofon (hab jetzt schon Lampenfieber) an die Montagsdemonstranten und interessierte Passanten weiter geben. Das Thema ist eigentlich die Grundsicherung, da aber Hartz IV eine Grundverunsicherung ist, gehe ich darauf nicht weiter ein sondern schwenke gleich zum bedingungslosen Grundeinkommen um. Ich bin ja gespannt, wie ich das hinbekomme. Zu lange darfs nicht werden aber das wichtigste muß die Rede enthalten.
Demnächst werde ich meine Aktivitäten auch provokativ erweitern, um mehr Aufmerksamkeit zu erregen. Zusammen mit diesem Flugblatt: http://www.grundeinkommenstag.org/flyer/privat-flyer.pdf
Ich werde auch ein Plakat umhängen auf dem die Überschrift das Flugblattes steht und so vor einer ARGE stehen und dabei auch das Flugblatt verteilen. Bin ich alleine, brauch ich das nicht anmelden und vom Gehweg davor dürfen sie mich auch nicht vertreiben. Noch dazu finden diese Arschlöcher auf dem Amt den Spruch sicher richtig, steht es doch auch so ähnlich in den meisten Eingliederungsvereinbarungen (was mich ausgegliedert hat weiß ich aber nicht).
Freundliche Grüße
Conny
Muß mich her mal etwas zurück ziehen ...
... der Strom ist weg und das Internetkaffee ist mir auch zu teuer.
Dank einer 30%igen Absenkung (nun noch 241 ? pro Monat als starker
Raucher. TK und Strom macht 69 ?, Tabak ca. 80 ?
Das ist eine gute Gelegenheit, mit dem Rauchen aufzuhören,
findet
Rüdiger
PS: In einem früheren, haßerfüllten Posting wolltest Du alle Beamten zu Straßenkehrern machen. Ich dachte an meinen Vater, der sich als Professor jahrzehntelang sehr bemüht hat und jetzt seine wohlverdiente Pension genießt - hatte Dir auch schon eine entsprechend gepfefferte Antwort geschrieben, die aber leider im Moment des Absendens der digitale Orkus verschluckt hat (was in diesem Forum anscheinend schon mehrfach passierte). Wenn Du einen alten Professor zum Straßenkehrer machen willst (so à la chinesische Kulturrevolution), dann kann ich in Deinem Falle ja mal sagen: Recht so - gegen die Raucher muß sowieso was getan werden (siehe Sabine Christiansen in gut einer Stunde 
Muß mich her mal etwas zurück ziehen ...
... der Strom ist weg und das Internetkaffee ist mir auch zu teuer.
Dank einer 30%igen Absenkung (nun noch 241 ? pro Monat als starker
Raucher. TK und Strom macht 69 ?, Tabak ca. 80 ?
Das ist eine gute Gelegenheit, mit dem Rauchen aufzuhören,
Dann schlucke ich dann Antidepressiva und die sind auch nicht besser. Ich weiß, wie es mir geht, wenn ich längere Zeit nichts zu rauchen habe. Nun frage ich mich, was gesünder ist und wie es mit den Kosten aussieht. Billiger sind Antidepressiva sicher auch nicht.
findetRüdiger
PS: In einem früheren, haßerfüllten Posting wolltest Du alle Beamten zu
Straßenkehrern machen. Ich dachte an meinen Vater, der sich als Professor
jahrzehntelang sehr bemüht hat und jetzt seine wohlverdiente Pension
genießt - hatte Dir auch schon eine entsprechend gepfefferte Antwort
geschrieben, die aber leider im Moment des Absendens der digitale Orkus
verschluckt hat (was in diesem Forum anscheinend schon mehrfach
passierte).
Das ist mir auch schon mehrfach passiert.
Beamte:
1. Bekommt man sie nicht los. Das sind in Deutschland die einzigen Menschen, die ein Grundeinkommen haben, das von der Höhe weit oberhalb von dem liegt, was ich fordere.
2. Die Pensionen richten sich in keinster weiße nach dem Bedarf eines Menschen. Warum muß die Allgemeinheit diesen Menschen über die Steuern eine Pension bezahlen, von der sich der Pensionist noch monatlich etwas auf die Seite legen kann?
3. Der Staat hatte auch in seinen ehemaligen Staatsbetrieben Beamte, die uns nach der Privatisierung immer noch am Hals hängen. Läuft hier nicht grundlegend was schief?
4. Wenn die Beamten schon die einzigen hier sind, die eine garantierte Grundversorgung vom eintritt ins Beamtentum bis zum Tod erhalten, sollte man sich auch überlegen, was man mit dem Beamten macht, wenn er nicht mehr gebraucht wird. Unsere Gesellschaft ist mitten im Wandel und dabei müssen auch die Beamten mal Einschnitte hinnehmen.
5. Was nun machen, wenn ein Beamter nicht mehr gebraucht wird, weil wir unseren Staat schlanker machen wollen, was sicher nicht so abwägig ist?
Wenn Du einen alten Professor zum Straßenkehrer machen willst
(so à la chinesische Kulturrevolution), dann kann ich in Deinem Falle ja
mal sagen: Recht so - gegen die Raucher muß sowieso was getan werden
(siehe Sabine Christiansen in gut einer Stunde
TV habe ich zum Glück schon lange nicht mehr. Den gab ich auf, als ich mir diese Box noch leisten hätte können. Ich will mich doch nicht verblöden und mir ständig die gängige Lehrmeinung zu allem reinziehen müssen.
Zu Beamten habe ich damals geschrieben, daß man die nicht mehr benötigten Beamten doch irgendwie dann weiter beschäftigen muß, wenn sie schon ein erhötes Grundeinkommen garantiert bekommen. Gerecht wäre es ja nicht gerade, wenn sie sich auf einem anderen Grundeinkommen ausruhen dürften, als der Rest des Volkes. Dann können sie die Dinge tun, die noch in den Aufgabenbereich des Staates gehören oder eben einen Aufhebungsvertrag unterschreiben.
Freundliche Grüße
Conny
Muß mich her mal etwas zurück ziehen ...
Ich weiß, das hat alles keinen Zweck, aber sei's drum:
Das ist eine gute Gelegenheit, mit dem Rauchen aufzuhören,
Dann schlucke ich dann Antidepressiva und die sind auch nicht besser. Ich
weiß, wie es mir geht, wenn ich längere Zeit nichts zu rauchen habe. Nun
frage ich mich, was gesünder ist und wie es mit den Kosten aussieht.
Billiger sind Antidepressiva sicher auch nicht.
Das ist nur in der ersten Zeit. Darüber kommst Du gewiß hinweg, und dann brauchst Du gar nix mehr 
Tief durchatmen und ein bißchen joggen gehen, das spart obendrein Fahrgeld
Beamte:
1. Bekommt man sie nicht los. Das sind in Deutschland die einzigen
Menschen, die ein Grundeinkommen haben, das von der Höhe weit oberhalb von
dem liegt, was ich fordere.
Dafür soll das Grundeinkommen ja auch dem zufließen, der überhaupt nichts tut, wohingegen ein Prof oder ein Richter am Landgericht ganz schön überhäuft ist mit Arbeit. Und Lehrer haben mit die niedrigste Lebenserwartung - oder glaubst Du, es unterrichtet sich paradiesisch an der Rütlischule in Berlin? Dieses Klischee von den faulen Beamten find ich zum Kotzen. Eben weil ich es anders kenne.
2. Die Pensionen richten sich in keinster weiße nach dem Bedarf eines
Menschen.
Natürlich nicht. Sie richten sich nach der Lebensleistung, und wer sein ganzes Leben lang hochqualifizierte Leistung gebracht hat, etwa ein Professor für Physik, der hat natürlich auch Anspruch auf ein entsprechendes Ruhegehalt, und nicht nur das eines Straßenkehrers. (Wer in der freien Wirtschaft viel verdient und in die Altersvorsorge eingezahlt hat, kriegt ja auch mehr). Einem Spitzenphysiker später nur noch das Existenzminimum zu zahlen, wäre der sicherste Weg, auch noch die letzten Spitzenforscher aus dem Land zu graulen.
Aus Dir spricht die Verbitterung eines Arbeitslosen - irgendwie verständlich, aber man sollte dabei doch auf dem Teppich bleiben und die Realität sehen.
Gruß, Rüdiger
Muß mich her mal etwas zurück ziehen ...
Ich weiß, das hat alles keinen Zweck, aber sei's drum:
Das ist eine gute Gelegenheit, mit dem Rauchen aufzuhören,
Dann schlucke ich dann Antidepressiva und die sind auch nicht besser.
Ich
weiß, wie es mir geht, wenn ich längere Zeit nichts zu rauchen habe.
Nun
frage ich mich, was gesünder ist und wie es mit den Kosten aussieht.
Billiger sind Antidepressiva sicher auch nicht.
Das ist nur in der ersten Zeit. Darüber kommst Du gewiß hinweg, und dann
brauchst Du gar nix mehr
das spart obendrein Fahrgeld
Irrtum. Im Tabak muß etwas enthalten sein, das eine antidepressive Wirkung entfaltet. Das fand ich mal im Netz (vermutlich wissenschaft.de).
Beamte:
1. Bekommt man sie nicht los. Das sind in Deutschland die einzigen
Menschen, die ein Grundeinkommen haben, das von der Höhe weit oberhalb
von
dem liegt, was ich fordere.
Dafür soll das Grundeinkommen ja auch dem zufließen, der überhaupt nichts
tut, wohingegen ein Prof oder ein Richter am Landgericht ganz schön
überhäuft ist mit Arbeit.
Wirklich nichts tun wird zukünftig auch nur jener, der krank ist. Kranke tun auch schon heute nichts. Jeder Gesunde wird früher oder später wieder zu arbeiten beginnen, da ihm "die Decke auf den Kopf fällt". Er wird sich jedenfalls in die Gesellschaft einbringen.
Und Lehrer haben mit die niedrigste
Lebenserwartung - oder glaubst Du, es unterrichtet sich paradiesisch an
der Rütlischule in Berlin? Dieses Klischee von den faulen Beamten find ich
zum Kotzen. Eben weil ich es anders kenne.
Ich habe mich nicht bezüglich des faul seins von Beamten geäußert. Durch ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte auch das Lehren ein andere Qualität erreichen und eine Rütlischule den Abgängern eine Perspektive bieten, die sie heute nicht haben. Man lernt dann für sich (und die Gesellschaft) und nicht für die heutigen Feudalherren, die soviel Geld haben, daß sie auch nicht arbeiten müssen. Ein Arbeiter ohne Ersparnis dürfte heute ca. 16 Wochen (1950 waren es mal 3 Wochen) nur für den Zins der Reichen arbeiten. Man nennt das auch Zinsknechtschaft. In der Miete sollen z.B. 70 % nur Zins sein.
2. Die Pensionen richten sich in keinster weiße nach dem Bedarf eines
Menschen.
Natürlich nicht. Sie richten sich nach der Lebensleistung, und wer sein
ganzes Leben lang hochqualifizierte Leistung gebracht hat, etwa ein
Professor für Physik, der hat natürlich auch Anspruch auf ein
entsprechendes Ruhegehalt, und nicht nur das eines Straßenkehrers.
Er soll seinen Lebensstandard halte können. Sparen Erben sollte nicht sein.
(Wer in
der freien Wirtschaft viel verdient und in die Altersvorsorge eingezahlt
hat, kriegt ja auch mehr). Einem Spitzenphysiker später nur noch das
Existenzminimum zu zahlen, wäre der sicherste Weg, auch noch die letzten
Spitzenforscher aus dem Land zu graulen.
Ja und? Auch ein Beamter kann sich eine private Alterversorung leisten. Das macht auch der Spitzenphysiker in der freien Wirtschaft, da er damit rechnen muß, bis zur Rente vielleicht noch etwas mehr zu bekommen, als das Existenzminimum. Die Kassen, wie wir sie heute kennen sind leer. Das muß zukünftig anders organisiert sein.
Aus Dir spricht die Verbitterung eines Arbeitslosen - irgendwie
verständlich, aber man sollte dabei doch auf dem Teppich bleiben und die
Realität sehen.
Und aus Dir spricht die allgemeine in den Medien vertretene Meinung. Die Schulmeinung kommt moch dazu. Ein Umdenken täte Dir gut. Kein Wunder, daß sich der Feminismus so hartnäckig hält, wenn man sich auch in anderen Bereichen einnebeln läßt.
Freundliche Grüße
Conny