Aktions Bündnis für die Rechtliche Angleichung Humanitärer Ansprüche der Männer

Aktions Bündnis für den Rechtlichen Ausgleich Humanitärer Ansprüche der Männer

A Bissl Recht Auch Hamm Alle Männer.

Recht so! - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Auch:

Aktions Bündnis für die Rechtliche Anerkennung Humanitärer Anliegen der Männer

o.ä.

Ich habe eben schüchtern eine ganz normale Feministin in meiner Nachbarschaft befragt, hier das Ergebnis:

Altpatriarchales Bündnis radikalmaskulistischer antifeministischer Hodenträger für alltägliche Männergewalt

Viele Grüße
Wolfgang

Altpatriarchales Bündnis radikalmaskulistischer
antifeministischer Hodenträger für alltägliche
Männergewalt

Finde ich genial. Das sollten wir tatsächlich als Selbstbezeichnung wählen.
Es zeugt von einer Form anklagender Selbstironie, die mir außerordenlich gut gefällt.
"Schwul" war auch mal ein Schimpfwort und Schwarze nennen sich gegenseitig "Nigger". Eine derartige Selbstbezeichnung wendet sich einerseits gegen Tendenzen der Männerbewegung, genauso verbissen und humorlos wie manche Feministinnen zu werden, und legt gleichzeitig Stereotype und Vorurteile der Gegenseite, zum Teil gar der Allgemeinheit offen.
Genial. Wirklich!

Ob es allerdings Allgemeinheitskonform ist, wage ich zu bezweifeln.

Altpatriarchales Bündnis radikalmaskulistischer
antifeministischer Hodenträger für alltägliche
Männergewalt

Finde ich genial.
Ob es allerdings Allgemeinheitskonform ist, wage ich zu bezweifeln.

Ihr seid ja biebelfest........

Durch den Glauben opferte Abraham den Isaak, als er versucht wurde, und gab den einzigen Sohn dahin, als er schon die Verheißung empfangen hatte und ihm ...

Also stimme ich zu, aber NUR wenn sich die Feministinnen ISAAK nennen:

Igitt
Sind
Alle
Altfeministischen
Kampflesben

und die jungen erst Recht....

O.

Der Name ist zu eng mit Religion verknüpft; Und die sollte in der Männerrechtsbewegung keine Rolle spielen! Zudem fordert G von A, dass dieser seine Nachkommen beschneiden lassen soll. Außerdem hätte A ohne Zögern seinen SOHN für G geopfert. Und dieser Arsch soll eine Leitfigur der Männerrechtsbewegung werden?

Ohne mich!

Ohne mich!

Kein Problem. ;-D

Du verstehst archaische dramaturgische Strukturen nicht. Abraham opferte seinen Sohn eben nicht, weil der neue Gott Abrahams das verhinderte. Im Gegensatz zu den cthonisch-matriarchalen Kulten der Vorzeit, die Abraham damit einstellte.

Und über die Beschneidung könnte man heute mit dem ersten Patriarchen der Welt natürlich streiten, aber auch das hatten wir ja schon: das Christentum hat sie abgeschafft, doch deswegen mußte es nie den Patriarchen degradieren.

Ohne mich!

Kein Problem. ;-D

... und so werden es immer weniger. Bald braucht die Männerrechtsbewegung für ihre Massendemos nur noch einen Kleinbus mieten :O

Der Name ist zu eng mit Religion verknüpft; Und die sollte in der
Männerrechtsbewegung keine Rolle spielen! Zudem fordert G von A, dass
dieser seine Nachkommen beschneiden lassen soll. Außerdem hätte A ohne
Zögern seinen SOHN für G geopfert. Und dieser Arsch soll eine Leitfigur der
Männerrechtsbewegung werden?

Ohne mich!

Warum soll Religion bei Männerrechtlern kein Rolle spielen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Du verstehst archaische dramaturgische Strukturen nicht.

Wie meinen?

Abraham opferte
seinen Sohn eben nicht, weil der neue Gott Abrahams das verhinderte.

Alter Gott? Neuer Gott? Es war doch ein und derselbe! Und er hat A, kurz bevor der seinen Sohn meuchelte, eine Ziege oder sowas geschickt, die dann von A anstelle des Sohnes abgemurkst wurde. Gemurkst, gemeuchelt und verstossen wurde im Kreise As jedenfalls ganz schön viel.

So jedenfalls das Märchen ... ich meine natürlich die Bibel. Es gibt aber in der Realität keinen Hinweise darauf, dass A überhaupt jemals existiert hat. Und wenn er doch so bedeutend war, müsste sich doch wenigstens etwas von ihm finden lassen.

Da finde ich die Batman-Comicfigur der Fathers4Justice jedenfalls spannender ... und weniger belastet!

Warum soll Religion bei Männerrechtlern kein Rolle spielen?

Warum sollte es? Werden Männer etwa aufgrund ihres Geschlechtes religiös benachteiligt? Und wenn, was hat das mit Recht zu tun? Staat und Kirche sind schließlich zwei Paar (müffelnde) Schuhe.

Viel eher besteht die Gefahr, dass die Männerrechtsbewegung für religiöse Zwecke instrumentalisiert wird. Und ich habe keinen Bock, dass im Namen der Männerrechtsbewegung ein Kreuzzug gegen angeblich anti- oder unchristliche Zustände geführt wird.

Ich lebe auch ohne Gott und Kirche recht anständig und zufrieden. Und so soll es auch bleiben!

Warum soll Religion bei Männerrechtlern kein Rolle spielen?

Warum sollte es? Werden Männer etwa aufgrund ihres Geschlechtes religiös
benachteiligt? Und wenn, was hat das mit Recht zu tun? Staat und Kirche
sind schließlich zwei Paar (müffelnde) Schuhe.

Eben waren wir bei Religion, jetzt bei Kirche. So argumentieren Ideologen immer.

Viel eher besteht die Gefahr, dass die Männerrechtsbewegung für religiöse
Zwecke instrumentalisiert wird. Und ich habe keinen Bock, dass im Namen der
Männerrechtsbewegung ein Kreuzzug gegen angeblich anti- oder unchristliche
Zustände geführt wird.

Ich lebe auch ohne Gott und Kirche recht anständig und zufrieden. Und so
soll es auch bleiben!

Das sei Dir unbenommen. Allerdings sprachst Du nicht nur für Dich, sondern für "die Männerbewegung". Und Du wirst es uns anderen bitte nachsehen, daß wir da zu anderen Schlüssen kommen als Du.

Wenn Du mir eine Anmerkung gestattest - analysiere doch bitte selbst Deine Texte mal auf den Gebrauch des ersten Personalpronomens. Du liegst da nicht weit von den Femanzen und anderen narzißtisch Persönlichkeitsgestörten entfernt.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ohne mich!

Kein Problem. ;-D

und so werden es immer weniger.

Ach du hoffnungsvoller Hoffnungsträger. Da kann ich dich beruhigen.

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=60939

adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Warum soll Religion bei Männerrechtlern kein Rolle spielen?

Warum sollte es? Werden Männer etwa aufgrund ihres Geschlechtes

religiös

benachteiligt? Und wenn, was hat das mit Recht zu tun? Staat und Kirche
sind schließlich zwei Paar (müffelnde) Schuhe.

Eben waren wir bei Religion, jetzt bei Kirche. So argumentieren Ideologen
immer.

Was besseres fällt dir nicht ein, außer dich in Spitzfindigkeiten zu verlieren. Kirche ist das Synonym für Religion. Meine Gegenfrage hast du hingegen wohl wissentlich nicht beantwortet?

Viel eher besteht die Gefahr, dass die Männerrechtsbewegung für

religiöse

Zwecke instrumentalisiert wird. Und ich habe keinen Bock, dass im Namen

der

Männerrechtsbewegung ein Kreuzzug gegen angeblich anti- oder

unchristliche

Zustände geführt wird.

Ich lebe auch ohne Gott und Kirche recht anständig und zufrieden. Und

so

soll es auch bleiben!

Das sei Dir unbenommen. Allerdings sprachst Du nicht nur für Dich, sondern
für "die Männerbewegung". Und Du wirst es uns anderen bitte nachsehen, daß
wir da zu anderen Schlüssen kommen als Du.

Ach, der Herr spricht im Plural von sich selbst? Oder meint er das Grüppchen fundamentalistischer Christen und Erzkonservative, die hier im Forum den Ton angeben? Seid IHR etwa die Speerspitze der Männerrechtsbewegung, die breite Masse? Dann gute Nacht!

Versuche doch erst einmal Argumente FÜR eine Beteiligung von Religion in Sachen Männerrechtsbewegung zu nennen, bevor du eine aus einer vermeintlichen Personenmehrheit bestehenden Machtstruktur als Legitimation anführst! Nur weil ich der einzige bin, der sich dagegen ausspricht, heisst das noch lange nicht, dass ich unrecht habe. Und wenn du nicht inhaltlich, sondern mit "Mehrheiten" argumentierst, wird das wohl auch seinen Grund haben.

Wenn Du mir eine Anmerkung gestattest - analysiere doch bitte selbst Deine
Texte mal auf den Gebrauch des ersten Personalpronomens. Du liegst da nicht
weit von den Femanzen und anderen narzißtisch Persönlichkeitsgestörten
entfernt.

WOW! Was für eine Argumentation! Und ne echt dufte Fernanalyse meiner Persönlichkeit! Ähm ...aber ... müssen Analytiker nicht erst einmal sich selbst analysiert haben, um dissoziative Widersprüche ausschließen zu können.

Aber ums dir zu verraten: Ich bin einfach nur arrogant

Äh, warte: Könnte natürlich auch sein, dass ein selbstsicheres Auftreten dem Selbstwertgestörten Unbehagen und das Gefühl der Unterlegenheit bereitet. Deshalb wird hier im Forum ja auch hinter jedem Busch ´ne Feministin vermutet ...

Und die Aussage ist ... ? Richtig: Keine! Clickrates und Pageviews sagen überhaupt nichts über die Anzahl der User aus. Zieh die Hälfte schon mal für die Bots ab, den Rest musst du in Lese- und Schreibzugriffe aufteilen.

Rechnen wir mal:

677.025 Seitenzugriffe pro Monat. 338.512 Seitenzugriffe durch diverse Bots, die ja ebenfalls JEDEN Beitrag memorieren, zählen also nicht!

338.512 Seitenzugriffe pro Monat = 11.239 pro Tag (30 Tage / Monat)
11.239 Seitenzugriffe pro Tag = 468 pro Stunde (24 Stunden / Tag)

Wieviele Beiträge sind z.B. gestern geschrieben oder gelesen worden? 300?

Jetzt teile mal 11.239 durch 300. Es kommt heraus: 37. Und das heisst: 37 Leute haben 300 Beiträge gelesen oder geschrieben.

Die Rechnung ist natürlich rein theoretisch. Sie soll aber demonstrieren, dass Clickrates und Pageviews völlig überbewertet und häufig falsch interpretiert werden. Lass es am Tag 50 regelmäßige Leser und Schreiber sein und eine unbekannte Größe an Interessierten. Glaub aber mal nicht, dass die Anzahl der Leser einen dreistelligen Bereich erreicht ...

Ich habe auf einer Seite, die nur aus einer leeren index.html besteht, im April 2009 rund 13.000 Pageviews gehabt. Das nur mal als Vergleich. Viel Spaß also noch mit deiner Hoffnungsfestigkeit

PS: Die Bots überprüfen übrigens immer mal wieder auch die bereits bestehenden Einträge auf Veränderung. Bei rund 70.000 Einträgen kommt da an Pageviews ganz schön was zusammen.

Kennst Du die Geschichte aus Iran, die mit dem Schachspiel?

:)

Diese manifestiert sich in D ganz schon auf die fehlende Geburte

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Wo ist dein Problem? Du muss ja nicht Mitgleid von Abraham werden. Ich werde es wohl auch nicht, aber das tut nicht zur Sache.

Worum geht es dir?

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Alter Gott? Neuer Gott? Es war doch ein und derselbe! Und er hat A, kurz
bevor der seinen Sohn meuchelte, eine Ziege oder sowas geschickt, die dann
von A anstelle des Sohnes abgemurkst wurde.

So jedenfalls das Märchen ...

Nun, du siehst das eben sehr formal. Ein Umdenken Gottes deutet in "Märchen" (besser "Mythen")
auf religiöse Evolution hin, auf einen neuen Gott eben. Und daß ich hier wie du von Märchen spreche,
dürfte mich vom Verdacht religiösen Fundamentalismus befreien.

Ich habe kein großes Interesse, allzuviel anzuführen. Aber gesetzt, daß Mythen mit dem inneren,
kollektiv-psychologischen Gehalt des jeweiligen Kulturkreises zu tun haben (und das haben sie), sind die kulturrelevanten
Implikationen gewisser Inhalte der westlichen Theologie so übertragbar auf unsere Sache, wie jene feministischen
Theologinnen zu Recht befürchteten, die sich daran machten, die Bibel zu fälschen.

Da finde ich die Batman-Comicfigur der Fathers4Justice jedenfalls
spannender ... und weniger belastet!

Nicht daß ich da verbissen wäre, aber ich halte die Buchstabenkombination ABRAHAM wirklich für anspruchsvoll.

Viel eher besteht die Gefahr, dass die Männerrechtsbewegung für religiöse
Zwecke instrumentalisiert wird. Und ich habe keinen Bock, dass im Namen der
Männerrechtsbewegung ein Kreuzzug gegen angeblich anti- oder unchristliche
Zustände geführt wird.

Und die arme Schlümpfe wurden auch für religiöse Zwecke instrumentalisiert "Vater Abraham"!
Geht es dir nocht gut? DU LACHNUMMER! ;-D

Nur weil ich der einzige bin, der sich dagegen ausspricht, heisst
das noch lange nicht, dass ich unrecht habe.

Du bist bei weitem nicht der einzige, der so denkt. Es trauen sich nur viele nicht, das hier öffentlich zuzugeben, bzw. sie haben den Versuch aufgegeben, mit den Gläubigen zu "diskutieren".

Im übrigen habe ich diese Befürchtung auch:

Viel eher besteht die Gefahr, dass die Männerrechtsbewegung für religiöse
Zwecke instrumentalisiert wird.

Vielen Dank also für Deine Beiträge

Gruß
Die kleine Unbekannte

Nur weil ich der einzige bin, der sich dagegen ausspricht, heisst
das noch lange nicht, dass ich unrecht habe.

Du bist bei weitem nicht der einzige, der so denkt. Es trauen sich nur
viele nicht, das hier öffentlich zuzugeben, bzw. sie haben den
Versuch aufgegeben, mit den Gläubigen zu "diskutieren".

Im übrigen habe ich diese Befürchtung auch:

Viel eher besteht die Gefahr, dass die Männerrechtsbewegung für

religiöse

Zwecke instrumentalisiert wird.

Deutsche NationalmaNNschaft <<>> Lother Matthäus, Paul Breitner...z.Z. wird der 1FC Köln religiös missbraucht <<>> Lukas Podolski..sogar die Zeichentrickseirie Heidi wurde missbraucht unter einsatz eines Hundes <<>> Joseph...
Es gibt Fachleute die euch helfen können!

Ich hege schon seit einiger Zeit den Verdacht, dass fundamentalistische
Christen versuchen die weitverbreitete Unzufriedenheit der Männer
auszunutzen um zu missionieren und zu rekrutieren. Das sie die
Unzufriedenheit der Männer benutzen wollen, um einen religiös-konservativen
Rollback zu erreichen.

Für einen abzockten Unterhaltssklaven muss doch "Das Weib sei dem Manne
untertan" bzw. "Das Weibe schweige in der Gemeinde" wie eine Offenbarung
klingen.

... stammt das ursprünglich von dir?

Gruß - Hemsut

... stammt das ursprünglich von dir?

Ja. Es ist aus einer Mail kopiert, die ich vor einiger Zeit an einen Bekannten geschrieben habe. Warum fragst Du?

Gruß

Stranger

[...]

Feministische Wissenschaft und sonstiges Gelaber gesnippt.

adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

... stammt das ursprünglich von dir?

Ja. Es ist aus einer Mail kopiert, die ich vor einiger Zeit an einen
Bekannten geschrieben habe. Warum fragst Du?

Gruß

Stranger

... weil der Summs 1:1 im bFmdB nachzulesen ist. Deswegen.

Findet alles - Hemsut

... weil der Summs 1:1 im bFmdB nachzulesen ist. Deswegen.

Und das soll der interessierten Öffentlichkeit was genau sagen?
Das "richtig ganz dolle unauffällig" nicht eure Kernkompetenz ist?

Findet alles - Hemsut

Wer finanziert eigentlich dein 24h/Tag dauersurfen? Opus Dei?

Interessiert - Stranger

... weil der Summs 1:1 im bFmdB nachzulesen ist. Deswegen.

Und das soll der interessierten Öffentlichkeit was genau sagen?

... das liest die interessierte Öffentlichkeit am besten in dem besagten Strang in dem dortigen Forum nach, v.a. das, was die Forumschefin dazu geschrieben hat.

Das "richtig ganz dolle unauffällig" nicht eure Kernkompetenz ist?

... da fehlt ein "s". Soviel zum Thema "Kernkompetenz".

Findet alles - Hemsut

Wer finanziert eigentlich dein 24h/Tag dauersurfen? Opus Dei?

... heiß. Du bist ganz nah dran.

Interessiert - Stranger

Antwortet auch Fremden - Hemsut

Wer finanziert eigentlich dein 24h/Tag dauersurfen? Opus Dei?

... nein. Opus Könich.

Interessiert - Stranger

... gelogen! "Neugierig" hätte gestimmt!

Stranger an den Pranger - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Wer finanziert eigentlich dein 24h/Tag dauersurfen? Opus Dei?

... nein. Opus Könich.

... vom Gehalt eines Großtupfinger Busfahrers?
Und wer kocht, wäscht und putzt während die Dame des Hauses surft?

... gelogen! "Neugierig" hätte gestimmt!

Wenn ein Forscher die seltsamen Riten und Mythen von Eingeborenen in isolierten Gegenden untersucht, sagt man "interessiert".

Stranger an den Pranger - Max

Süß, noch ein Opfer.

... da fehlt ein "s". Soviel zum Thema "Kernkompetenz".

Hier hast du ess.

Antwortet auch Fremden - Hemsut

Aber nur ausweichend.

Hartnäckig - Der Fremde

... vom Gehalt eines Großtupfinger Busfahrers?

... ich beziehe kein Gehalt. Lohn übrigens auch nicht. Ich führe Reisen durch, teils als Fahrer und Reiseleiter, teils auch nur als Reiseleiter (auch per Flugzeug oder per Bahn); selbstveranstaltete Reisen und welche im Auftrag anderer Reiseunternehmen. Das tue ich als Selbstständiger. Auch, wenn das deinen Horizont übersteigt: Nicht jeder, der hinter dem Lenkrad eines Reisebusses sitzt, ist deswegen von Beruf Busfahrer, so, wie nicht jeder, der hinter dem Steuer einer Motoryacht steht, von Beruf Steuermann oder Kapitän ist.

Und wer kocht, wäscht und putzt während die Dame des Hauses surft?

... die Hausangestellte. Ich glaube, sie ist deine Schwester. Ziemlich "strange" jedenfalls ...

Wenn ein Forscher die seltsamen Riten und Mythen von Eingeborenen in
isolierten Gegenden untersucht, sagt man "interessiert".

... richtig. Wenn ein Forscher das tut. Und das Städtedreieck Würzburg-Nürnberg-München ist alles andere als eine isolierte Gegend.

Süß, noch ein Opfer.

... wenn du meinst. Nach allem, was bisher von dir zu lesen gewesen ist, bist du noch nicht mal ein Opfer, sondern bloß ein Depp.

Nichts zu danken - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

... ich beziehe kein Gehalt. Lohn übrigens auch nicht. Ich führe Reisen
durch, teils als Fahrer und Reiseleiter, teils auch nur als Reiseleiter
(auch per Flugzeug oder per Bahn); selbstveranstaltete Reisen und welche im
Auftrag anderer Reiseunternehmen. Das tue ich als Selbstständiger. Auch,
wenn das deinen Horizont übersteigt: Nicht jeder, der hinter dem Lenkrad
eines Reisebusses sitzt, ist deswegen von Beruf Busfahrer, so, wie nicht
jeder, der hinter dem Steuer einer Motoryacht steht, von Beruf Steuermann
oder Kapitän ist.

Aha, da ist unser Mäxchen also ein bisschen empfindlich. Notiert.

Und wer kocht, wäscht und putzt während die Dame des Hauses surft?

... die Hausangestellte. Ich glaube, sie ist deine Schwester.

Sagt sie auch ständig Dinge die deinen Horizont übersteigen?

... richtig. Wenn ein Forscher das tut.

Eben.

Nach allem, was bisher von dir zu lesen gewesen ist,
bist du noch nicht mal ein Opfer, sondern bloß ein Depp.

Bloß weil du die Relativitätstheorie nicht verstehst, muss Einstein also ein Depp sein. Ja, nee, is' klaaa...

Nichts zu danken - Max

Hatte nicht vor zu danken - Stranger

... ich beziehe kein Gehalt. Lohn übrigens auch nicht. Ich führe Reisen
durch, teils als Fahrer und Reiseleiter, teils auch nur als Reiseleiter
(auch per Flugzeug oder per Bahn); selbstveranstaltete Reisen und welche im
Auftrag anderer Reiseunternehmen. Das tue ich als Selbstständiger. Auch,
wenn das deinen Horizont übersteigt: Nicht jeder, der hinter dem Lenkrad
eines Reisebusses sitzt, ist deswegen von Beruf Busfahrer, so, wie nicht
jeder, der hinter dem Steuer einer Motoryacht steht, von Beruf Steuermann
oder Kapitän ist.

Besser als alle Heizdeckenwitze zusammen

Und wer kocht, wäscht und putzt während die Dame des Hauses surft?

... die Hausangestellte. Ich glaube, sie ist deine Schwester. Ziemlich
"strange" jedenfalls ...

Ob Hemsut es wirklich für ein Kompliment hält, wenn du sie als meine Schwester bezeichnest? Naja, sie scheint es ja gewöhnt zu sein.

Altpatriarchales Bündnis radikalmaskulistischer
antifeministischer Hodenträger für alltägliche
Männergewalt

Ich find Arnes Ergänzung genial:
Altpatriarchales Bündnis radikalmaskulistischer antifeministischer Heulsusen für alltägliche Männergewalt
(siehe Genderama)

Robert

Wer macht das T-Shirt?

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."