Vielleicht wäre es an der Zeit, ein klein wenig Dein Feindbild zu
überdenken. In x Posts in diesem Forum kritisiere ich den Umgang mit den
Männern in der heutigen Gesellschaft, die Ungleicheit vor dem Gesetz und
die daraus folgende Ungerechtigkeiten.

In x post´s kritisierst den Umgang mit Männern in der heutigen Gesellschaft derart, dass sie wie Lippenbekentnisse wirken. So entsteht der Verdacht, es handelt sich um Nebelkerzen, die Deine Absichten verschleiern sollen, um uns die schöne neue Genderwelt schmackhaft zu machen.

Wie Du nun aus meinem Post
herausliest, daß ich Vätern die Schuld am Verlust ihrer Kinder in die
Schuhe zu schieben versuche, ist mir nicht ganz klar.

Das ist mir klar, dass Du tust, als wäre Dir nicht klar, worum es auch in diesem Falle geht.
Nicos hat Dir auf einen Thread geantwortet, in dem Du auf die Beziehung Eigenverantwortung - Alterseinsamkeit hinwiesest. Ok. Nicos verwies daruf -überspitzt - dass eben so manches nicht in Eigenregie gelöst werden kann. Ihm darauf abermals mit der Eigenverantwortung zu kommen- um seine Situation wohl wissend - ist Zynismus. Um diesen Strang nicht wieder auf Seitenlänge wachsen zu lassen habe ich mir erlaubt, ihn zu löschen.

Auch aus dem Grunde, dass andere - Nicos inbegriffen - irgendwann begreifen: Das Spiel "Du bist doof, Du bist döööfer" und endloser Austausch immer gleichartiger Argmente kann schnell verschwinden.

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Naja, Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert eben absolut

Bin mal gespannt, ob Du die Eier hast, das stehenzulassen

Die Eier hast? Was sind denn das für Ausdrücke hier? Schon zu lange in Spanien (cojones), oder was?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Finde ich übrigens sehr interessant, daß sich die Zensur neuerdings nicht
nur auf (angebliche) Verstöße gegen die Forumsregeln bezieht, sondern auch
darauf, was Du irgendwie in einen Text hineininterpretierst.

Naja, Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert eben absolut

Bin mal gespannt, ob Du die Eier hast, das stehenzulassen

Das Problem an Gestalten wie Dir ist, dass sie um sich selbst zu nähren anderen Leuten Zeit und Energie stehlen mit ihrem sinnentlehrten Geplapper.

Da ich kein Freund von Zensur bin und einfaches Ignorieren von vielen nicht konsequent genug beherrscht wird, möchte ich anregen, solche ZeitdiebInnen in Zukunft einfach mit einem Bot zu beschäftigen, ein einfacher Code auf dem Niveau von ELIZA sollte vollkommen ausreichen.

Grüße
HerrClaus

Welche Instanz kann denn entscheiden, ob es gerade Eigenverantwortung im Spiel angebracht ist, oder eben nicht? Ich kann die Ahnung nicht los werden, dass du diese Instanz sein willst.

Naja, Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert eben absolut

Ach so! Du hast plötzlich (zunächst?zumeist?) keine Eigenverantwortung mehr, an die Löschung deines Beitrags? Plötzlich gibt es eine Macht, und dazu noch eine Korrupte? Und auch noch na ja?

Meno... Du bringst mich durcheinander: Gibt es nun Eigenverantwortung oder korrupte Macht, oder aber beides, schön nach Geschlecht unterteilt?

Bin mal gespannt, ob Du die Eier hast, das stehenzulassen

Eier? Bist du hungrig? Ich kann dir ein Omelett aus Eierstöcken zubereiten.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Finde ich übrigens sehr interessant, daß sich die Zensur neuerdings nicht
nur auf (angebliche) Verstöße gegen die Forumsregeln bezieht, sondern auch
darauf, was Du irgendwie in einen Text hineininterpretierst.

Meine Sicht habe ich geschildert. Möglich , dass ich in diesem einen Fall überreagiert habe. Gut, für den Fall bitte ich um Entschuldigung.
Aber: In endlosen Strängen hast Du Dich redlich bemüht, listig und unaufrichtig zu agieren.

Wie du genau weißt, bist Du eigentlich längst gesperrt, was allein jede Löschung rechtfertigte. Ich bin da nicht so radikal, einer meiner Mitmods bescheinigt mir bereits den Jagdschein, es nicht zu tun.

Bislang habe ich Dich ernst genommen, habe ehrlich meine Meinung gezeigt, auch wenn sie Dir nicht gefällt. Der Grund hierfür: 1. Habe ich manchmal Engelsgeduld, 2. liest mein Junge und 2 seiner Freunde mit. So kann ich ihnen gut die Haltung einer femiinfizierten Emanzipierten vorführen und auch die meine. Dies erscheint mir besser, als Monologe am Abendbrot- oder Biertisch.

Naja, Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert eben absolut

Oh ja!Ich verabscheue Macht.Du ahnst gar nicht, wie es mich ankotzt, Femiagitprop von Helen, Fräger und anderen Trollen ständig löschen zu müssen, nur um das Forum halwegs lesbar zu halten. Die einen signalisieren mir, ich sei zu lasch, andere beschweren sich über Duldsamkeit. So einfach ist das.

Im übrigen weißt Du sehr genau, dass ich Deine Meinung - so es irgend geht - nicht nur nicht zensiere, sondern mich mit ihr auseinandersetze. Freilich weiß ich , wir werden nie einen Linie fahren, Kompromisse sind fast ausgeschlossen. Das liegt unter anderem daran, dass ich, das niemand hier den Verdacht hegt, Du könntest hier jemanden begreifen. Oder sagen wir verstehen wollen. Wofür Dein Herzblut pocht, kann jeder schnell erkennen (ich brauchte etwas länger, schrieb ich schon), wo es bei müden Erklärungen quasi zu eis erstarrt auch. Frag nicht nach Beweisen, Du hast sie mannigfaltig präsentiert. Und wir sind hier nicht im Gerichtsaal, hier fallen Urteile nach Indizien und Eindrücken. Man / frau mag das unschön finden, aber in der Virtualität geht es nicht anders.

Bin mal gespannt, ob Du die Eier hast, das stehenzulassen

Ich habe genug Eier, stehen zu lassen, wann ich will. Ob Du das glaubst, ist mir völlig schnuppe.

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Naja, Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert eben absolut

Bin mal gespannt, ob Du die Eier hast, das stehenzulassen

@Unbekannte,

du solltest deine Position hier nicht so wichtig nehmen. Nachdem Narro dir ausführlich erklärt hat, wie er die Zensur hier sieht, habe ich nicht viel mehr hinzuzufügen. Ich teile seine Meinung uneingeschränkt. Uns "Machtgelüste" zu unterstellen, ist schlichtweg albern und offenbart die eigene narzisstische Fixierung derer, die darüber klagen, sprich deine eigene Selbstbezogenheit. Das soll "Macht" sein? Wo doch jeder, der eine Maus halten kann, selber sein Forum machen kann? Wo es wirklich hunderte Foren gibt, die feministische Positionen vertreten und die voll und ganz auf deiner Wellenlänge liegen? Das ist absurd, sage ich nur.

In diesem Forum wird über Männerangelegenheiten diskutiert, das solltest du im Hinterkopf behalten. Es geht hier ausdrücklich nicht darum, was Femi-Frauen wollen. Viele Schreiber fühlen sich deshalb schlichtweg genervt davon, ausgerechnet hier immer wieder denselben zeitgeistigen Käse zu lesen, den sie sowieso dauernd in den Medien um die Ohren gehauen bekommen. Deshalb wirst du von mir auch nichts mehr zu dem Thema hören. Spar dir also deine Antwort.

@all:
Mag sein, dass viele sich durch Löschungen/Sperrungen persönlich angegriffen fühlen. Oder sie beschweren sich, dass X oder Y eben nicht gelöscht wurde und machen daraus eine persönliche Fehde. So ist das aber nicht. Wir vertreten hier Rainer und Christine (die im übrigen sehr bald wieder da sind), mehr nicht. Ich persönlich hege keinerlei Groll gegen irgendeine konkrete Person und wir versuchen beide, das Ganze so neutral wir möglich zu machen. Dass wir es nicht allen rechtmachen können, spricht denke ich für sich. Aber es kann nicht sein, dass das Forum für rein private Attacken missbraucht wird. Wenn ihr fair darüber nachdenkt, dann wisst ihr, dass ihr z.T. den Bogen arg überspannt habt. "Der hat aber angefangen" gilt in dem Fall nicht. Das gäbe endlose Diskussionen mit noch viel endloseren Wiederholungen an gegenseitigen Vorwürfen. Ich denke, es ist im Sinne aller, wenn wir bei bestimmten Raufereien, die "blutig" zu werden drohen, die Notbremse ziehen. Insbesondere dann, wenn wir den Eindruck haben, dass sich hier Provokateusen verlustieren wollen. Das mag dem einen oder anderen als Affront erscheinen, weil er seinen Unmut nicht spontan loswerden kann. Verstehe ich, doch versteht auch uns, die wir das nicht aus Spaß an irgendwelchen "Pöstchen" machen. Wer meint, es besser machen zu können, möge sich bei Rainer und Christine melden. Für mich war es jedenfalls das letzte Mal, dass ich hier ausgeholfen habe.

Ich appelliere aber an eure Fairness Rainer und Christine gegenüber, die euch diese Plattform kostenlos und offen anbieten. Von den Problemen im Hintergrund, die sich fast immer bei solchen Foren ergeben, will ich gar nicht erst reden. Was würdet ihr machen, wenn sich irgendeine anonyme Horde in eurem Wohnzimmer prügelt, nur weil ihr ihnen die Tür geöffnet habt? Rhetorische Frage.

Sollten sich wichtige Beiträge in einem Hack & Slay Thread befinden, die es allerdings wert sind, gelesen zu werden, spricht überhaupt nichts dagegen, sie erneut zu posten. Im übrigen ist es allein aus technischen Gründen schon ratsam, längere Beiträge in einem Texteditor zu erfassen und sicherheitshalber auf dem "Persönlichen Computer" abzuspeichern. Schon eine kurzfristige Unterbrechung der Internetverbindung macht sonst die ganze Arbeit zunichte.

Ich danke für eure Aufmerksamkeit.
Merv

--
If we never take time, how can we ever have time?