Aufklärung, Quelle VAFK.de
Thoma.s, Friday, 03.07.2009, 20:37 (vor 6020 Tagen)
Es geht nicht darum das ein oder andere Geschlecht zu dämonisieren oder gegenzudämonisieren. Von einer sachlichen und systematischen Aufklärung profitieren alle und es verändert sich wirklich etwas.
http://www.hs-niederrhein.de/fachbereiche/fb06/schriftenreihe/
"Gewalt ist auch weiblich" :
Interessant auch hier :
Diese Publikationen kannte ich noch gar nicht :
http://www.dissens.de/de/publikationen/
Ich hab da nur eine Publikation in Erinnerung, die mir letztes Jahr jemand sandte "Gewalt hat ein Geschlecht", was ich jetzt nicht mehr finde.
Kürzlich hörte ich von jemandem aus der Medienbranche, man hat festgestellt daß der Feminismus über den Köpfen der Männer hinweg nicht funktioniert und man sich mehr und mehr für die männliche Seite interessiert, sich eine neue Offenheit zeigt.
FrauTV ist m.E. sehr weit, wo vor einigen Wochen etwas über die Kontraproduktivität des Opferstatus gebracht wurde und Beate Krichedorfs "Verantwortung : Nein danke" auf der Buchempfehlungsliste im Videotext stand.
Oder wie eine Redakteurin nach einer Studie zum männlichen Wertesystem 2008 feststellte (leider den Link verbummelt) "Wir sollten viel mehr nachfragen anstatt zu vermuten"...
Mein Eindruck aus vielen Gesprächen : Viele Frauen sind interessiert an "neuen" Realitäten, die man ihnen bisher vorenthalten hat.
Auf dieser Basis kann Diversity eigentlch nur für alle erfolgreich sein...
Rückblick 1999
Thoma.s, Friday, 03.07.2009, 20:45 (vor 6020 Tagen) @ Thoma.s
Ein kleiner Rückblick auf das Jahr 1999 :
http://www.welt.de/print-welt/article575025/Wenn_auch_ein_Engel_seine_Maengel_hat.html
Ein interessanter Beitrag von Prof. Hurrelmann auch hier :
Die EMMA berichtete unter Bezugnahme auf Prof. Dr. Christian Pfeiffer und Dr. Peter Wetzels Jan./Feb. 2000 "Gewalt hat ein Geschlecht". Das verlinken habe ich mir einfach mal erspart.
Projektionen
Mus Lim, Friday, 03.07.2009, 23:19 (vor 6020 Tagen) @ Thoma.s
Die EMMA berichtete unter Bezugnahme auf Prof. Dr. Christian Pfeiffer und
Dr. Peter Wetzels Jan./Feb. 2000 "Gewalt hat ein Geschlecht".
Gibt es da nicht auch das Prinzips des Schließens von sich auf andere?
Gerade bei A.S. ist das ausgeprägt. Ihr Interview mit Esther Vilar ist mir noch in Erinnerung. 30 Jahre später mit Eva Herman zeigte sich, dass sich ihr Charakter nicht weiter entwickelt hat.
Auch ihr legendäre Aussagen zu Lorena Bobbit und David Reimer ist unvergessen.
Aufklärung, Quelle VAFK.de
roser parks, Friday, 03.07.2009, 23:13 (vor 6020 Tagen) @ Thoma.s
Diese Publikationen kannte ich noch gar nicht :
Du glaubst doch nicht im ernst das ich das anklicke?
Aufklärung, Quelle VAFK.de
Narrowitsch, Berlin, Saturday, 04.07.2009, 00:12 (vor 6020 Tagen) @ Thoma.s
Diese Publikationen kannte ich noch gar nicht :
Das ist aber schade. Nun kennst Du die Quelle "Dissens". Willst Du sie uns hier als serös preisen? Nur mal so gefragt.
Kürzlich hörte ich von jemandem aus der Medienbranche, man hat
festgestellt daß der Feminismus über den Köpfen der Männer hinweg nicht
funktioniert und man sich mehr und mehr für die männliche Seite
interessiert, sich eine neue Offenheit zeigt.
Immer der selbe und gleiche Mist. Irgendwer aus der Medienbranche gibt Laut und manch Pudel beginnt den Mond anzuheulen. Was ändert an einem schlimmen Miss - Stand, dass Medienheinis sich herbei lassen, ihn zu zugeben? So lange sie ihren Job nicht machen, also als filterloses vermittelndes Komminikationsmittel zwischen Sender und Empfäger funktionieren, können sie sich ihre Offenheit sonstwo hinstecken. Wir brauchen kein "offenes" Lumpenpack, sondern Leut , die ihren Job machen. Gern auch mit Informationen, die mir nicht passen. Es geht also um Informationen, nicht um Meinugsmacher, die mit ihrem langen Sündenregister nun Fahnen in den Wind der Wandlung hissen.
FrauTV ist m.E. sehr weit, wo vor einigen Wochen etwas über die
Kontraproduktivität des Opferstatus gebracht wurde und Beate Krichedorfs
"Verantwortung : Nein danke" auf der Buchempfehlungsliste im Videotext
stand.
Auch dieser Dreck kommt alle paar Monate hoch: FrauTV. Artig bedanken sich die Hündchen für Beiträge wie den vom 25.Juni " Zurück zu den starken Kerlen ". Weil ein Beitrag so tut, als würden Frauen akzeptieren, dass das Pendel der maßlosen Forderungen, der maßlosen Bezichtigungen, der maßlosen weiblichen Herablassung um ein Nano zurückschwingt. Es ist zu heiß und ich habe keine Lust die subtile Medienverwahrlosung von FrauTV hier zu analysieren. Vielleicht spüren die Pudel wenigstens die schnippische Süffisanz, mit der der WDR einwenig von seiner profemistischen Berichterstattung zurückrudert.
Solange sich die Grundhaltung dieses Vereins nicht ändert, können halbwegs medienkritische Menschen und Männer nur eines tun: bei jeder passenden Gelegenheit Lisas Aroganz und die ihrer Spießgeselinnen vorführen und lächerlich machen. So lange hab ich das zu leisten, bis ich einen Beitrag unter der Überschrifte lese: "Wir haben gelogen, wir haben betrogen" Mit einer Entschuldigung für die unverfrorene Aufforderung, Männer gegen ihren Willen zu Vätern zu machen. Basta.
Oder wie eine Redakteurin nach einer Studie zum männlichen Wertesystem
2008 feststellte (leider den Link verbummelt)
Ich will kein Wertesyystem vermittelt bekommen, ich brauche Informationen.
"Wir sollten viel mehr nachfragen anstatt zu vermuten"...
Das ist ihr Beruf verdammt nochmal. Soll ich einen Arzt für eine ordentliche Diagnose loben?
Mein Eindruck aus vielen Gesprächen : Viele Frauen sind interessiert an
"neuen" Realitäten, die man ihnen bisher vorenthalten hat.
So ein Quatsch. Haben Frauen keine Augen und keine Ohren? Sehen sie nicht, was ihre Freundin während der Scheidung treibt? Sie hören nichts von Quoten, die sie beruflich nachoben spülen und damit verdienstvollere Männer auf ihren Posten belassen? GgF deren Arbeit als Leistung ihrer Führungsqualitäten reklamieren?
Auf dieser Basis kann Diversity eigentlch nur für alle erfolgreich sein...
Auf dieser Basis können Soziologen ein neuen Versuch der Sozialbastelei betreiben. Koste es was wolle...
Sonst seh ich da nichts.
Narrowitsch
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Und du willst hier mit Hilfe des (V)AFK aufklären?
tut nichts zur sache, Saturday, 04.07.2009, 18:36 (vor 6019 Tagen) @ Thoma.s
Das V bei (V)AFK steht absichtlich eingeklammert, da es einfach nicht zu diesem Haufen, der dafür kämpft, daß beide Eltern auch dem Kind erhalten bleiben. Würde er für Väter kämpfen, würde er auch hierbei dafür kämpfen, daß die Väter ihren Kindern erhalten bleiben.
Und wenn ich dann noch in diesem Zusammengang diesen Verein lese, paßt das zwar zum VAFK und seiner "Männer müssen sich ändern" - Politik, aber mit Aufklärung hat das nichts zu tun sondern eher mit manipulieren.
http://www.DlSS€NS.de/de/publikationen/ (ich sorge nicht dafür, daß die im Rating bei google & Co. steigen!)
Kürzlich hörte ich von jemandem aus der Medienbranche, man hat
festgestellt daß der Feminismus über den Köpfen der Männer hinweg nicht
funktioniert und man sich mehr und mehr für die männliche Seite
interessiert, sich eine neue Offenheit zeigt.
Das hat ja auch noch nie funktioniert. Der mediale Krach mußte schon sein, der ja nicht nur auf Frauen, sondern auch auf Männer wirkt. Man hat nur 40 Jahre lang nun Männer allein schuldig gesprochen, aber dank des Internets wird nun auch die Schuld der Frauen thematisiert und daher spielen die Männer jetzt nicht mehr stimmenlos mit.
FrauTV ist m.E. sehr weit, wo vor einigen Wochen etwas über die
Kontraproduktivität des Opferstatus gebracht wurde und Beate Krichedorfs
"Verantwortung : Nein danke" auf der Buchempfehlungsliste im Videotext
stand.
Das zu der neulichen Sendung mußte ich mir auch nur im Netz durchlesen und merkte, daß darin viel Häme an die Männer enthalten war. So liebt es eben der kindliche Mensch (die Frau).
Oder wie eine Redakteurin nach einer Studie zum männlichen Wertesystem
2008 feststellte (leider den Link verbummelt) "Wir sollten viel mehr
nachfragen anstatt zu vermuten"...
Bist du ein lila Pudel?
Mein Eindruck aus vielen Gesprächen : Viele Frauen sind interessiert an
"neuen" Realitäten, die man ihnen bisher vorenthalten hat.
Ja ja, "Neue Männer braucht das Land"! Ich sage, daß es keine neuen Männer braucht und es diese auch niemals geben wird, da man einen Menschen charakterlich nicht ändern kann. Macht man es doch, erntet man als Produkt haufenweise Psychos. Aber genau das ist ja gewollt, da das ja auch das BIP steigert und das ist es doch, was benötigt wird. Der Mensch ist doch egal.
Auf dieser Basis kann Diversity eigentlch nur für alle erfolgreich sein...
Ja, das BIP wirds dir danken.
Und du willst hier mit Hilfe des (V)AFK aufklären?
Nihilator
, Bayern, Saturday, 04.07.2009, 22:03 (vor 6019 Tagen) @ tut nichts zur sache
Und wenn ich dann noch in diesem Zusammengang diesen Verein lese, paßt das
zwar zum VAFK und seiner "Männer müssen sich ändern" - Politik, aber mit
Aufklärung hat das nichts zu tun sondern eher mit manipulieren.
http://www.DlSS€NS.de/de/publikationen/ (ich sorge nicht dafür,
daß die im Rating bei google & Co. steigen!)
Es ist die Verflechtung mit diesen zutiefst männer- und jungenfeindlichen Verbrechern von Dissens und dergleichen, die es schwer macht, den VAfK zu unterstützen. Die arbeiten mit Methoden an Kindern, die man anderswo als Folter bezeichnet. Es kann eigentlich kaum wahr sein, daß sowas hier verlinkt und empfohlen wird.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Und du willst hier mit Hilfe des (V)AFK aufklären?
Thoma.s, Sunday, 05.07.2009, 20:26 (vor 6018 Tagen) @ Nihilator
Ouh Mann da hab ich jua wieder was Schlimmes geschrieben. Ursprung war, daß ich den Beitrag gegoogelt habe "Gewalt hat ein Geschlecht", was mir letztes Jahr eine Feministin aus einer Uni (Namen schreib ich lieber nicht) zugemailt hatte und dessen Author genau Ralf Puchert war. Diesen habe ich mit einigen Internen auch diskutiert und den bekannten Spiegel-Bericht zur "identitätszerstörenden Umerziehungspraxis" habe ich dann - natürlich ohne Antwort zu erhalten - an die Uni der Dame zurückgemailt.
Soviel dazu.
Ich dachte, jemand könnte mir da diesen Link ebenfalls noch vermitteln. Jedoch geht das direkt wieder in eine Pudel-Diskussion. Oh Mann.
Beim googeln habe ich zu meiner Überraschung diesen Bericht nicht mehr finden können, sondern fast ausschließlich Beiträge über "Gewalt hat KEIN Geschlecht" und eben auch diese Beiträge in Dissens. Die sind von 2004 und ich war darüber etwas überrascht, wie sich ab diesem Zeitraum und der Ubernahme des Ministeriums durch v.d.Leyen die Informationsinhalte so geändert haben.
M.E. könnte dies folgendes aufzeigen : Dissens passt sich dem politischen Zeitgeist an, denn nach dieser Erststudie zur häuslichen Gewalt gegen Männer kam keine nachfolgende, nachdem eben UvdL das Ministerium übernahm und es ging in die Sache "Jede vierte Frau" über. Das würde aber auch beweisen : Dissens ist steuerbar, je nachdem wer da wo sitzt und Einfluß ausübt.
Ich hänge nur ab und zu im Internetcafe herum. So und jetzt gehe ich den Mond anbeten.
M.E. zeigen die Reaktionen aber auch mal wieder fundamentalistische Züge auf und auch warum es die Männersache einfach nicht in die gesellschaftliche Mitte schafft (wie in der Schweiz) und in der Protestler- und Merkwürdigenecke verharrt.
Komisch, im Alltag hat man es vermehrt mit vernünftigen Frauen zu tuen.
Und noch ein Hinweis aus der Medienwelt : "Wir brauchen keine Schreihälse a la Rudi Dutschke".
Und du willst hier mit Hilfe des (V)AFK aufklären?
Goofos
, Monday, 06.07.2009, 01:37 (vor 6018 Tagen) @ Thoma.s
"Gewalt hat ein Geschlecht", ... dessen Author genau Ralf Puchert war.
Puchert? Ich kenn in dem Zusammenhang eigentlich nur einen Artikel in der EMMA, den man auch einfach finden kann. Da sinniert Pfeiffer und Wetzel vom KFN darüber, dass Gewalt männlich sei.
In Zusammenhang mit Puchert finde ich dazu nichts. Stattdessen eben, dass Puchert zusammen mit Willi Walter an der Pilotstudie Gewalt gegen Männer im Auftrag BMFSFJ beteiligt war. (Ausgeschrieben 2001, durchgeführt 2002 - 2004, falls das von Interesse ist)
Eigentlich interessiert mich da mehr ob es Bestrebungen vom BMFSFJ an einer repräsentativen Studie gibt oder ob man es bei der nicht-repräsentativen Pilotstudie belässt und lieber mit seinem "Gewalt gegen Frauen" Monstrum hausieren geht.
Und du willst hier mit Hilfe des (V)AFK aufklären?
Nihilator
, Bayern, Monday, 06.07.2009, 01:54 (vor 6018 Tagen) @ Goofos
Eigentlich interessiert mich da mehr ob es Bestrebungen vom BMFSFJ an
einer repräsentativen Studie gibt oder ob man es bei der
nicht-repräsentativen Pilotstudie belässt und lieber mit seinem "Gewalt
gegen Frauen" Monstrum hausieren geht.
Die Frage ist eigentlich beantwortet, oder?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Und du willst hier mit Hilfe des (V)AFK aufklären?
Goofos
, Monday, 06.07.2009, 04:34 (vor 6018 Tagen) @ Nihilator
Eigentlich schon. Man sollte trotzdem mal nachfragen.