Kein Grundrecht auf DNA-Analyse

Mirko, Friday, 03.07.2009, 11:00 (vor 6021 Tagen)

Der Supreme Court hat kürzlich mit der knappen Mehrheit von fünf gegen vier Richter entschieden, dass rechtskräftig Verurteilte keinen verfassungsrechtlichen Anspruch darauf haben, ihre Unschuld mit Hilfe von DNA-Analysen zu beweisen. Das höchste US-Gericht räumte in der Begründung ein, dass eine DNA-Analyse "unvergleichliche Möglichkeiten" bietet, "die Unschuldigen zu entlasten und die Schuldigen zu identifizieren".

Telepolis

Überwiegend Männer könnten damit ihre Unschuld beweisen. Ob das ein Grund für die Ablehnung ist? Ansonsten macht mich das einfach fassungslos: Da hat man ein Instrument um Schuld oder Unschuld festzustellen, und es wird einfach nicht genutzt, ja sogar verboten. Kann mich mal einer kneifen?

Hierzu noch mal ein lesenswerter Spiegel-Artikel:

Die Unschuldigen befreien

Mit Hilfe von DNA-Tests werden in den USA alte Gerichtsurteile überprüft - mit schockierendem Ergebnis: 208 Justizopfer mussten bereits freigelassen werden, 15 davon aus der Todeszelle.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche