Neuer Superbegriff von Arne: "Femnesty International"!

Und hier steht warum:
http://genderama.blogspot.com/search/label/Amnesty%20international

Neuer Superbegriff von Arne: "Femnesty International"!

Und hier steht warum:
http://genderama.blogspot.com/search/label/Amnesty%20international

Amnesty International kümmert sich um alle Menschen egal welcher Rasse oder Geschlechts sie sind. Ich halte es für ein Gerücht dass sie sich besonders für Frauen einsetzen. Und wenn dem so wäre, warum bekommen sie dann viele Fördergelder und Auszeichnungen? Die Gönner werden wohl Sexismus nicht wünschen.

Neuer Superbegriff von Arne: "Femnesty International"!

Und hier steht warum:
http://genderama.blogspot.com/search/label/Amnesty%20international

Amnesty International kümmert sich um alle Menschen egal welcher Rasse
oder Geschlechts sie sind. Ich halte es für ein Gerücht dass sie sich
besonders für Frauen einsetzen.

Zu blöde, einen Link anzuklicken und nachzulesen?

Und wenn dem so wäre, warum bekommen sie
dann viele Fördergelder und Auszeichnungen? Die Gönner werden wohl Sexismus
nicht wünschen.

Wieso nicht? Ist doch normal im Feminat. Andersrum wird ein Schuh draus: ohne Sexismus werden manche Fördergelder einfach gestrichen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Amnesty International kümmert sich um alle Menschen egal welcher Rasse
oder Geschlechts sie sind. Ich halte es für ein Gerücht dass sie sich
besonders für Frauen einsetzen. Und wenn dem so wäre, warum bekommen sie
dann viele Fördergelder und Auszeichnungen? Die Gönner werden wohl Sexismus
nicht wünschen.

Warum werden Frauenhäuser staatlich gefördert und Männerhäuser nicht? Wo setzt sich Femnesty International für von häuslicher Gewalt betroffene Männer ein? Warum erhält ein Verein, der sich auch für sex. missbrauchte Jungen einsetzt, keine staatliche Unterstützung, aber dafür ein Verein wie Wildwasser, der Jungen ausgrenzt, hingegen schon?

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Über den Geschlechter-Rassismus, der von Amnesty International ausgeübt wird, habe ich hier schon vor Jahren einen längeren Artikel geschrieben:

http://ef-magazin.de/media/assets/pdf/ef042-screen.pdf#page8
(zu Seite 8 runterscrollen)

Eine Antwort von Amnesty findet man hier:
http://www.amnesty-miesbach.de/berichte/JB-2004/ai%20Miesbach%20Jahresbericht%202004.pdf
(am besten das Suchwort "Geschlechter-Rassismus" ins Suchfeld eingeben)

Zitat:
--- Dass die Verfasser hier als Gegenargument zur Rollenverteilung die Behauptung aufstellen, dass es "eine, den gewalttätigen Männern vergleichbare Zahl von Frauen gibt, die ihre Ehepartner, Kinder oder die Oma schlagen und quälen" ist wohl im Bereich der Fabel anzusiedeln. Wir haben, ehrlich gesagt, diesen Beitrag nicht ganz ernst genommen. ---

Das freut einen doch zu lesen. Der Amnesty-Trupp ist also nicht aus Bösartigkeit sexistisch, sondern weil sie schlicht zu blöde sind, um ein paar Fakten gegenzurecherchieren, sondern lieber blinde der feministischen Linie nachmarschieren. Ganz normale Mitläufer eben. Vor siebzig Jahren hätten es solche Gestalten wohl "im Bereich der Fabel" angesiedelt, dass die Juden Deutschland nicht zersetzen wollen und deshalb dringend bekämpft gehören. Hauptsache, man geht mit der herrschenden Ideologie und fühlt sich gut dabei - das eigene Gehirn einzuschalten ist wirklich nicht nötig. Ja, für diese Einstellung erhält man heute wie damals viele Förderungen und Auszeichnungen, das hast du gut beobachtet.

Arne

Der Amnesty-Trupp ist also nicht aus
Bösartigkeit sexistisch, sondern weil sie schlicht zu blöde sind, um ein
paar Fakten gegenzurecherchieren,

Aber das ist doch weibliche Recherche: "Ich hab' auf dem Klo gehört, dass!"

Blöde eben.

Ach Lessa,

es gibt wirklich wundervolle, intelligente Frauen da draussen, aber Du...

Mal Hand auf's Herz, wenn Dir an einem ehrlichen Diskurs gelegen wäre, dann hättest Du Dich ein wenig mit dem Thema DV beschäftigt, bevor Du hier postest. Nahezu alle Studien der letzten Jahre zu dem Thema belegen unisono, dass häusliche Gewalt von beiden Geschlechtern in nahezu gleichem Maße verübt wird, wobei Frauen bei schweren Verletzungen (Attacken mit Messern oder anderem Küchengerät sowie gezieltes Werfen mit Gegenständen) vorn liegen. Das zu Recherchieren ist übrigens gar nicht so schwer. Vom Thema psychische Gewalt gegen den Lebenspartner und den Kindern möchte ich hier gar nicht erst anfangen.

Das Bild vom Mann als einzigem Part, der in Paarbeziehungen Gewalt ausübt ist ebenso falsch wie inzwischen vielfach überholt. Männer sind auch nicht von Natur aus aggressiv(er) - sie werden nach allen Regeln der Kunst dazu erzogen.

Dass sich Arne darüber echauffiert, dass AI einen Mann als Täter porträtiert und damit die üblichen Täterklischees bedient und zementiert ist somit nur verständlich - man hätte ja auch eine Frau mit einem Nudelholz in der Hand darstellen können.

Kleine Buchempfehlung zum Thema: Roy Sheppard/Mary T Cleary: Venus - The Dark Side.

Natürlich ist die Zeit, die mich dieser Post kostet, Perlen von die Säue werfen, denn Dir geht es ja gar nicht um einen echten und ehrlichen Diskurs (eine kurze Lektüre Deiner bisherigen Posts spricht da eine deutliche Sprache).

Schade, schade - Du schreibst so viel und sagst doch so wenig...

Natürlich ist die Zeit, die mich dieser Post kostet, Perlen von die Säue
werfen, denn Dir geht es ja gar nicht um einen echten und ehrlichen Diskurs
(eine kurze Lektüre Deiner bisherigen Posts spricht da eine deutliche
Sprache).

Es ist nicht umsonst, denn es lesen ja nicht nur Lessa und Du mit. Alle anderen werden durch solche Postings einiges lernen. Lessas Posting steht für den unreflektierten Schwachsinn, wie er oft in den Medien zu finden ist. Die Antworten darauf sind allemal lesenswert, da Argumente immer hilfreich sind.

- kein Text -

Kleine Buchempfehlung zum Thema: Roy Sheppard/Mary T Cleary: Venus - The
Dark Side.

Natürlich ist die Zeit, die mich dieser Post kostet, Perlen von die Säue
werfen,

Ist nicht schlimm. Schon Dein Buchvorschlag ist den Beitrag wert. Ich werde mich baldmöglichst darum kümmern. Danke dafür

Krischan

Sie sind nicht zu blöde, um ein paar Fakten gegenzuprüfen. Sie sind schlicht unwillig. Die geistigen Kapazitäten haben sie ja, denn sie bringen ja weitaus Anspruchsvolleres zuwege, als eine halbe Stunde zu recherchieren und ein paar Studien zu überfliegen. Sie könnten es also schon. Sie wollen es einfach nicht. Und das ist das Ärgerliche daran.

Blödheit ist verzeihlich, manche können einfach nicht. Unwilligkeit ist ein echter Grund zum Zorn.

Krischan

Das freut einen doch zu lesen. Der Amnesty-Trupp ist also nicht aus
Bösartigkeit sexistisch, sondern weil sie schlicht zu blöde sind, um ein
paar Fakten gegenzurecherchieren, sondern lieber blinde der feministischen
Linie nachmarschieren. Ganz normale Mitläufer eben. Vor siebzig Jahren
hätten es solche Gestalten wohl "im Bereich der Fabel" angesiedelt, dass
die Juden Deutschland nicht zersetzen wollen und deshalb dringend bekämpft
gehören. Hauptsache, man geht mit der herrschenden Ideologie und fühlt sich
gut dabei - das eigene Gehirn einzuschalten ist wirklich nicht nötig. Ja,
für diese Einstellung erhält man heute wie damals viele Förderungen und
Auszeichnungen, das hast du gut beobachtet.

Arne

Auf den Punkt gebracht: Sie könnten zwar, aber sie wollen nicht.

Das trifft es bestens. Danke Krischan.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Neuer Superbegriff von Arne: "Femnesty International"!

Und hier steht warum:
http://genderama.blogspot.com/search/label/Amnesty%20international

Neuer Superbegriff von Arne: "Femnesty International"!

Und hier steht warum:
http://genderama.blogspot.com/search/label/Amnesty%20international

Das Logo finde ich gut! Sollte man unbedingt verbreiten. Was ich dafür tun kann, tue ich.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Das Logo finde ich gut! Sollte man unbedingt verbreiten...

Aber das Lila fehlte mir.

Das Logo finde ich gut! Sollte man unbedingt verbreiten...

Aber das Lila fehlte mir.

Ja, stimmt, sollte man umfärben. Wer macht?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ich halte es für ein Gerücht dass... *Blablubb*

Du kannst von mir aus halten, was du willst. Es ist nur schwierig, sich zu bewegen, wenn das, was man hält so festzementiert ist wie manch liebgewonnene Vorurteil. Das mag ja recht gemütlich sein, aber irgendwie geht dabei das Leben an einem vorbei. Und dann ist es auch vorbei, das Leben. Und dann fragt man sich: "War's das schon?" - Ja, das war's!

Aber das Lila fehlte mir.

Ja, stimmt, sollte man umfärben. Wer macht?

Und wenn dem so wäre, warum bekommen sie
dann viele Fördergelder und Auszeichnungen?

Dies GERADE WEIL sie sich auf Frauen konzentrieren.
Der Verein Zartbitter z.B. bot sich lange Zeit ausschließlich weiblichen Opfern sexuellen Misbrauchs an. Als der Verein sich auch Jungen und Männern öffnete, verlor er große Summen an Fördergeldern aus der öffentlichen Hand, da die Gleichstellungsstellen nur reine Frauen- und Mädchenprojekte finanzierten. Dieses Beispiel zeigt, dass eine Auseinandersetzung mit männlichen Opfern und weiblichen Tätern politisch nicht gewünscht ist. Das ist nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa und den USA so. Und so freigeistg ist Amnesty dann auch nicht, dass sie sich diesem kulturellen und politischen Sog entziehen könnten. Denn es arbeiten dort viele ehrenamtliche Laien. Wenn die in einer Broschüre des Frauenministeriums lesen, dass 90% aller Täter männlich sind, dann glauben die das eben. Dass das nur Zahlen aus der Polizeistatistik sind, welche die Realität jenseits der angezeigten Fälle keinesfalls abbilden, verstehen die nicht.

Die Gönner werden wohl Sexismus nicht wünschen.

Da verstehst Du etwas grundlegend falsch. Wenn es um Frauen geht, ist es Sexismus. Geht es dagegen um Männer, ist es "positive Diskriminierung". So steht es in vielerlei geschlechterpolitischen Papieren. Viele Leute glauben, dass das Wort "Sexismus" nur etwas mit Frauen zu tun hat. Das wurde so auch schon zu meiner Schulzeit in den Biologie- und Gemeinschaftskundebüchern so vermittelt. Außerdem hängt es davon ab wer denn die "Gönner" sind. Wenn das Frauenbeauftragte und ihre Helfershelfer sind ...

Aber das Lila fehlte mir.

Ja, stimmt, sollte man umfärben. Wer macht?

Wunderbar! So kann man das verwenden. Und ich werde!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Wunderbar! So kann man das verwenden. Und ich werde!

Femnesty International durchgestrichen

Wunderbar! So kann man das verwenden. Und ich werde!

Femnesty International durchgestrichen

Amnesty International kümmert sich um alle Menschen egal welcher Rasse
oder Geschlechts sie sind.

Das war mal so und das ist der Ruf von dem Amnesty International heute noch zehrt.
Doch seit Irene Khan 2001 Generalsekretärin von ai wurde, hat sie die einstige Menschenrechtsorganisation zu einer militant-feministischen Anti-Männerrechtsorganisation umgebaut.

Ich halte es für ein Gerücht dass sie sich besonders für Frauen einsetzen.

Das Menschenrechte teilbar sind halte ich auch für ein Gerücht, dass das neue ai es versucht ist jederzeit öffentlich nachvollziehbar.

Und wenn dem so wäre, warum bekommen sie dann viele Fördergelder und
Auszeichnungen?

ai zehrt noch von seiner Reputation aus der Zeit vor Irene Khan.

Die Gönner werden wohl Sexismus nicht wünschen.

ai hat keine Gönner, ai hat ausschließlich "Förderinnen" - in genau dieser Schreibweise. Wenn du mir nicht glaubst, lese deren Satzung.

Und wenn dem so wäre, warum bekommen sie
dann viele Fördergelder und Auszeichnungen?

Weil Sexismus Staatspoltik ist. Deshalb Herzchen.

Die Gönner werden wohl Sexismus nicht wünschen.

Nein, nicht alle. Aber sie wissen es eben nicht, glauben noch immer es ginge um politisch Verfolgte. Die anderen wünschen schon.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Warum werden Männer getötet und geächtet? Wo sie auf der einen Seite die Hauptarbeit leisten müssen.
.

Es geht darum, daß Frauen und Männer versklavt werden sollen und die Kinder in staatliche Erziehung kommen.

Warum werden Frauenhäuser staatlich gefördert und Männerhäuser nicht?

Vor allem werden i.d.R. in D. Jungen über 12 Jahre in Frauenhäusern ausgegrenzt.

Was bedeutet, wenn der Grund für eine Frau mit ihren Kindern in ein solches Haus zu flüchten tatsächlich mal der gewaltätige Ehemann/Partner ist, sie ihren Jungen so er älter als 12 Jahre ist seiner Gewalt überlassen oder ihn in ein Heim o.ä. geben muss und er so keine natürliche direkt verfügbare Bezugsperson in einer solchen Krisensituation mehr hat.

Es grüßt
HerrClaus

--
Kampf dem Femifaschismus jetzt und sofort und mit Null Toleranz.

Warum werden Frauenhäuser staatlich gefördert und Männerhäuser nicht?

Vor allem werden i.d.R. in D. Jungen über 12 Jahre in Frauenhäusern
ausgegrenzt.

Was bedeutet, wenn der Grund für eine Frau mit ihren Kindern in ein
solches Haus zu flüchten tatsächlich mal der gewaltätige Ehemann/Partner
ist, sie ihren Jungen so er älter als 12 Jahre ist seiner Gewalt überlassen
oder ihn in ein Heim o.ä. geben muss und er so keine natürliche direkt
verfügbare Bezugsperson in einer solchen Krisensituation mehr hat.

Es grüßt
HerrClaus

Seit wann benötigen geborene Gewalttäter Schutz vor Gewalt?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Warum werden Frauenhäuser staatlich gefördert und Männerhäuser nicht?

Vor allem werden i.d.R. in D. Jungen über 12 Jahre in Frauenhäusern
ausgegrenzt.

Seit wann benötigen geborene Gewalttäter Schutz vor Gewalt?

Eben, allein das zeigt schon merh als deutlich das perverse Menschenbild der BeitreiberInnen und BefürworterInnen solcher Häuser auf und schon deshalb sollten sie auf keinen Fall staatl. unterstützt werden.

Grüße
HerrClaus