wertlos, ja, ABER....
Bei 21000 Stimmen sind das immerhin 8400 "Männerrechtler".
Eben nicht, weil viele doppelt und dreifach abgestimmt haben (oder sogar
noch öfter). Deswegen ist das Ergebnis wertlos. Letzlich hat die Gruppe
gewonnen, die die Mehrheit der Mehrfach-Stimmer inne hatte.
Das kann ich nicht beurteilen, ich habe mir die Mühe nicht gemacht, mich mehrfach mit mehreren Mail-Adressen anzumelden.
Das können wohl eher nur die hauptamtlichen IdeologInnen überproportional gemacht haben.
Die haben so viel Zeit.
Dann sähe es ja für Männerrechtler zahlenmäßig noch besser aus:)
gesamter Thread:
- Mittlerweile 42 % für den Amendt-Vorschlag, Frauenhäuser abzuschaffen. -
roger,
28.06.2009, 23:41
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Mittlerweile 42 % für den Amendt-Vorschlag, Frauenhäuser abzuschaffen. - Mustrum, 29.06.2009, 00:26
- wertlos -
Mirko,
29.06.2009, 00:44
- wertlos, ja, ABER.... -
Roslin,
29.06.2009, 00:59
- wertlos, ja, ABER.... -
Mirko,
29.06.2009, 01:08
- wertlos, ja, ABER.... - Roslin, 29.06.2009, 01:15
- wertlos, ja, ABER.... -
vomTurm,
29.06.2009, 01:30
- wertlos, ja, ABER.... - DerZaungast, 30.06.2009, 01:56
- wertlos, ja, ABER.... -
Mirko,
29.06.2009, 01:08
- wertlos - Willi, 29.06.2009, 01:03
- wertlos, ja, ABER.... -
Roslin,
29.06.2009, 00:59
- Mittlerweile 43 % für den Amendt-Vorschlag - n/t -
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
roger,
29.06.2009, 10:48
- es müssen schon mehr sein ich wurde ja noch gar nicht gefragt ! -
exVater,
29.06.2009, 17:56
- eben waren es 41% nun sind es wieder 42% ... -
DerZaungast,
02.07.2009, 04:14
- Erst waren es 41% dann 42% und nun sind es 44% die keine Frauenhäuser wollen (oT). -
GuterPaps,
02.07.2009, 05:28
- Erst waren es 41% dann 42% und nun sind es 44% die keine Frauenhäuser wollen (oT).
- eben waren es 41% nun sind es wieder 42% ... -
DerZaungast,
02.07.2009, 04:14
- es müssen schon mehr sein ich wurde ja noch gar nicht gefragt ! -
exVater,
29.06.2009, 17:56