verfasst von Roslin, 27.06.2009, 12:12

Damit das Thema samt Abstimmung nicht untergeht, hier noch einmal der Link zum WELT-Artikel und zur Abstimmung:

http://www.welt.de/politik/article3936899/Warum-das-Frauenhaus-abgeschafft-werden-muss.html

roger

--
fight sexism - fuck 12a GG

verfasst von Roslin, 27.06.2009, 12:12

Damit das Thema samt Abstimmung nicht untergeht, hier noch einmal der Link
zum WELT-Artikel und zur Abstimmung:

http://www.welt.de/politik/article3936899/Warum-das-Frauenhaus-abgeschafft-werden-muss.html

roger

Während bereits 500 auf ihre Pfründe bedachte Frauenbeauftragte am patriarchalen Wundstarrkrampf verschieden sind, den sie sich vom vielen Mehrfachabstimmen am PC zugezogen haben (irgendwann verfault der böse patriarchale eigene Finger auf der von den bösen Männern erfundenen Tastatur eben einfach)?

Sowohl Feministen als auch Maskulisten starten einen "Abstimmungs-Wettkampf". Das Ergebnis dieser Umfrage ist somit wertlos. Allenfalls drückt es aus, dass FeministInnen in der Mehrheit sind.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Sowohl Feministen als auch Maskulisten starten einen
"Abstimmungs-Wettkampf". Das Ergebnis dieser Umfrage ist somit wertlos.
Allenfalls drückt es aus, dass FeministInnen in der Mehrheit sind.

Nicht ganz wertlos.
Wird doch hier immerhin sichtbar, dass Männerrechtler keine so ganz kleine Gruppe sind, wie feministische Bloggerinnen so gerne beahaupten, die ja ventilieren, hier sei im Wesentlichen die selbe Person unter vielfältigen Nicks unterwegs.
Bei 21000 Stimmen sind das immerhin 8400 "Männerrechtler".
Natürlich ist das real bedeutungslos, aber für das Sichtbarwerden einer Bewegung, die systematisch klein geredet, ausgegrenzt, in's Eck der Frustrierten, die keine abbekommen haben oder gar ins rechtsradikale Schämeckchen gestellt wird, dann doch wieder nicht ganz unwichtig.
Dass FeministInnen in der Mehrheit sind, noch, ist doch klar bei der medialen Übermacht und Dauerbeschallung mit feministischen Parolen.
Da ist eher erstaunlich, wie klein diese Mehrheit doch ist.
Zumal die allermeisten Menschen gar nicht wissen, was Feminismus eigentlich ist.
Sie sehen darin keine die Gegenwart und die Geschichte "erklärende" Männerhassideologie, sondern nur irgendwas "für Frauen".
"Für Frauen", das kann ja nichts Schlechtes sein.
Frauen sind doch gut, sanft, selbstlos, MÜTTER eben.
Ja, ja und trotzdem "nur" 58 zu 42.

Sowohl Feministen als auch Maskulisten starten einen
"Abstimmungs-Wettkampf". Das Ergebnis dieser Umfrage ist somit wertlos.
Allenfalls drückt es aus, dass FeministInnen in der Mehrheit sind.

Das sehe ich aber anders, die Femanzen haben sämtliche Frauenhäuserinnen und SPD-ASF-Frauinnen, Frauenräterinnen und Gender-Pseudo-Wissenschaftlerinnen etc. mobilisiert, und wir paar Hanseln bieten fast Paroli, keiner von uns hauptamtlich, alle ehrenamtlich.
Sozusagen David gegen Goliagathe ,-)
Das ist doch schon mal was.

Für uns sprechen halt nur die Zahlen und Fakten, aber was zählt das heute schon.

Bei 21000 Stimmen sind das immerhin 8400 "Männerrechtler".

Eben nicht, weil viele doppelt und dreifach abgestimmt haben (oder sogar noch öfter). Deswegen ist das Ergebnis wertlos. Letzlich hat die Gruppe gewonnen, die die Mehrheit der Mehrfach-Stimmer inne hatte.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Bei 21000 Stimmen sind das immerhin 8400 "Männerrechtler".

Eben nicht, weil viele doppelt und dreifach abgestimmt haben (oder sogar
noch öfter). Deswegen ist das Ergebnis wertlos. Letzlich hat die Gruppe
gewonnen, die die Mehrheit der Mehrfach-Stimmer inne hatte.

Das kann ich nicht beurteilen, ich habe mir die Mühe nicht gemacht, mich mehrfach mit mehreren Mail-Adressen anzumelden.
Das können wohl eher nur die hauptamtlichen IdeologInnen überproportional gemacht haben.
Die haben so viel Zeit.
Dann sähe es ja für Männerrechtler zahlenmäßig noch besser aus:)

Ja, 40% sind schon beeindruckend. Nur, was heißt das?

Es könnte heißen, dass da eine handvoll männerfreundlicher Nerds x Stimmen abgegeben haben. Die ganze Umfrage ist wertlos, da auf beiden Seiten Leute mehrere Stimmen abgegeben haben.

Ich habe einmal abgestimmt. Punkt. Wenn sich alle an diese Regel halten würden, könnte man der Abstimmung tatsächlich eine richtige Information entnehmen. Das ist aber nicht der Fall. Das Ergebnis dieser Umfrage gibt keine verwertbare Information her.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Bei 21000 Stimmen sind das immerhin 8400 "Männerrechtler".

Ich dachte, wir wären nur zu dritt. Oder zu acht.

Insider

--
www.honornetwork.com

Das Ergebnis dieser Umfrage gibt

keine verwertbare Information her.

DOCH: über den energieaufwand, den jede der beiden seiten aufzubringfen bereit ist - egal, auf wieviele schultern sich der verteilt. für jeden einzelnen ist es unaufwendig, abzustimmen. wenn wirklich jemand seine zeit solchen abstimmungsmaschinen opfert, muss er/sie doch zu etwas aufwand (und kämpfendem stumpfsinn) bereit sein.

da dieser kampf ein machtkampf ist, ist das ergebnis zwar nicht weltbewegend, zeugt aber doch zumindest von einer gewissen vorhandenen maskulistischen energie...

für die vielen einzelkämpfer im lande kann ein solches zeichen durchaus wichtig sein und ermutigend...

Ja, 40% sind schon beeindruckend. Nur, was heißt das?

Es könnte heißen, dass da eine handvoll männerfreundlicher Nerds x Stimmen
abgegeben haben. Die ganze Umfrage ist wertlos, da auf beiden Seiten Leute
mehrere Stimmen abgegeben haben.

Ich habe einmal abgestimmt. Punkt. Wenn sich alle an diese Regel halten
würden, könnte man der Abstimmung tatsächlich eine richtige Information
entnehmen. Das ist aber nicht der Fall. Das Ergebnis dieser Umfrage gibt
keine verwertbare Information her.

Doch, eine schon: es gibt offenbar eine nennenswerte, wenn auch nicht genau quantifizierbare Zahl an Leuten, die für eine Abschaffung von Frauenhäusern sind. Tausende auf jeden Fall, denn trotz Mehrfachabstimmung kommen über 8000 Stimmen ja wohl nicht von 20 oder 50 Leuten, oder?

Amendts Artikel hat den Haßpredigerinnen eine Gänsehaut über den Rücken gejagt, wie wir uns überzeugen durften, und das Abstimmungsergebnis ebenfalls, da bin ich sicher. Wir haben schließlich keine Attac- und ASF-Gefolgschaft, die wir mobilisieren können.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

- kein Text -

--
fight sexism - fuck 12a GG

es müssen schon mehr sein ich wurde ja noch gar nicht gefragt !

Amendts Artikel hat den Haßpredigerinnen eine Gänsehaut über den Rücken
gejagt, wie wir uns überzeugen durften, und das Abstimmungsergebnis
ebenfalls, da bin ich sicher.

Kein Wunder. Stell' dir vor, du wärst blöde und daher nur dazu imstande, drögen Hass gegen eine beliebige Bevölkerungsgruppe hervor zu kotzen. Zu nichts anderem. Und irritierenderweise bezahlt dich diese Bevölkerungsgruppe dafür auch noch.

Und dann würde die besagte Bevölkerungsgruppe plötzlich aufhören wollen, dich dafür zu bezahlen.

Da steht diesen hauptberuflichen Parasiten die braune Kackspitze doch schon 5 cm hinten raus.

Schließlich müssten sie arbeiten, wenn sie nicht mehr schmarotzen können.

Frauenhäuslerinnen auf den Bau!

Harte Arbeit hat noch keinem geschadet.

Amendts Artikel hat den Haßpredigerinnen eine Gänsehaut über den Rücken
gejagt, wie wir uns überzeugen durften, und das Abstimmungsergebnis
ebenfalls, da bin ich sicher.

Kein Wunder. Stell' dir vor, du wärst blöde und daher nur dazu imstande,
drögen Hass gegen eine beliebige Bevölkerungsgruppe hervor zu kotzen. Zu
nichts anderem. Und irritierenderweise bezahlt dich diese
Bevölkerungsgruppe dafür auch noch.

Und dann würde die besagte Bevölkerungsgruppe plötzlich aufhören wollen,
dich dafür zu bezahlen.

Das KANN ich mir einfach nicht vorstellen. Du meinst, ich pisse einer anderen Bevölkerunsgsgruppe ständig ans Bein, diffamiere sie als gewalttätig, beziehungsunfähig, bösartig, mies, egoistisch, und die nehmen mich trotzdem ständig in Schutz? Das kann ich mir einfach nicht vorstellen, die müssen doch irgendwie geisteskrank sein??? Oder hormonell indisponiert?

Da steht diesen hauptberuflichen Parasiten die braune Kackspitze doch
schon 5 cm hinten raus.

Schließlich müssten sie arbeiten, wenn sie nicht mehr schmarotzen können.

Frauenhäuslerinnen auf den Bau!

Harte Arbeit hat noch keinem geschadet.

Harte Arbeit hat schon vielen geschadet. Normale Männer leben bei uns 6 Jahre weniger, warum? Nur wegen Rauchen und Saufen und nicht ohne Grund zum Arzt gehen? Im KZ überlebten Häftlinge oft nur wenige Wochen durch harte Arbeit.

Gleichstellung schadet Frauen, das ist doch klar. Darum wollen sie ja auch keine.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ich dachte, wir wären nur zu dritt. Oder zu acht.

Insider

Sorry, ich gebs zu das ganze ist ein Alleingang. Muahahahaha

Ne ma im Ernst, vor einem Jahr musste man noch nach lange nach Belegen für verlogene Allgemeinpropaganda und vorsätzlichen Statistikfälschungen der Weiber suchen. Nun kommen einem die Infos schon fast freiwillig auf den Screen gekrabbelt.

Da braut sich was zusammen und das wird dieses Jahr noch fett krachen.

Solche Umfrageergebnisse als Quelle bringen Steine ins Rollen, ob Doppelvoting oder nicht. So funktioniert eben Propaganda. Die Weiber habens nachweisbar Jahrzehnte lang vorgemacht. Nun bekommen sie halt die Rechnung unter die Nase gerieben, selbst Schuld (wenns denn den Kopf kostet).

Die ganze Umfrage ist wertlos, da auf beiden Seiten Leute
mehrere Stimmen abgegeben haben.

Ich habe einmal abgestimmt. Punkt. Wenn sich alle an diese Regel halten
würden, könnte man der Abstimmung tatsächlich eine richtige Information
entnehmen. Das ist aber nicht der Fall. Das Ergebnis dieser Umfrage gibt
keine verwertbare Information her.

Dir kann man wohl noch das Ding mit dem Weihnachtsmann aufbinden? Oh man!

Es gibt echt noch Leute, die nicht geschnallt haben, was abgeht. Na dann: Herzlichen Glückwunsch!

es müssen schon mehr sein ich wurde ja noch gar nicht gefragt !

... mal sehen, wieviel es heute abend noch werden. ))))

- kein Text -