Männer sterben NICHT aus biologischen Gründen früher aus Frauen!
Männer sterben NICHT aus biologischen Gründen früher aus Frauen!
Im weiteren Sinne schon. Oder ist es etwa nicht biologisch bedingt, daß
Männer (wie Singvögel und diverse andere Arten) um Frauen werben müssen,
während Frauen auswählen, daß Männer dazu tendieren, ihre Konkurrenten zu
vernichten, daß Männer derart verschleißend ihre Kräfte gegen ihre
Konkurrenten einsetzen? Ich denke schon. Die Betrachtung religiöser
Fanatiker ist da wenig hilfreich.Die Frage ist doch, ob das änderbar ist. Und zwar ohne den Verlust an
Anziehung zwischen den Geschlechtern, ohne Verweiblichung von Männern und
Vermännlichung von Frauen, ohne Gleichmacherei und all das. Die spannende
Frage ist, ob es eine Art Naturgesetz ist, daß Frauen zu bösartigen,
rücksichtslosen, egomanischen Drecksäuen mutieren, sobald man ihnen
Freiheiten gewährt, wie Männer sie haben. Ob also Gleichberechtigung mit
Rücksicht auf die Natur prinzipiell überhaupt möglich ist.Ich weiß nicht...
Deiner 1. Absatz verstehe ich nicht da die Studie rein gar nichts mit religiösen Fanatikern zu tun hat.
Zu Deinem 2. Absatzes ist ein Naturgesetz, dass Frauen zu bösartigen,
rücksichtslosen, egomanischen Drecksäuen mutieren, sobald man ihnen
Freiheiten gewährt. Das musste ich leider schon feststellen.
gesamter Thread:
- Männer sterben NICHT aus biologischen Gründen früher aus Frauen! -
Don Quichote,
26.06.2009, 01:10
- Männer sterben NICHT aus biologischen Gründen früher aus Frauen! -
Nihilator,
26.06.2009, 01:44
- Männer sterben NICHT aus biologischen Gründen früher aus Frauen! - Don Quichote, 26.06.2009, 11:00
- Männer sterben NICHT aus biologischen Gründen früher aus Frauen! -
Nihilator,
26.06.2009, 01:44