Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Mail an Herrn Müntefering

Alpha-Zyniker, Friday, 26.06.2009, 01:57 (vor 6028 Tagen) @ Gtom

Frau Kerstin Griese von der SPD war hier ja bereits des öfteren Thema.

Hier eine prägnante Antwort zur Frage der unterschiedl. Lebenserwartung
von Männern und Frauen bzw. des fehlenden Gesundheitsberichtes für Männer:

http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-650-5497--f195258.html#q195258

Dass die sich trauen, bei den letzten Wahlergebnissen und Umfragewerten
noch so aufzutreten.

Anbei eine, wie ich hoffe, prägnante Mail an franz.muentefering[at]spd.de
Bitte bedient euch. Nur den Link auf abgeordnetenwatch.de müsst ihr wieder einsetzen. Und "sauerländer" Humor verwenden bitte nur echte Sauerländer. Münte ist nämlich Sauerländer.

Betreff: Wählen Sie als Mann die SPD eigentlich selbst noch?

Sehr geehrter Herr Müntefering,

bitte gestatten Sie mir eingangs festzustellen, das ich meine Frage im Betreff
absolut ernst und kein bisschen polemisch meine.

Die SPD vertritt offen Positionen, die sich gegen die Männer als solche richten,
der unsägliche Satz im Hamburger Programm "Wer die menschliche Gesellschaft
will, muss die männliche überwinden" ist da nur die Spitze des Eisberges.

Nun wissen wir beide, dass Partei-Programme im wesentlichen Pressemitteilungen
sind und daher normalerweise kein Grund wären, eine Partei nicht zu wählen.

Aber die SPD macht ja ganz praktische Politik gegen die Männer: ob bei
Krankenkassenbeiträgen oder Riesterrente-Prämien, überall werden auch private
Anbieter gesetzlich verpflichtet, Uni-Sex Tarife anzubieten. Die Anbieter sind
also gesetzlich verpflichtet, die Mehrkosten, die Frauen durch sieben Jahre mehr
Lebenserwartung bzw. höhere Krankenstände verursachen, auf die männlichen
Versicherten umzulegen.

Seltsamerweise gilt diese Logik bei KFZ-Versicherungen nicht: Dort sind
Frauenrabatte nach wie vor nicht nur zulässig sondern gängige Praxis.
Dabei habe ich noch kein Wort über die Wehrpflicht nur für Männer verloren oder
die de facto Abschaffung der Unschuldsvermutung durch das AGG etc pp.

Aber letzten Endes sind das alles Kleinigkeiten die mich nicht betreffen, ich
bin ja nicht verpflichtet, eine Riesterrente abzuschließen (Ja, ich weiß, noch
nicht. Aber bis dieses Gesetz kommt, bin ich ausgewandert) oder mit einer Frau
zusammenzuziehen und für die Wehrpflicht bin ich inzwischen auch zu alt.

Nun hat aber Frau Griese, ihres Zeichens SPD-Bundestagsabgeordnete für den
Wahlkreis Mettmann II, wirklich sogar meinen sauerländer Humor überstrapaziert.
Auf abgeordnetenwatch.de schreibt Frau Griese wörtlich: "ich halte die
Behauptung, dass das Fehlen eines Männergesundheitsberichts sexistisch sei, für
absurd."
(link auf abgeordnetenwatch.de)

Dazu möchte ich Ihnen gerne einige Fragen stellen:
1. Denken Sie, Frau Griese würde die Behauptung, das Fehlen eines Frauen-
gesundheitsberichts (bei gleichzeitiger Existenz eines Männergesundheits-
berichts) sei sexistisch, ebenfalls für absurd halten?
1b. Falls nicht: Denken Sie, Frau Grieße weiß, was "sexistisch" bedeutet?

2. Ich dachte immer, es sei ein grundlegendes Bürgerrecht von Politikern mit
wohlklingenden Worten belogen zu werden.
Können Sie mir sagen, wann ist dieses Bürgerrecht abgeschafft worden ist?

3. Hat die SPD eigentlich wirklich nur noch sowenige Mitglieder, dass sie
nicht mehr genug Abgeordnete finden kann, die das besagte Bürgerrecht
respektieren?

4. Denken Sie dass, wenn die SPD ihr Projekt 18 nach der nächsten Bundestags-
wahl abgeschlossen hat, die Fraktion endlich klein genug ist, dass
wieder alle SPD-Abgeordnete, das besagte Bürgerrecht respektieren?

Mit freundlichen Grüßen


gesamter Thread:

 

powered by my little forum