Frau Kerstin Griese von der SPD war hier ja bereits des öfteren Thema.

Hier eine prägnante Antwort zur Frage der unterschiedl. Lebenserwartung von Männern und Frauen bzw. des fehlenden Gesundheitsberichtes für Männer:

http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-650-5497--f195258.html#q195258

Dass die sich trauen, bei den letzten Wahlergebnissen und Umfragewerten noch so aufzutreten.

Frau Kerstin Griese von der SPD war hier ja bereits des öfteren Thema.

Hier eine prägnante Antwort zur Frage der unterschiedl. Lebenserwartung
von Männern und Frauen bzw. des fehlenden Gesundheitsberichtes für Männer:

http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-650-5497--f195258.html#q195258

Dass die sich trauen, bei den letzten Wahlergebnissen und Umfragewerten
noch so aufzutreten.

"ich halte die Behauptung, dass das Fehlen eines Männergesundheitsberichts sexistisch sei, für absurd."

Sehr viele Leute, auch Feministinnen, kennen die Bedeutung des Wortes "sexistisch" nicht. Die halten das irgendwie für Schweinkram oder sowas. Und die es kennen, halten Sexismus prinzipiell nur gegen Frauen für denkbar.
Vielleicht gehört diese Dumpfbacke dazu?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

"ich halte die Behauptung, dass das Fehlen eines Männergesundheitsberichts
sexistisch sei, für absurd."

Sehr viele Leute, auch Feministinnen, kennen die Bedeutung des Wortes
"sexistisch" nicht. Die halten das irgendwie für Schweinkram oder sowas.
Und die es kennen, halten Sexismus prinzipiell nur gegen Frauen für
denkbar.
Vielleicht gehört diese Dumpfbacke dazu?

Ich vermute, die dumpfbäckige PowerASFtrulla hält Sexiamus für Scweinskram, der sich grundsätzlich gegenFrauen richtet.

Offensichtlich eine Frau mit erheblichem Bildungsvorsprung, schon seit Grundschulzeit.

Göttin sei uns gnädig, wenn solche Volksindenarschtreterinnen irgendwann etwas existenziell bedeutsames entscheiden sollen.

"Sturmflut? - Nazis -raus!" "Aber der Schmidt, damals..." "Quatsch - Machogehabe"

Wehe, wehe- wenn ich auf das Ende sehe!

Dabbejuh Busch - zur Pflichtlektüre für alle AbiturientenInnen!
Freiheit für Grönland- weg mit dem Packeis!

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Hm. Keine Angaben, ob sie verheiratet ist oder Kinder hat. Lesbe?

Klar, das sollte eigentlich völlig egal sein, nur sind die größten feministischen Aufhetzerinnen und Männerhasserinnen eben lesbisch.

Wenn Heterosexuelle zu Hass gegenüber Homosexuellen fähig sind (§ 175 StGB), warum sollte das andersrum nicht genauso sein können?

Und dann wäre das schon ein Problem.

"ich halte die Behauptung, dass das Fehlen eines Männergesundheitsberichts
sexistisch sei, für absurd."

Eine in sich schlüssige Argumentationskette!

Aber mal im Ernst:
Diese Döspaddelinnen brauchen vor nix und niemand einmal zu argumentieren. Ein "absurd!" muss längst genügen in ihrem geschlossenen, feminischischen Weltbild.

Wer dann noch einmal nachfragt, der wird mit der NAZI-Keule umgehauen
So läuft Freiheit 4.0

W.

Frau Kerstin Griese von der SPD war hier ja bereits des öfteren Thema.

Hier eine prägnante Antwort zur Frage der unterschiedl. Lebenserwartung
von Männern und Frauen bzw. des fehlenden Gesundheitsberichtes für Männer:

http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-650-5497--f195258.html#q195258

Dass die sich trauen, bei den letzten Wahlergebnissen und Umfragewerten
noch so aufzutreten.

Wer einer solchen einen Elfmeter gibt, braucht sich nicht wundern.
In die Fragestellung gehört keine vorausgehende Wertung.

Hm. Keine Angaben, ob sie verheiratet ist oder Kinder hat. Lesbe?

Klar, das sollte eigentlich völlig egal sein, nur sind die größten
feministischen Aufhetzerinnen und Männerhasserinnen eben lesbisch.

Wenn Heterosexuelle zu Hass gegenüber Homosexuellen fähig sind (§ 175
StGB), warum sollte das andersrum nicht genauso sein können?

Da hast Du aber Glück, sie ist laut Kirchenbote 2006 noch zu haben!

Hier ist sie in voller Pracht auf einem Bild mit Lissy Gröner...

(also Vorsicht beim Öffnen)

http://anonym.to/? http://www.lissy-groener.de/public/2007/2007-03-20_bundestagsausschuss.jpg

Enjoy!

Ich will ihr ihre Ehrlichkeit zugute halten. Sie ist mir höchst unsympathisch, kein Zweifel. Aber nicht ganz so unsympathisch wie diese zahllosen ihrer Kollegen, die ungeschickt an der Frage vorbeiantworten. Immerhin zeigt sie Rückgrat und man weiß bei ihr woran man ist.

"ich halte die Behauptung, dass das Fehlen eines Männergesundheitsberichts
sexistisch sei, für absurd."

Noch drolliger fand ich heute folgende feministisch-stringente Argumentationskette (mir blieb kurz die Luft weg).... tel......
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=69537&page=0&category=0&order=last_answer

Die Miss Frauenhaus glaubte doch tatsächlich, dass wie pööhsen Männer HAUPT-Todesursache für Frauen wären und sie ja seit Jahrtausenden unterdrückt werden.
Auf mein Bedenken, wieso dann die Frauen doch 6 Jahre länger leben, wo sie doch so unterjocht wären sagte sie, ja, die Unterdrückung härtet ab, daher leben wir länger.

Das gibt sicher ein 3-fach-donnerndes Feministinnen-Helau
Es lebe die feministische Wissenschaft (die keine ist)

w.

http://anonym.to/?
http://www.lissy-groener.de/public/2007/2007-03-20_bundestagsausschuss.jpg

Enjoy!

Arg. Findet sich denn keine gute Christenseele und zieht es zurück ins Meer?

Immerhin zeigt sie Rückgrat und man weiß bei ihr woran man ist.

Was hat Dummdreistigkeit mit Rückrat zu tun?

Frage an Radio Eriwan..

"Kann Mann von Frau Kerstin Griese von der SPD eine ehrliche Antwort erwarten ?"

Antwort: "Im Prinzip ja, Sie müssen lediglich die richtigen Fragen stellen!"

Frank

Immerhin zeigt sie Rückgrat und man weiß bei ihr woran man ist.

Was hat Dummdreistigkeit mit Rückrat zu tun?

Da sind teilweise wirklich gute Fragestellungen dabei, angesprochene Punkte zum Teil gut belegt, etc., aber sie hat wirklich das Talent und den unbedingten Willen, Fragen in ihrem Sinn umzuinterpretieren und ihrerseits unbelegte Behauptungen aufzustellen.

http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-650-5497--f184847.html#q184847

Immerhin zeigt sie Rückgrat und man weiß bei ihr woran man ist.

Was hat Dummdreistigkeit mit Rückrat zu tun?

Sie steht dazu, daß sie fehlende Männergesundheitsberichte nicht als Sexismus betrachtet und andere Ansichten als Unsinn ansieht. Andere Politiker hätten wahrscheinlich laviert, herumgeeiert, aller Wahrscheinlichkeit nach auf Frauenthemen abgelenkt. Die hier nimmt in Kauf, daß andere böse auf sie sind. Wenn sie aber so weitermacht, wird sie von der Partei nicht mehr aufgestellt.

Dummdreist finde ich eher ihre besagten lavierenden Kollegen. Diese sidn dummdreist, und wollen uns mit einer Nicht-Antwort abspeisen.

Ich finde die Einstellung dieser Politikerin natürlch scheiße, und wenn sie nicht völlig blöd ist, weiß sie, daß sie sich unter manchem Mann keine Wähler macht, aber immerhin steht sie zu ihrer Einstellung. Genau das tun ihre Kollegen nicht.

Immerhin zeigt sie Rückgrat und man weiß bei ihr woran man ist.

Was hat Dummdreistigkeit mit Rückrat zu tun?

Sie steht dazu, daß sie fehlende Männergesundheitsberichte nicht als
Sexismus betrachtet und andere Ansichten als Unsinn ansieht. Andere
Politiker hätten wahrscheinlich laviert, herumgeeiert, aller
Wahrscheinlichkeit nach auf Frauenthemen abgelenkt. Die hier nimmt in Kauf,
daß andere böse auf sie sind.

Ich finde die Einstellung dieser Politikerin natürlch scheiße, und wenn
sie nicht völlig blöd ist, weiß sie, daß sie sich unter manchem Mann keine
Wähler macht, aber immerhin steht sie zu ihrer Einstellung.

Damit scheinst Du ziemlich genau Ihr Selbstverständnis zu treffen - soeben gefunden:

"Wichtig ist mir, den Bürgerinnen und Bürgern möglichst konkret zu antworten“, sagt die Abgeordnete. Sie möchte nicht „drumrumreden“."

http://kerstin-griese.de/b_awatch.htm

Frage an Radio Eriwan..

"Kann Mann von Frau Kerstin Griese von der SPD eine ehrliche Antwort
erwarten ?"

Antwort: "Im Prinzip ja, Sie müssen lediglich die richtigen Fragen
stellen!"

Frank

Das Einzige, was diese Ideologinnen verstehen werden, ist ihre Abwahl.
Keine einzige Männerstimme mehr für diese FeministInnenvertreterInnen.
Wenn sie das Fehlen eines Männergesundheitsberichtes nicht sexistisch findet, dann zeigt sie doch zur Genüge, dass sie Männerinteressen nicht die Bohne interessieren.
Was will man denn auch erwarten von einer Politikerin, die offenbar nur in Frauenzirkeln mit Kaderfeministinnen Frauenprobleme diskutiert.
Männer kommen in diesem Weltbild nicht vor, bestenfalls als Funktionsdrohnen für die weibliche Selbstverwirklichung.
Gebt ihnen an jeder Wahlurne die Quittung dafür, bei jeder sich bietenden Gelegenheit.
Geht wählen und wählt sie NICHT.

Das Einzige, was diese Ideologinnen verstehen werden, ist ihre Abwahl.
Keine einzige Männerstimme mehr für diese FeministInnenvertreterInnen.
Wenn sie das Fehlen eines Männergesundheitsberichtes nicht sexistisch
findet, dann zeigt sie doch zur Genüge, dass sie Männerinteressen nicht die
Bohne interessieren.
Was will man denn auch erwarten von einer Politikerin, die offenbar nur in
Frauenzirkeln mit Kaderfeministinnen Frauenprobleme diskutiert.
Männer kommen in diesem Weltbild nicht vor, bestenfalls als
Funktionsdrohnen für die weibliche Selbstverwirklichung.
Gebt ihnen an jeder Wahlurne die Quittung dafür, bei jeder sich bietenden
Gelegenheit.
Geht wählen und wählt sie NICHT.

und hier nochmals klar und deutlich:

Erfolge sozialdemokratischer Frauenpolitik

Frauenpolitik im Regierungsprogramm
16.06.09
„Wie ein roter Faden zieht sich die Frauenpolitik durch das am SPD- Sonderparteitag in Berlin beschlossene Regierungsprogramm“, freut sich Amely Weiß, Vorsitzende der AsF Nürnberg und Mittelfranken, die als Delegierte für Nürnberg an der Abstimmung des Programms teilgenommen hat.

Lange hat die AsF für diese Ziele gestritten. Jetzt sind die Genossen überzeugt.

http://anonym.to/?http://www.spd-nuernberg.de/index.php?mw=mw2

sie hat wirklich das Talent und den
unbedingten Willen, Fragen in ihrem Sinn umzuinterpretieren und ihrerseits
unbelegte Behauptungen aufzustellen.

Frau eben.

Und Rückgrat?

Weil sie völlig auf Linie ist? Hä?

Hallo Krischan,

ich glaube, hier liegt ein Definitionsproblem vor. Ich halte die Antwort von Frau Griese ebenfalls für dummdreist. Dumm in dem Sinne, dass sie selbst das Offensichtlichste nicht erkennen kann, und dreist in dem Sinne, wie direkt und undiplomatisch sie ihre falsche Erkenntnis zur Schau stellt.

Ein Politiker, der drumherum redet ist nicht dummdreist. Vielleicht ein Heuchler, der möglichst "diplomatisch" eine Frage entschärfen will, viele schöne Worte findet und irgendwie einen auf gute Sache macht. Dreist ist er schonmal nicht, da er versucht möglichst niemanden vor den Kopf zu stoßen. Was die Dummheit anbelangt: Vielleicht erkennt er die Berechtigung des Anliegens, aber weicht aus parteipolitischen Gründen aus. Ob das Dummheit ist, steht auf einem anderen Blatt. An Rückgrat mangelt es ihm aber sicherlich.

Frau Griese hat also kein Rückgrat, sondern ist einfach dummdreist.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Politiker machen Politik für Frauen. Politikerinnen machen noch mehr Politik für Frauen.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Immerhin zeigt sie Rückgrat und man weiß bei ihr woran man ist.

Was hat Dummdreistigkeit mit Rückrat zu tun?

Sie steht dazu, daß sie fehlende Männergesundheitsberichte nicht als
Sexismus betrachtet und andere Ansichten als Unsinn ansieht. Andere
Politiker hätten wahrscheinlich laviert, herumgeeiert, aller
Wahrscheinlichkeit nach auf Frauenthemen abgelenkt. Die hier nimmt in Kauf,
daß andere böse auf sie sind. Wenn sie aber so weitermacht, wird sie von
der Partei nicht mehr aufgestellt.

Dummdreist finde ich eher ihre besagten lavierenden Kollegen. Diese sidn
dummdreist, und wollen uns mit einer Nicht-Antwort abspeisen.

Ich finde die Einstellung dieser Politikerin natürlch scheiße, und wenn
sie nicht völlig blöd ist, weiß sie, daß sie sich unter manchem Mann keine
Wähler macht, aber immerhin steht sie zu ihrer Einstellung. Genau das tun
ihre Kollegen nicht.

Hmm. Ich verstehe ja, was Du meinst, Krischan, und gehe auch konform mit der Einstellung, daß mir Nazis, die offen sagen "wir müssen alle Juden ausrotten" statt "wir achten und verteidigen die gleichen Menschenrechte für alle. Aber guckt doch mal, was die Juden so treiben" als Gegner lieber sind, weil man da weiß, woran man ist.

Aber Rückgrat? Das bezeichnet im Deutschen doch eine Haltung, die Mut erfordert, weil sie dem Mainstream entgegensteht. Bedarf eine Einstellung wie die der Griese irgendwelchen Mutes? Oder muß man eher mutig sein, um es gerade nicht so zu sehen und das öffentlich zu postulieren?

Das war ja wohl das falsche Wort, finde ich. Sagen wir doch lieber, die ist wenigstens ehrlich. Etwas ehrlicher.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

(also Vorsicht beim Öffnen)

http://anonym.to/?
http://www.lissy-groener.de/public/2007/2007-03-20_bundestagsausschuss.jpg

Enjoy!

Madame Tussauds Wachsfigurenkabinett ist einfach faszinierend. Die Wachsfiguren sehen täuschend echt aus !

PF

Das Einzige, was diese Ideologinnen verstehen werden, ist ihre Abwahl.
Keine einzige Männerstimme mehr für diese FeministInnenvertreterInnen.
Wenn sie das Fehlen eines Männergesundheitsberichtes nicht sexistisch
findet, dann zeigt sie doch zur Genüge, dass sie Männerinteressen nicht die
Bohne interessieren.
Was will man denn auch erwarten von einer Politikerin, die offenbar nur in
Frauenzirkeln mit Kaderfeministinnen Frauenprobleme diskutiert.
Männer kommen in diesem Weltbild nicht vor, bestenfalls als
Funktionsdrohnen für die weibliche Selbstverwirklichung.
Gebt ihnen an jeder Wahlurne die Quittung dafür, bei jeder sich bietenden
Gelegenheit.
Geht wählen und wählt sie NICHT.

Keine Gefahr, nicht die geringste.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

(also Vorsicht beim Öffnen)

http://anonym.to/?

http://www.lissy-groener.de/public/2007/2007-03-20_bundestagsausschuss.jpg

Enjoy!

Madame Tussauds Wachsfigurenkabinett ist einfach faszinierend. Die
Wachsfiguren sehen täuschend echt aus !

PF

Die Griese steht da wie bestellt und nicht abgeholt...

--
"Sie müssen sich vergegenwärtigen, daß in jenen Zeiten roher Fortpflanzung durch Lebendgebären die Aufzucht und Erziehung der Kinder in den Händen ihrer Eltern und nicht der staatlichen Normzentralen lag."

(Aldous Huxley: Schöne neue Welt, S. 35)

Politiker machen Politik für Frauen. Politikerinnen machen noch mehr
Politik für Frauen.

Ja. Es ist offenbar eine tiefverwurzelte Einstellung bei Frauen, einfach mehr wert zu sein. Gleichheit ist, allem Gelaber zum Trotz, den meisten Frauen sehr offensichtlich ein Greuel. Ein Mann, eine Funktionsdrohne, soll gleichwertig einem richtigen Menschen, einer Frau also, sein? Wie absurd!

Das war so, ist so, und wird (leider) wohl auch so bleiben. Sie sehen uns nicht als ihresgleichen und keinesfalls "auf Augenhöhe". Wir sind ggf. nützlich, zeitweise vielleicht Partner, mehr nicht. Gleichberechtigung scheitert immer an Frauen. Die Begrenztheit feministischer Experimente ist damit gegeben.

Mirko, Du bist ja nun kein Sexist und immer für (wirkliche) Gleichberechtigung eingetreten, soweit ich das weiß. Wie bringst Du Deine Prämissen mit solchen Erkenntnissen in Einklang?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Frau Kerstin Griese von der SPD war hier ja bereits des öfteren Thema.

Hier eine prägnante Antwort zur Frage der unterschiedl. Lebenserwartung
von Männern und Frauen bzw. des fehlenden Gesundheitsberichtes für Männer:

http://www.abgeordnetenwatch.de/kerstin_griese-650-5497--f195258.html#q195258

Dass die sich trauen, bei den letzten Wahlergebnissen und Umfragewerten
noch so aufzutreten.

Anbei eine, wie ich hoffe, prägnante Mail an franz.muentefering[at]spd.de
Bitte bedient euch. Nur den Link auf abgeordnetenwatch.de müsst ihr wieder einsetzen. Und "sauerländer" Humor verwenden bitte nur echte Sauerländer. Münte ist nämlich Sauerländer.

Betreff: Wählen Sie als Mann die SPD eigentlich selbst noch?

Sehr geehrter Herr Müntefering,

bitte gestatten Sie mir eingangs festzustellen, das ich meine Frage im Betreff
absolut ernst und kein bisschen polemisch meine.

Die SPD vertritt offen Positionen, die sich gegen die Männer als solche richten,
der unsägliche Satz im Hamburger Programm "Wer die menschliche Gesellschaft
will, muss die männliche überwinden" ist da nur die Spitze des Eisberges.

Nun wissen wir beide, dass Partei-Programme im wesentlichen Pressemitteilungen
sind und daher normalerweise kein Grund wären, eine Partei nicht zu wählen.

Aber die SPD macht ja ganz praktische Politik gegen die Männer: ob bei
Krankenkassenbeiträgen oder Riesterrente-Prämien, überall werden auch private
Anbieter gesetzlich verpflichtet, Uni-Sex Tarife anzubieten. Die Anbieter sind
also gesetzlich verpflichtet, die Mehrkosten, die Frauen durch sieben Jahre mehr
Lebenserwartung bzw. höhere Krankenstände verursachen, auf die männlichen
Versicherten umzulegen.

Seltsamerweise gilt diese Logik bei KFZ-Versicherungen nicht: Dort sind
Frauenrabatte nach wie vor nicht nur zulässig sondern gängige Praxis.
Dabei habe ich noch kein Wort über die Wehrpflicht nur für Männer verloren oder
die de facto Abschaffung der Unschuldsvermutung durch das AGG etc pp.

Aber letzten Endes sind das alles Kleinigkeiten die mich nicht betreffen, ich
bin ja nicht verpflichtet, eine Riesterrente abzuschließen (Ja, ich weiß, noch
nicht. Aber bis dieses Gesetz kommt, bin ich ausgewandert) oder mit einer Frau
zusammenzuziehen und für die Wehrpflicht bin ich inzwischen auch zu alt.

Nun hat aber Frau Griese, ihres Zeichens SPD-Bundestagsabgeordnete für den
Wahlkreis Mettmann II, wirklich sogar meinen sauerländer Humor überstrapaziert.
Auf abgeordnetenwatch.de schreibt Frau Griese wörtlich: "ich halte die
Behauptung, dass das Fehlen eines Männergesundheitsberichts sexistisch sei, für
absurd."
(link auf abgeordnetenwatch.de)

Dazu möchte ich Ihnen gerne einige Fragen stellen:
1. Denken Sie, Frau Griese würde die Behauptung, das Fehlen eines Frauen-
gesundheitsberichts (bei gleichzeitiger Existenz eines Männergesundheits-
berichts) sei sexistisch, ebenfalls für absurd halten?
1b. Falls nicht: Denken Sie, Frau Grieße weiß, was "sexistisch" bedeutet?

2. Ich dachte immer, es sei ein grundlegendes Bürgerrecht von Politikern mit
wohlklingenden Worten belogen zu werden.
Können Sie mir sagen, wann ist dieses Bürgerrecht abgeschafft worden ist?

3. Hat die SPD eigentlich wirklich nur noch sowenige Mitglieder, dass sie
nicht mehr genug Abgeordnete finden kann, die das besagte Bürgerrecht
respektieren?

4. Denken Sie dass, wenn die SPD ihr Projekt 18 nach der nächsten Bundestags-
wahl abgeschlossen hat, die Fraktion endlich klein genug ist, dass
wieder alle SPD-Abgeordnete, das besagte Bürgerrecht respektieren?

Mit freundlichen Grüßen

So pudelig wie Münte drauf ist (muss ja auch ne jüngere Frau bei Laune halten), wirst du darauf mit etwas Glück die Antwort "Das ist Absurd!" bekommen. Außerdem, nihilator hats schon angemerkt, Feminismus und Linke pfrimeln sich aus dem Begriff "Sexismus" ihre eigenen Definitionen zusammen, die fernab jeglicher allgemeiner Definition ist. Münte und Griese werden sich fragen, was das fehlen eines Männergesundheitsberichtes mit z.B. sexualisierter Gewalt oder anzüglichen Kommentaren zu tun hat. Auf die Idee einfach mal in den Duden zu schauen kommen die natürlich nicht, das wäre Arbeit.

Se|xis|mus, der: - ([Diskriminierung aufgrund der] Vorstellung, dass eines der beiden Geschlechter dem anderen von Natur aus überlegen sei);

4. Denken Sie dass, wenn die SPD ihr Projekt 18 nach der nächsten
Bundestags-
wahl abgeschlossen hat, die Fraktion endlich klein genug ist, dass
wieder alle SPD-Abgeordnete, das besagte Bürgerrecht respektieren?

Mit freundlichen Grüßen

Wie giftig. Schön zu lesen.

5. Denken Sie, daß diese Frage eine Chance hat, bei AbgeordnetInnenInnen-Watsch zu erscheinen? Ich nicht, leider...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

5. Denken Sie, daß diese Frage eine Chance hat, bei
AbgeordnetInnenInnen-Watsch zu erscheinen? Ich nicht, leider...

Natürlich hat sie das.

Die müssen Dir nämlich mitteilen, was an deiner Frage faul ist (z.B. Beleidigungen). Dann überarbeitest Du sie, und dann gewinnst du. Also nicht entmutigen lassen.

greetz, Rüdiger

Solche Briefe darf man natürlich nicht mit dem Ziel schreiben, wirklich eine Antwort oder gar ein Umdenken zu bewirken. Da wird man zu schnell und zu oft enttäuscht. Je mehr Briefe, Mails und Sonstiges geschrieben werden, desto schwieriger wird es für Politiker, das Thema totzuschweigen. Es geht in erster Linie darum, den Leuten auf den Sack zu steigen, so lange bis es weh tut.

Solche Briefe darf man natürlich nicht mit dem Ziel schreiben, wirklich
eine Antwort oder gar ein Umdenken zu bewirken. Da wird man zu schnell und
zu oft enttäuscht.

Nicht unbedingt - das Sauerland ist vergleichsweise dünn besiedelt.
Und ich habe mit meinem vollen Namen und Adresse unterschrieben.

5. Denken Sie, daß diese Frage eine Chance hat, bei
AbgeordnetInnenInnen-Watsch zu erscheinen? Ich nicht, leider...

Natürlich hat sie das.

Die müssen Dir nämlich mitteilen, was an deiner Frage faul ist (z.B.
Beleidigungen). Dann überarbeitest Du sie, und dann gewinnst du. Also nicht
entmutigen lassen.

greetz, Rüdiger

Ich bin kein Feigling, lieber Rüdiger. Ich mache mir nur Gedanken darüber, was genau welche Ergebnisse bringen mag. Und darum eben keine Illusionen darüber, was das Geschreibe bei AbgeordnetInnen-Quatsch bringt: Nullkommanix. Auch wenn es gelegentlich durchaus amüsant zu lesen ist.

Ich gewinne nicht und wir gewinnen nicht mit Bittstellungen an die Femanzen. Man kann das machen und Kleinigkeiten damit erreichen, zudem dem Zauber der angeblichen "Gleichstellung" sein hübsches Mäntelchen nehmen, aber mehr ist da nicht drin. Es ist in etwa so wie "Rosenstraße". Mal unter uns, denkst Du, der Griese ist es ein Problem, daß sie evtl. nicht ganz gerecht sein könnte? Wirklich?? ))

Die Idee findet sehr spaßig und greezt darum voll zurück -
der nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ich mache mir nur Gedanken darüber,
was genau welche Ergebnisse bringen mag.

Nicht schreiben bringt auf jeden Fall kein Ergebnis.

Ich mache mir nur Gedanken darüber,
was genau welche Ergebnisse bringen mag.

Nicht schreiben bringt auf jeden Fall kein Ergebnis.

Das hast Du schön gesagt. Prost!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

So pudelig wie Münte drauf ist (muss ja auch ne jüngere Frau bei Laune
halten), wirst du darauf mit etwas Glück die Antwort "Das ist Absurd!"
bekommen.

Das ist das Ergebnis von monatelanger Werbung und Verbreitung von und für die "Nürnberger Resolution". Die Damen im Hintergrund sind übrigens die Initiatorinnen.

Franz Müntefering zur Frauenquote für Aufsichtsräte:

http://www.youtube.com/watch?v=W6VBBQptJvI